Table of Contents

Η διαδικασία τροποποίησης ενός συντάγματος αποτελεί την υψηλότερη μορφή νομοθετικής διαδικασίας σε κάθε δημοκρατική δημοκρατία. Είναι ο μηχανισμός με τον οποίο ένα έθνος μεταβάλλει τη θεμελιώδη συμπαγή του, εξισορροπώντας την ανάγκη για σταθερότητα με τις απαιτήσεις της προόδου. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Σύνταγμα έχει υπηρετήσει ως ο υπέρτατος νόμος της χώρας για πάνω από 230 χρόνια, μια απόδειξη της προνοητικότητας των πλαισιωτών του. Κατανόησαν ότι το έγγραφο δεν θα μπορούσε να είναι στατικό. Ένα άκαμπτο, αμετάβλητο σύνταγμα είτε θα συντρίβονταν υπό πολιτική πίεση είτε θα γινόταν ένα άσχετο ιστορικό τεχνούργημα. \" λύση ήταν το Άρθρο V, ένα πλαίσιο σχεδιασμένο για να κάνει δυνατή την αλλαγή αλλά σκόπιμα δύσκολη. Κατανόηση του πώς λειτουργεί αυτή η διαδικασία, γιατί σχεδιάστηκε με αυτόν τον τρόπο, και το πώς έχει χρησιμοποιηθεί είναι απαραίτητο για την κατανόηση της εξέλιξης του αμερικανικού δικαίου, της πολιτικής και της κοινωνίας.

Η δημιουργία μιας διαδικασίας τροποποίησης ήταν ένας από τους κεντρικούς συμβιβασμούς στη Συνταγματική Σύμβαση το 1787. Οι πλαισιακοί είχαν πλήρη επίγνωση ότι δεν κατασκεύαζαν ένα τέλειο έγγραφο για πάντα. Έχτιζαν ένα πλαίσιο αυτοδιοίκησης που θα χρειαζόταν να προσαρμοστούν σε απρόβλεπτες προκλήσεις, τεχνολογικές αλλαγές και μετατοπίσεις κοινωνικών αξιών. Ωστόσο, επίσης, είχαν ένα βαθύ φόβο για την ⁇ τυραννία της πλειοψηφίας ⁇ ανησυχούσαν ότι τα παροδικά πολιτικά πάθη θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην ενσωμάτωση προσωρινών πολιτικών στο μόνιμο συνταγματικό δίκαιο, υπονομεύοντας την ίδια τη σταθερότητα που προοριζόταν να παράσχει το έγγραφο. \" διαδικασία τροποποίησης που επινόησαν είναι το χωνευτήρι στο οποίο δοκιμάζονται οι προτεινόμενες αλλαγές. Απαιτεί όχι μόνο μια απλή πλειοψηφία, αλλά μια ευρεία, ανθεκτική, και γεωγραφικά διαφοροποιημένη συναίνεση που υπερβαίνει τα κομματικά χωρίσματα και τα περιφερειακά συμφέροντα. \" σκόπιμη αυτή δυσκολία είναι ένα χαρακτηριστικό, όχι ένα bug.

Οι βασικές αρχές των συνταγματικών τροποποιήσεων

Πριν καταδυθούμε στη συγκεκριμένη μηχανική του άρθρου V, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τις φιλοσοφικές βάσεις της συνταγματικής τροποποίησης. Η διαδικασία βασίζεται σε μερικές βασικές αρχές. Η πρώτη είναι [[LFT:0]]δημοφιλής κυριαρχία[[LFT:1]]. Το Σύνταγμα αρχίζει με ⁇ Εμείς οι Λαοί ⁇ και η διαδικασία τροποποίησης είναι η απόλυτη έκφραση της βούλησης του λαού να αλλάξει την κυβέρνησή του. Μια τροπολογία που περνά από το Κογκρέσο με υπερπλειοψηφία και επικυρώνεται από τα τρία τέταρτα των κρατών φέρει ένα ηθικό και δημοκρατικό βάρος που υπερβαίνει κατά πολύ έναν απλό νόμο που ψηφίζεται από μια νομοθετική πλειοψηφία.

Η δεύτερη αρχή είναι ο φεντεραλισμός[]. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια ένωση ημι-υπερεθνικών κρατών. Η διαδικασία τροποποίησης το αναγνωρίζει αυτό απαιτώντας τη συναίνεση των ίδιων των κρατών. Αυτό διασφαλίζει ότι οποιαδήποτε αλλαγή προς την εθνική συμπαγή έχει την υποστήριξη των κρατών, εμποδίζοντας την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να επεκτείνει μονομερώς τη δική της εξουσία εις βάρος τους. Η τρίτη αρχή είναι [ η διαβούλευση[. Η υψηλή κατώτατη δύναμη των υπέρμαχων να οικοδομήσουν ευρείες, διαρκείς συνασπίσεις. Αυτή η διαδικασία απαιτεί χρόνο ⁇ μερικές φορές χρόνια ή ακόμη και δεκαετίες. Αυτός ο αργός ρυθμός επιτρέπει την εκτεταμένη δημόσια συζήτηση, έλεγχο και προβληματισμό. Αποτρέπει το Σύνταγμα να γίνει πολιτικό ποδόσφαιρο, υπό την προϋπόθεση να αντιστραφεί με κάθε εκλογικό κύκλο.

Άρθρο V του Συντάγματος των ΗΠΑ: Ο Πρωτογενής Μηχανισμός

Το άρθρο V του Συντάγματος ορίζει δύο διαφορετικές μεθόδους για την πρόταση τροπολογιών και δύο διαφορετικές μεθόδους για την κύρωση τους. \" διαδικασία αυτή δημιουργεί συνολικά τέσσερις πιθανές οδούς, αν και μια διαδρομή έχει κυριαρχήσει στην αμερικανική ιστορία. \" τροποποίηση πρέπει πρώτα να προταθεί σε ομοσπονδιακό επίπεδο και στη συνέχεια να επικυρωθεί από τα κράτη. \" διατύπωση του άρθρου V είναι απατηλά απλή, αλλά περιγράφει μια αυστηρή διαδικασία που αποσκοπεί στην εξασφάλιση ευρείας συμφωνίας.

Μέθοδος 1: Πρόταση του Κογκρέσου, επικύρωση από τα κράτη

Αυτή είναι η μόνη μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε ποτέ για την επιτυχή τροποποίηση του Συντάγματος. Με αυτή τη μέθοδο, μια προτεινόμενη τροποποίηση πρέπει να εγκριθεί με ] υπερπλειοψηφία των δύο τρίτων[ στη Βουλή των Αντιπροσώπων και στη Γερουσία. Αυτή δεν είναι μια απλή πλειοψηφία των παρόντων μελών· απαιτεί τα δύο τρίτα της απαρτίας. Στο σύγχρονο 535-μελές Κογκρέσο, αυτό μεταφράζεται συνήθως σε 290 ψήφους στη Βουλή και 67 ψήφους στη Γερουσία. Αυτό το όριο είναι το πρώτο μεγάλο εμπόδιο.

Μόλις περάσει μια προτεινόμενη τροπολογία, αποστέλλεται στα 50 κράτη για επικύρωση. Το Κογκρέσο επιλέγει μία από τις δύο μεθόδους για την επικύρωση αυτή. Η πιο κοινή μέθοδος είναι η επικύρωση από [ τρία τέταρτα των πολιτειακών νομοθετικών οργάνων (σήμερα 38 πολιτείες). Ένας κρατικός νομοθέτης μπορεί να ψηφίσει για την έγκριση ή απόρριψη της τροποποίησης. Μόλις ένα κράτος επικυρώσει, δεν μπορεί να αποσύρει την επικύρωση του (ένα θέμα που έχει συζητηθεί εκτενώς στο πλαίσιο της Τροποποίησης των Ίσων Δικαιωμάτων). Η εναλλακτική μέθοδος είναι η επικύρωση από κράτος επικυρώνοντας συμβάσεις[]. Αυτή η μέθοδος χρησιμοποιήθηκε μόνο μία φορά ⁇ για την 21η Τροπολογία, η οποία κατάργησε την απαγόρευση το 1933. Το Κογκρέσο επέλεξε για κρατικές συμβάσεις, επειδή φοβόταν ότι τα κρατικά νομοθετικά σώματα, τα οποία επηρεάστηκαν σε μεγάλο βαθμό από τα αγροτικά και τα ιδιοτροπικά συμφέροντα, δεν θα επικύρωνεφρασθεί η κατάργηση. Με την έγκριση των αντιπροσώπων της Συνέλευσης, η διαδικασία της παράκαμψης των πολιτικών συμφερόντων.

Μέθοδος 2: Η οδός της σύμβασης (άρθρο V σύμβαση)

Η δεύτερη μέθοδος για την πρόταση τροποποίησης δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ με επιτυχία, αλλά παραμένει πηγή σημαντικών πολιτικών συζητήσεων και νομικής αβεβαιότητας. Αν τα δύο τρίτα των κρατικών νομοθετικών οργάνων (σήμερα 34 κράτη) υποβάλουν αιτήσεις στο Κογκρέσο, το Κογκρέσο καλείται να καλέσει μια σύμβαση για να προτείνει τροποποιήσεις. Αυτό είναι γνωστό ως [[LFT:0]]Άρθρο V Σύμβαση[[[LFT:1]]. Μερικές ομάδες υποστηρίζουν αυτή τη μέθοδο για να παρακάμψει ένα μπλοκαρισμένο Κογκρέσο και να προτείνει τροποποιήσεις σε θέματα όπως ένας ισορροπημένος προϋπολογισμός, όρια όρων, ή μεταρρύθμιση χρηματοδότησης εκστρατείας.

Η ρήτρα της σύμβασης που δεν χρησιμοποιήθηκε

Ο πρωταρχικός λόγος που η μέθοδος αυτή δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ είναι ο φόβος μιας ⁇ διαφυγούσας σύμβασης ⁇ Το Σύνταγμα δεν προσδιορίζει πώς θα δομηθεί μια τέτοια σύμβαση, ποιοι θα είναι οι αντιπρόσωποι, ή ποιοι κανόνες θα διέπουν τις διαδικασίες της. Οι επικριτές ανησυχούν ότι μόλις συγκληθεί, μια σύμβαση δεν θα μπορούσε να περιοριστεί σε ένα μόνο θέμα και θα μπορούσε να προτείνει σαρωτικές αλλαγές σε ολόκληρο το Σύνταγμα, ανοίγοντας ενδεχομένως την πόρτα σε αναθεωρήσεις του Νομισμάτων Δικαιωμάτων ή τη δομή της κυβέρνησης. Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι η σύμβαση μπορεί να περιοριστεί από τις αιτήσεις των κρατών και ότι το Κογκρέσο έχει την εξουσία να θέσει τους βασικούς κανόνες. Ωστόσο, η έλλειψη ιστορικού προηγούμενου καθιστά αυτό ένα υψηλό στοίχημα. Η αρχική Συνταγματική Σύμβαση του 1787 κλήθηκε η ίδια να τροποποιήσει τα Άρθρα της Συνομοσπονδίας, αλλά κατέληξε να συντάξει ένα εντελώς νέο έγγραφο ⁇ γεγονός που δίνει μια παύση των σύγχρονων κριτικών.

Τα Υψηλά Εμπόδια: Υπερπλειοψηφίες και Επικυριαρχία Κατώτερα

Τα όρια που απαιτούνται για την τροποποίηση του Συντάγματος είναι εξαιρετικά υψηλά σε σύγκριση με τις τυποποιημένες νομοθετικές διαδικασίες. \" απαίτηση για πλειοψηφία δύο τρίτων στο Κογκρέσο και πλειοψηφία τριών τετάρτων μεταξύ των κρατών δημιουργεί πολλαπλά σημεία πνιγμού που σκοτώνουν αποτελεσματικά τη συντριπτική πλειοψηφία των προτεινόμενων τροπολογιών.

Γιατί Υπερπλειοψηφία;

Η απαίτηση υπέρ της πλειοψηφίας έχει σχεδιαστεί για να διασφαλίσει ότι μια τροπολογία αντιπροσωπεύει μια πραγματική εθνική συναίνεση. Δεν αρκεί για μια πολιτική που θα είναι δημοφιλής με μια πλήρη πλειοψηφία της χώρας. Πρέπει επίσης να θεωρηθεί ως θεμελιώδης αναγκαία από μια ευρεία διασταύρωση του πληθυσμού και των εκπροσώπων τους. Αυτή η απαίτηση προστατεύει τις πολιτικές μειονότητες από το να στερούνται τα δικαιώματά τους από μια προσωρινή, ενεργοποιημένη πλειοψηφία. Ενθαρρύνει επίσης τον συμβιβασμό και τη μετριοπάθεια. Οι υποστηρικτές μιας τροπολογίας πρέπει συχνά να διαπραγματεύονται τη γλώσσα και το πεδίο εφαρμογής της για να κερδίσουν τους κεντρώους και μετριοπαθείς νομοθέτες, δημιουργώντας ένα πιο ισορροπημένο τελικό προϊόν. Η αποτυχία της Τροποποίηση των δικαιωμάτων του ισοδυνάμου (ERA) για την εξασφάλιση της επικύρωσης εντός της αρχικής προθεσμίας της δείχνει τη δυσκολία αυτού του εμποδίου. Το Συνέδριο του ERA ψήφισε με την απαιτούμενη πλειοψηφία των δύο τρίτων το 1972, αλλά τελικά έπεσε τρία κράτη από τα 38 που απαιτούνται για επικύρωση πριν λήξει η προθεσμία.

Ο ρόλος των κρατών στην επικύρωση

Η απαίτηση για επικύρωση από τα τρία τέταρτα των κρατών ενισχύει την ομοσπονδιακή δομή των Ηνωμένων Πολιτειών. Δίνει σε κάθε κράτος, ανεξάρτητα από τον πληθυσμό της, μια φωνή στη διαδικασία. Αυτή η αρχή είναι μια άμεση κληρονομιά από τον Μεγάλο Συμβιβασμό του 1787, που δημιούργησε ένα δικάμερο Κογκρέσο με ίση εκπροσώπηση για τα κράτη στη Γερουσία. Στη διαδικασία επικύρωσης, [ Το Wyoming (πληθυσμός ~580.000) έχει την ίδια εξουσία ψήφου με την Καλιφόρνια (πληθυσμός ~39 εκατομμύρια). Αυτή η διάταξη προστατεύει τα συμφέροντα μικρότερων, λιγότερο πολυπληθέστερων κρατών από το να υπερπηδούνται από μεγαλύτερα. Απαιτεί ότι μια τροπολογία δεν έχει μόνο ωμή υποστήριξη πληθυσμού, αλλά ευρεία γεωγραφική υποστήριξη σε διάφορες περιοχές της χώρας. Μια τροπολογία που είναι άγρια δημοφιλής σε αστικές παράκτιες πολιτείες αλλά βαθιά μη δημοφιλής στα μεσοδυτικά ή νότια είναι απίθανο να φτάσει το όριο του 38-κράτους.

Οι 27 τροπολογίες: Ένα ιστορικό ταξίδι

Οι 27 τροποποιήσεις του Συντάγματος των ΗΠΑ αντιπροσωπεύουν συγκεκριμένες απαντήσεις σε εθνικές κρίσεις, κοινωνικά κινήματα και πολιτικές μετατοπίσεις. Μπορούν να ομαδοποιηθούν σε ξεχωριστές ιστορικές εποχές, η καθεμία απεικονίζοντας τις κυρίαρχες προκλήσεις της εποχής της. \" διαδικασία έχει αποδειχθεί ότι είναι εφαρμόσιμη για θέματα βαθιάς εθνικής σημασίας αλλά υπερβολικά δύσκολη για τις συνήθεις πολιτικές διαμάχες.

Ο Νομοσχέδιος των Δικαιωμάτων (1791)

Οι πρώτες δέκα τροπολογίες, που είναι συλλογικά γνωστές ως η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων, ήταν ουσιαστικά προϋπόθεση της επικύρωσης του Συντάγματος. Πολλοί Αντι-Ομοσπονδιακοί αρνήθηκαν να υποστηρίξουν το νέο Σύνταγμα χωρίς συγκεκριμένη απαρίθμηση των ατομικών ελευθεριών. Ο Τζέιμς Μάντισον, αρχικά αντίπαλος ενός νομοσχεδίου δικαιωμάτων, ποιμάνθηκε αυτές τις τροποποιήσεις μέσω του Πρώτου Συνεδρίου. Εγγυώνται τα θεμελιώδη δικαιώματα όπως η ελευθερία του λόγου, η θρησκεία, ο Τύπος, το δικαίωμα να φέρουν όπλα, προστασία από παράλογες αναζητήσεις και κατασχέσεις, και το δικαίωμα σε μια δίκαιη δίκη. Η 10η Τροποποίηση[[[LFT:1]] επιφυλάσσει ρητά όλες τις εξουσίες που δεν έχουν ανατεθεί στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση στα κράτη ή στους ανθρώπους, ακρογωνιαίος λίθος του ομοσπονδιασμού.

Οι Τροπολογίες της Ανασυγκρότησης (13η, 14η, 15η)

Οι τρεις αυτές τροπολογίες αντιπροσωπεύουν την πιο βαθιά μεταμόρφωση του Συντάγματος στην αμερικανική ιστορία. Περνώντας μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο, επαναπροσδιόρισαν θεμελιωδώς τη σχέση μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και των κρατών, και επέκτειναν τις προστασίες του Συντάγματος σε πρώην υποδουλωμένους ανθρώπους. Η 13η Τροποποίηση κατάργησε τη δουλεία. Η [14η Τροποποίηση είναι αναμφισβήτητα η σημαντικότερη τροποποίηση που έχει επικυρωθεί ποτέ. Παραχώρησε την ιθαγένεια σε όλα τα άτομα που γεννήθηκαν ή πολιτογραφήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθιέρωσε την Ίση Ρή Προστασία Clause, και δημιούργησε την Δικαιολογημένη Διαδικασία. Αυτές οι ρήτρες αποτελούν τη βάση για χιλιάδες ορόσημο των υποθέσεων του Ανώτατου Δικαστηρίου για τα πολιτικά δικαιώματα, την ισότητα του γάμου, και την ποινική δικαιοσύνη. Η 15η Τροποποίηση[FLT5] απαγόρευσε την άρνηση ψήφου βάσει φυλής, ή προηγούμενης κατάστασης.

Οι Τροπολογίες της Προοδευτικής Εποχής (16η, 17η, 18η, 19η)

Στις αρχές του 20ου αιώνα, η 16η Τροποποίηση[ (1913) επέτρεψε στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση να επιβάλει άμεσο φόρο εισοδήματος, μεταβάλλοντας θεμελιωδώς τη φύση των ομοσπονδιακών εσόδων και εξουσίας. Η 17η Τροποποίηση[[ (1913) καθιέρωσε την άμεση εκλογή γερουσιαστών των ΗΠΑ από τον λαό, απομακρύνοντας την εξουσία από τα κρατικά νομοθετικά σώματα και καθιστώντας τη Γερουσία πιο ανταποκρινόμενη στους ψηφοφόρους. Η 18η Τροποποίηση (1919) θέσπισε την Απαγόρευση της παραγωγής και πώλησης αλκοόλ. Αποτελεί ένα βασικό παράδειγμα ηθικής σταυροφορίας που κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα, και τελικά θεωρήθηκε αποτυχία.

Σύγχρονες τροπολογίες (20η έως 27η)

Η 20η και 21η τροπολογία έθιξε θέματα διακυβέρνησης και αποτυχίας της απαγόρευσης. Η 20η Τροπολογία συντόμευσε την 18η Τροπολογία, καθιστώντας τη μόνη τροποποίηση για την κατάργηση μιας άλλης. Η 22η Τροπολογία (1951) περιόρισε την προεδρία σε δύο όρους, μια άμεση απάντηση στην τετραετή προεδρία του Franklin D. Roosevelt. Η 23η Τροπολογία (1961]]]] έδωσε στους κατοίκους της Ουάσιγκτον, D.C., το δικαίωμα ψήφου στις προεδρικές εκλογές. Η 24 Τροποποίηση [FL:[T] [10] [F] [10] [10] για να καταψηφιστούν] [10] [10] [η πλειοψηφία] [10] [η πλειοψηφία].

Γιατί Τόσο Λίγοι;

Δεδομένου ότι κάθε χρόνο στο Κογκρέσο παρουσιάζονται χιλιάδες προτάσεις, το γεγονός ότι μόνο 27 έχουν επιτύχει είναι εντυπωσιακό. \" σκόπιμη δυσκολία του άρθρου V είναι ο κύριος λόγος, αλλά αρκετοί πολιτικοί παράγοντες εντείνουν αυτή τη διαρθρωτική πρόκληση. \" διαδικασία τροποποίησης έχει γίνει θύμα της δικής της επιτυχίας· λειτουργεί ακριβώς όπως οι πλαισιακοί σκοπεύουν, φιλτράρουν τα πάντα εκτός από τις ευρύτερες προτάσεις που υποστηρίζονται.

Πολιτική Πολωτικοποίηση

Στη σύγχρονη εποχή, η έντονη πολιτική πόλωση καθιστά εξαιρετικά δύσκολη την επίτευξη της υπερπλειοψηφίας των δύο τρίτων που απαιτείται στο Κογκρέσο. Οι κομματικές διαιρέσεις συχνά εμποδίζουν ακόμη και τη θέσπιση της συνήθους νομοθεσίας με απλές πλειοψηφίες, πόσο μάλλον τροποποιήσεις. \" πρόταση τροποποίησης θεωρείται συχνά με υποψία από το ένα κόμμα, που θεωρείται ως αρπαγή εξουσίας από το άλλο. \" κομματική αυτή εμπλοκή σημαίνει ότι λίγες τροπολογίες ακόμη και να την κάνουν εκτός επιτροπής. \" κατώτατη όριο για την πρόταση τροποποίησης είναι πλέον ουσιαστικά υψηλότερη από οποιαδήποτε στιγμή στην αμερικανική ιστορία, εκτός από περιόδους εθνικής κρίσης όπως ο Εμφύλιος Πόλεμος ή η Μεγάλη Ύφεση. \" επίτευξη εθνικής συναίνεσης σε μεγάλα ζητήματα όπως η χρηματοδότηση της εκστρατείας, η έκτρωση ή η δομή του Ανώτατου Δικαστηρίου φαίνεται σχεδόν αδύνατη στο σημερινό πολιτικό κλίμα.

Η ⁇ Άτυπη Τροποποίηση ⁇ Διαδικασία

Επειδή η επίσημη τροποποίηση είναι τόσο δύσκολη, μεγάλο μέρος της εξέλιξης του Συντάγματος έχει συμβεί με ανεπίσημα μέσα. Αυτό συχνά ονομάζεται το ⁇ άγραφο σύνταγμα ⁇ Το [[LFT:0]]] Ανώτατο Δικαστήριο είναι η δύναμη του δικαστικού ελέγχου[[LFT:1]] είναι η πιο ισχυρή μηχανή της άτυπης τροποποίησης. Αποφάσεις για τα Ομόσπονδα Κράτη όπως [[LFT:2]]Brown v. Board of Education[[[LFT:3]] (λήξη του σχολικού διαχωρισμού), [[LPT:4]Roe v. Wade[[[LFT:5]]]] (καθιερώνοντας δικαίωμα στην άμβλωση), και [LFT:6]Obergefell v. Hodges[LT:7]] (καθιερώνοντας το δικαίωμα στον γάμο του ίδιου φύλου) έχουν αλλάξει ριζικά την έννοια της 14ης Τροποποίησης χωρίς να αλλάξει ούτε λέξη του κειμένου.

Συγκρίνοντας τις διαδικασίες τροποποίησης σε όλο τον κόσμο

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια από τις πιο δύσκολες διαδικασίες τροποποίησης οποιασδήποτε μεγάλης δημοκρατίας. Αυτό το τοποθετεί στο ακραίο ⁇ υστικό ⁇ τέλος του συνταγματικού φάσματος. Μια παγκόσμια σύγκριση τονίζει τις διακριτές πολιτικές επιλογές που έχουν ενσωματωθεί στο Σύνταγμα των ΗΠΑ. Το Constitute Project[[LFT:2]] παρέχει μια ολοκληρωμένη βάση δεδομένων που δείχνει πώς τα διαφορετικά έθνη δομούν τους θεμελιώδεις νόμους τους.

Άκαμπτα εναντίον Ευέλικτων Συνταγμάτων

Το Σύνταγμα των ΗΠΑ είναι ένα βασικό παράδειγμα. Άλλοι, όπως ο Βασικός Νόμος της Γερμανίας, είναι επίσης άκαμπτοι, που απαιτούν πλειοψηφία δύο τρίτων και στις δύο βουλές, και περιλαμβάνουν ρήτρα ⁇ καθιέρωσης ⁇ που απαγορεύει τροποποιήσεις που επηρεάζουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και την ομοσπονδιακή δομή. Το Σύνταγμα της Ινδίας, ένα από τα μεγαλύτερα στον κόσμο, είναι επίσης σχετικά άκαμπτο, που απαιτεί ειδική πλειοψηφία του κοινοβουλίου και επικύρωση από τα μισά κρατικά νομοθετικά σώματα για ορισμένες διατάξεις. Από το άλλο άκρο του φάσματος είναι ⁇ εύκαμπτα ⁇ συντάγματα. Το Ηνωμένο Βασίλειο, είναι γνωστό ότι ένα άγραφο σύνταγμα, όπου οι θεμελιώδεις αλλαγές μπορούν να γίνουν από μια απλή Πράξη του Κοινοβουλίου. Το Σύνταγμα Το Σύνταγμα[New Zealand[5] [FLT] παρέχει σε μεγάλο βαθμό άκαμπτη προστασία για τα συνήθη νομοθετικά συστήματα.

Δημοψηφίσματα και Άμεση Δημοκρατία

Μια σημαντική διαφορά μεταξύ των ΗΠΑ και πολλών άλλων δημοκρατιών είναι η απαίτηση για εθνικό δημοψήφισμα. Το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών δεν προβλέπει άμεση ψηφοφορία από τον λαό σε ομοσπονδιακό επίπεδο για επικύρωση. Αντ' αυτού, βασίζεται σε πολιτειακά νομοθετικά σώματα ή κρατικές συμβάσεις. Αντίθετα, Η Αυστραλία απαιτεί δημοψήφισμα για οποιαδήποτε συνταγματική τροποποίηση. Μια προτεινόμενη αλλαγή πρέπει να εγκριθεί από την πλειοψηφία των ψηφοφόρων σε εθνικό επίπεδο, και από την πλειοψηφία των ψηφοφόρων σε μια πλειοψηφία κρατών (4 από τις 6). Αυτή η ⁇ διπλή πλειοψηφία ⁇ απαίτηση καθιστά την αυστραλιανή διαδικασία εξίσου δύσκολη για τη διαδικασία των Η.Π.Α., αν και βασίζεται σε άμεση λαϊκή συμβολή. Η Ιρλανδία απαιτεί επίσης ένα εθνικό δημοψήφισμα για οποιαδήποτε τροποποίηση του συντάγματος της.

Το μέλλον των συνταγματικών τροποποιήσεων

Το ερώτημα αν η διαδικασία του άρθρου V είναι ακόμη λειτουργική για την αντιμετώπιση των μεγάλων εθνικών προκλήσεων είναι μια κεντρική συζήτηση στο αμερικανικό δίκαιο. \" διαδικασία αυτή έχει μείνει αδρανής εδώ και δεκαετίες (η 27η τροπολογία επικυρώθηκε το 1992), η πολιτική πίεση για αλλαγή σε αρκετά μέτωπα είναι έντονη. \" δυσκολία της διαδικασίας σημαίνει ότι οι προτεινόμενες τροπολογίες πρέπει να έχουν εξαιρετικά ευρεία και διαρκή υποστήριξη.

Σύγχρονες Προτάσεις Συζήτησης

[LFT:1]] Η τροποποίηση του προϋπολογισμού [[LFT:0]] είναι ένας μακροπρόθεσμος στόχος των δημοσιονομικών συντηρητικών, που απαιτεί από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να δαπανήσει όχι περισσότερα από όσα εισπράττει σε έσοδα. Αυτό έφτασε πολύ κοντά στο να περάσει το Κογκρέσο στη δεκαετία του 1990. [[LFT:2]] Τροπολογία των ορίων [[[LFT:3]] για τα μέλη του Κογκρέσου έχει προταθεί, επίσης, από τη λαϊκή απογοήτευση για τους πολιτικούς σταδιοδρομίας, αν και αντιμετωπίζει ισχυρή εσωτερική αντίθεση από τους νυν. Υπάρχουν επίσης προτάσεις για [[LFT:4]] να καταργήσει το εκλογικό σώμα [LT:8]] υπέρ μιας εθνικής λαϊκής ψηφοφορίας για τον πρόεδρο, να διασαφηνίσει τους κανόνες χρηματοδότησης της εκστρατείας μετά από αποφάσεις όπως Citizens[0] United, [FL] και να δημιουργήσει [το «δίκαιο» [LTf]]] για δύο διαφορετικές προτάσεις για την προστασία των πολιτών [LF:[LF] ή για την προστασία των πολιτών [L:1], [L] [L:10].

Το μέλλον της συνταγματικής αλλαγής στις Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να βασίζεται περισσότερο στην άτυπη διαδικασία της δικαστικής ερμηνείας και νομοθετικής δράσης παρά στις επίσημες τροποποιήσεις. Το Ανώτατο Δικαστήριο θα συνεχίσει να ερμηνεύει το υπάρχον κείμενο υπό το φως νέων συνθηκών, προς το καλύτερο ή το χειρότερο. Τα πολιτικά τμήματα θα συνεχίσουν να προωθούν τα όρια των απαριθμούμενων εξουσιών τους μέσω καταστατικών και εκτελεστικών πράξεων. \" επίσημη διαδικασία τροποποίησης, ωστόσο, παραμένει το απόλυτο εμπόδιο. Είναι ο μόνος τρόπος για να παρακάμψουμε μια απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου ή να αλλάξουμε ριζικά τη δομή της κυβέρνησης. Είναι μια υπενθύμιση ότι στο αμερικανικό σύστημα, η τελική εξουσία κατοικεί όχι στην Ουάσινγκτον, D.C., αλλά στη συλλογική βούληση των ανθρώπων και των κρατών, ενεργώντας μέσω της πιο εκλυτικής και δύσκολης διαδικασίας που έχει επινοηθεί ποτέ. Ως συγγραφέας και νομικός μελετητής είναι μια διαδικασία για την οποία δεν είναι η ίδια η άσκηση, και δεν είναι η ίδια η ίδια η άσκηση για την άσκηση της δημοκρατικής.[FLTTTT:1]] Τα Εθνικά Αρχεία[FL:2][FLT][3] σημειώνει:3], το Σύνταγμα είναι ένα ⁇ ένα ⁇ ένα κείμενο που το οποίο περιλαμβάνει ⁇ ότι η οποία δεν είναι η ίδια