Enkonduko: La Pliiĝo de Forigo-Milito en Counterterrorism

Drone militado principe ŝanĝis kiel ŝtatoj faras kontraŭterorismajn operaciojn. Kio komenciĝis kiam niĉgvatkapableco evoluis en kerntaktikan ilon por Usono kaj aliaj nacioj. La uzo de nepilotaj aerveturiloj (UAVoj) por laŭcelaj strikoj kontraŭ batalemaj grupoj ofertas funkciajn avantaĝojn kiujn tradiciaj pilotataj aviadiloj aŭ terarmeoj ne povas egali. En la sama tempo, la praktiko levas profundajn demandojn pri suvereneco, civila damaĝo, kaj la longperspektiva efikeco de mortigado de individuoj prefere ol venkado de ideologioj, kaj financaj kapabloj.

Difina Drone Warfare kaj ĝia evoluo

Moderna virabelmilitado tipe rilatas al armitaj UAVoj kiel ekzemple la MQ-1 Predator kaj MQ-9 Reaper, kiuj estas malproksime pilotitaj de kontrolcentroj ofte situantaj miloj da mejloj for de la batalkampo. Tiuj aviadiloj portas precizec-gviditajn pafaĵojn kiel Helenmisiloj kaj povas aliradi super celareo por plilongigitaj tempodaŭroj, kolektante realtempan inteligentecon antaŭ frapado.

Pli ol du dekduo nacioj nun funkciigas armitajn virabelojn, inkluzive de Ĉinio, Turkio, Irano, kaj Israelo. Ĉiu nacio adaptas virabelmilitadon al sia propra sekurecmedio, foje uzante nacie produktitajn sistemojn por translimaj strikoj kontraŭ ne-ŝtataj aktoroj. La rapida evoluo de virabelteknologio & numero 82; de alt-altitudaj long-financ platformoj ĝis pli malgrandaj, pli facilmovaj virabeloj kapablaj je svarmado & nombro8212; daŭre repuŝas la kontraŭteroron.

Strategiaj avantaĝoj de Bananoj en Counterterrorism

Precizeco Celado kaj Collateral Damage Mitigation

Unu el la plej ofte cititaj avantaĝoj de virabelstrikoj estas ilia precizeco. Armitaj virabeloj povas spuri individuojn dum horoj aŭ tagoj, certigante ke la intencita celo estas pozitive identigita antaŭ liberigado de ⁇ . Tio kontrastas al aviadilaj atakoj de pilotataj aviadiloj, kiuj ofte dependas de aromaj celaj fenestroj. Propagandantoj argumentas ke virabelstrikoj reduktas civilulviktimojn komparite kun konvenciaj bombadoj.

Tamen, la tre precizeco kiu igas virabelojn allogaj ankaŭ kreas paradokson: kiam civilulviktimoj okazas, la publika reago ofte estas pligrandigita ĉar la atakoj estas perceptitaj kiel kirurgiaj, intencitaj, aŭ arbitracii. La FLT: kuplo Human Rights Watch dokumentis multajn kazojn kie virabelstrikoj trafis civilajn hejmojn, veturilojn, aŭ entombigojn, akirante demandojn pri ĉu la veturanta la inteligenteco estas sufiĉe mortiga.

Risko redukto por armea personaro

Bananoj eliminas la riskon de piloto estanta sinkitaj kaj kaptitaj. Por nacioj sentemaj al viktimoj, tio igas virabelmilitadon saĝe malpli-riska ol deplojado de specialaj operaciofortoj aŭ pilotataj strikaviadiloj. La funkciigisto sidas en sekura instalaĵo, ofte sur alia kontinento, kontrolante la aviadilon per satelitligo. Tio forigas la emocian kaj fizikan paspagon de tuja bataldanĝero, kvankam studoj indikas virabelfunkciigistojn suferas de FLT: KOMENTOJ similaj al tiu grafikaĵo, pro longaj ŝanĝoj por la teatro.

Persistence kaj Perseverance

Male al satelitoj kiuj pasas supre je fiksaj intervaloj aŭ pilotataj aviadiloj kiuj postulas fuelhaltojn, virabeloj povas resti aera dum pli ol 24 horoj (la MQ-9 Reaper havas maksimuman eltenivon de proksimume 27 horoj). Tiu persisto permesas al spionanalizistoj monitori padronojn de vivo, trakmovado, kaj atendi la optimuman momenton por striki.

Kosto-Efikeco en Komparo al Konvenciaj Elektoj

Funkciigante virabelon estas signife pli malmultekosta ol deplojado de pilotata bataljeto aŭ bataliono de grundtrupoj. La fuzelkosto de Reaper-virabelo estas proksimume 15 milionoj USD, komparite kun pli ol 100 milionoj USD por F-35. Hourly funkciiganta kostojn estas proksimume 3,500 USD por Reaper kontraŭ pli ol 40,000 USD por B-2-bombisto. Por kontant-salitaj nacioj aŭ tiuj farantaj longajn kampanjojn longe de hejme, virabeloj ofertas pageblan manieron daŭrigi persistan aerpremon, kaj konservi la ekvilibron de la grundo.

Defioj kaj Kritikoj de Drone Warfare

Laŭleĝa kaj Sovereignty Conundrums

Drone strikoj ofte estas faritaj en landoj kie la cela ŝtato ne estas oficiale ĉe milito. Usono, ekzemple, faris milojn da strikoj en Pakistano, Jemeno, Somalio, kaj Libio, ofte sen la publika konsento de tiuj registaroj. Laŭleĝaj pravigoj tipe dependas de mem-defendo sub internacia juro aŭ en la argumento ke la laŭcela ŝtato estas nekapabla aŭ nevola subpremi la minacon de ne-ŝtataj aktoroj ene de sia teritorio.

La Obama registaro evoluigis politikon de uzado & numero 8220; distanciĝstrikoj & numero 8221; & numero 8212; celado individuoj bazitaj sur suspektindaj padronoj de konduto prefere ol konfirmita identeco. Tiuj strikoj estis peze kritikitaj por kunfandado de civiluloj kun batalistoj. [ citaĵo bezonis ] La Trump-registaro lozigis restriktojn plu, vastigante strikzonojn preter tradiciaj militzonoj.

Civilaj Viktimoj kaj la Datendebato

Taksoj de civilulmortoj de virabelstrikoj varias vaste. La Bureau of Investigative Journalism raportas ke inter 2004 kaj 2020, usonaj virabelstrikoj en Pakistano mortigis inter 2,500 kaj 4,000 homoj, inkluzive de ĝis 1,000 civiluloj. En Jemeno, la nombroj estas simile pribatalitaj. La usona registaro ofte postulis nul civilulviktimojn de striko, nur por sendependaj enketoj por poste riveli multoblajn ne-batalantmortojn.

La damaĝo etendas preter la tuja mortnombro. Esploristoj dokumentis FLT: tekstpsikologia traŭmato en komunumoj vivantaj sub konstanta virabelgvatado, kun infanoj montrantaj simptomojn de post-traŭma stresmalsano. La konstanta zumado de virabeloj supre povas krei medion de timo, indigno, kaj kolero ke batalemaj grupoj ekspluatas por rekrutado.

Inteligenteco-dependeco kaj la Problemo de Malbona Informo

Drone strikoj estas nur same bonaj kiel la inteligenteco kiu gvidas ilin. Human-inteligenteco de lokaj informantoj ofte estas nefidinda, endanĝerigita per personaj vendettoj, tribaj rivalecoj, aŭ misinformado. Signaloj inteligenteco (interkaptoitaj komunikadoj) povas esti parodiita aŭ konduki al malĝusta geolokigo. La tragedia 2015 striko sur Doctors Without Borders-hospitalo en Kunduz, Afganio, estis la rezulto de kombinaĵo de mankhava inteligenteco kaj eraroj en ĉeno-deputito, kvankam la nebulo estis subesta militado.

Kazesploroj en Drone Counterterrorism

Usono en Pakistano kaj Jemeno

La usona virabelkampanjo en Pakistano & numero 8217; Federacia Administered Tribal Areas (FATA) de 2004 ĝis 2018 estis la plej ampleksa en historio. Ĝi laŭcela Al-Kaida, la talibano, kaj poste la Haqqani-reto. La kampanjo sukcesis pri liberigaj gvidantoj kiel Al-Kaida numero du Abu Yahya al-Libibi en 2012 kaj talibana gvidanto Haullah Mehsud en 2013.

Turkio & numero 8217; Uzo de Bananoj en Sirio kaj Irako

Turkio aperis kiel gvida uzanto de armitaj virabeloj, ĉefe kontraŭ la Kurdistan Workers's numero 8217; Partio (PK) kaj la People’s Protection Units (YPG) en norda Sirio kaj Irako. turkaj virabeloj, kiel ekzemple la Bayraktar TB2, estis meritigita je disponigado de proksima aerhelpo al Turk-apogitaj siriaj opozicifortoj kaj kun frapaj PKK-celoj profunda ene de Irako.

Etiopio kaj la Uzo de Bananoj en Internaj Konfliktoj

Dum la Tigray Milito (2020-2022), Etiopio akiris armitajn virabelojn de Turkio, Irano, kaj Ĉinio, uzante ilin grandskale kontraŭ Tigrayan-fortoj. La virabeloj ebligis la etiopan registaron frapi provizoliniojn kaj trupkoncentriĝojn, ŝanĝante la kurson de la konflikto.

Laŭleĝaj kaj Etikaj Debatoj en Depth

Celita Mortigo kaj Internacia Juro

Sub la leĝoj de armita konflikto, batalistoj povas esti laŭcelaj en iu tempo, sed la klasifiko de individuo kiam batalisto postulas klaran signojn de partopreno en malamikecoj. [ citaĵo bezonis ] Por teroristoj kiuj ne eluzas uniformojn kaj kiuj entenis inter civiluloj, tiu linio estas malklarigita. [ citaĵo bezonis ] Usono argumentis ke membroj de Al-Kaida kaj ĝiaj rilataj fortoj estas laŭleĝaj celoj bazitaj sur la Authorization for Use of Military Force (AUMF) preterpasita la Kongreso en 2001.

La koncepto de FLT: "kontraŭleĝa minaco" ankaŭ estas pribatalita. [ citaĵo bezonis ] La usona registaro foje difinas baldaŭan larĝe sufiĉe por inkludi individuojn kiuj planas estontajn atakojn, eĉ se ili ne estas nuntempe engaĝitaj pri malamikecoj.

Travidebleco kaj Accountability Gaps

Drone militado ofte estas farita en sekreteco. La usona registaro malofte agnoskas specifajn strikojn, lasis sole disponigi indicon por kial akurata persono estis laŭcela. Tiu manko de travidebleco igas ĝin malebla por burĝa socio, la amaskomunikilaro, aŭ tribunaloj por ekzameni la precizajn faktojn. En 2020, usona virabelstriko en Kabulo mortigis ŝajnan IXISA-K planiston, sed monatojn poste, FLT: kupolhavaj civiluloj [FLT: 1] sed la plej malalta plano estis koncedita la armean premon.

Kelkaj nacioj, kiel Britio, havas pli travideblajn procezojn por uzado de armitaj virabeloj, postulante ministerian aprobon por ĉiu striko kaj eldonado de publikaj deklaroj.

Estontaj Tendaroj en D-ro Hoffman: For Counterterrorism

Sendependaj Bananoj kaj Artefarita Inteligenteco

La venonta limo estas aŭtonomio. Drones kapabla je identigado de celoj sen homa interveno, konata kiel lokalitikaj pafaĵoj aŭ & numero 8220; mortiganto robotoj, & numero 8221; jam estas en evoluo. [ citaĵo bezonis ] Usono financas la & numeron8220; Collaborative Combat Aircraft & numero8221; programo, kiu parus pilotatajn kaj nehomekipitajn sistemojn.

Kontraŭ-Drone Teknologioj kaj malsimetriaj respondoj

Ĉar virabelmilitado disvastiĝas, tiel faras kontraŭiniciatojn. teroristgrupoj kaj ŝtatkontraŭuloj investas en elektronika militado por bloki virabelkontrolsignalojn, GP-parodion, kaj eĉ laseroj por pafi laŭ virabeloj. La islama Ŝtato uzis komercajn virabelojn por gvatado kaj armilfaloj. En respondo, armeoj evoluigis direktitajn energioarmilojn kiel ekzemple la Usona Mararmeo & numero 8217; s FLT: KOMENTOJ [FLT: 1] lasersistemo kaj la samama orkestro povas esti la plej simpla kaj la sama.

Hejma kaj Internacia Reguligo

Vokoj por tutmonda reguliga kadro por armitaj virabeloj kreskis pli laŭta. La Internacia Komisiono de la Ruĝa Kruco (ICRC) instigis ŝtatojn por klarigi la laŭleĝajn limojn por virabelstrikoj ekster aktivaj malamikecoj. [ citaĵo bezonis ] La U.N. proponis traktaton sur mortigaj sendependaj armiloj. [ citaĵo bezonis ] Tamen, gravaj virabel-posedantaj ŝtatoj kiel Usono, Ĉinio, kaj Rusio rezistas devigajn limigojn.

Konludo: La Duobla-Edged Glavo de Remote Killing

Drone militado ofertas nekontesteblajn taktikajn avantaĝojn en kontraŭteroro: reduktita risko al unu’ propraj fortoj, daŭranta gvatado, kaj la kapablo striki kun rapideco kaj precizeco. Ankoraŭ tiuj avantaĝoj venas kun signifaj kostoj. La civila paspago, la erozio de laŭleĝaj normoj, la psikologia efiko sur trafitaj populacioj, kaj la potencialo por retromemoro kiu instigas plu terorismon ĉio pezas kontraŭ la funkciaj gajnoj.

La estonteco de virabelmilitado en kontraŭteroro dependos de kiel ŝtatoj balancas tiujn konkurantajn postulojn. ĉu ili traktas pli grandan aŭtonomion kaj vastigis celadon, aŭ ili mem-konsumas tra internacia juro kaj demokrata malatento-eraro? La respondo formiĝos ne nur kiel registaroj kontraŭbatalas ne-ŝtatajn malamikojn, sed ankaŭ kiel la mondo perceptas la legitimecon de siaj agoj.