Enkonduko: La Baza Dislimo en Laŭleĝaj Sistemoj

Laŭleĝaj kadroj ĉirkaŭ la mondo estas larĝe dividitaj en du primarajn kategoriojn: civila kodekso kaj puna juro. Dum ambaŭ sistemoj planas konservi ordon, solvi disputojn, kaj liveri justecon, ili funkciigas sub principe malsamaj reguloj, celoj, kaj sekvoj. Por iu ajn kiu eble renkontos laŭleĝajn temojn - ĉu komercposedanto skizanta kontraktojn, luanton alfrontantan eldomigon, aŭ individuon akuzitan je krimo - nekonsiderante tiuj diferencoj estas kritikaj.

Kio estas civila kodekso?

Burĝa juro regas disputojn inter privataj partioj - individuaj, entreprenoj, aŭ organizoj. La celo ne estas puno sed rezolucio: determini kompensdevon kaj disponigi kuracilon por la vundita partio. Male al puna juro, kiu serĉas puni delikton kontraŭ la ŝtato, civila kodekso temigas kompensadon la viktimon aŭ devigado de rajto kiu estis malobservita.

Partioj kaj Terminologio

En burĝa kazo, la persono kiu iniciatas la proceson estas la FLT: krimsulostuf . La persono aŭ unuo estanta jurpersekutita estas la FLT:2 defendanto . La akuzanto havendaĵo laŭleĝan reputacion - signifante ke ili suferspertis konkretan vundon aŭ damaĝon - por alporti la kazon al tribunalo. Burĝaj kazoj povas impliki io ajn de rompita kontrakto ĝis aŭtoakcidento ĝis disputo pri domlimoj.

Ekzemploj de civila kodekso-kazoj

  • [FLT:] Vendisto sues aĉetanto por malsukcesado pagi por varoj liveris.
  • [FLT: =>litero sus ŝoforo por neglektemo post estado trafita en transpasejo.
  • [FLT: KOMENTO: KOMENTO: 1 Eksgeedziĝo procedoj, infanzorgoj, kaj adoptopeticioj.
  • LE: KOMENTOJ Property-leĝo: ⁇ Landlord-tenantdisputoj super sekurecaj enpagoj aŭ lizmalobservoj.
  • FLT: KOMENTO DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE

La Burdeno de Proof en Burĝa Juro

Burĝaj kazoj uzas la FLT: teksta antaŭpago de la indico normo. Tio signifas ke la akuzanto devas konvinki la juĝiston aŭ ĵurion ke ilia versio de la okazaĵoj estas pli verŝajna vera ol ne - esence, "51% verŝajneco." Tio estas multe pli malalta drinkejo ol la normo uzita en puna juro, kiu reflektas la fakton ke burĝaj kazoj implikas privatajn rajtojn prefere ol libereco interesoj.

Iniciatoj en civila kodekso

Kiam akuzanto gajnas burĝan kazon, la kuracilo preskaŭ estas ĉiam mona kompenso (damaĝoj) aŭ justa krizhelpo (kiel ekzemple prohibicio devigante la akuziton preni aŭ ĉesigi specifan agon).

  • LT: KOMENTOJA damaĝoj: [FLT: 1 ⁇ Mono por kovri faktajn perdojn, medicinajn fakturojn, perditajn salajrojn, aŭ posedaĵdamaĝon.
  • Ekstra mono aljuĝita por puni skandalan miskonduton (nur havebla en certaj jurstudoj).
  • [FLT: =Jud-a tribunalordo devigante partion plenumi kontraktan devontigon (komunpaŝtejo en dom-aŭ-tertransakcioj).
  • La deklaro de tribunalo de la rajtoj de la partioj sen aljuĝado de difektoj.

Kio estas puna juro?

Krimjuro koncernas agojn kiujn la registaro malpermesis ĉar ili minacas publikan sekurecon, ordon, aŭ moralecon. La ŝtato - agante tra prokuroro - edukado akuzopunktoj kontraŭ individuo (la FLT: Dosierodefendant ) por farado de krimo. La subesta filozofio estas venĝo, malkuraĝigo, senkuraĝigo, senkapigo, kaj rehabilitato estas klasifikita kiel krimoj (gravaj deliktoj kiel murdo aŭ rabo) aŭ deliktoj kiel la grandaj atakoj (kelkajn aŭ la plej gravaj atakoj).

Partioj kaj Terminologio

En krimproceso, la registaro ĉiam estas la procesiga partio, reprezentita fare de distriktadvokato, ŝtatmandatulo, aŭ federacia prokuroro. La malamata estas la akuzito.

Ekzemploj de krimulo-deliktoj

  • LT: Malobservemaj krimoj: Homicide, atako, rabo, hejma perforto.
  • FLT: KOMENTOJ Property-krimoj: Burglary, ŝtelo, krimulo petolo, krima misĉefo.
  • FLT: KOMENTOJ-blankaj krimoj: s Fraud, defraŭdo, internkomerco, identecŝtelo.
  • LT: KOMENTOJ deliktoj: Possession, distribuo, produktado de kontrolitaj substancoj.
  • DUI, malorda konduto, trudiĝante.

La Burdeno de Proof en Krimjuro

Krimaj kazoj postulas la plej altan normon de pruvo konata al leĝo: KOMENTO: KOMENTOJERO DE LABORO:1. Tio signifas ke la procesigo devas pruvi ĉiun elementon de la krimo tiel plene ke neniu akceptebla persono povis pridubi la kulpon de la akuzito.

Sekvoj kaj Sentencing

Krima konvinkiĝo povas konduki al severaj punoj, inkluzive de malliberigo, monpunoj, provtempo, socialservo, aŭ la mortopuno (en jurisdikcioj kiuj permesas al ĝi). La severeco dependas de la klasifiko de la krimo, la krima historio de la akuzito, kaj laŭleĝaj juĝadgvidlinioj. Ekzemple, unuafoja DUI eble alportos mallongan prizontempon kaj licencpendon, dum murdkondamno povas rezultigi ĝismortan malliberigon aŭ mortkondamnon.

Esencaj diferencoj ĉe Glance

Dum burĝa kaj puna juro interkovras en kelkaj lokoj (kiel ekzemple kiam ago estas kaj krimo kaj jurdamaĝo - kiel atako), ili diverĝas laŭ fundamentaj manieroj.

Aspect Civil Law Criminal Law
Parties Plaintiff (private party) vs. Defendant State (prosecutor) vs. Defendant
Purpose Compensate victim; resolve private dispute Punish offender; protect public
Burden of Proof Preponderance of evidence Beyond a reasonable doubt
Outcome Money damages, injunction, specific performance Fines, imprisonment, probation, death
Right to Attorney No automatic right (but often hired) Constitutional right (6th Amendment)
Decision Maker Judge or jury (often judge alone) Judge and jury (defendant can waive jury)
Double Jeopardy Not applicable (civil suits can be refiled) Prohibited (5th Amendment)

Overlap kaj Intersection: Kiam Burĝaj Kunvenoj Krima

Kelkaj agoj malobservas kaj burĝan kaj punan juron samtempe, ebria ŝoforo kiu kaŭzas mortigan kraŝon povas esti procesigita por veturila hommortigo (krima) kaj ankaŭ jurpersekutita fare de la familio de la viktimo por maljusta morto (civila). La du kazoj estas sendependaj - la krima testo postulas pruvon preter akceptebla dubo, dum la burĝa vestokompleto nur bezonas tropezon de indico.

La "Beyond Reasonable Dubo" Vs. "Preponderance" en Praktiko

En burĝa testo, la ĵurio povas trovi akuziton respondeca eĉ se la krimkazo finiĝis en malkondamno. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, viktimo kiu ne konvinkas prokuroron arkivi pagendaĵojn daŭre povas arkivi ĝentilan proceson kaj eble gajni difektojn.

Kiam la civila kodekso kreas kriman malkovron

Inverse, burĝa proceso foje povas eksponi faktojn kiuj kaŭzas krimajn akuzopunktojn. Dum la eltrovofazo de burĝa fraŭdokazo, dokumentoj povas riveli signojn de dratfraŭdo aŭ falsĵuro, kiujn la ĝentila akuzanto povas rilati al policoj.

Proceduraj diferencoj: Kiel kazoj movas tra la tribunaloj

La procedura vojmapo por burĝaj kaj krimaj kazoj reflektas siajn apartajn celojn. Dum ambaŭ implikas petegojn, eltrovaĵon, teston, kaj apelacion, la detaloj malsamas signife.

Burĝa Proceduro

  1. La akuzanto submetis skriban deklaron asertantan faktojn kaj laŭleĝajn asertojn.
  2. La akuzito estas formale sciigita kaj donita ŝancon respondi.
  3. La akuzito arkivas respondon koncedantan aŭ neantan akuzojn, aŭ decidproponon por malakcepti.
  4. [FLT:] Ambaŭ partioj interŝanĝas indicon, faras atestaĵojn, kaj petas dokumentojn.
  5. [FLT: KOMENTOJUmmary-juĝpropono: [FLT: 1] Aŭ partio povas demandi la tribunalon decidi la kazon sen testo se neniuj materialaj faktoj estas en disputo.
  6. [FLT: = A-benproceso (juĝisto sole) aŭ ĵuriproceso okazas.
  7. La fakto-finanto decidas kompensdevon kaj difektojn.
  8. La perdanta partio povas alparoli pli alta tribunalo bazita sur eraroj de leĝo.

Krima Proceduro

  1. LE: KOMENTOJ aŭ alvokoj: [FLT: 1 jura polico prenas la suspektaton en prizorgon, aŭ eldonas alvokojn por aperi.
  2. La akuzito estas alportita antaŭ juĝisto, informita de pagendaĵoj, kaj eniras pledon (kulpas, ne kulpa, aŭ neniu konkurso).
  3. La juĝisto decidas ĉu la akuzito povas esti liberigita atendante teston kaj metas kondiĉojn.
  4. Juĝisto aŭ akuzĵurio-demando por determini verŝajnan kialon por testo.
  5. FLT: "Komplodo-Discovery kaj pretrial moviĝoj: [FLT: 1] Ambaŭ flankoj interŝanĝas indicon; la defendo povas arkivi moviĝojn por subpremi kontraŭleĝe akiritan indicon.
  6. [ citaĵo bezonis ] Pli ol 90% de krimprocesoj finiĝas kun pledinterkonsento prefere ol testo.
  7. Se neniu pledo, ĵurio (aŭ juĝisto) aŭdas indicon.
  8. Se kondamnite, aparta demandosesio determinas la punon.
  9. La akuzito povas apelacii konvinkiĝon - la ŝtato ĝenerale ne povas apelacii malkondamnon (duoblan ĵarĝon).

La Rolo de Intent: Mens Rea kaj Strict Liability

Unu el la plej gravaj koncipaj diferencoj inter burĝa kaj puna juro estas la terapio de intenco. En puna juro, la plej multaj deliktoj postulas FLT: kumenoj rea - "kulpa menso." La procesigo devas pruvi ke la akuzito agis intence, intencite, malzorgeme, aŭ kun krima neglektemo (depende de la statuto).

Burĝa juro, kompare, ofte trudas kompensdevon sen pruvo de intenco. En neglektemo kazoj, la fokuso estas sur ĉu la akuzito rompis imposton de prizorgo, ne sur kion ili intencis. Striktaj kompensjuĝejoj - kiel ekzemple produktorespondeco por difektitaj produktoj - povas teni produktanton respondeca eĉ se ili ekzercis ĉion eblan prizorgon. simile, rompo de kontrakto ne postulas montradon de malbona kredo; partio povas esti respondeca por malsukcesado rezulti eĉ se la fiasko estis hazarda.

Konstituciaj protektoj: Kial Krima Juro akiras pli da sekureco

Ĉar puna juro minacas liberecon, la Usona Konstitucio provizas akuzitojn per ampleksaj protektoj kiuj ne ekzistas en burĝaj kazoj.

  • [ citaĵo bezonis ] Indigent akuzitoj devas esti disponigitaj advokato (Gideon v. Wainwright).
  • [ citaĵo bezonis ] krimulo kiun akuzito ne povas esti devigita atesti; la procesigo ne povas komenti silenton.
  • [ citaĵo bezonis ] Protection kontraŭ nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj: Indico akirita sen mandato (aŭ escepto) povas esti ekskludita.
  • [FLT:] Post kiam malkondamnite, persono ne povas esti provita denove por la sama delikto.
  • Por gravaj krimoj, la akuzito havas Sesan Konstitucian amendon rekte al ĵuri-proceso.

En burĝaj kazoj, akuzitoj havas pli malmultajn konstituciajn protektojn. Ekzemple, la Sepa Konstitucia amendo garantias ĵuri-proceson en federaciaj burĝaj kazoj super 20, sed ŝtatoj povas trudi malsamajn regulojn. [ citaĵo bezonis ] Ekzistas neniu rajto al elelektita konsilado kaj neniu protekto kontraŭ mem-incrimination (kvankam la Kvina Konstitucia amendo povas esti citita se atestaĵo eble malhelpos la atestanton en aparta krimproceso).

De la tribunalejo al Ĉiutageco: Kial ĉi tiu afero estas al vi

Kompreni la burĝa-kriman distingon ne estas simple akademia.

  • Se vi estas viktimo de krimo: [FLT: 1] Vi povas decidi ĉu kunlabori kun la prokuroro (kiu kontrolas la krimulon) kaj ĉu por dungi privatan mandatulon por arkivi burĝan proceson.
  • Se vi estas akuzita je krimo: Vi bezonas kriman defendmandatulo tuj. Eĉ se vi estas malkondamnita, vi eble ankoraŭ renkontos burĝan vestokompleton (ekz., post ne-kulpa juĝo en bateriokazo, la kvazaŭa viktimo povas jurpersekuti pro difektoj).
  • Se vi estas implikita en komercdisputo: La plej multaj komerckonfliktoj estas burĝaj aferoj - filmas de kontrakto, partnerec dissolvo, intelekta posedaĵmalrespekto.
  • Se vi subskribas kontrakton: Vi eniras la civilan leĝdomajnon.

Oftaj mitoj kaj Miskonceptions

Pluraj miskomprenoj pri civila kaj puna juro daŭras:

  • [FLT:] Persono povas esti "ŝarĝita" kun burĝa malobservo. "Fact: Nur la registaro povas alporti krimajn akuzopunktojn.
  • [FLT:] akuzito en burĝa kazo havas rajton al advokato. Fact: Ekzistas neniu konstitucia rekte al konsilado en burĝaj procedoj, kvankam multaj ŝtatoj disponigas limigitan asistadon en certaj kazoj (ekz., eldomigo, infanzorgo).
  • Se persono estas trovita "ne respondeca" en ĝentila tribunalo, ili estas senkulpaj. "Fact: [FLT: 3] burĝa juĝo de ne respondeca simple signifas ke la akuzanto ne renkontis la antaŭpondeconormon; ĝi ne deklaras senkulpecon.
  • [FLT:] Krimaj kazoj ĉiam iras al testo. [FLT: 2] Fact: La vasta plimulto (pli ol 90%) estas solvita per pledo-aĉeto.
  • [FLT: Kaj burĝaj kaj krimaj ĵurioj devas esti unuanimaj. En federaciaj krimprocesoj, juĝoj devas esti unuanimaj; en burĝaj kazoj, partioj ofte jesas ne-unuanimaj juĝoj (ekz., 5 el 6 ĵurianoj).

Kiel akiri helpon: Kie lerni pli

Se vi devas kompreni la laŭleĝan kadron por specifa situacio, konsultante kvalifikitan mandatulon estas la plej bona kurso.

  • La FLT: GuruCornell Legal Information Institute (LII) [FLT: 1] ofertas ampleksajn, klar-anglajn klarigojn de laŭleĝaj konceptoj.
  • La FLT: GuruU.S. Courts-retejo disponigas superrigardon de federaciaj burĝaj kaj krimprocesoj.
  • La FLT: Division for Public Education de krimamerika Bar Association ofertas gvidistojn por studentoj kaj publiko.

Konludo: Marĉante la Laŭleĝan Landscapen kun fido

Burĝa kaj puna juro estas du kolonoj de la justecsistemo, ĉiu kun siaj propraj reguloj, proceduroj, kaj celoj. civila kodekso serĉas kompensi viktimojn kaj solvi privatajn disputojn tra monaj kuraciloj aŭ justa krizhelpo, fidante je tropezo de indico. puna juro planas puni deliktojn kaj protekti socion, postulante pruvon preter akceptebla dubo kaj ofertante fortikajn konstituciajn protektojn.

LE: "Kosclaimer: Tiu artikolo disponigas ĝeneralajn informojn kaj ne konsistigas laŭleĝajn konsilojn. Leĝoj varias je jurisdikcio; konsulti aprobitan mandatulon por konsiloj en via specifa situacio.