political-ideologies-and-systems
Ĉu la socia kontrakto estas simpla klarigo?
Table of Contents
Kio estas Social Contract Theory? Aliro-Derompo de Bazŝtono de Politika Penso
Socia Kontrakto-Teorio staras kiel unu el la plej influaj ideoj en okcidenta politika filozofio. Ĝi traktas du el la plej fundamentaj demandoj pri homa socio: Kial ni submetiĝas al aŭtoritato, kaj kio donas registaron la rajton regi super ni? La teorio proponas ke la legitimeco de politika aŭtoritato devenas de implica interkonsento inter individuoj por formi kolektivan socion. En interŝanĝo por la avantaĝoj de socia ordo, protekto, kaj kunlaboro, homoj volonte kapitulacas kelkajn el siaj personaj liberecoj.
La Centra Ideo: Konsento kiel la fundamento de socio
Sur ĝia plej baza nivelo, Social Contract Theory diras ke socio & numero 8217; moralaj kaj politikaj devontigoj estas dependaj sur kontrakto aŭ interkonsento inter la homoj kiuj konsistigas tiun socion. Tio ne estas nepre skriba dokumento subskribita en speciala momento en historio. Anstataŭe, ĝi estas koncipa aparato uzita por klarigi kial individuoj elektus forlasi hipotezan & numeron8220; stato de naturo & numero 21; & numero 8212; kondiĉo sen registaro aŭ leĝoj & nombro8212; kaj sub fakorganizita aŭtoritato.
La teorio ripozas sur la principo de FLT:=kritkonsent . ⁇ ] s-rozita eksplicite tra ĵuro aŭ implicite tra daŭra loĝejo ene de ŝtato’ limoj, konsento estas kio transformas kolekton de individuoj en legitiman politikan korpon. Post kiam tiu konsento estas establita, civitanoj akceptas certajn imposton & numeron8212; kiel obeado de leĝoj kaj pagado de impostoj & numero 8212; en interŝanĝo por la avantaĝoj kiuj nur fakorganizita socio povas disponigi sekurecon, infrastrukturon, kaj sekurecon.
Tiu reciproka aranĝo estas la koro de la socialkontrakto. Sen ĝi, aŭtoritato ripozigus sur nenio pli ol forto, kaj socio malhavus la moralan fundamenton necesa por stabileco kaj justeco.
Historiaj Originoj: La filozofoj kiuj formis la teorion
Dum elementoj de kontraktarian pensis aperas en malnovgrekaj kaj romiaj skribaĵoj, Social Contract Theory kiel sistema kadro aperis dum la klerismo. Tri pensuloj elstaras kiel ĝiaj primaraj arkitektoj: Thomas Hobbes, John Locke, kaj Jean-Jacques Rousseau. Ĉiu ofertis klaran vizion de la natura stato, la kondiĉoj de la kontrakto, kaj la speco de registaro ke la kontrakto pravigas.
Thomas Hobbes kaj la Levjatano
Skribo en la ombro de la Angla enlanda milito, Thomas Hobbes publikigis FLT: kupeo Leviiathan en 1651, laboro kiu restas unu el la plej provokemaj deklaroj de la Socialkontrakto-tradicio. Hobbes komenciĝis kun sinisttakso de homnaturo. En la natura stato, li argumentis, ekzistas neniu registaro, neniu leĝo, kaj neniu aŭtoritato devigi interkonsentojn.
Hobbes fame priskribis vivon en la natura stato kiel & numero 8220;solitary, malbona, brutala, brutala, kaj mallonga.” eviti tiun kaoson, raciaj individuoj rekonas ke ili devas transcedi sian naturan liberecon al absoluta reganto & numero8212; ununura reganto aŭ kunigo kun sufiĉe da potenco devigi pacon kaj ordon.
John Locke kaj la Protekto de Naturrajtoj
John Locke ofertis multe pli optimisman vidon de homnaturo kaj la natura stato. En sia FLT:=bód Treatise of Government (Second Treatise of Government) (1689), Locke argumentis ke individuoj en la natura stato estas naskita kun eneca FLT:2 naturaj rajtoj & numero 8212; specife, la rajtoj al vivo, libereco, kaj posedaĵo.
Tamen, problemoj ekestas ĉar ekzistas neniu senpartia juĝisto aranĝi disputojn kaj neniun establitan laŭleĝan kodon por difini punojn. [ citaĵo bezonis ] Enkonvencioj kaj konfliktoj minacas la ĝuon de naturaj rajtoj. [ citaĵo bezonis ] Por mildigi tion, individuoj jesas formi burĝan socion kaj establi registaron kies primara celo estas protekti tiujn rajtojn.
Locke & numero 8217; teorio metis la preparlaboron por limigita registaro, konstituciismo, kaj la ideo ke legitima aŭtoritato venas de la FLT:=komentkonsent de la regita . Liaj ideoj rekte influis la amerikan Deklaracion de Sendependeco kaj la Usona Konstitucio.
Jean-Jacques Rousseau kaj la Ĝenerala Volo
Jean-Jacques Rousseau prenis la Socialkontrakto tradicion en pli radikala direkto. En FLT:=The Social Contract (La Socia Kontrakto) (1762), li argumentis ke la transiro de la natura stato ĝis burĝa socio ne estis simple koncerne protektado de ekzistantaj rajtoj sed koncerne transformado de homoj mem. Rousseau kredis ke en la natura stato, homoj estis izola sed principe bona & numero 8212; kion li nomis la & numero 8220; noble sovaĝa & numero 23; ĝi estis la socia evoluo kaj la privata malegaleco.
Por Rousseau, la socialkontrakto ne estis forcedo de libereco al reganto sed rimedo de realigado de pli alta formo de libereco. De interligado kune kaj submetado al la FLT: kolegigeneralo faras &numero8212; la kolektiva intereso de la komunumo kiel tutaĵo & numero 8212;ĉiu individuo iĝas parto de korpo saĝa kiu regas sin.
Rousseau & numero 8217; versio de la socialkontrakto estas profunde demokrata. [ citaĵo bezonis ] Ĝi metas finfinan aŭtoritaton en la manojn de la homoj kiel kolektivo kaj insistas ke leĝoj devas reflekti la ĝeneralan bonon prefere ol privataj interesoj.
Kernaj principoj kiuj difinas la teorion
Trans la malsamaj versioj de Social Contract Theory, pluraj revenantaj principoj formas ĝian intelektan spinon.
Reciproka konsento
Ĝi ekestiĝas de la interkonsento de liberaj kaj egalaj individuoj. Tiu konsento povas esti eksplicita, kiam persono ĵurkonfirmis fidelecon al konstitucio, aŭ silenta, kiam persono elektas resti ene de ŝtato kaj ĝui siajn avantaĝojn.
Translokigo aŭ Limigo de Rajtoj
Ĉiu versio de la socialkontrakto postulas individuojn prirezigni iun parton de ilia natura libereco. La preciza amplekso de kio estas transcedita varias fare de filozofo. Hobbes postulis preskaŭ totalan submetadon. Locke enkalkulis grandajn retenitajn rajtojn.
La leĝa aŭtoritato
La registaro derivas sian rajton regi de la konsento de la regita.instanco ne estas funkcio de dia rajto, hereda sinsekvo, aŭ kruda potenco.
La Komuna Bona Bona Bona
La socialkontrakto ne estas simple transakcio inter individuoj kaj la ŝtato. Ĝi estas aranĝo dizajnita por servi la interesojn de ĉiuj membroj de socio. La kontrakto planas ĉe justeco, stabileco, kaj la kondiĉoj sub kiuj homoj povas prosperi.
Tipoj de sociaj kontraktoj: Tri Distinct Models
La diferencoj inter Hobbes, Locke, kaj Rousseau estas tiel signifaj ke akademiuloj ofte parolas pri tri apartaj specoj de socialkontraktoj, ĉiu kun sia propra logiko kaj implicoj.
La Hobbesa Modelo: Sekureco Super All All
La Hobbesiana kontrakto estas movita per timo. Individuoj kapitulacas praktike ĉiujn siajn rajtojn al absoluta reganto en interŝanĝo por la plej baza varo: supervivo. Tiu modelo pravigas fortan, alcentrigitan aŭtoritaton kaj tendencas prioritati ordon super libereco.
La Lockean Modelo: Rajtoj-Bazita-Registaro
La Lockean-kontrakto estas movita per la deziro protekti antaŭekzistajn naturrajtojn. Individuoj kapitulacas nur la rajton devigi tiujn rajtojn private. La registaro estas limigita ene de aplikeco kaj kondiĉigita de la jurŝateco. Se ĝi piediras siajn saltegojn, rezisto estas pravigita.
La Rousseauian Modelo: Kolektiva mem-administrado
La Rousseauian kontrakto estas movita fare de la aspiro por realigi veran liberecon tra partopreno en la ĝenerala volo. [ citaĵo bezonis ] La registaro ne estas aparta unuo super homoj sed instrumento de kolektiva mem-regulo.
Kiel Socia Kontrakto-Teorio-Formaĵoj Moderna Administrado
Malgraŭ ĝiaj originoj en la deksepa kaj dekoka jarcentoj, Social Contract Theory ne estas simple historia scivolemo.
La ideo ke registaroj devas esti bazitaj sur FLT:=komentkonsent estas enkonstruita en la fondaj dokumentoj de la plej multaj liberalaj demokratioj. La Usona Konstitucio komenciĝas kun la frazo & numero 8220; Ni la homoj, & numero 8221; rekte alvokante la nocion ke politika aŭtoritato fluas de la loĝantaro.
Moderna internacia juro ankaŭ reflektas kontraktarian pensadon. Traktatoj, konvencioj, kaj la fondaj ĉartoj de organizoj kiel la Unuiĝintaj Nacioj estas konstruitaj sur la principo kiu deklaras libervole jesas esti ligita per komunaj reguloj en interŝanĝo por la avantaĝoj de kunlaboro kaj paco. Homaj-rajtoj-kadroj, aparte, eĥ Locke & numero8217; insisto pri enecaj, neforigeblaj rajtoj ke neniu registaro povas malobservi.
En nuntempaj politikaj debatoj, la lingvo de la socialkontrakto ofte estas citita dum diskutado de FLT: sciencsocia socia bonfarto, kuracado, eduko, kaj publikaj varoj .La argumento ke civitanoj pagas impostojn kaj obeas leĝojn en interŝanĝo por aliro al servoj kaj protektoj estas rekta apliko de kontraktaria logiko. Simile, debatoj pri enmigrado kaj civitaneco ofte turnas en demandoj de konsento: Kio devontigoj faras enmigrintojn al la ŝtato, kaj kio devontigoj faras la ŝtaton havi ilin al ili estas socialaj demandoj.
Kritikoj kaj Limigoj: Kial la Teorio-Alfrontas Scrutiny
Social Contract Theory estis grandege influa, sed ĝi ankaŭ altiris gravan kritikon de multoblaj indikoj.
La Pagendaĵo de Historical Fiction
Unu el la plej oftaj obĵetoj estas ke neniam ekzistis fakta socialkontrakto. Neniu historia rekordo dokumentas momenton kiam individuoj kolektis konscie jesi je la kondiĉoj de sia politika unuiĝo. [ citaĵo bezonis ] La tuta aparataro de la natura stato kaj la origina kontrakto estas hipoteza konstrukcio. Kritikistoj kiel ekzemple David Hume argumentis ke tio igas la teorion nefidinda fundamento por politika devontigo.
Defendantoj de la teorio respondas ke la socialkontrakto ne estas intencita esti laŭvorta historia okazaĵo. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estas normiga aparato & numero 8212; maniero pripensi kion pravigas politikan aŭtoritaton.
Elspezo kaj historia injustice
Pli damna kritiko venas de tiuj kiuj indikas ke la socialkontrakto, en praktiko, ofte ekskludis grandajn partojn de la populacio. Virinoj, homoj de koloro, indiĝenaj homoj, la senhavuloj, kaj tiuj sen posedaĵo estis rutine preterlasitaj de la originaj interkonsentoj kiuj fondis modernajn ŝtatojn.
Feminismaj filozofoj kiel ekzemple FLT: juveloCarole Pateman , en ŝia libro FLT:2 La Seksa Kontrakto , argumentis ke la tradicia socialkontrakto kaŝas “seksa kontrakto & numero8221; kiu subigas virinojn al viroj. simile, FLT:4] Charles W. Mills Racio La socia efikeco estas, kaj estas vere kontrakto.
Problemo de Actual Consent
Eĉ se ni akceptas ke konsento estas la fundamento de politika aŭtoritato, la demando restas: Ĉu homoj fakte konsentas? Tre malmultaj homoj iam eksplicite konsentas al la kondiĉoj de la socialkontrakto. Tacit konsento & numero 8212; enferencinterkonsento de daŭra loĝejo aŭ akcepto de avantaĝoj & numero8212; estas malforta anstataŭaĵo. [ ... ] Povas iu naskita en socion vere esti dirita esti konsentinta pri ĝiaj reguloj?
Nuntempa respekto: Kial la teorio daŭre gravas
Malgraŭ ĝiaj difektoj, Social Contract Theory restas unu el la plej potencaj iloj haveblaj por pensado pri justeco, aŭtoritato, kaj la rilato inter la individuo kaj la ŝtato.
En la dudekunua jarcento, la lingvo de la socialkontrakto estas ofte citita en debatoj ĉirkaŭ FLT: komunentreprenrespondeco, cifereca privateco, kaj la devontigoj de teknologiaj platformoj . [ citaĵo bezonis ] Kiam uzantoj jesas al esprimoj de servo, ili eniras formon de kontrakto kun privata entrepreno. Kiam registaroj kolektas datenojn pri civitanoj, demandoj ekestas ronde ĉu tiu gvatado malobservas la implican kontrakton inter la ŝtato kaj la ŝuldas homojn.
Filozofoj kiel FLT: "Judulo John Rawls revivigis la Socialkontrakto-tradicion en la dudeka jarcento kun sia teorio de justeco kiel justeco. Rawls demandis kion principoj de justeco libera kaj raciaj homoj elektus se ili ne sciis sian propran socian pozicion, inteligenton, aŭ cirkonstancojn— penseksperimento li vokis la & numero 82; indiĝena pozicio & numero 21; malantaŭ & numero 82; kaj de nescio.
Konludo: La Maldekstra Potenco de Simpla Ideo
Socia Kontrakto-Teorio estas, ĉe radiko, simpla sed profunda ideo: legitima politika aŭtoritato ripozas sur la interkonsento de tiuj kiuj estas regitaj. [ citaĵo bezonis ] Per demandado kio raciaj individuoj akceptus ĉu ili komencis de komence, la teorio disponigas normon por analizado de real-mondaj institucioj.
De Hobbes & numero 8217; sinistra vizio de sekureco ĝis Locke & numero 8217; defendo de naturaj rajtoj al Rousseau & numero8217; sonĝo de kolektiva mem-regulo, la Socialkontrakto-tradicio ofertas riĉan aron de resursoj por komprenado de nia politika mondo. Ĝi ankaŭ defias nin por demandi malfacilajn demandojn pri kiu estas inkludita en la kontrakto, ĉu konsento estas reala, kaj kiun justecpostuloj de ni.
Por plia legado en la bazaj tekstoj, vidas la plenan tekston de Hobbes & numero 8217;s FLT:=blogLeviathan havebla tra FLT:2 Project Gutenberg kaj Locke’s FLT:4 second Treatise of Government ĉe la FLT-Biblioteko de Liberty [FLT-Enciklo 7] [FLT 82] Por ampleksa esplorado de la filozofio, kiel la tuta filozofio, kiu?