La Deklaracio de Sendependeco estas multe pli ol historia artefakto konservita en la Nacia Arkivo. Ĝi estas vivanta dokumento kies asertoj ĉirkaŭ homaj rajtoj kaj registara legitimeco ade formis la juran sistemon de Usono. Adoptita la 4-an de julio 1776, la Deklaracio funkciis kiel revolucia paŭzo de brita rego, sed ĝia dua kaj plej eltenema celo estis prononci la filozofian fundamenton por nova speco de registaro.

Filozofiaj Radikoj de Naturrajtoj

La plej fama trairejo de la Deklaracio - "Ni tenas tiujn verojn esti memevidentaj, ke ĉiuj viroj estas kreitaj egalaj, ke ili estas dotitaj memstare Kreinto kun certaj nefordoneblaj rajtoj, kiuj inter tiuj estas Vivo, Liberty kaj la postkuro de Happiness" - ne estas simple retorika movego. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estas rekta esprimo de klerismo laŭleĝa filozofio, precipe la verkoj de John Locke.

Vivo, Liberty, kaj la Pursuit of Happiness (Veskuro de Happiness) kiel Laŭleĝaj Touchstone'oj

Dum la Deklaracio ne difinas "la postkuron de Happiness" en laŭleĝaj esprimoj, la frazo estis interpretita fare de tribunaloj kiel ampleksado de ekonomia libereco, persona aŭtonomio, kaj la rajto serĉi plenumadon sen arbitra registarinterfero. Tiu koncepto proksime egalas la Kvinan kaj la protektojn de Dekkvaraj amendoj de "vivo, libereco, aŭ posedaĵo" sed plilarĝigas la amplekson por inkludi netuŝeblajn aspektojn de homa bonfarto.

Konsento de la Reviziita: La Basis por Legitimate Juro

La Deklaracio deklaras ke "registaroj estas starigitaj inter viroj, derivante siajn justajn potencojn de la konsento de la regita." Tiu principo estas la praroko de amerika demokrata laŭleĝeco. Ĝi signifas ke leĝoj derivas sian aŭtoritaton ne de monarĥa dekreto aŭ dia rajto, sed de la interkonsento de la homoj. Tiu koncepto subestas la tutan strukturon de Usono jura ordo: la konstitucio estis ratifita fare de ŝtatkonvencioj reprezentantaj la homojn; statutoj estas realigitaj fare de elektitaj reprezentantoj; kaj eĉ juraj decidoj sur la kadron, kiam ili havas demokratan leĝojn.

La Deklaracio kaj la konstitucio: Komparmenta sed Distinct

Multaj homoj kunfandas la Deklaracion de Sendependeco kun la Usona Konstitucio, sed ili servas malsamajn laŭleĝajn funkciojn. La Deklaracio estas deklaro de principoj - morala kaj politika pravigo por sendependeco. La konstitucio estas deviga laŭleĝa ĉarto kiu establas la strukturon de registaro kaj listigas specifajn potencojn kaj malpermesojn. La Bill de Juro (la unuaj dek konstituciaj aspiroj) ekvalidis en 1791, dek kvin jarojn post la Deklaracio.

La Fraŭlino "Pursuit of Happiness (Pursuit de Happiness) " en la konstitucio

Unu el la plej signifaj diferencoj estas ke la konstitucio protektas "posedaĵon" prefere ol "la postkuro de feliĉo." Tiu ŝanĝo reflektas la praktikan fokuson de la kadristoj sur certigado de individuaj ekonomiaj rajtoj kaj limiga registaro prenantaj. [ citaĵo bezonis ] Tamen, la pli larĝa lingvo de la Deklaracio influis kiel tribunaloj komprenas la celon de proprietrajtoj. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, la tiu de la Kvina Konstitucia amendo Pren -" nek privatproprieto devas esti prenita por publika uzo, sen ĵus kompenso" - ofte estas interpretita ne simple kiel proceduraj rajtoj sed la personaj rajtoj de la personaj rajtoj de la personaj rajtoj.

La Deklaracio en Jura Interpreto: De Frua Respubliko ĝis Modern Precedent

Amerikaj tribunaloj citis la Deklaracion de Sendependeco en centoj da kazoj, intervalante de disputoj pri civitaneco ĝis sklaveco ĝis civitanrajtoj. [ citaĵo bezonis ] La dokumento ne havas la rektan juran forton de statuto aŭ konstitucia zorgaĵo, sed juĝistoj ofte alvokas ĝin kiel konvinkan aŭtoritaton deĵeti lumon sur la signifo de konstitucia teksto aŭ identigi fundamentajn valorojn kiujn la jura ordo estas dizajnita por protekti.

Frua Jurisprudence: Corfield v. Coryell kaj la ⁇ ges kaj Immunities

Unu el la plej fruaj influaj uzoj de la Deklaracio venis en la kazo (18 1823): KOMENTONCorfield v. Coryell , kie Supreme Court Justice Bushrod Washington (ridanta cirkvito) interpretis la ⁇ ojn kaj Immunities Clause of Article IV. Li listigis fundamentajn rajtojn ke civitanoj de Usono devus ĝui, inkluzive de "la rajto de civitano de unu ŝtato por pasi tra, aŭ por loĝi en iu alia ŝtato", kaj li referenceis la konstituciajn principojn de la konstitucio."

La Deklaracio kaj la Lukto super Sklaveco: Maldikala Malhela Reflektado de Scott

La plej fifama jura engaĝiĝo kun la Deklaracio okazis en FLT:===krid Scott v. Sandford "Ĉefĵuĝisto Roger Taney, skribo por la plimulto, fifame deklaris ke Black Americans ne estis inkludita en la frazo "ĉiuj viroj estas kreitaj egalaj" kaj tial neniam povus esti civitanoj. Taney argumentis ke la kompreno de la fondintoj de la Deklaracio ne etendiĝis al sklavigitaj homoj.

La 20-a jarcento: La Deklaracio kiel Vivanta Dokumento

En la 20-a jarcento, la kasacia kortumo komencis fidi pli eksplicite je la principoj de la Deklaracio en kazoj implikantaj individuan liberecon. En FLT: GuruYick Wo v. Hopkins (1886), la tribunalo citis la promeson de la Deklaracio de egaleco en frapado malsupren San Francisco-preskribo kiu diskriminaciis kontraŭ ĉinaj lavaĵposedantoj.

Leĝdona influo kaj sociaj movadoj

La Deklaracio de Sendependeco estis amasa krio por preskaŭ ĉiu grava socia movado en amerika historio.

Forigo de la malseveraj kaj sufragetoj

En la 19-a jarcento, kontraŭsklavecistoj distribuis kopiojn de la Deklaracio kaj argumentis ke sklaveco malobservis siajn kerndogmojn. Frederick Douglass, en sia parolado (18 1852 "Kio al la Sklavo estas la Kvara el julio?" potence eksponis la hipokritecon de festado de sendependeco neante liberecon al milionoj. Simile, la virinbalotaĵmovado rekte modeligis ĝian Deklaracion de Sentiments (1848) en la origina dokumento, anstataŭigante "ĉiujn virojn kaj virinojn estas kreitaj egalaj" por postuli laŭleĝajn rajtojn por virinoj.

Civil Rights Era kaj la lingvo de la Deklaracio en Leĝaro

La Burĝa Jura Leĝo de 1964 kaj la Voĉdonado Jura Leĝo de 1965 estis leĝdonaj formadoj de la promeso de la Deklaracio. En lia 1963 "I Have a Dream" parolado, Dr. Martin Luther King Jr. enkadrigis la civitanrajtan lukton kiel "kontrolo kiu venis reen markis "nesufiĉajn financon" - promisora noto skribita en la Deklaracio de Sendependeco. Kongreso, instigita delvis fare de la idealoj de la Deklaracio, pasigis leĝojn kiuj malpermesis diskriminacion en publikaj loĝejoj, kaj la konstitucioj de la konstitucio.

Moderna respekto kaj Limigoj

Hodiaŭ, la Deklaracio daŭre influas laŭleĝajn debatojn en lokoj kiel ekzemple pafilrajtoj, privateco, kaj plenuma potenco. Ekzemple, la rajto de la Second Amendment konservi kaj porti pliarmas foje estas ligita al la mencio de la Deklaracio de la rajto de homoj por ŝanĝi aŭ abolicii registaron - kvankam tiu interpreto restas pribatalita.

La Deklaracio kiel Aspirational, ne Enforceable Law

Estas grave kompreni ke la Deklaracio de Sendependeco havas neniun rektan juran forton en tribunalo. Neniu povas jurpersekuti sub la Deklaracio sole; ĝi ne estas statuto aŭ konstitucia zorgaĵo. Anstataŭe, ĝia influo estas nerekta kaj konvinka. Kiam juĝisto citas la Deklaracion, ili uzas ĝin por prilumi la valorojn kiuj vigligis la konstitucion, ne kiel ligado de precedenco.

Deklaracio kaj Internacia Juro

La influo de la Deklaracio etendas preter usonaj limoj. Ĝia lingvo estis integrigita en multaj internaciaj homarajtajj instrumentoj, inkluzive de la Universala Deklaracio de Homaj Rajtoj (1948). La malferma linio de UNo dokumento - "Ĉiuj homoj estas naskita liberaj kaj egalaj en digno kaj rajtoj" - la vortumo de Thomas Jefferson. amerikaj tribunaloj foje citas internaciajn homajn rajtojn normojn, kaj la principoj de la Deklaracio estis referenceitaj en fremda jurisprudenco, precipe en landoj elirantaj el koloniismo.

Konludo: Kontinuanta Laŭleĝa Touchstone

La Deklaracio de Sendependeco restas decida, se neligado, forto en la amerika jura ordo. Ĝia artikulacio de naturrajtoj, egaleco, kaj registaro per konsento formis la konstitucion, la Bill de Juro, kaj postaj amendoj. tribunaloj citis ĝin por frapi malsupren rasan diskriminacion, protekti personan aŭtonomion, kaj aserti fundamentajn liberecojn. sociaj movadoj utiligis ĝian lingvon por postuli laŭleĝajn reformojn kiuj vastigis la cirklon de tiuj rajtigis al "Life, Liberty, kaj la postkuron de feliĉo." Dum la Deklaracio ne estas necesa por igi la leĝojn de la leĝo.

Por plia legado sur la laŭleĝa influo de la Deklaracio, konsultas la FLT:=kritnacia Arkivo transskribo , la FLT:2] la eniro deCornell Legal Information Institute sur naturleĝo , kaj la FLT:4 OYEZ-Projekto por kasaciakortumaj kazoj kiuj reference la Deklaracion.