La procezo de kiu ŝtatoj selektas prezidentajn elektistojn reprezentas unu el la plej karakterizaj ecoj de amerika demokratio. Dum civitanoj gisis siajn balotojn por prezidentaj kandidatoj ĉiujn kvar jarojn, ili estas fakte voĉdonantaj por ardezo de elektistoj kiuj formale elektos la prezidanton kaj vicprezidanton tra la elektistaro.

Konstitucia fundamento de Elekta Selektado

Artikolo II, Section 1, Paragrafo 2 el la Usona Konstitucio direktas ĉiun ŝtaton por nomumi kelkajn elektistojn egala al la kongresa delegacio de tiu ŝtato kaj povigas ĉiun ŝatleĝdonadon determini la manieron de kiu la elektistoj de ŝtato estas elektitaj.

La elektistaro konsistas el 538 elektistoj, kaj plimulto de 270 balotvoĉoj estas postulata por elekti la prezidanton. Ĉiu ŝtato havas la saman nombron da elektistoj kiam ĝi faras membrojn en it Kongresa delegacio: unu por ĉiu membro en la Reprezentantĉambro kaj plie du senatanoj.

La kreintoj de la konstitucio dizajnis tiun sistemon kiel kompromiso inter rekta populara elekto kaj selektado de la Kongreso. [ citaĵo bezonis ] La procezo de uzado de elektistoj venas de la konstitucio kaj estis kompromiso inter populara voĉdono de civitanoj kaj voĉdono en la Kongreso.

Ŝtata Leĝdona aŭtoritato super Elekta Selektado

Ŝtatoj posedas ampleksan potencon establi siajn proprajn procedurojn por selektado de elektistoj, kondiĉigitaj de certaj konstituciaj limigoj. [ citaĵo bezonis ] Ĉiu ŝtato nomumas elektistojn uzantajn laŭleĝajn procedurojn determinitajn memstare parlamento.

La kasacia kortumo notis ke ŝtatoj povis elekti de inter gamo da alleblasj metodoj en selektado de elektistoj, inkluzive de la parlamento mem en komuna baloto, de la parlamento tra samtempa voĉdono de la du domoj, per voĉdono de la homoj por ĝenerala bileto, per voĉdono de la homoj en distriktoj, per elekto parte de la homoj voĉdonantaj en distriktoj kaj parte de la parlamento, per elekto de la parlamento de kandidatoj voĉdonis por de la homoj en distriktoj, kaj laŭ aliaj manieroj.

Tamen, ŝtat diskreteco ne estas senlima. Tiuj konceditaj potencoj ĉiam estas kondiĉigitaj de la limigo ke ili eble ne estas ekzercitaj laŭ maniero kiu malobservas aliajn specifajn provizaĵojn de la konstitucio.

La Du-Stage Selection Process

La selektado de prezidentaj elektistoj okazas tra du-faza procezo kiu implikas kaj partiojn kaj balotantojn.

Scenejo Unu: Politika Partio-Nomigo de Elektisto-Slates

La unua parto de la procezo estas kontrolita fare de la partioj en ĉiu Ŝtato kaj varias de Ŝtato ĝis Ŝtato, kun partioj ĝenerale nomumantaj ardezojn de eblaj elektistoj ĉe siaj ŝtatpartiokonvencioj aŭ elektantaj ilin per voĉdono de la centra komisiono de la partio laŭ whatever reguloj la ŝtatpartio kaj foje la nacia partio havas por la procezo.

En la plej multaj ŝtatoj, la plej gravaj partioj selektas aŭ nomumas individuojn por funkcii kiel prezidentaj elektistoj ĉe ŝtatkonvencioj tenitaj fare de la partioj laŭ partioreguloj kaj proceduroj.

Partioj ofte elektas individuojn por la ardezo por rekoni sian servon kaj dediĉon al tiu partio, kaj ili povas esti Ŝtato elektitaj oficialuloj, ŝtatpartiogvidantoj, aŭ homoj en la Ŝtato kiuj havas personan aŭ politikan alligitecon kun la prezidenta kandidato de sia partio.

Tiu unua parto de la procesrezultoj en ĉiu prezidenta kandidato havanta sian propran unikan ardezon de eblaj elektistoj. Ĉiu grava partio, same kiel negravaj partioj kaj sendependaj kandidatoj kiuj kvalifikiĝas por balotaliro, prepariĝas sian propran liston de individuoj kiuj funkcius kiel elektistoj se la kandidato de tiu partio gajnas la popularan voĉdonon de la ŝtato.

Duo: Populara Voĉdono-Selektado

Dum la parlamenta balotado, la balotantoj en ĉiu ŝtato selektas la elektistojn de sia Ŝtato gisante siajn balotojn. Tamen, tiu procezo devias de kion multaj balotantoj eble atendos. Kiam vi voĉdonas por prezidenta kandidato, vi ne estas fakte voĉdonanta por prezidanto - vi rakontas vian Ŝtaton kiu kandidato vi deziras ke via Ŝtato voĉdonu por ĉe la renkontiĝo de elektistoj.

En usonaj prezidant-elektoj, balotantoj oficiale voĉdonas por la ardezo de la partio de elektistoj, ne la faktaj prezidentaj kaj vicpreziditaj kandidatoj. La nomoj de la eblaj elektistoj povas aŭ eble ne aperas en la baloto sub la nomo de la Prezidentaj kandidatoj, depende de elektproceduroj kaj balotformatoj en ĉiu Ŝtato.

La ŝtatoj utiligas tiujn ĝeneralajn elektrezultojn, ankaŭ konatajn kiel la popularan voĉdonon, por nomumi siajn elektistojn, kun la ŝtatpartio de la venka kandidato selektanta la individuojn kiuj estos elektistoj.

Atestado kaj Proceduroj

Ŝtatoj establis formalajn atestadoprocedurojn por dokumenti la selektadon de elektistoj kaj certigi bonordan disko-konservadon ĉie en la procezo.

Partioj selektas prezidentajn elektistojn de ŝtatpartiokongreso aŭ komisiono kaj devas atesti la nomojn de la elektistoj al la ministro por eksteraj aferoj. Tiu komenca atestado tipe okazas antaŭ la parlamenta balotado kaj establas la oficialan ardezon de eblaj elektistoj por ĉiu partio.

En multaj ŝtatoj, kromaj postuloj validas por tiu atestado.K. La atestilo devas inkludi deklaron de ĉiu elektisto konsentanta gisi sian balotvoĉdonon por la kandidatoj por prezidanto kaj Vicprezidanto nomumita fare de la partio.

Post la parlamenta balotado, ŝtatoj preparas Atestilon de certeco. Post la parlamenta balotado, la Ŝtato Administra preparas Atestilon de konstatigo listiganta la nomojn de ĉiuj individuoj sur la ardezoj por ĉiu kandidato, la nombro da voĉoj ĉiu individuo ricevis, kaj montrante kiujn individuojn estis nomumitaj kiel la elektistoj de la Ŝtato.

La Balota Kalkulo-Reformleĝo precizigas ke la ŝtatoficulo kiu devas atesti la ŝtatnomumon de elektistoj estas la guberniestro, se ŝtatleĝo realigita antaŭ la elekto nomumas malsaman oficulon por elfari la imposton.

Gajninto-Pren-All Versus Proportional Systems

Dum ŝtatoj havas flekseblecon en kiel ili asignas siajn balotvoĉojn, la vasta plimulto adoptis gajninto-preno-ĉiun aliron, kun nur du ŝtatoj uzantaj malsaman metodon.

La Gajninto-Pren-Ĉia Sistemo

La plej multaj ŝtatoj havas "gajninto-preno-ĉion" sistemon kiu premias ĉiujn elektistojn al la Prezidenta kandidato kiu gajnas la popularan voĉdonon de la Ŝtato. [ citaĵo bezonis ] En 48 ŝtatoj kaj Washington, D.C., la gajninto ricevas ĉiujn balotvoĉojn por tiu ŝtato.

Futurist-prenas-ĉiu sistemo asignas ke la tuta ardezo de ŝtato de elektistoj al la kandidato kiu gajnis la popularan voĉdonon en la ŝtato, nekonsiderante kiom proksime de la populara voĉdono en la ŝtato estis. Tiu aliro povas pligrandigi la efikon de mallarĝaj venkoj kaj krei situaciojn kie kandidatoj temigas siajn kampanjojn en konkurencivaj "svingŝtatoj" prefere ol ŝtatoj kie unu partio havas klaran avantaĝon.

Antaŭ 1836, tutŝtata gajninto-prenas-ĉiun elekton de elektistoj iĝis la praktiko. [ citaĵo bezonis ] Dum tiu sistemo ne estis postulita fare de la konstitucio, ŝtatoj iom post iom adoptis ĝin kiel la dominan metodon, verŝajne ĉar ĝi maksimumigas la influon de ĉiu ŝtato en prezidant-elektoj liverante ĉiujn balotvoĉojn kiel unuigita bloko.

Majno kaj la Distrikta Sistemo de Nebrasko

Majno kaj Nebrasko ĉiu havas varion de "proportional reprezentantaro". Pli specife, en Nebrasko kaj Majno, la Ŝtata gajninto ricevas du elektistojn kaj la gajninton de ĉiu kongresa distrikto ricevas unu elektiston, kiu permesas Nebraskon kaj Majnon premi elektistojn al pli ol unu kandidato.

Majno adoptis sian distriktplanon en 1972 kaj Nebrasko en 1992, kun du ĉe-grandaj elektistoj asignitaj al la gajninto de la tutŝtata populara voĉdono. Tiu sistemo enkalkulas la eblecon de disfendado de balotvoĉoj inter kandidatoj, kiuj okazis en la lastaj elektoj.

Sub tiu kongresa distriktometodo, kampanjoj devas atenti ne ĵus tutŝtate rezultojn sed ankaŭ al individuaj kongresaj distriktoj, eble farante certajn distriktojn tre konkurencivaj eĉ se la ŝtato kiel tutaĵo klinas direkte al unu partio.

Konstituciaj Kvalifikoj kaj Restriktoj por Princelektistoj

Dum ŝtatoj havas larĝan aŭtoritaton selekti elektistojn, la konstitucio establas certajn kvalifikojn kaj malpermesojn kiuj limigas kiuj povas servi en tiu rolo.

La Usona Konstitucio enhavas tre malmultajn provizaĵojn rilatigantajn al la kvalifikoj de elektistoj, kun Article II, sekcio 1, paragrafo 2 disponigante ke neniu senatano aŭ reprezentanto, aŭ Person tenanta Oficejon de Fido aŭ Profito sub Usono, devas esti nomumita elektisto.

La 14-a Konstitucia amendo disponigas ke ŝtatoficialuloj kiuj okupiĝis pri ribelo aŭ ribelo kontraŭ Usono aŭ antaŭfiksita helpo kaj komforto al ĝiaj malamikoj estas malkvalifikitaj de funkciado kiel elektistoj.

Preter tiuj federaciaj konstituciaj postuloj, ŝtatoj povas establi kromajn kvalifikojn por elektistoj. [ citaĵo bezonis ] La partioj de ĉiu ŝtato elektas sian propran ardezon de eblaj elektistoj, kaj kiu estas elektita por esti elektisto, kiel, kaj kiam varias je ŝtato.

La Renkontiĝo de Elektistoj kaj Casting of Electoral Votes (Kredado de Balotaj Voĉoj)

Post kiam elektistoj estas selektitaj tra la parlamenta balotado, ili devas kunveni por formale gisi siajn voĉojn por prezidanto kaj vicprezidanto.

Timante kaj Loko de Balota Kolegio-Renkontiĝoj

La renkontiĝo de la elektistoj okazas la unuan mardon post la dua merkredo en decembro post la parlamenta balotado, kie la elektistoj renkontas en siaj respektivaj ŝtatoj, kie ili gisis siajn voĉojn por prezidanto kaj Vicprezidanto dum apartaj balotoj.

Elektistoj ne kolektas en ununura nacia loko. Anstataŭe, ili renkontas samtempe en siaj subŝtataj ĉefurboj, tipe en la ŝtatkapitolkonstruaĵo aŭ alia registarinstalaĵo. Tiu malcentra aliro reflektas la federacian naturon de la elektistaro-sistemo kaj reduktas la riskon de interrompo aŭ nepravigebla influo kiu eble okazos se ĉiuj elektistoj kolektis en unu loko.

La Voĉdonado-Procezo

La voĉoj de la elektistoj estas registritaj sur Atestilo de Voĉdono, kiu estas preta ĉe la renkontiĝo fare de la elektistoj, kaj la Ŝtata Atestilo de Voĉdono estas sendita al la Kongreso, kie la voĉoj estas nombritaj, kaj al NARA, kiel parto de la oficialaj notoj pri la prezidant-elekto.

La voĉdonadprocezo mem implikas elektistojn gisantajn apartajn balotojn por prezidanto kaj vicprezidanto, kiel postulite fare de la Dekdua Konstitucia amendo al la konstitucio. La Dekdua Konstitucia amendo ŝanĝis la proceduron por postuli ke la prezidanto kaj vicprezidanto ĉiu estu elektita en apartaj voĉoj fare de la elektistaro, kun kandidatoj por prezidanto nun elektante kiu kuros kune kun ili kiel ilia "aktuala" funkcii kiel ilia vicprezidanto.

Senordaj elektistoj: Leĝoj kaj Devigo

Unu el la plej kontestataj aspektoj de la elektistaro-sistemo implikas la demandon de ĉu elektistoj devas voĉdoni por la kandidato kiu gajnis la popularan voĉdonon de sia ŝtato aŭ ĉu ili havas diskretecon por voĉdoni alimaniere.

Federacia juro kaj Konstituciaj Provizaĵoj

Ekzistas neniu Konstitucia zorgaĵo aŭ Federacia juro kiu postulas elektistojn voĉdoni laŭ la rezultoj de la populara voĉdono en iliaj ŝtatoj.

Senfidaj elektistoj estas elektistoj kiuj finfine voĉdonas por iu krom por kiu ili promesis.

Ŝtataj leĝoj Binding Balotantoj

Kelkaj ŝtatoj postulas elektistojn gisi siajn voĉojn laŭ la populara voĉdono, kie tiuj promesoj falas en du kategoriojn - elektrolitoj ligitaj per ŝtatleĝo kaj tiuj ligitaj per promesoj al partioj.

Dum tridek tri ŝtatoj kaj la Distrikto de Columbia postulas elektistojn voĉdoni por la kandidato kiun ili estas promesitaj al, nur 14 el tiuj ŝtatoj havas devigomekanismon anstataŭigi senfidan elektiston kaj lian aŭ ŝian devian voĉdonon. Kelkaj ŝtatoj traktas malobservon kiel kreado de vakantaĵo kiu devas esti plenigita, dum aliaj trudas punojn sur kredemaj elektistoj.

Supreme Court Validation of State Laws (Supera Tribunalo Validigo de Ŝtato-Leĝoj)

En julio 2020, la United States Supreme Court (Unuiĝinta States Supreme Court) diris ke Ŝtato povas "penigi elektiston por malobeado de sia promeso kaj voĉdonado por iu krom la prezidenta kandidato kiu gajnis la popularan voĉdonon de sia Ŝtato".

La verdikto de la kasacia kortumo asertis ke ŝtatoj havas la aŭtoritaton devigi elektistojn kaj ke tia devigo ne malobservas la konstitucion.

Plenigante la elektitojn

Situacioj foje ekestas kie elektisto estas nekapabla partopreni la elektistaron renkontantan aŭ kie la voĉdono de elektisto estas nuligita pro kredles voĉdonanta en ŝtatoj kun devigomekanismoj.

Se ekzistas vakantaĵo ĉe la renkontiĝo de la elektistoj, la elektistoj devas voĉdoni plenigi la vakantaĵon. La specifaj proceduroj por plenigado de vakantaĵoj varias je ŝtato, sed ĝenerale implikas la ceterajn elektistojn selektantajn anstataŭaĵon de la sama partio kiel la forestanta aŭ malkvalifikita elektisto.

Kelkaj ŝtatoj indikas alternajn elektistojn anticipe por certigi ke vakantaĵoj povas esti plenigitaj rapide kaj efike.

La rolo de ŝtatbalotrajtaj oficialuloj

Ŝtatelektoficialuloj, precipe Secretaries of State (Sekretarioj de Ŝtato), ludas decidajn administrajn rolojn en la elektistselektprocezo, eĉ se ili tipe ne havas aŭtoritaton super la nomumo de la partioj de elektistoj.

Secretaries of State (Sekretarioj de Ŝtato) aŭ aliaj ĉefaj elektoficialuloj ricevas atestadojn de partioj koncerne siajn nomumitajn elektistojn, konservas oficialajn notojn pri la ĝeneralaj elektrezultoj, prepariĝas Certificates of Ascertainment identigante la allogan ardezon de elektistoj, kaj koordinati kun federaciaj aŭtoritatoj por elsendi balotvoĉojn al la Kongreso.

Ŝtatelektoficialuloj ankaŭ funkcias kiel resursoj por informoj pri ŝtat-specifaj proceduroj. Por informoj pri la elektistaro-procezo en via Ŝtato, kontakti la ministron por eksteraj aferoj de via Ŝtato. Tiuj oficialuloj povas disponigi detalojn pri partiaj nomumproceduroj, balotformatoj, kaj la tempigo de diversaj ŝtupoj en la procezo.

Historia Evoluo de Elektaj Selektaj Metodoj

La metodoj deklaras ke uzo por selekti elektistojn evoluis signife ĉar la konstitucio estis ratifita.

En la fruaj jaroj de la respubliko, multaj ŝtatoj utiligis leĝdonan nomumon prefere ol populara voĉdono. ŝtatparlamentoj rekte elektus elektistojn sen enigaĵo de balotantoj.

La ŝanĝo al popularaj voĉdonmetodoj okazis iom post iom dum la 19-a jarcento. [ citaĵo bezonis ] De la mez-1800aj jaroj, la plej multaj ŝtatoj adoptis iun formon de populara elekto por elektado de elektistoj, kvankam la specifaj mekanismoj variis.

La 20-a jarcento vidis plian normigadon, kun preskaŭ ĉiuj ŝtatoj adoptantaj la gajninto-preno-ĉiun aliron antaŭ la tempo de modernaj prezidentaj kampanjoj. la adopto de Majno de la kongresa distriktometodo en 1972 kaj Nebrasko en 1992 reprezentis forirojn de tiu tendenco, kvankam tiuj restas la nuraj du ŝtatoj uzantaj tiun alternativan aliron.

Nuntempaj debatoj kaj Reformproponoj

La ŝtat-post-ŝtata procezo de selektado de elektistoj daŭre generas signifan debaton, kun diversaj reformproponoj direktitaj kontraŭ ŝanĝado kiel elektistoj estas elektitaj aŭ eliminante la elektistaron tute.

La Nacia Populara Voĉdono-Aŭto-Kompakto-Kompakto

Unu eminenta reforminiciato implikas la Nacian Popularan Voĉdono-Subŝtatan Kompakton, interkonsenton inter partoprenantaj ŝtatoj por premi iliajn balotvoĉojn al la prezidenta kandidato kiu gajnas la nacian popularan voĉdonon, nekonsiderante la rezulto ene de sia propra ŝtato. La kompaktaĵo venus en efikon nur se sufiĉe daj ŝtatoj partoprenis por atingi elektis elektis elektistaroplimulton, kaj en majo 2024, 17 ŝtatoj kaj la Distrikto de Columbia jesis partopreni.

Tiu kompaktujo reprezentas provon efike krei nacian popularan voĉdonsistemon sen ŝanĝado de la konstitucio.

Publika opinio pri Balota Postgimnazio-Reformo

Laŭ 2023 enketo de Pew Research Center, 65% de amerikaj plenkreskuloj estas en favoro de ŝanĝado de la elektistaro ĝis tutlanda populara voĉdono.

En 1824, 1876, 1888, 2000, kaj 2016, la elektistaro-gajninto - kaj tiel prezidanto-elektito - la populara voĉdono.

La Balota Kalkulo-Reformleĝo de 2022

Lastatempa federacia leĝaro ĝisdatigis certajn aspektojn de la elektistaro-procezo, kvankam ĝi ne principe ŝanĝis kiel ŝtatoj selektas elektistojn.

La Kongreso pasis la Balotan Kalkulo-Reformleĝon de 2022 (ECRA), ambaŭpartia leĝaro inkludita kiel parto de omnibus transprenoj kaj politikpakaĵo kiu ĝisdatigas la arkaikan Balotan Kalkulo-Leĝon (ECA) de 1887.

La ECRA ĉefe traktas la kongresan nombradoprocezon kaj klarigas ambiguecojn kiuj iĝis ŝajnaj dum la elekto de 2020.

Tiuj reformoj planas fortigi la integrecon de la elektistaro-procezo kaj redukti ŝancojn por disputoj aŭ manipulado, konservante la fundamentan strukturon de ŝtat-bazita elektistoselektado.

Praktikaj konsekvencoj por la voĉbalotoj

Komprenante kiel ŝtatoj selektas elektistojn havas gravajn praktikajn implicojn por balotantoj serĉantaj partopreni efike prezidant-elektojn.

Unue, balotantoj devus rekoni ke ilia prezidenta baloto estas fakte voĉdono por ardezo de elektistoj prefere ol rekte por la kandidatoj mem.

Due, la gajninto-preno-ĉiu sistemo uzita fare de la plej multaj ŝtatoj signifas ke balotantoj en ne-konkurencivaj ŝtatoj povas senti siajn voĉojn havas malpli efikon ol balotantoj en svingŝtatoj.

Trie, ŝtatleĝoj koncerne senfidajn elektistojn disponigas ŝanĝiĝantajn nivelojn de asekuro ke balotvoĉoj reflektos la popularan voĉdonrezulton.

Finfine, komprenante la elektistelektadprocezon povigas balotantojn okupiĝi pri kleraj debatoj pri eblaj reformoj kaj analizi proponojn por ŝanĝado de la sistemo.

Resursoj por Pliaj informoj

Multaj aŭtoritataj resursoj disponigas kromajn informojn pri kiel ŝtatoj selektas elektistojn kaj la pli larĝan elektistaron.

La National Archives kaj Records Administration konservas ampleksajn informojn pri la elektistaro, inkluzive de detalaj klarigoj de ĉiu paŝo en la procezo kaj ligiloj al signifaj federaciaj leĝoj. Ilia retejo ĉe FLT: kupearkives.gov/electoral-college funkcias kiel oficiala federacia rimedo.

La National Association of Secretaries of State (Nacia Unuiĝo de Secretaries de Ŝtato) kompilas ŝtat-post-ŝtatajn resumojn de leĝoj koncerne prezidentajn elektistojn, disponigante detalajn informojn pri nomumproceduroj, atestadopostuloj, kaj elektist ⁇ en ĉiu ŝtato.

La National Conference of State Legislatures (Nacia Konferenco de Ŝtato-Parlamentoj) ofertas analizon de elektistaroproceduroj kaj spuras ŝtatleĝaron ligitan al elektistselektado.

Individuaj ŝtatbalotoficoj disponigas informojn specifajn al la proceduroj de sia ŝtato. Contacting la ministron de via ŝtato aŭ ĉefa elektoficisto povas doni detalajn informojn pri kiel via ŝtato nomumas, selektas, kaj atestas prezidentajn elektistojn.

Konkluziva

La procezo de kiu ŝtatoj selektas prezidentajn elektistojn reflektas la federacian strukturon de amerika registaro kaj la stipendio de la konstitucio de aŭtoritato al ŝtatoj en tiu decida areo. De la komenca nomumo de elektistoj de partioj tra la populara voĉdono kiu determinas kiu ardezo estas nomumita, al la formala renkontiĝo kie elektistoj gisis siajn voĉojn, ĉiu paŝo implikas kombinaĵon de ŝtatleĝo, partioprocedurojn, kaj konstituciajn postulojn.

Dum la sistemo evoluis signife ekde la fonda epoko, kun preskaŭ universala adopto de popularaj voĉdonmetodoj kaj gajninto-preno-ĉiu asigno, ŝtatoj retenas konsiderindan flekseblecon en kiel ili efektivigas tiujn procezojn.

Komprenante kiel ŝtatoj elektas elektistojn disponigas esencajn sciojn pri amerikaj prezidant-elektoj kaj la unika rolo ke federaciismo ludas en selektado de la ĉefa oficulo de la nacio. Cxu la nuna sistemo daŭras senŝanĝa aŭ spertas reformon en la baldaŭaj jaroj, la ŝtat-bazita procezo de elektistoselektado restos difina kvalito de kiel amerikanoj elektas sian prezidanton.