government-shutdowns-and-crises
Kiom ofte okazas la Federaciaj Shutdowns?
Table of Contents
Kiom ofte okazas la Federaciaj Shutdowns?
Federaciaj registarmalfermiiĝoj evoluis el raraj proceduraj aviadilkaperoj en potencajn politikajn armilojn kiuj povas paralizi registarservojn dum semajnoj. [FLT: kuketo Ekde 1976, Usono travivis 21 financajn interspacojn kondukantajn al ŝanĝiĝantaj gradoj da registarinterrompo , transformante de teknikaj buĝet prokrastoj en alt-stakes politikajn ekspoziciejojn kiuj influas milionojn da amerikanoj.
Tiu ampleksa analizo spuras la evoluon de registaraj ĉesigoj de iliaj laŭleĝaj originoj tra ĉiu grava financa krizo, ekzamenante la politikan dinamikon, ekonomiajn efikojn, kaj lecionojn lernitajn de preskaŭ kvin jardekoj da imposta barestsisteco. Ĉu vi estas studento de politika historio, federacia dungito maltrankvila ĉirkaŭ estontaj ĉesigoj, aŭ revenanta civitano provanta kompreni kial la Kongreso plurfoje ne pasas buĝetojn ĝustatempe, tiu gvidisto disponigas esencan kuntekston por unu el la plej frustrataj krizoj de amerika demokratio.
La Laŭleĝa Fundamento: Kiel Shutdowns Became Possible
Antaŭ 1976: Diferenca Buĝeto
Antaŭ la 1970-aj jaroj, la federacia registaro funkciigis sub neformalaj buĝetpraktikoj kiuj ŝajnus fremda hodiaŭ.
- LT: Sciencaj Kontinuigaj operacioj estis konsideritaj implica konsento [FLT: 1] de la Kongreso
- LE: KOMENTOJ havis pli larĝan diskretecon por konservi esencajn funkciojn
- FLT: Krimaj normoj malinstigis utiligi financadon kiel levilforton por senrilataj strategioceloj
- La buĝetprocezo estis malpli formaligita [FLT: 1] kaj partia
Tiu sistemo ne estis perfekta - agentejoj foje trosa aŭ funkciigita sen klara aprobo - sed ĝi malhelpis la pograndan interrompon de registarservoj super buĝetdisputoj.
La Kongresa Buĝeto-Leĝo de 1974
La Watergate-epoko alportis signifajn reformojn por limigi prezidentan potencon kaj fortigi kongresan malatento-eraron.
FLT: KOMENTOJ-provizaĵoj:
- Kreis House kaj Senate Budget Committees
- Establite la Kongresa Buĝetoficejo (CBO)
- Sestaj formalaj horaroj por buĝeta trairejo
- Limigita prezidenta kapablo rifuzi elspezi transprenitajn financon
- Kreite repaciĝoprocezo por buĝetfakturoj
Dum intencita por raciigi la buĝetprocezon, tiuj reformoj preterintence kreis la laŭleĝan kadron kiu farus ĉesigojn ebla.
La Kontraŭdeficila Leĝo kaj ĝia evoluo
La Antideficiency Leĝo, origine pasita en 1884 kaj ŝanĝis multoblajn tempojn, malpermesas federaciajn agentejojn de:
- Se oni ne povas atendi monon antaŭ ol la transprenoj estas faritaj
- Akcepti libervolajn servojn
- Faranta devojn superantajn disponeblajn financojn
- Inkluzivanta la registaron en kontraktoj sen aprobo
Dum jardekoj, tiu leĝo estis interpretita loze, permesante daŭrajn operaciojn dum financado de interspacoj.
La Civiletti-opinioj: Naskiĝo de la Moderna Shutdown
La 25-an de aprilo 1980 markis turnopunkton kiam ŝtatakuzanto Benjamin Civiletti emisiis laŭleĝan opinion strikte interpretante la Antideficiency Act.
- LT: KOMENTOJ devas ĉesi operaciojn [FLT: 1] kiam transprenoj pasas
- LE: Nur agadoj necesaj protekti vivon kaj posedaĵon [FLT: 1] povis daŭrigi
- LT: Artikolo Federaciaj dungitoj ne povis labori sen salajro [FLT: 1], eĉ libervole
- LT: "Kompromisaj Violadoj povis rezultigi krimajn punojn [FLT: 1]
Dua opinio sur FLT: "Junita la 16-an de januaro 1981 [FLT: 1] iomete moligis tiun sintenon, permesante:
- Protekto de konstituciaj respondecaj kampoj
- Activities rajtigita perleĝe por daŭrigi malgraŭ financado de rondiroj
- Orde fermu operaciojn
Tiuj opinioj transformis financajn interspacojn de administraj ĝenoj en funkciajn krizojn, kreante la modernan registaran ĉesigon.
Kompleta Templinio de Federaciaj Shutdowns (1976-Present)
Ford Administration (1976)
FLT: Jubileo la 11-an de septembro 1976 (10 tagoj)
- FLT:=Akcideto (FLT: 1): Disputo super financado por Labour kaj HEW-sekcioj
- FLT: =>Skripto : Parta ĉesigo influanta specifajn sekciojn
- LT: => Temporary-financado aprobis
- LE: =>litera : Unua ĉesigo sub novaj buĝetreguloj
La Carter Jaroj (1977-1980)
La Carter-registaro travivis kvin financajn interspacojn, kvankam la plej granda parto havis minimuman efikon pro antaŭ-burĝa interpreto:
LE: LEFT-ro 30 – la 13-an de oktobro 1977 (12 tagoj)
- Disputo pri abortfinancado
- Minimal funkcia efiko
LE: KOMENTO 31 - novembro 9, 1977 (8 tagoj)
- Daŭrigi aborton financan disputon
- Dua ĉesigo en sama fiskjaro
FLT: Holobra 30 - decembro 9, 1977 (8 tagoj)
- Tria ĉesigo de sama temo
- Padrono de mallongperspektiva financado
FLT: Jubileo la 18-an de septembro 1978 (18 tagoj)
- Diskurso super publikaj konstrulaboroj financas
- Carter vetois fakturojn kiujn li konsideris malŝparemaj
FLT: Jubileo la 12-an de oktobro 1979 (11 tagoj)
- Disputo pri kongresaj salajroj kaj abortfinancado
- Lasta ĉesigo antaŭ Civiletti-opinio
La Reagan Era (1981-1989)
La Reagan-registaro vidis ok ĉesigojn kiam la nova strikta interpreto ekvalidis:
FLT: Riĉulo 20-23, 1981 (2 tagoj)
- FLT: Unua ĉesigo sub Civiletti reguloj
- 241,000 federaciaj dungitoj furiozis
- Disputo pri elspezoj
- Aro precedenco por faktaj laborhaltoj
FLT: Jubileo 30 - oktobro 2, 1982 (1 tago)
- Misita templimo por pasado de buĝeto
- Plej simbola ĉesigo
FLT: "Junulo-decembro 17-21, 1982 (3 tagoj)
- Disputo pri la laboro de publikaj laboroj
- La Senato kaj la Senato ne povis akordigi diferencojn
FLT: Artikolo 10-14, 1983 (3 tagoj)
- Diskonsento super eduko, akvoprojektoj, kaj eksterlanda helpo
- Reagan volis havi la elspezojn de defendo
FLT: Jubileo 30 - oktobro 3, 1984 (2 tagoj)
- Disputo pri krimfakturo kaj akvoprojektoj
- Reagan serĉis ligante daŭran rezolucion al krimpakaĵo
LE: KOMENTORO 3-5, 1984 (1 tago)
- Tuja sekvaĵo al antaŭa ĉesigo
- Kontinuaj malkonsentoj super samaj temoj
LE: KOMENTO la 16-a de oktobro 1986 (1 tago)
- Disputo pri multoblaj temoj inkluzive de socia bonfarto
- Plej multe de la teknika ĉesigo
FLT: Eksplodo de decembro 18-20, 1987 (1 tago)
- Diskurso super Fairness Doctrine kaj Kontraŭ helpo
- Lasta ĉesigo de Reagan-prezidanteco
George H.W. Bush Administration (1990)
LE: KOMENTO la 5-an de oktobro 1990 (3 tagoj)
- Deficitredukto
- Bush prirezignis "neniujn novajn impostojn" promespostsekvecon
- 2,800 laboristoj furiozis
- Solvite kun buĝetinterkonsento
La Clinton-Gingrich Shutdowns (1995-1996)
Tiuj ĉesigoj markis novan epokon de uzado de ĉesigoj kiel politikaj armiloj:
FLT: Pleko novembro 13-19, 1995 (5 tagoj)
- La "Respublikana Revolucio" renkontas ĝian matĉon
- 800,000 federaciaj dungitoj furiozis
- Disputo pri Medicare Sanasekuro, eduko, medio, kaj popolsano
- La persona burĝonanta super aerarmeo de Gingrich iĝis simbolo
FLT: Juli decembro 15, 1995 - januaro 6, 1996 (21 tagoj)
- FLT: Plej bona ĉesigo al tiu punkto
- 284,000 furiozis, 475,000 laborante sen salajro
- Kosto: $ 1.4 miliardoj
- Publika turnis kontraŭ respublikanoj
- La aprobrangigoj de Clinton ŝvebis
- Konsiderita grava politika miskalkulo de Gingrich
FLT: KOJO efikoj: [FLT: 1]
- Washington D.C. registaro grave influis
- Naciaj parkoj kaj monumentoj fermiĝis
- Pasporto kaj vizo aplikoj haltis
- Sanesploro interrompis
- Toksa rubpurigo ĉesis
La Bush-Obama Jaroj: Mallonga Calm (2001-2013)
Neniuj ĉesigoj okazis de 1996 ĝis 2013, la plej longa periodo sen ĉesigoj ekde 1976.
- Politikaj lecionoj lernis de 1995-96
- 9/11 kreante unuecon sur foruzado de prioritatoj
- Militoj en Irako kaj Afganio reduktanta apetiton por hejmaj bataloj
- Financa krizo postulanta ambaŭpartian kunlaboron
The Tea Party Shutdown (2013)
LE: KOMENTO 1-17, 2013 (16 tagoj)
- FLT: KOMENTOJ : Respublikana provo defundiĝi/delay Affordable Care Act
- FLT: =Judulo [FLT: 1]: la 21-hora parolado de senatano Ted Cruz
- FLT: "Kampuso" : 800,000 sulkigitaj, milionoj pli trafitaj
- LE: KOMENTOJ : 24 miliardoj USD en ekonomia produktaĵo
- LT: "Kompreso" : Respublikanoj kapitulacis sen realigado de celoj
FLT: =Junificant efikoj: [FLT: 1]
- Naciaj parkoj fermiĝis, perdante 500 milionojn USD
- CDC-malsano spuranta limigite
- FDA-inspektadoj reduktis
- La avantaĝoj de veteranoj minacis
- Scienca esplorado interrompis
La Trump Era Shutdowns (2018-2019)
FLT: "Junduo la 20-an de januaro 2018 (3 tagoj)
- Disputo pri DACA kaj enmigrado
- Demokratoj nelonge blokis financadon
- Solvite kun promeso de enmigrado
FLT: La 9-an de februaro 2018 (9 horoj)
- Teknika ĉesigo subite
- La protesto de Rand Paul super foruzado de pliiĝoj
- Minimuma praktika efiko
LE: La 22-an de decembro 2018 - la 25-an de januaro 2019 (35 tagoj)
- FLT: Plej bona ĉesigo en usona historio
- La postulo de Trump je 5.7 miliardoj USD limmuro financanta
- 800,000 laboristoj influis
- Marbordogardistaro laboris sen salajro
- La forestoj de aertrafiko kontrolas la forestojn de laboristoj kreis sekureckonzernojn
- FBI-agentoj laboris sen salajro
- Manĝaĵinspektadoj reduktis
- Imposto-repagantoj prokrastis
- Naciaj parkoj kuregis sen kunlaborantaro
- FLT: Ended kiam aervojaĝadinterrompoj minacis ekonomion
Politikaj Dinamikaĵoj: Kial Shutdowns Keep Happening
Strukturaj Faktoroj
[FLT: KOMENTO:] , KOMENTO:
- Malsamaj partioj kontrolantaj House, Senaton, kaj Prezidantecon
- Neniu mekanismo devigante kompromison
- Multoblaj vetoopunktoj en proceso
- Kreskanta partiopoluaciigo
FLT: Komparita procesokomplekseco:
- 12 apartaj elspezoleĝo fakturoj bezonis
- Multoblaj komisionoj implikis
- Tight templinio (la 1 templimo)
- Ofta uzo de daŭraj rezolucioj
Evolucio de Politikaj Taksikoj
LE: Teknologiaj ribeloj super specifaj financaj niveloj (FLT:21990s : Broad ideologiaj bataloj super registara rolo FLT:4-2000s : Mallonga libertempo pro eksteraj minacoj -2010s : Shutdowns kiel levilforto por senrilataj politikoj
La Blame Ludo
Publika opinio balotanta konstante montras:
- LE: KOMENTOJ kulpigas la partion viditan kiel iniciatado de ĉesigo
- FLT: "Komplodprezidantoj tipe havas avantaĝon en mesaĝado
- LT: La majuskla aprobo de la partio ne estas sendepende de la partio.
- FLT: Scienca interrompo reduktas politikan rekompencon
Historiaj ekzemploj:
- 1995-96: respublikanoj kulpigis (popoj montris 2:1 rilatumon)
- 2013: Respublikanoj kulpigis (popoj montris similajn marĝenojn)
- 2018-19: Trump komence postulis krediton, tiam kulpigo ŝanĝiĝis
Ekonomia Efiko-Analifikanalizo
Rekta kosto
FLT: Artikolo Federacia dungitefikoj: [FLT: 1]
- Perdita produktiveco dum ĉesigoj
- Moralo kaj retenproblemoj
- Administraj kostoj de ĉesigo/komenco
- Malantaŭa salajro sen laboro farita
FLT: Sciencaj Ekonomiaj mezuradoj: [FLT: 1]
- 1995-96: 1.4 miliardoj USD kostas
- 2013: 24 miliardoj USD en perdita ekonomia produktaĵo
- 2018-19: 1 miliardo da dolaroj (CBO-takso)
- 3 miliardoj USD permanente perdis
Instali Ekonomiajn Efikojn
FLT: KOMENTO-Private-sektoro trafas:
- Federaciaj entreprenistoj sensalajraj
- Komercoj proksime de federaciaj instalaĵoj perdas klientojn
- Turismoindustrio interrompas
- Necerta reduktanta investon
- Konsumanta konfidon gutoj
FLT: KOMENTOJ Multiiplier efikoj:
- Ĉiu federacia dolaro ne foruzis la lokajn ekonomiojn
- Kontraktoj kaj dungitoj reduktas elspezadon
- Komercistoj prokrastas dungadon kaj vastiĝon
- Kreditrangigoj eble influis
Longtempaj sekvoj
FLT: KOMENTO-degenero: [FLT: 1]
- Malfacilaĵo rekruti federacian talenton
- Reduktita registara efikeco
- Dependita programa efektivigo
- Pliigitaj kostoj de necerteco
Internacia Perspektivo
Kiel aliaj Democracies Handle Budget Impasses
LT: KOMENTOJParliamentary sistemoj evitas ĉesigojn tra:
- Aŭtomata dissolvo ekiganta elektojn
- Konstituciaj postuloj por buĝeta trairejo
- Malsamaj apartigo de potencoj
- Pli forta partio disciplino
LE: KOMENTOJ: [FLT: 1]
- LE: KOMENTOJU Registaro falas se buĝeto malsukcesas
- [FLT: => Antaŭa buĝeto daŭras aŭtomate
- FLT: =Kriskana Kanado : Fiasko ekigas malfidon
- LE: =>Skripto: =>Skte: Duobla dissolvo ebla
U.S. Reputation Impacts
Shutdowns influas amerikan reputacion:
- Demandoj pri la registara stabileco
- Reduktita negocado de la kredo
- Merkatnezio
- La konzernoj de Aliancitaj nacioj
- Internaciaj evoluprogramoj interrompis
Padronoj kaj Tendaroj
Frekvenca analizo
[ citaĵo bezonis ] Noto: eltiraĵo Antaŭ jardeko: [FLT: 1]
- 1970-aj jaroj: 6 ĉesigoj (56 tagoj totala)
- 1980-aj jaroj: 8 ĉesigoj (20 tagoj totala)
- 1990-aj jaroj: 3 ĉesigoj (27 tagoj totala)
- 2000-aj jaroj: 0 ĉesigoj
- 2010-aj jaroj: 3 ĉesigoj (54 tagoj totala)
- 2020: 0 ĉesigoj (ĝis nun)
La periodaj Tendencoj
FLT: "Short-fermitajdowns (1-3 tagoj) : Plej ofta, ofte teknika FLT:2 "Medio fermas (4-16 tagojn) [FLT: 3]: Politikaj alfrontiĝoj FLT:4 Long-fermitajdowns (17+ tagoj)
La tendenco direkte al pli longa, pli interrompaj ĉesigoj reflektas kreskantan polusiĝon.
Laŭsezonaj Padronoj
FLT: Jubileo 30/oktobro 1 : Plej multe de la komunpaŝtejo (fino de fiskjaro) FLT: 2 decembro : Dua plej ofta (kontinuaj rezolucio eksvalidiĝoj) FLT:4 Random datoj : Malpli komunpaŝtejo, kutime specifaj disputoj
Lecionoj lernis
Politikaj Lecionoj
FLT: KOMENTOJ malofte atingas strategiocelojn: [FLT: 1]
- 1995-96: respublikanoj akiris nenion
- 2013: ACA restis senŝanĝa
- 2018-19: Neniu muro financas
LE: KOMENTOJ estas antaŭvideblaj: [FLT: 1]
- Iniciatiga partio tipe kulpigis
- Ekonomia interrompo indignigas balotantojn
- Federaciaj dungitoj generas simpation
Funkciaj Lecionoj
LT: KOMENTOJ plibonigis eventualaĵplanadon: [FLT: 1]
- Pli bona klasifiko de esenca personaro
- Pli klara ĉesigo de proceduroj
- Plibonigu komunikajn sistemojn
- Pli rapida rekomenco kapabloj
FLT: Sciencanologio ŝanĝas efikon: [FLT: 1]
- Forigas laborkapablojn
- Elektronikaj profitsistemoj
- Retaj servoj atendas
- Socia amaskomunikilaro plifortigas interromporakontojn
Reformproponoj
Leĝdonaj solvoj
FLT: KOMENTOJAutomatic-daŭrante rezoluciojn:
- Financregistaro sur antaŭaj niveloj aŭtomate
- Forigu la ĉesigon de la minaco
- Kelkaj fakturoj proponis, neniu pasis
LE: Ne-Buĝeto, Neniu Salajro: [FLT: 1]
- Tenas kongresan salajron dum ĉesigoj
- 27-a Konstitucia amendo komplikas
- Publika subteno sed limigita efikeco
FLT: KOMENTOJKON: → Eventoj: [FLT: 1]
- Dujara buĝetcikloj
- Pli da planado
- Pli malmultaj krizo indikas
- Uzita sukcese en 20 ŝtatoj
Proceduraj reformoj
FLT: KOMENTOJ ŝuldmaksimumo: [FLT: 1]
- Forigu apartan pruntan aprobon
- Konfuzigu konfuzon kun ĉesigoj
- Redukti la krizajn punktojn
FLT: KOMENTOJ-trengtiam buĝetprocezo:
- Pli fruaj templimoj
- Punoj por mankantaj celoj
- Reduktita amplekso por amendoj
- Pli realismaj templinioj
Estonteco de estonteco
Faktoroj kiuj povis pliigi Shutdowns
- Daŭrigita polusiĝo
- Socia amaskomunikilaro plifortigas konfliktojn
- Normaligita uzo kiel politika taktiko
- Ni starigis instituciajn normojn
- Elektaj instigoj por konflikto
Faktoroj kiuj povis Decrease Shutdowns
- Publika elĉerpiĝo kun misfunkcio
- Ekonomiaj sekvoj iĝas severaj
- Komerca komunumo
- Generacio ŝanĝiĝas en gvidado
- Eblaj reformoj
Rompante la Shutdown Ciklon
La historio de federaciaj registaraj ĉesigoj rivelas ĝenan evoluon de teknikaj buĝetprokrastoj ĝis armiloj de politika militado. [FLT: kuplo Kio komenciĝis kiam raraj proceduraj disputoj morfigis en revenantan krizon kiu kostas miliardojn, interrompas vivojn, kaj subfosas amerikan administradon . La 21 ĉesigoj ekde 1976 instruis klarajn lecionojn: ili malofte atingas strategiocelojn, ĉiam indignigas balotantojn, kaj kutime difektas la ekonomion kaj la reputacion de Ameriko.
La eskalado de mallongaj semajnfinfinoj ĝis la 35-taga maratono de 2018-19 sugestas ke la problemo estas plimalboniga, ne plibonigante. Ĉiu ĉesigo metas precedencojn kiuj faras la venontan unu pli facilan pripensi, kreante detruan ciklon kiu iĝas pli malmola rompi.
Ankoraŭ historio ankaŭ montras ke longaj periodoj sen ĉesigoj estas eblaj. La 17-jara interspaco de 1996 ĝis 2013 pruvas ke malsama politika dinamiko povas triumfi.
Komprenante tiun historion ne estas ĵus akademia ekzerco - ĝi estas esenca por civitanoj kiuj volas rompi la ciklon. rekonante padronojn, lernadon de pasintaj eraroj, kaj postulante pli bone de elektitaj oficialuloj, amerikanoj povas agiti por reformoj kiuj faras ĉesigojn historian scivolemon prefere ol revenanta koŝmaro. La interesoj estas tro altaj, kaj la kostoj tro grandaj, por akcepti registarmalfermiĝigojn kiel normalon.
[FLT: = [FLT: