Kio estas la civila proceso?

Burĝa proceso estas la laŭleĝa mekanismo tra kiu privataj disputoj estas solvitaj en tribunalo de leĝo. Ĝi kovras larĝan gamon de aferoj kiel ekzemple kontraktorompoj, personaj vundasertoj, posedaĵdisputoj, dungadkonfliktoj, kaj komerckonsentuloj. Male al krimprocesoj, kie la registaro procesigas individuon por malobservado de leĝo, burĝa proceso implikas privatajn partiojn - pastrojn kaj akuzitojn - observante kuracilojn kiel monaj difektoj, prohibicioj, aŭ specifa efikeco.

La procezo estas regita per proceduraj reguloj - federacia aŭ ŝtato - kiuj diktas kiel kazoj moviĝas de inico al rezolucio. Kompreni tiujn regulojn estas esencaj por iu ajn implikita en aŭ studado de la jura ordo, ĉar burĝa proceso estas la spino de privata kompromisrezolucio en Usono ĉu vi estas komercposedanto, individuo pripensanta proceson, aŭ studenton, sciante la ŝtupojn implikitajn povas helpi al vi la navigi kompleksecojn kaj antici la tempon, koston, kaj postulatan fortostreĉon.

Esencaj paŝoj en la civila proceso

La burĝa proceso vojaĝas tipe sekvas sekvencon de fazoj, ĉiu kun specifaj postuloj kaj strategiaj konsideroj. Dum la preciza templinio kaj proceduroj varias je jurisdikcio kaj kazspeco, la kernŝtupoj estas koheraj.

Pre-Litigation: Laying the Groundwork (Laying la Grunda laboro)

Antaŭ proceso iam estas arkivita, la partioj ofte okupiĝas pri antaŭ-litigation agadoj.

  • La ebla akuzanto sendas formalan leteron al la kontraŭstara partio skizanta la disputon kaj petante specifan kuracilon (ekz., pago de ŝuldo aŭ ĉesigo de damaĝa konduto).
  • LE: Negotiation kaj Settlement Diskutoj - mandatuloj aŭ la partioj mem provas atingi reciproke akcepteblan interkonsenton tra rekta komunikado.
  • [FLT: KOMENTOJ - Multaj tribunaloj postulas aŭ apogas mediacion aŭ arbitracion antaŭ proceso komenciĝas.
  • LE: KOMENTOJ DE KORO: / /FLT: 1 · Ĉiu burĝa aserto havas templimon de kiu proceso devas esti arkivita. Malsukcesa agi ene de tiu periodo povas permanente bari la aserton. Oftaj statutoj de limigoj intervalas de unu ĝis ses jaroj, depende de la speco de aserto kaj ŝtatleĝo.
  • [FLT:] Partioj estas atenditaj konservi signifajn dokumentojn, elektronikajn datenojn, kaj alia indico post kiam proceso estas racie anticipita. Fiasko farendaĵo tion povas kaŭzi sankciojn por subpremado.

Pre‐litigation ne estas deviga paŝo en ĉiuj kazoj, sed ĝi preskaŭ estas ĉiam konsilinda. bone-metiita postulletero aŭ produktiva mediaciosesio povas solvi disputon sen la kosto kaj diskonigo de proceso.

2. Filing la Komplaint

La formala proceso komenciĝas kiam la akuzanto arkivas FLT: kupolt kun la konvena tribunalo.

  • LE: KOMENTORO:=A-deklaro klariganta kial la tribunalo havas aŭtoritaton super la kazo (ekz., diverseco jurisdikcio aŭ federacia demando) kaj kial la elektita tribunalo estas la bonorda loko.
  • FLT: "Komplonĝo de Faktoj" - klara, konciza rakonto de la okazaĵoj kaŭzantaj la aserton.
  • FLT: L. L. L.J., la specifaj kialoj de ago (ekz., neglektemo, rompo de kontrakto, fraŭdo) kaj la jura bazo por ĉiu.
  • FLT: KOMENTOJ Request por Relief - Kion la akuzanto serĉas: monaj difektoj, prohibicio, deklara juĝo, aŭ aliaj kuraciloj.

La plendo devas esti redaktita kun precizeco; tribunaloj povas malakcepti kazojn se la akuzoj ne renkontas laŭleĝajn normojn.

Ĉe tiu stadio, la akuzanto ankaŭ povas arkivi FLT: movo por provizora malliberigordo (TRO) aŭ FLT:2 preliminary-prohibicio [FLT: 3] se tuja krizhelpo estas necesa malhelpi neripareblan damaĝon antaŭ ol la kazo estas plene aŭdita.

3. Servo de Procezo

Post fajlado de la plendo, la akuzanto devas liveri kopion de la alvokoj kaj plendo al la akuzito. Tio estas konata kiel FLT: dosierservo de procezo . Proper servo estas konstitucia konvena procespostulo - sen ĝi, la tribunalo ne povas ekzerci personan jurisdikcion super la akuzito.

Metodoj de servo varias je jurisdikcio sed tipe inkludas:

  • LE: =>Psiva Servo - procesoservilo fizike donas la dokumentojn al la akuzito.
  • FLT: "Komplomsubstituted Service - Forlasante la dokumentojn kun respondeca persono ĉe la hejmo aŭ komerco de la akuzito, sekvita per sendaĵo.
  • LE: KOMENTOJ de Poŝto - Kelkaj jurisdikcioj permesas servon per atestita poŝto, reliveras kvitancon petis.
  • LE: KOMENTOJ de Publikado - Uzita kiam la restadejoj de la akuzito estas nekonataj; avizo estas publikigita en gazeto.

Se servo ne estas kompletigita ene de precizigita tempo (ofte 90 tagoj), la kazo povas esti malakceptita sen antaŭjuĝo. Multaj akuzitoj signos FLT: kupolvo de servo [FLT: 1] por eviti la koston de formala servo, sed tio estas libervola.

4. La respondo de Defendanto

Post kiam servite, la akuzito havas limigitan periodon - tipe 21 ĝis 30 tagojn - por respondi.

  • [FLT: => la akuzito konfesas aŭ neas ĉiun akuzon en la plendo. [La respondo ankaŭ povas inkludi FLT:2 efirmative defendojn [FLT: 3] (ekz., statuto de limigoj, participanta neglektemo, rezignilo) kiu devas esti levita aŭ riski esti rezignita.
  • FLT: "Vulado al Dismiss - peto por la tribunalo por malakcepti la kazon pro specifaj kialoj, kiel ekzemple manko de jurisdikcio, nedeca ejo, malsukceso deklari aserton (Federacia Regulo 12 (b) (6)), aŭ nesufiĉan servon de procezo. Se la decidpropono estas koncedita, la akuzanto povas esti permesita ŝanĝi la plendon.
  • La akuzito povas aserti asertojn kontraŭ la akuzanto (kontraŭaserto) aŭ kontraŭ ko-partia (kruc-aserto) en la sama proceso.
  • LE: "Diplomigo por More Definite Deklaro" - Se la plendo estas neklara, la akuzito povas peti al la tribunalo ordigi la akuzanton disponigi pli klarajn akuzojn.

La respondfazo estas kritika strategia momento. Defendantoj devas singarde taksi ĉu defii la sufokadon de la plendo aŭ daŭrigi rekte al eltrovaĵo sur la merits.

5. Discovery: Nekovrita la faktoj

Discovery ofte estas la plej temp-konsumanta kaj multekosta fazo de proceso. Ĝi estas la formala procezo de kiu kaj partioj interŝanĝas informojn kaj indicon signifa al la kazo. [ citaĵo bezonis ] La amplekso de eltrovaĵo estas larĝaj - partoj povas akiri eltrovaĵon koncerne ajnan ne-privilegitan aferon kiu estas signifa al aserto aŭ defendo kaj proporcia al la bezonoj de la kazo (Federacia Regulo 26 (b) (1)).

La ĉefaj malkovro iloj inkludas:

  • [FLT: KORO - Skribaj demandoj kiuj devas esti responditaj sub ĵuro, tipe limigite al 25 (inkluzive de subpartoj) en federacia tribunalo.
  • FLT: Sciencaj revizioj por Produktado de Dokumentoj - Postuloj por fizikaj aŭ elektronikaj rekordoj, retpoŝtoj, kontraktoj, kuracistaj raportoj, ktp.
  • LE: KOMENTOJ por Admission - Deklaracioj ke la kontraŭulo devas koncedi aŭ nei; agnoskoj povas simpligi teston mallarĝigante pridisputatajn faktojn.
  • [FLT: KOMENTO:=1] - Sworn, ekster-juĝeja atestaĵo prenita sub ĵuro, kun mandatuloj por ambaŭ flankoj prezentas.
  • FLT: Sciencaj Fisaj aŭ Mensaj Ekzamenoj - En personaj vundkazoj, la akuzito povas peti sendependan medicinan ekzamenon de la akuzanto (regita fare de Federacia Regulo 35).

Discovery ankaŭ implikas FLT: Gurue‐malkovroy - la interŝanĝo de elektronike stokitaj informoj (ESI). Tribunaloj ĉiam pli trudas postulojn por partioj por renkonti kaj transigi koncerne ESI-konservadon, serĉmetodojn, kaj formatojn. Fiasko konvene konservi kaj produkti ESI povas konduki al severaj sankcioj, inkluzive de malakcepto aŭ negativaj inferenco instrukciaĵo.

Dum eltrovaĵo, partioj povas aserti FLT: krimprivileges (ekz., mandatulo-klient privilegio, labor-produktdoktrino) reteni certajn informojn.

6. Antaŭ-triaj Filmoj

Antaŭ testo, partioj povas arkivi moviĝojn por solvi laŭleĝajn temojn, limigi indicon, aŭ eĉ fini la kazon tute.

  • FLT: "Diplomigo por Resumo-Ĵuro" (Rule 56) - Filed kiam ekzistas neniu originala disputo kiel al iu materiala fakto, permesante al la juĝisto regi en favoro de unu partio kiel demando pri leĝo.
  • FLT: "Vorbado en Limino - serĉas ekskludi certan indicon de estado lanĉita ĉe testo (ekz., onidiro, antaŭkortumaj fotoj, sensigniva atestaĵo).
  • LE: GuruuberDat Motion - Defioj la allasebleco de sperta atestanto atestaĵo bazita sur signifo kaj fidindeco (kompensas en federaciaj tribunaloj sub FLT:2 Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals ).
  • [FLT:] - demandas la tribunalon ordigi la kontraŭstaran partion produkti eltrovaĵorespondojn aŭ responddemetadodemandojn.

Sukcesaj antaŭ-triaj moviĝoj povas dramece malvastigi la temojn aŭ rezultigi malakcepton sen la bezono de testo.

7. kompromiso kaj alternativa Disputo-Rezolucio

Ĉe iu punkto dum proceso - eĉ dum testo - la partioj povas ekloĝi. La plej multaj burĝaj kazoj ekloĝi antaŭ testo. tribunaloj ofte planas FLT: komentantkonferencoj kie juĝisto aŭ magistrato faciligas intertraktadojn.

Se kompromiso malsukcesas, la partioj povas konsenti pri FLT:=kobitration , kiu estas ligado aŭ ne-deviga alternativo al tribunalo. Multaj kontraktoj inkludas devigajn arbitracioparagrafojn kiuj postulas disputojn esti solvitaj ekster tribunalo.

Konfederaciinterkonsentoj estas kontraktoj kiuj tipe inkludas liberigon de asertoj, konfidencoparagrafojn (se dezirite), kaj pagperiodojn. [ citaĵo bezonis ] La interkonsento ofte estas devige en tribunalo se rompite.

8. proceso

Se la kazo ne solvas tra moviĝoj aŭ kompromiso, ĝi daŭrigas al testo. Provoj povas esti FLT: krimbenkprovoj (juĝisto decidas) aŭ FLT:2 jury provoj [FLT: 3] ( uzuro decidas demandojn de fakto; juĝisto decidas demandojn de leĝo).

La testo tipe sekvas tiun strukturon:

  1. LE: "Jury Selection" (Voir Dire) - mandatuloj kaj la juĝisto pridubas eblajn ĵurianojn certigi nepartiecon. Ĉiu flanko povas ekzerci peremptory-defioj (limigita nombro) kaj defioj por kialo.
  2. [FLT: =>literumo-deklaroj - Ĉiu flanko skizas la indicon kiun ili atendas prezenti.
  3. FLT: Case-in‐Chief de krimuloPlaintiff - La akuzanto prezentas atestantojn kaj ekspoziciaĵojn.
  4. LE: "Diplomigo por Juĝo kiel Matter of Law (JMOL) - Ĉe la fino de la kazo de la akuzanto, la akuzito povas moviĝi por direktita juĝo se la akuzanto ne ĉeestis sufiĉan indicon.
  5. La Case‐in‐Chief de la krimdefendant - La akuzito prezentas indicon kaj atestantojn, sekvante la samajn ekzamenprocedurojn.
  6. FLT: KOMENTOJRebuttal kaj Sur-Rebuttal - Limigita kroma indico por rebati novajn temojn levis.
  7. [ citaĵo bezonis ] : Imagis Argumentojn [FLT: 1] - Ĉiu flanko resumas la indicon kaj argumentas kial la juĝisto aŭ ĵurio devus trovi en ilia favoro.
  8. La juĝisto instrukcias la ĵurion en la uzebla leĝo kaj la laŭleĝaj normoj kiujn ili devas validi.
  9. LE: KOMENTORO: KOMENTOROJO DE LA DE LA ĵurion konscian en privata kaj resendas juĝon. En komparprovoj, la juĝisto eldonas rezultojn de fakto kaj konkludojn de leĝo.

Testo povas daŭri de ununura tago ĝis pluraj semajnoj, depende de komplekseco. [ citaĵo bezonis ] Post la juĝo, la juĝisto eniras FLT: kuplojudgment en favoro de la domina partio.

Post-triaj Filmoj kaj apelacioj

La perdanta partio povas defii la juĝon aŭ juĝon tra post-triaj moviĝoj:

  • LE: "Diplomigo por Juĝo kiel Matter of Law (Afero de Juro) (Renovigita) - Argues ke la juĝo estas kontraŭ la klara pezo de la indico.
  • FLT: "Diplomigo por New Testo" - Aleges antaŭkortumaj eraroj, miskonduto, aŭ ke la juĝo estas troa aŭ nesufiĉa.
  • LE: "Juĝo al Amend la Juĝo - Petas la tribunalon ŝanĝi aŭ korekti la juĝon (ekz., adapti difektojn).

Se tiuj moviĝoj estas malsukcesaj, la perdanta partio povas arkivi FLT:=kripaspekta al pli alta tribunalo. apelacioj ne estas reproceso; ili temigas laŭleĝajn erarojn faritajn dum la testo. La nomo devas arkivi avizon de apelacio ene de strikta templimo (ofte 30 tagoj).

En maloftaj kazoj, partio povas peti la Usonan Superan Tribunalon por asigno de atestinto, sed la tribunalo akceptas nur malgrandan frakcion de peticioj.

Konkluziva

Burĝa proceso estas detala, multi-faza procezo kiu postulas zorgeman preparon, strategian pensadon, kaj ĝisfundan komprenon de proceduraj reguloj. De antaŭ-litigation-traktado tra eblaj pledoj, ĉiu paŝo prezentas ŝancojn kaj riskojn. [ citaĵo bezonis ] Dum tiu artikolo disponigas ampleksan superrigardon, fakta proceso implikas sennombrajn variablojn - deurisdikciaj nuancoj, evidentaj reguloj, kaj la specifaj faktoj de ĉiu disputo.

Por iu ajn alfrontanta burĝan proceson, konsultante spertan mandatulon estas esenca. Laŭleĝa konsilado povas helpi navigi la kompleksecojn, protekti viajn rajtojn, kaj konsili sur la plej bona kurso de ago. Por plia legado, esploras resursojn kiel ekzemple la FLT: kupolFederacia Regularo de Burĝa Proceduro , la FLT:2 la Sekcio de Litigation , aŭ la FLT:4U.S. Tribunaloj igas vin.