laws-and-justice
La rolo de la ĉefĵuĝisto en Administri la Prezidentan Ĵuron
Table of Contents
La administrado de la prezidenta ĵuro de la ĉefĵuĝisto staras kiel unu el la plej ikonecaj kaj konstitucie signifaj momentoj en la demokrata vivociklo de nacio. Tiu ununura ago, farita ĉe la komenco de nova esprimo, enkapsuligas la pacan translokigon de potenco, la supereco de la jurŝateco, kaj la delikata ekvilibro inter la tri branĉoj de registaro. Dum la ceremonio mem estas trempita en tradicio, ĝia laŭleĝa kaj simbola pezo estas profunda.
Historia Fono kaj Konstituciaj Fundamentoj
La implikiĝo de la ĉefĵuĝisto en la prezidenta oficĵuro ne estas akcidento de protokolo sed konscia dezajno al enpovigita jura malatento-eraro en la komenco de prezidenta esprimo. La kreintoj de la Usona Konstitucio, en ilia zorgema apartigo de potencoj, volis certigi ke la ekzekutivo ne funkcius tute libera de la konstituciaj ĉekoj disponigitaj fare de la juĝistaro.
La Intentantoj de la kadristoj
Dum la Konstitucia Kongreso de 1787, la delegitoj diskutis grandskale koncerne kiel por malhelpi ajnan ununuran branĉon iĝi tro potenca. La ĵurpostulo, trovita en FLT: Guru Article II, Section 1, Paragrafo 8 [ de la konstitucio, estis rekta mekanismo ligi la prezidanton al konstitucia administrado. [ citaĵo bezonis ] La kreintoj elektis forlasi la specifan administranton de la ĵuro nenomita, sed la tradicio ke la ĉefĵuĝisto prezentus tiun imposton aperis frue.
Evoluo de la Ceremonio
La ceremonio evoluis el simpla, ofte privata afero ĝis masiva publika spektaklo. [ citaĵo bezonis ] En la fruaj tagoj de la respubliko, inaŭguroj estis okazigitaj en multoblaj lokoj: New York, Filadelfio, kaj pli posta Washington, D.C. La unua inaŭguro tenis ĉe la Usona Kapitolo estis tiu de Thomas Jefferson en 1801. [ citaĵo bezonis ] Dum la jaroj, la rolo de la ĉefĵuĝisto iĝis pli formaligita.
La Ĵuro de Oficejo: Teksto kaj Interpreto
La preciza vortigo de la prezidenta ĵuro estas postulita fare de la konstitucio mem, igante ĝin unu el la malmultaj oficialaj frazoj ke prezidanto devas deklami laŭvortan.
"Mi solene ĵuras (aŭ asertas) ke mi fidele plenumos la Oficejon de Prezidanto de Usono, kaj volo al la plej bona el mia Kapablo, konservaĵo, protektas kaj defendas la Konstitucion de Usono."
La inkludo de "aŭ asertas" estas kritika zorgaĵo por tiuj kiuj havas religiajn obĵetojn ĵurkonfirmi ĵuron. La ĉefĵuĝisto tipe deklamas la frazon kaj la prezidant-elektito ripetas ĝin. La ĉefĵuĝisto ofte aldonas la vortojn "tiel helpas al mi dion" ĉe la fino, kvankam tio ne estas postulata per la konstitucio.
Varioj kaj flubs
Dum la jarcentoj, la ĉefĵuĝisto kaj la prezidant-elektito foje stumblis super la vortoj. Unu el la plej famaj eraroj okazis kiam Chief Justice FLT: "Junulo John Roberts " administris la ĵuron al prezidanto FLT:2 Barack Obama en 2009. Roberts mismetis la vorton "fidel," igante Obama paŭzi kaj ripeti.
La ĵuro ne estas simple formalaĵo; ĝi estas laŭleĝe deviga engaĝiĝo. [ citaĵo bezonis ] Ĉiu devio de la konstitucia teksto povis, en teorio, levas demandojn pri la valideco de la supozo de la prezidanto de oficejo.
Proceduraj Aspektoj de la Swearing-In Ceremony
Enaŭguro-Protokolo
En Usono, la sakri-en ceremonio estas la ĉefornamaĵo de Inauguration Day, tenita la 20-an de januaro sekvanta la novembron elekton (kiel postulite per la 20-a Konstitucia amendo). La ceremonio tradicie okazas sur la Okcidenta fronto de la Usona Kapitolo, kvankam aliaj lokoj estis uzitaj.
- La Procesio: [FLT: 1] La prezidanto-elektito kaj vicprezidanto alvenas ĉe la Kopitalo kaj estas eskortitaj al la platformo.
- La Vicprezidanta Ĵuro: [FLT: 1] La Vicprezidanto estas ĵurkonfirmita enen unue, kutime fare de membro de la Kongreso aŭ kasaciakortuma justeco, ne nepre la ĉefĵuĝisto.
- La Prezidinto: La ĉefĵuĝisto tiam paŝas antaŭen, kaj la prezidant-elektito metas manon sur Biblion (aŭ alia preferata teksto) tenitan fare de la Ĉefĵuĝisto aŭ la geedzo de la prezidanto.
- La Inaŭgura Adreso: La nova prezidanto tiam liveras inaŭguran adreson, sekvitan per la foriro de la antaŭa prezidanto.
La rolo de la Biblio kaj historiaj objektoj
Dum ne postulate, la uzo de Biblio estas profunde simbola. Multaj prezidantoj elektas Bibliojn kun persona aŭ historia signifo. Ekzemple, FLT: =kritJoe Biden uzis Biblion kiu estis en sia familio ekde 1893, dum FLT:2 Donald Trump uzis kaj lian personan Biblion kaj la Lincoln Bible.
Endomataj Ceremonioj en Inclement Weather
Kiam vetero aŭ sekurecaj postuloj, la ceremonio moviĝas endome. La plej fama lastatempa endoma inaŭguro estis en 1985 kiam FLT: GuruRonald Reagan estis ĵurkonfirmita enen por sia dua oficperiodo ene de la Kapitola Rotondo pro ekstrema malvarmo. ĉefĵuĝisto FLT:2 Warren Burger administris la ĵuron en tiu intima scenaro.
Tutmondaj Perspektivoj: ĉefĵuĝistoj kaj Presidential Oaths Around la Mondo
La praktiko de havado de la kapo de la juĝistaro ĵuras en la oficulo ne estas unika al Usono Multaj demokratioj kaj respublikoj asimilas similan mekanismon emfazi juran sendependecon kaj konstitucian fidelecon.
Latin-Ameriko
En landoj kiel ekzemple FLT: kupolBrazilo , FLT:2 Argentina , kaj FLT:4 Chile , la Prezidanto de la kasacia kortumo (aŭ ekvivalenta ĉefa justeco) tipe administras la ĵuron al la nove elektita prezidanto. [ citaĵo bezonis ] La ceremonio ofte inkludas la uzon de Biblio kaj povas postuli la prezidanton meti manon sur la konstitucion mem.
Eŭropo Eŭropo
En FLT: "Judĝerio" , la Federacia prezidanto estas ĵurkonfirmita enen antaŭ la Federacia Kongreso, sed la ĵuro ne estas administrita fare de ĉefĵuĝisto; anstataŭe, la Prezidanto de la Bundestag prezidas. Tamen, en FLT:2 Francio , la Prezidanto de la Konstitucia Konsilio administras la ĵuron al la nove elektita Prezidanto de la respubliko, rolo analoga al ĉefĵuĝisto.
Azio kaj Afriko
En FLT: "IKA", la Prezidanto de Hindio administras la ĵuron al la ĉefministro kaj aliaj ministroj. [ citaĵo bezonis ] Krome, la Chief Justice of India (Ĉefĵuĝisto de Hindio) administras la ĵuron al la Prezidanto de Hindio. Tiu reciproka aranĝo spegulas la usonan modelon sed kun la roloj parte inversigis. [ citaĵo bezonis ] En multaj afrikaj nacioj, la ĉefĵuĝisto ĵuras en la prezidanto, sed politika malstabileco foje kaŭzis disputojn pri la legitimeco de la ĵurkonsordeĵoro-ta elekto, dum la politika justeco.
Tiuj tutmondaj ekzemploj substrekas ke la implikiĝo de la ĉefa jura oficiro en la prezidenta ĵuro estas vaste vidita kiel garantianto de laŭkonstitucieco.
Signifiko kaj Simboleco de la rolo de la ĉefĵuĝisto
Simbolante la Regulon de Juro
La ĉeesto de la ĉefĵuĝisto ĉe la inaŭguro estas potenca vida reprezentantaro ke la prezidanto ne estas super la leĝo. La ĵuro estas kontrakto inter la prezidanto kaj la konstitucio, kie la ĉefĵuĝisto funkcias kiel atestanto reprezentanta la branĉon kies primara imposto devas interpreti tiun konstitucion.
Jura sendependeco kaj Non-Partisanship
La ĉefĵuĝisto, partoprenante en la ceremonio, ankaŭ montras la apartigon de la juĝistaro de partia politiko. La ĉefĵuĝisto ofte vidiĝas en naciaj televidelĵetaj manoj kun prezidanto de iu partio, sen tiu gesto implicanta politikan subtenon. Tiu neŭtraleco estas decida por konservado de publika fido en la tribunaloj. En la lastaj jardekoj, ĉefĵuĝistoj de FLT: kupolarmeo Renest (nomumita fare de Nixon) ĝis LT: 2} John Roberts estas studitaj fare de ambaŭ partioj.
La Peaceful Transfer of Power (Paca Translokigo de Potenco)
En nacioj kie la translokigo de potenco historie estis pribatalita aŭ furioza, la rolo de la ĉefĵuĝisto povas esti stabiliga forto. Per administrado de la ĵuro, la ĉefĵuĝisto atestas ke la nova prezidanto laŭleĝe supozis oficejon. [ citaĵo bezonis ] Tiu atestado estas parto de la oficiala rekordo kaj povas esti uzita por solvi disputojn.
Famaj instancoj kaj historiaj momentoj
La unua Ĵuro de George Washington
La 30-an de April, 1789, George Washington prenis la oficĵuron sur la altano de Federacia Halo en Novjorko. La ĵuro estis administrita fare de Robert Livingston, la Kanceliero de New York, ne ĉefĵuĝisto, ĉar la kasacia kortumo ankoraŭ ne estis formita.
La Assassination of McKinley (Atenco de McKinley) kaj la Ĵuro de Roosevelt
Kiam prezidanto FLT: "Judo William McKinley " estis asasinita en 1901, Vicprezidanto FLT:2 "Theodore Roosevelt " estis en Bufalo, New York. Li estis rapidis al la hejmo de sia amiko Ansley Wilcox, kie li prenis la ĵuron de oficejo. Ĉar neniu kasaciakortuma justeco estis havebla, la ĵuro estis administrita fare de loka federacia juĝisto, John R. Hazel. Tio estis unu el la pli rara juĝisto kiu li administris la unuan fojon kiam la prezidanto de la prezidanto.
John F. Kennedy kaj la katolika Ĵuro
En 1961, FLT: "Junulo John F. Kennedy " iĝis la unua katolika prezidanto. Chief Justice (FLT:2 Earl Warren administris la ĵuron. Kennedy uzis la Fitzgerald-familion Biblion, kiu estis pasita malsupren.
Barack Obama kaj la Misspoken Ĵuro
Kiel menciite pli frue, la inaŭguro (2009) havis rimarkindan flub. Chief Justice John Roberts komencis la ĵuron: "mi, Barack Hussein Obama, solene ĵuras ke mi efektivigos la Oficejon de Prezidanto de Usono fidele ... " - metante "fide" post "eksekuto" anstataŭe de post "oficejo." Obama paŭzis post "Prezidanto de Usono", aspektis konfuzita, kaj tiam Roberts ripetis la frazon ĝuste. Obama ripetis post Roberts, sed la vorto estis daŭre limigita al la unua fojo, kiu estis la unua fojo, kiu estis akceptita en la unua fojo.
Defioj kaj Konfliktoj ĉirkaŭante la Ĵuron
Konstituciaj Crises kaj Disputitaj Ĵuroj
En kelkaj landoj, la rolo de la ĉefĵuĝisto en administrado de la ĵuro estis aglomerita fare de politikaj fortoj. Ekzemple, dum la usona prezidant-elektodisputo, (2000) la decido de la kasacia kortumo en FLT: kuketo Bush v. Gore [FLT: efike solvis la elekton.
La refusals por preni la Ĵuron de certaj oficialuloj
Ekzistas kazoj kie prezidantoj-elektito ne prenis la ĵuron de la ĉefĵuĝisto pro malsano, atenco, aŭ politika tumulto. En tiaj kazoj, alia juĝisto aŭ oficialulo povas paŝi enen. La FLT: =Judato-Amendo kaj la FLT:2 prezidantial Succession Act disponigu gvidliniojn, sed la tradicio de la ĉefĵuĝisto estas forta.
Laika vs. religiaj Elementoj
La uzo de "tiel helpas al mi dion" kaj la Biblio alfrontis laŭleĝajn defiojn kaj publikan debaton. Kelkaj argumentas ke inkluzive de religiaj elementoj en la ĵuro malobservas la FLT:=krisEstablishment Clause de la Numero unu-Amendo. Pluraj procesoj estis arkivitaj dum la jaroj, sed tribunaloj ĝenerale regis ke la ceremonioj estas ceremoniaj kaj ne konsistigas registarpotencularon de religio.
La Estonteco de la rolo de la ĉefĵuĝisto
Ĉar Usono kaj aliaj demokratioj evoluas, la rolo de la ĉefĵuĝisto en administrado de la ĵuro estas verŝajna resti bazŝtono de la paca translokigo de potenco. Tamen, la kreskanta polusiĝo de politiko, la pliiĝo de socia amaskomunikila ekzamenado, kaj fojaj defioj al balotrezultoj povas loki kroman premon sur la ĉefĵuĝisto.
En la estonteco, ni povas vidi pli publikan emfazon de la laŭleĝa precizeco de la ĵuro, inkluzive de vivaj subtekstoj kaj fakto-kontrolado de la vortumo. La ĉefĵuĝisto ankaŭ povas devi pripensi sekurecprotokolojn por la Biblio aŭ aliaj objektoj uzitaj dum la ceremonio. [ citaĵo bezonis ] Krome, kiel la demografio de la nacio ŝanĝiĝas, la ĉefĵuĝisto povas administri la ĵuron al prezidantoj de pli diversspecaj fonoj, inkluzive de tiuj kiuj elektas aserti prefere ol ĵurkonfirmi, aŭ kiuj uzas ne-bligajn observaĵojn, dum la fundamenta analizo.
Finfine, la rolo de la ĉefĵuĝisto en administrado de la prezidenta ĵuro ne estas simple procedura; ĝi estas profunda konstitucia momento kiu reasignas la rilaton inter la branĉoj de registaro kaj la engaĝiĝo de la oficulo al la jurŝateco.