rights-and-responsibilities-of-citizens
La Rolo de Usono en Facilitating la Bona Vendredo-Interkonsento
Table of Contents
Usono kaj la Bona Vendredo-Interkonsento: Partnereco por Paco
La Bona Vendredo-Interkonsento, subskribita la 10an de aprilo 1998, staras kiel unu el la plej signifaj packontraktoj de la malfrua dudeka jarcento. [ citaĵo bezonis ] Ĝi finis tridek jarojn da sekta perforto en Nord-Irlando - periode uphemistike nomita "The Troubles (La Problemoj)" - kiu postulis pli ol 3,500 vivojn kaj forlasis heredaĵon de profunda komunuma dividado. [ citaĵo bezonis ] Dum la interkonsento estis finfine la produkto de senĉesa laboro de la britaj kaj irlandaj registaroj kaj la partioj de Nord-Irlando, Usono ludis karakterizan kaj ofte en la politikan kompromison.
Komprenante la profundon de usona implikiĝo postulas rigardi preter la fina negocado tablo en Belfasto. la kontribuo de Washington enhavis multoblajn administraciojn, plibonigis la influon de la irlanda-amerika diasporo, kaj deplojis ilojn intervalantajn de trankvila restacia diplomatio ĝis la publika nomumo de speciala sendito.
Historia Kunteksto: Jardekoj de Konflikto kaj Malsukcesaj Negoticioj
Por aprezi la amerikan rolon, oni unue devas kompreni la intraktuŝeblecon de la konflikto. La Problemoj erupciis en la malfruaj 1960-aj jaroj, metante respublikanajn miliciojn (plejparte la Provizora irlanda Respublikana Armeo, aŭ IRA) kontraŭ lojalismaj milicioj kaj la britaj sekurecaj taĉmentoj. La kerntemoj estis konstituciaj: naciistoj (plejparte katolikaj) serĉis unuiĝintan Irlandon, dum uniistoj (plejparte protestantaj) insistis pri restanta parto de Britio.
La Sunningdale Interkonsento de 1973 kolapsis post obeema striko. La Anglo-Irlanda-Interkonsento de 1985 plibonigis transliman kunlaboron sed ne alportis finon al perforto. De la fruaj 1990-aj jaroj, la konflikto atingis armean blokiĝon. Both respublikana kaj obeemaj milicioj ekkomprenis ke ili ne povis realigi siajn celojn tra forto sole, kaj la britaj kaj irlandaj registaroj rekonis ke sole sekureco-fokusita aliro estis nedeblaj kanaloj.
La Shift en amerika politiko
Por multo da la Problemoj, la usona registaro konservis plejparte-kundecan pozon, prokrastante al la antaŭeco de la brita registara. La Irlanda-Amerika vestiblo, aliflanke, estis ĉiam pli voĉa, kaj esencaj figuroj en la Kongreso - inkluzive de senatano Edward Kennedy, Speaker Tip O'Neill, kaj guberniestro Hugh Carey - konkuris pri pli aktiva amerika rolo.
La vizodecido signalis ke Washington volis preni riskojn por paco. Ĝi ankaŭ montris nuancitan komprenon ke intertraktado, ne izoliteco, estis la pado al finado de perforto.
Esencaj Instrumentoj de Usono Facilitation
Ĝi ne estis simple demando pri unu diplomato aŭ unu parolado. anstataŭe, Usono deplojis kunordigitan strategion kiu kombinis altnivelan diplomation, ekonomiajn instigojn, kaj daŭrantan publikan lobiadon.
Diplomatic Leadership: La Mitchell Komisiono
La plej rekta amerika kontribuo venis en la formo de senatano George Mitchell, iama Senate Majority Leader de Majno. En 1995, prezidanto Clinton nomumis Mitchell kiel la U.S. Special Envoy por Nord-Irlando. la tasko de Mitchell senkuraĝigis: li estis petita al seĝo internacian komisionon sur la malmendado de miliciaj armiloj, antaŭkondiĉo metita fare de la brita registaro por la inkludo de Sinn Féin en ĉiuj partiaj babiladoj.
La personaj kvalitoj de Mitchell pruvis decidaj. Li estis pacienca, justa-inklina, kaj senĉesa en sia postkuro de kompromiso. [ citaĵo bezonis ] Li komprenis ke malmendado ne povus esti solvita en izoliteco; ĝi devis esti parto de pli larĝa politika kompromiso. [ citaĵo bezonis ] Lia komisiono produktis la orientilon FLT: kustaj Principoj , al kiu ĉiuj partioj devis fari: ili inkludis totalan kaj absolutan engaĝiĝon al ekskluzive pacaj rimedoj, la uzo de demokrataj metodoj kaj unuaj pacistoj.
Mitchell poste revenis al seĝo la faktaj plurpartiaj intertraktadoj kiuj produktis la Bonan Vendredo-Interkonsenton. His lerta prezido - balaante la postulojn de ok malsamaj partioj, kaj plie la britaj kaj irlandaj registaroj - eltrovis al li la truston de ĉiuj flankoj.
Ekonomiaj Incentives: La Internacia Fondaĵo por Irlando
Dum diplomatio estis kritika, Usono ankaŭ malantaŭeniris it'ojn vortojn kun mono. En 1986, Usono helpis establi la FLT: kupolInternacia Fondaĵo por Irlando , veturilo por enkanaligado de amerika, kanada, kaj eŭropaj kontribuoj al kruc-komunuma ekonomia regenerado projekcias en Nord-Irlando kaj la limdistriktoj de la respubliko.
Usono estis la plej granda ununura organdonacanto de la fondaĵo, kontribuante centojn da milionoj da dolaroj dum la jardekoj. [ citaĵo bezonis ] Per investado en komunaj spacoj kaj ekonomia ŝanco, la fondaĵo helpis malkonstrui la ekonomiajn barierojn kiuj plifortikigis sektan dividadon.
Prezidenta Engaĝiĝo kaj Publika Advocacy
La persona engaĝiĝo de prezidanto Clinton al paco en Nord-Irlando estis firmega dum liaj du esprimoj. Li vizitis Belfaston en 1995, starante en la pluvo por skui manojn kun homamaso kiu inkludis kaj naciistojn kaj uniistojn. Lia parolado antaŭ la urbodomo emfazis ke Usono havis neniun geopolitikan tagordon en Nord-Irlando - nur deziro vidi la konfliktofinon.
En la finaj tagoj antaŭ ol la Bona Vendredo-Interkonsento estis atingita, Clinton laŭdire faris multoblajn telefonvokojn al esencaj partiestroj, instigante ilin ne por piediri for de la negoca tablo. Li ofertis personajn trankviligojn ke Usono restus engaĝita post la interkonsento. [ citaĵo bezonis ] Tiu altnivela atento evidentigita ke fiasko estus rimarkita, kaj sukceso estus festita, sur tutmonda scenejo.
La Bona Vendredo-Interkonsento: Kio Ĝi Atingis
La interkonsento mem estis majstraĵo de politika inĝenieristiko. Ĝi establis transdonitan potencdividan registaron en Nord-Irlando, la Nord-Irlando-Asembleo, kiu postulis kruc-komunuman subtenon sur esencaj decidoj. [ citaĵo bezonis ] Ĝi kreis novajn instituciojn por kunlaboro inter Nord-Irlando kaj la Irlando (Nord-Suda Ministeria Konsilio) kaj inter ĉiuj insuloj Britio kaj Irlando (brita-Irlanda-Konsilio).
La interkonsento ankaŭ traktis homajn rajtojn, patrolan reformon, kaj la fruan liberigon de miliciaj kaptitoj. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estis ampleksa pakaĵo kiu postulis grandegan kompromison. uniistoj akceptis rolon por la Irlando en nordirlandaj aferoj; respublikanoj akceptis ke irlanda unueco nur venus tra pacaj, demokrataj rimedoj.
Daŭrigita usona Engagement Post 1998
La subskribo de la Bona Vendredo-Interkonsento ne estis la fino de la rakonto. La institucioj ĝi kreis pruvitan delikatan, kaj la pacprocezo alfrontis plurajn krizojn, inkluzive de disputoj pri malmendado de armiloj, la suspendo de la Asembleo multoblaj tempoj, kaj daŭrantaj sektaj streĉitecoj.
Post-agrego-diplomiĝo
Prezidanto George W. Bush daŭre apogis la procezon, kvankam kun malpli persona emfazo ol Clinton. His Administration nomumis ambasadoron Richard Haass kiel speciala sendito, kiu helpis mediacii interkonsenton sur patrola reformo en 1999 kaj poste laboris por solvi ceterajn disputojn pri la politikaj institucioj. [ citaĵo bezonis ] En la 2010-aj jaroj, prezidanto Barack Obama kaj Vicprezidanto Joe Biden vizitis Nord-Irlandon, kaj Usono daŭre disponigis ekonomian asistadon tra la Internacia Fondaĵo por Irlando.
La Brexit Defaŭlta Defio
La decido de Britio forlasi la Eŭropan Union en 2016 prezentis freŝan defion al la Bona Vendredo-Interkonsento. La interkonsento dependis peze de la malferma limo inter Nord-Irlando kaj la Irlando, kaj EU-membroj.
Post denove, Usono ludis rolon. La Usona Kongreso, precipe la Amikoj de Irlanda partikunveno, plurfoje instigis britajn kaj EU-gvidantojn por protekti la pacprocezon. prezidanto Biden, kiu ofte parolis pri sia irlanda heredaĵo kaj sia kredo je la Bona Vendredo-Interkonsento, evidentigita ke ĉiu komercinterkonsento inter Usono kaj Usono dependis de la konservado de la interkonsento.
Lecionoj por Internacia Diplomatio
La usona rolo en la Bona Vendredo-Interkonsento ofertas eltenemajn lecionojn por konfliktorezolucio. Unue, ĝi montras ke eksteraj aktoroj povas esti efikaj kiam ili estas perceptitaj kiel honestaj makleristoj kun neniu kaŝa tagordo.
Due, la pacprocezo montras la gravecon de kombinado de altnivela politika engaĝiĝo kun paciento, sur-la-grunda efektivigo. la aŭdacaj vizdecidoj de prezidanto Clinton kaj telefonvokoj estis apogitaj per la zorgema laboro de senatano Mitchell kaj la ekonomiaj investoj de la Internacia Fondaĵo.
La ekzemplo elstarigas ke paco postulas konstantan nutradon. La Bona Vendredo-Interkonsento ne solvis ĉiujn la problemoj de Nord-Irlando; ĝi kreis kadron por administrado de ili.
Konludo: Lasta Heredaĵo
Hodiaŭ, la Bona Vendredo-Interkonsento restas la konstitucia bazŝtono de Nord-Irlando. Dum la regiono daŭre alfrontas politikan polusiĝon, demografian ŝanĝon, kaj la daŭrantan defion de Brexit, la paco eltenas. [ citaĵo bezonis ] Usono povas preni fieron pri la rolo kiun ĝi ludis en ebligado de tiu paco. De la aŭdaca decido doni vizon al Gerry Adams, al la stabila mano de George Mitchell, al la milionoj da dolaroj investitaj en repaciĝo, amerika gvidado faris percepteblan diferencon.
La rakonto de la Bona Vendredo-Interkonsento ne estas simpla rakonto de amerika bonvolemo - ĝi estis la produkto de speciala kuraĝo kaj kompromiso de la homoj de Nord-Irlando mem. Sed Usono disponigis la eŝafodon kiu permesis al tiu kuraĝo prosperi. Ĉar konfliktoj daŭre ekestas ĉirkaŭ la mondo, la Nord-Irlanda sperto staras kiel potenca memorigilo ke diplomatio, malantaŭenirita per pacienco kaj resursoj, povas sukcesi eĉ en la plej nesolveblaj situacioj.