La Vojaĝo de Kazo tra la Krima Justeco-Sistemo

La krimjursistemo estas kompleksa kadro dizajnita por devigi leĝojn, konservi publikan ordon, kaj liveri justecon. Por studentoj, laŭleĝaj profesiuloj, kaj edukistoj, komprenante la plenan vojaĝon de krima kazo estas esenca ekkompreni kiom laŭleĝaj procezoj laboras de enketo tra ebla apelacio. Ĉiu fazo implikas specifajn procedurojn, laŭleĝajn normojn, kaj esencajn aktorojn, de policoj kaj prokuroroj ĝis defendomandatoroj kaj juĝistoj.

Esencaj partoprenantoj en la krimjuro-Sistemo

Antaŭ plonĝado en la stadiojn, estas utile kompreni la ĉefludantojn kiuj formas kazon:

  • LE: KOMENTOJ , Advokatoj, polico, detektivoj, kaj federaciaj agentoj kiuj esploras krimojn kaj kolektas indicon.
  • LT: Projekto Prosecutors - registaraj advokatoj kiuj decidas ĉu por arkivi pagendaĵojn kaj reprezentas la ŝtaton en tribunalo.
  • LT: KOMENTO Advokatoj [FLT: 1] - advokatoj kiuj reprezentas la malamatan, aŭ private aŭ kiel publikaj defendantoj.
  • LE: KOMENTOJ - neŭtralaj oficialuloj kiuj kontrolas procedojn, regulon sur moviĝoj, kaj trudas frazojn.
  • LE: KOMENTOJ (FLT: 1) - grupoj de civitanoj kiuj aŭdas indicon kaj liveras juĝojn en certaj provoj.
  • LE: KOMENTOJ kaj atestantoj [FLT: 1] - individuoj kiuj disponigas atestaĵon aŭ efikdeklarojn.

Ĉiu partoprenanto sekvas FLT: arkivaj proceduroj [FLT: 1] kiuj varias je jurisdikcio, sed la totala strukturo restas kohera trans la plej multaj ĝeneraljuraj sistemoj, inkluzive de tiuj en Usono kaj Britio.

Paŝoj 1: Enketo

Ĉiu krimkazo komenciĝas kun enketo. policagentejoj - loka polico, ŝerifoj, aŭ federaciaj korpoj kiel la FBI - respondas al raportoj de krima agado aŭ iniciateme identigas eblajn deliktojn.

  • Intervjuĝi viktimojn, atestantojn, kaj informantojn
  • Kolekti fizikan indicon kiel ekzemple fingrospuroj, DNA, armiloj, aŭ ciferecaj rekordoj
  • Eksplusa serĉo motivas eniri privatajn posedaĵojn
  • Konduta krimmedicina analizo tra krimlaboratorioj
  • Revizii gvatfilmaĵon aŭ elektronikajn komunikadojn

Dum tiu fazo, policoj devas funkciigi ene de konstituciaj limoj. En Usono, la FLT: =>kripto Kvarth Amendment protektas kontraŭ nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj; indico akirita kontraŭleĝe povas esti subpremita en tribunalo sub la FLT:2 reekskvizia regulo (vidu FLT:4 Justice.gov: Suppression of Evidence (Subpremado de Indico) La enketo povas preni la semajnojn, eĉ sur la kompleksecon.

Se enketistoj trovas verŝajnan kialon - akcepteblan kredon ke specifa persono faris krimon - ili povas daŭrigi la venontan stadion.

La 2: Aresto 2: Aresto 2: Aresto

La policoj okazas kiam policoj prenas suspektaton en prizorgon.

  • [ citaĵo bezonis ] Kun arestordo [FLT: 1] - juĝisto eldonas mandaton bazitan sur firma firma affidavit montranta verŝajnan kialon.
  • [FLT:] Kun mandato - oficiroj povas aresti se ili travivas krimon aŭ havas eksigentajn cirkonstancojn (ekz., varma okupo).

Dum la aresto, oficiroj devas informi la suspektaton de sia FLT: kupolMiranda rajtoj (en Usono): la rajto resti senvoĉa kaj la rajto al mandatulo. Failure farendaĵo tion povas igi postajn deklarojn neakcepteblaj.

En multaj jurisdikcioj, persono ne povas esti tenita senfine sen esti formale ŝargita. [ citaĵo bezonis ] La FLT: =Jun-horregulo (County of Riverside v. McLaughlin, 1991) postulas verŝajnan kialon aŭdanta ene de 48 horoj da senperforta aresto.

Ŝtupo 3: Charging

Post kiam suspektato estas arestita, la kazdosiero iras al la oficejo de la prokuroro.

  • La forto de la indico
  • La severeco de la kvazaŭa krimo
  • La krimhistorio de la suspektato
  • La interesoj de justeco kaj viktimoj
  • Havebla rimedo kaj kazŝarga premo

Pagendaĵoj povas intervali de FLT: kupolinfraktoj (ekz., trafikbiletoj) ĝis FLT:2 misdemeanors (ekz., bagatela ŝtelo) ĝis FLT:4felonies aŭ ĵurio povas esti publikigita per [noto 1] aŭ [ citaĵo bezonis ] aŭ [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] ĵurio estis publikigita per la fakto, kiu? ] aŭ la unua juĝo.

Sceno 4: Komenca Aperaĵo kaj Bail Hearing

Baldaŭ post aresto, la akuzito ekaperas antaŭ juĝisto por komenca aspekto.

  • Neformale la akuzito de la pagendaĵoj
  • Kondukas ilin de iliaj rajtoj
  • Atento aŭ liberigaj kondiĉoj

Bail estas financa garantio ke la akuzito revenos por estontaj tribunaldatoj. La juĝisto povas meti specifan kvanton, liberigi la akuziton sur sia propra agnosko (neniu mono postulis), aŭ neas kaŭcion se la akuzito estas flugrisko aŭ danĝero al la komunumo.

Por tiuj nekapablaj pagi, la FLT: krimbail reformmovado kondukis al ŝanĝoj en multaj ŝtatoj, emfazante riskotakson super financaj kondiĉoj (vidu FLT:2 Prison Policy Initiative: Bail Reform ).

Ŝtupo 5: Preliminary Hearing

En krimprocesoj, prepara demandosesio ofte estas tenita por determini ĉu ekzistas sufiĉe da indico ( [FLT: diaprobable kialo ) daŭrigi teston.

Se ne, la pagendaĵoj estas malakceptitaj, kvankam prokuroroj povas refile se nova indico aperas. En kelkaj jurisdikcioj, la prepara demandosesio povas esti rezignita per la defendo, aparte se la celo estas negoci pledon.

Staĉo 6: Arraignment

La arraignment estas la formala legado de pagendaĵoj en sincera tribunalo.

  • LE: KOMENTO (FLT: 1) - koncedante al la krimo, kiu ofte kondukas rekte al juĝado.
  • LE: Ne kulpigu - neante la pagendaĵojn, metante la scenejon por testo.
  • LE: Ne-konkurso (nolo-batalanto) [FLT: 1] - ne allasante kulpon sed akceptante punon, ofte uzitan por eviti burĝan kompensdevon.

Se ili ne povas havigi mandatulon, publika defendanto estas nomumita. Bail kondiĉoj povas esti modifitaj ĉe tiu stadio.

Poŝtejo 7: Antaŭ-triaj Filmoj kaj Discovery

Inter arraignment kaj testo, ambaŭ flankoj okupiĝas pri FLT: kupoltrovaĵo - interŝanĝanta indicon kaj informojn. La defendo devas malkaŝi certajn materialojn (ekz., alibiaj atestantoj), kaj la procesigo devas turni culpan indicon sub FLT:2'Brady v. Marilando (1963).

  • LE: "Komplodo por subpremi indicon - demandas la juĝiston ekskludi kontraŭleĝe akiritan indicon.
  • [FLT:] , "kompletigo por malakcepti - argumentas ke pagendaĵoj estas nesufiĉaj aŭ konstituciaj rajtoj estis malobservitaj.
  • FLT: "Komperigo por ŝanĝo de ejo - peti translokigon al alia loko pro antaŭ-testo diskonigo.
  • FLT: "Diplomo por eltrovaĵo" - devigas la alian flankon dividi indicon.

Multaj kazoj finas ĉi tie tra FLT:=kripplea marĉandado . [ citaĵo bezonis ] Pli ol 90% de krimprocesoj en Usono estas solvitaj per pledinterkonsentoj, kie la akuzito jesas defendi sin en interŝanĝo por reduktitaj pagendaĵoj aŭ pli malpeza frazo.

Se neniu pledo estas atingita, la kazo moviĝas direkte al testo.

Ĉapitro 8: Testo

Krima testo estas la plej videbla kaj drameca scenejo. La akuzito havas konstitucian rekte al FLT: tekstrapideco kaj publika testo de senpartia ĵurio (Sixth Amendment). Tamen, la akuzito povas rezigni ĵuri-proceson kaj elekti FLT:2 benk-testo kie la juĝisto decidas kaj faktojn kaj leĝon.

Jury Selection (Voir Dire)

Prosekuta kaj defendmandatoroj pridubas eblajn ĵurianojn identigi biasojn. Ĉiu flanko povas frapi limigitan nombron da ĵurianoj por kialo (ekz., koncedis biason) aŭ uzi peremptoriajn defiojn (neniu kialo necesa, sed ne povas esti bazita sur vetkuro aŭ sekso).

Malfermaj deklaroj

Ĉiu flanko skizas kion ili intencas pruvi. La procesigo unue iras, sekvita per la defendo.

Prezento de signoj

La procesigo prezentas sian kaz-en-ĉefon, nomante atestantojn kaj lanĉado de ekspoziciaĵoj. [ citaĵo bezonis ] La defendo kruc-ekzamenas atestantojn. [ citaĵo bezonis ] Post la procesigo ripozas, la defendo povas prezenti sian propran indicon kaj atestantojn.

Indico regas kio povas esti koncedita. Hearsay (ekster-de-tribunal deklaroj ofertitaj por la vero) estas ĝenerale neakceptebla, kun multaj esceptoj.

La jenaj paĝoj ligas al la argumentoj

Ĉiu flanko resumas la indicon kaj argumentas kial la ĵurio devus atingi specialan juĝon. [ citaĵo bezonis ] La procesigo havas la pruvon: [FLT:] ĵuj akceptebla dubo - la plej alta normo bofamiliano.

Ĵurio Instrukciaĵoj kaj Deliberation

La juĝisto instrukcias la ĵurion en la signifa leĝo. La ĵurio tiam konscie en malpubliko, celante unuaniman juĝon en krimprocesoj. [ citaĵo bezonis ] Se ili ne povas konsenti, ĝi estas FLT: kupolgu ĵurio , kaj la juĝisto povas deklari misproceson.

⁇

Se la ĵurio trovas la akuziton ne kulpa, ili estas malkondamnitaj kaj ne povas esti remiksitaj por la sama delikto ( [FLT: kuploduobla jeopardy malpermesas tion).

Ĉapitro 9: Sentencing

Sentencigado povas okazi tuj post kulpa juĝo aŭ esti planita por pli posta dato.

  • Statutoj indiktas gvidliniojn aŭ devigajn minimumojn
  • La naturo kaj severeco de la krimo
  • La krimhistorio de la akuzito
  • ⁇ j efikodeklaroj
  • Mitiga aŭ plimalboniganta cirkonstancoj

Eblaj frazoj inkludas:

  • Fine kaj la restituo
  • Probation (supervidita liberigo en la komunumo)
  • Komunuma servo aŭ terapioprogramoj
  • Inkadrigo (pli malbona por deliktoj, malliberejo por krimoj)
  • Mortpuno (en jurisdikcioj kiuj permesas al ĝi)

La FLT: GuruEighth Amendment malpermesas kruelan kaj nekutiman punon, sed tribunaloj konfirmis longajn frazojn por gravaj krimoj. Ekzemple, la Usona Supera Tribunalo en FLT:2 Graham v. Florido (2010) malpermesis vivon sen provliberigo por junuloj en ne-homicidkazoj (vidu FLT:4Oyez: Graham v. Florido [FLT: 3] )

Poŝtejo 10: Post-konvulsio kaj apelacioj

Post juĝado, la akuzito povas trakti FLT:=koroaspekta .] apelacio ne estas nova testo; ĝi estas revizio de laŭleĝaj eraroj kiuj eble influis la rezulton.

  • Impropera agnosko de indico
  • Inĝustaj ĵuriaj instrukcioj
  • Senefika asistado de konsilado
  • Propriorita miskonduto

La ⁇ revizias la testorekordon kaj informaĵojn de ambaŭ flankoj. Ĝi povas konfirmi la konvinkiĝon, inversigi ĝin (foje ordigante novan teston), aŭ modifi la frazon.

Preter rekta alogo, akuzitoj povas arkivi FLT: krimkunlateral atakoj kiel ekzemple habeas corpus-peticioj, argumentante ke ilia malliberigo malobservas konstituciajn rajtojn.

Alternativaj Rezultoj: Diversio kaj Expungement

Multaj jurisdikcioj ofertas FLT: Gurudiversion programoj por unuafojaj aŭ malalt-nivelaj leĝrompintoj. Tiuj programoj permesas al akuzitoj kompletigi socialservon, drogulkuracadon, aŭ edukon en interŝanĝo por maldungo de pagendaĵoj. sukcesa kompletigo ofte kondukas al FLT:2 eksplodigo , kie la aresto kaj pagendaĵoj estas sigelitaj de publika rekordo.

Unika Aspektoj de Federacia vs. State Systems

La krimjursistemo varias inter federaciaj kaj ŝtatniveloj. Federaciaj kazoj implikas malobservojn de usona Kodo (ekz., drogkontrabandado trans ŝtatlinioj, bankrabo, ciberkrimo) kaj estas procesigitaj fare de usonaj mandatuloj. ŝtatkazoj implikas malobservojn de ŝtatleĝoj kaj estas procesigitaj fare de distriktadvokatoj. Federaciaj frazoj ofte estas pli longaj pro devigaj minimumoj kaj federaciaj juĝado de gvidlinioj.

La rajtoj de la Akuzita Ĉie en la proceso

Ĉiu stadio de la krima procezo estas formita per konstituciaj protektoj.

  • FLT: Artikolo Kvarth Amendment - protekto de nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj.
  • FLT: "Skrit- Amendo" - rekte por resti senvoĉa, protekto kontraŭ duobla danĝero, kaj konvena procezo.
  • FLT: GuruSixth Amendment - rekte al rapida kaj publika testo, senpartia ĵurio, avizo de pagendaĵoj, konflikto de atestantoj, kaj asistado de konsilado.
  • FLT: GuruEighth Amendment - protekto kontraŭ troa kaŭcio kaj kruela/unusual puno.

Tiuj rajtoj certigas ke eĉ tiuj akuzitaj je gravaj krimoj ricevas justan traktadon.

Oftaj miskonceptoj pri la krimjuro-vojaĝo

Multaj homoj supozas ke la plej multaj kazoj iras al testo, sed en realeco, la vasta plimulto estas solvita tra pledo rabatas. Alia miskompreniĝo estas ke aresto aŭtomate kondukas al konvinkiĝo; fakte, multaj kazoj estas faligitaj pro nesufiĉa indico. Plie, la rolo de la viktimo ofte estas miskomprenita: viktimoj ne estas partioj al la kazo, sed ili povas disponigi enigaĵon tra viktimkunpremdeklaroj kaj povas havi rajtojn al sciigo kaj restituo sub ŝtatleĝo.

Konkluziva

La vojaĝo de kazo tra la krimjursistemo estas multi-paŝa procezo dizajnita por balanci publikan sekurecon kun individuaj rajtoj. De enketo kaj aresto tra testo, juĝado, kaj ebla apelacio, ĉiu fazo implikas zorgemajn laŭleĝajn procedurojn kaj decidiĝon de multoblaj aktoroj. Komprenante tiujn stadiojn estas esenca por iu ajn studanta leĝon, laborante en la sistemo, aŭ simple serĉante esti klera civitano. [ citaĵo bezonis ] Dum la sistemo estas malproksima de perfekta - temoj de rasa malegaleco, trokrimigado, kaj rimedtraktadoj en la fundamento de la principo de la principo de la principo de la principo de la leĝo.