¿Qué es un bolígrafo? La Fundación de la Elección Democrática

Una votación es el instrumento oficial que los votantes utilizan para registrar sus elecciones. Es el vínculo directo entre la voluntad ciudadana y el resultado final. Mientras que el concepto básico es opciones simples, captar una preferencia, las variedades de votos y su implementación tienen efectos profundos en el acceso de los votantes, la integridad electoral y la velocidad de resultados. Entender los tipos de votos utilizados en las elecciones es esencial para cualquiera que participa o estudia procesos democráticos.

Las boletines pueden ser papel, electrónica o incluso habladas en casos limitados, pero su propósito sigue siendo el mismo: traducir con precisión y en secreto la intención de un votante en un voto contable. El diseño, medio y reglas que rodean cada tipo de papel influyen todo desde el nacimiento hasta la probabilidad de errores. Este artículo proporciona una desintegración detallada de los tipos de papeletas modernos, su historia, ventajas, desventajas y su papel en evolución en las elecciones impulsadas por tecnología.

Los tipos básicos de los bolos: una visión detallada

Si bien los funcionarios electorales pueden adoptar formatos ligeramente diferentes, casi todas las boletas se clasifican en una de las seis categorías. A continuación examinamos cada tipo de formularios, con un contexto ampliado sobre cómo funcionan y dónde se utilizan comúnmente.

1. Bolas de papel: El estándar sin tiempo

Las boletas son la forma más antigua y familiar. Los votantes reciben una hoja preimpresada lista de candidatos y problemas, marcan sus selecciones (a menudo llenando una ovalada o comprobando una caja), y depositan la boleta en una caja sellada o la alimentan en un escáner óptico. La naturaleza física de las boletas de papel proporciona una ruta de auditoría distinta que se puede recuento si es necesario.

Características clave:

  • Baja complejidad técnica, sin depender de la electrónica durante la votación.
  • Simple para los votantes de todas las edades y niveles de alfabetización.
  • A menudo se combina con el conteo de manos o escáneres ópticos para la tabulación.
  • Vulnerable a la mala manipulación física, pérdida o daño (por ejemplo, agua, fuego).

Ejemplos: La mayoría de las elecciones locales en distritos pequeños, muchos distritos en los Estados Unidos y elecciones nacionales en países como Japón y Francia siguen dependiendo principalmente de las papeletas. Por ejemplo, la Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos informa que a partir de 2022, más del 70% de los votantes en las elecciones federales emitieron papeletas que son de venta a mano o escaneadas.

нерититинилининиханитинияных permite recuentos manuales. No hay riesgo de piratería remota. Bajo costo por papel cuando se imprime en gran parte. Familiar y confiado por los votantes.

■Disventar: Seguido / fuerte Conteo de liviano, especialmente para las poblaciones grandes. Requiere transporte físico y almacenamiento seguro. Potencial para “agumentar el chad” o marcas incompletas que causan ambigüedad.

2. Botas electrónicas (Máquinas DRE)

Las máquinas de grabación directa electrónica (DRE) muestran las boletas en una pantalla, a menudo con una interfaz táctil o controles de botón. Los votantes hacen selecciones digitalmente, y la máquina almacena los votos en memoria interna o en medios extraíbles. Algunas DREs producen una pista de auditoría de papel verificada por votantes (VVPAT), mientras que los modelos sin papel han planteado preocupaciones de seguridad.

Características clave:

  • Conteo rápido: los resultados se pueden generar en minutos de cierre de encuestas.
  • Características de accesibilidad: boletas de audio, dispositivos de sip y puff, y tamaños de fuentes ajustables.
  • Puede mostrar múltiples idiomas fácilmente.
  • Requiere auditorías de seguridad de software regulares y cheques de manipulación física.

Ejemplos: Las máquinas de votación electrónica de la India (EVM) se utilizan en todo el país, lo que permite a más de 900 millones de votantes emitir papeletas de manera eficiente. Muchas jurisdicciones estadounidenses utilizan máquinas DRE con VVPAT, como en Georgia y Pennsylvania.

■ Conteo instantáneo: menor botín de papel (por ejemplo, se pueden advertir sobre las facturas en tiempo real). Los votantes más fáciles de votar independientemente.

нерититинихиниванитинияных: segÃon / sed desactivados неритениениенинияных нениеных нераниеных, malware, o hackear si no se garantizan correctamente.

3. Boletines de correo (Absentee y Voto Universal por Mail)

Las boletas de correo se distribuyen a los votantes por correo postal, se completan en casa y se devuelven por correo o se dejan en sitios de recogida seguros. Las boletas de Absentee se reservan normalmente para aquellos que no pueden votar en persona, pero varios estados (por ejemplo, Washington, Oregon, Colorado) ahora llevan a cabo todas las elecciones por correo postal.

Características clave:

  • Alta accesibilidad para los votantes ancianos, discapacitados, militares de ultramar y remotos.
  • Reduce la presión sobre la dotación de personal y equipo de los locales electorales.
  • Requiere una verificación de firma robusta, seguimiento de códigos de barras y medidas de seguridad en sobre.
  • Las devoluciones deben ser expresadas o recibidas en un plazo; con frecuencia comienzan antes del Día de las Elecciones.

Ejemplos: En las elecciones generales de 2020, más de 65 millones de estadounidenses votaron por correo, un registro impulsado por preocupaciones de seguridad pandémica. Utah, Hawaii y Maryland también han adoptado sistemas universales de correo electrónico.

нерититинилинихинихинитиниянинияниянитинияниянитиянияния натитиний неритититититититинитий la Convenience conduce a una mayor participación votante (los estudios muestran un aumento de 4-88% de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de los estados de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de la participación de los votantes).

■ Disavanzado: Se entiende por retrasos de correo, boletas perdidas o disensiones de firmas que no tienen derecho a votar. Requiere meses de planificación logística. Mayor riesgo de coacción si los votantes son presionados por miembros de la familia (aunque existen salvaguardias).

4. Boletines provisionales: Una red de seguridad para la elegibilidad de los votantes

Las votaciones provisionales se utilizan cuando elegibilidad de un votante no puede ser confirmado inmediatamente en las urnas. Las razones comunes incluyen el nombre del votante que no aparece en la lista de registro, la falta de identificación necesaria, o ya ha solicitado una votación de ausentismo. Estas votaciones se sellan en una sobre especial y se reservan hasta que los funcionarios electorales puedan verificar el estado del votante después de las urnas.

Características clave:

  • Asegura que ningún votante elegible sea rechazado debido a errores administrativos.
  • Contada sólo si el votante es confirmado para ser registrado y elegible para esa raza particular.
  • A menudo requiere que el votante firme una declaración jurada o proporcione documentación adicional dentro de unos días.
  • Puede retrasar la certificación final de resultados en carreras cercanas.

Ejemplos: En las elecciones primarias de 2020 en Estados Unidos, las votaciones provisionales fueron más de 400.000 en estados como California y Nueva York. Ellos jugaron un papel en varias razas del Congreso decididas por márgenes de menos del 1%.

■Protege el derecho de voto sin comprometer la seguridad. Proporciona un mecanismo de seguridad de no riesgo para las discrepancias de registro.

■Disventancias: Se entiende que el votante votante no puede ser contado. El proceso de verificación puede ser oneroso para las oficinas electorales. Las altas tasas de rechazo provisional de las votaciones pueden socavar la confianza, según la Comisión de Asistencia Electoral, se rechazó alrededor del 20% de las votaciones provisionales en 2018.

5. Botas de selección en funciones (votación previa)

Las votaciones de elección nominal permiten a los votantes numerar candidatos en orden de preferencia (1, 2, 3, etc.). Si ningún candidato recibe una mayoría absoluta de votos de primera elección, se elimina al candidato con las primeras opciones más pocas, y sus votaciones se redistribuyen a las segundas elecciones de los votantes. Este proceso se repite hasta que un candidato alcanza el 50% + 1.

Características clave:

  • Elimina la necesidad de elecciones separadas, ahorrando dinero y aumentando la participación.
  • Alienta la campaña positiva porque los candidatos necesitan votos de segunda elección de los partidarios de los opositores.
  • Puede ser implementado en papel (escandado y contado por software) o en máquinas de pantalla táctil.
  • La educación de los votantes es crucial: las boletas de las que se han establecido en las filas aumentan los votos inválidos.

Ejemplos: Maine y Alaska utilizan el voto de elección clasificada para todas las elecciones federales. Ciudades como San Francisco, Minneapolis y Nueva York lo utilizan para los primarios municipales. Australia ha utilizado el voto preferencial durante décadas a nivel nacional.

■ Se garantiza que los ganadores tengan mayor apoyo. Reduce los efectos de los candidatos de terceros. Promueve una mayor diversidad de candidatos, ya que los votantes pueden apoyar a un favorito sin temor a perder un voto.

■Disventar: Seguido / fuerte Complejidad puede confundir a algunos votantes. Contando tarda más tiempo, especialmente con alta participación. El software y tabulación deben ser rigurosamente probados para la precisión (como se ve en la primaria de la ciudad de Nueva York, donde un error de software retrasa los resultados).

6. Tipos híbridos y emergentes de bolo

Algunas jurisdicciones mezclan características de los tipos anteriores. Por ejemplo:

  • ■ Los votantes utilizan una pantalla táctil para hacer selecciones, luego la máquina imprime una papeleta con sus opciones (incluyendo un código de barras). La papeleta se escanea y se cuenta entonces. Las DMO combinan la accesibilidad de la electrónica con la auditabilidad del papel.
  • ■ Voto de Internet: Se utilizó en contextos limitados, como el sistema de i-Voting de Estonia, donde los ciudadanos pueden votar desde cualquier dispositivo conectado a Internet. Las preocupaciones de seguridad (fishing, malware, ataques de denegación de servicio) han impedido la adopción generalizada.
  • нерентеливаниваниениенные (Telephone Balloting): Seguido / fuerte contacto Algunas comunidades remotas y votantes militares utilizan sistemas basados en el teléfono, aunque esto es raro debido a problemas de privacidad.

Diseño de bolo: El Determinante Inestable de Votos Validos

Independientemente del tipo, el diseño de la votación en sí mismo influye fuertemente en la exactitud de los votantes. Un diseño confuso puede llevar a subvotes, sobrevotos o despidos de votantes. Investigación de la AIGA (Instituto Americano de Artes Gráficas) y la Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos ha establecido las mejores prácticas:

  • ■Fuente: Instrucciones: Seguido/fuerte Empleado Colocarlos en la parte superior, en una fuente consistente.
  • ▪Logical grouping: Seguido/fuertes candidatos para cada oficina deben estar juntos, con oficinas ordenadas por importancia (por ejemplo, federal, estatal, local).
  • нереннитеннихания y espacio blanco: se realizaron / fuertes confianza Evitar el desorden. Use неритринититиниянияния / fuerte para los nombres de los candidatos, pero no para párrafos enteros.
  • нертеннилининилиный alineación: segÃon / sed de contacto Todas las burbujas o casillas de verificación deben ser del mismo tamaño y alineados a la izquierda.
  • ■tratamiento de accesos: Se realizaron / se entretenían cédulas en idiomas hablados por partes significativas del electorado.

Un estudio de 2012 del Brennan Center for Justice encontró que el diseño de votos deficiente puede causar hasta el 2% de los votantes para votar por el candidato equivocado o saltar una carrera enteramente—para cambiar una elección cercana. Por ejemplo, la infame "votación de mariposa" en el condado de Palm Beach, Florida durante la elección presidencial de los EE.UU. 2000 causó miles de votos para ser mal emitidos. Esto subraya la importancia de las pruebas de usuario y el diseño iterativo en el desarrollo de papeletas.

Espada doble de tecnología: Velocidad vs. Seguridad

El cambio de papel a las boletas electrónicas ha acelerado la contabilización y mejorado la accesibilidad, pero también ha introducido nuevas vulnerabilidades. Los ciberataques sobre la infraestructura electoral son una preocupación creciente. La Agencia de Seguridad de la Ciberseguridad e Infraestructura (CISA) señala que, si bien no hay casos comprobados de máquinas de votación que alteren los votos en masa, el riesgo es lo suficientemente real para exigir protocolos de seguridad estrictos.

Consideraciones clave para los sistemas de votación modernos:

  • неренннаяютинихитиния independencia: se realizaron / se trataron con éxito Idealmente, el sistema de votación debe depender del papel como el registro oficial, así que si el software está comprometido, un recuento manual puede restaurar el verdadero resultado.
  • יstrong Confeso-evaluaciones de selección de postes: Realizar auditorías de limitación de riesgos (RLA) comparar una muestra aleatoria de papeletas a altas electrónicas. Estados como Colorado y California han adoptado RLAs para verificar resultados.
  • ■ Encriptación y cadena de custodia: Se debe encriptar la transmisión de resultados de la precinto a tabulación central. Las boletas deben almacenarse de forma segura para evitar la manipulación.
  • нерититинихиниханих sin sacrificio: Se consideran un buen compromiso las armas de fuego con VVPAT, aunque los críticos argumentan que el código de barras de las boletas impresas por DMO puede ser malinterpretado por los votantes.

Para más información sobre las normas de seguridad electoral, consulte el objetivo: " blank" rel="noopener noreferrer" (en inglés) de la Comisión de Asistencia Electoral (en inglés) y la máquina de votación noreferrer"https/en inglés).

Tipo de bolo y Voto Resultado: Lo que los datos dicen

¿El tipo de votación afecta si la gente vota? La investigación sugiere que sí. Estudios del Pew Research Center y la Oficina Nacional de Investigación Económica han encontrado:

  • ▪ Se realizaron votaciones de título principal: Se realizaron / se reforzaron relaciones sexuales Aumentar la participación en 2-5 puntos porcentuales en las elecciones generales, con mayores efectos entre los votantes más jóvenes y de bajos ingresos.
  • ■tratamiento electrónico: Seguido/fuerte No hay impacto significativo en la participación, pero mejore la satisfacción entre los votantes con discapacidades.
  • יstrong confíaCédulas de elección: resultados obtenidos/fuertes contactos—algunos estudios muestran un ligero aumento de participación en las elecciones municipales, mientras que otros no encuentran ningún efecto para las razas federales.
  • нертенититиливаникивититинивания / fuerte нанинания A menudo se utiliza como último recurso; no aumentan la participación, pero pueden reducir la desconocimiento cuando las listas de registro son inexactas.

Sin embargo, la conveniencia de la votación por correo debe pesarse contra el tiempo necesario para la contabilización y verificación. California, por ejemplo, tarda semanas en finalizar los resultados debido al volumen de las boletas y las votaciones provisionales. Esto puede afectar la confianza si los resultados tempranos cambian dramáticamente.

El futuro de los bolos: tendencias a ver

A medida que evolucionan las elecciones, se están desarrollando varias innovaciones:

  • нертенититититовалитититититититованияниянияных de voto: se realizaron algunos proyectos piloto (por ejemplo, el experimento de West Virginia 2018 para militares extranjeros) utilizan la cadena de bloqueo para registrar votos.
  • ■ Señal de papel de usuario inteligente: Se realizaron aplicaciones con confianza que generan una votación imprimible o un archivo digital cifrado que podrían reducir errores. Las preocupaciones de seguridad limitan la adopción, pero los programas piloto están en marcha en partes del estado de Washington.
  • יstrong Confía en Voto universitario por correo electrónico con mayor seguimiento: Seguido/fuerte Empleado Ampliando el escaneo de códigos de barras para que los votantes puedan rastrear su papeleta de la impresión a la cuenta (ya utilizado en varios estados).
  • нерентелинилиных normas de accesibilidad mejoradas: Se seleccionarán y se crearán cada vez más bolas de confianza con principios de diseño universal, asegurando que ningún votante sea excluido debido a la discapacidad o la barrera del idioma.

Para más información sobre la tecnología de votación emergente, el لерентов="https://www.eac.gov/" target=" blank" rel="noopener noreferrer" página de investigación de EAC No se entiende por abogado y se entiende por adopción href="https://www.ncsl.org/elections-and-campaigns/voting-technology confidencialestinat] target ren

Conclusión: Los votantes informados construyen confianza en los resultados

El tipo de papel electoral utilizado en una elección no es meramente un detalle logístico: influye en la seguridad, accesibilidad, precisión y confianza pública. De la simplicidad del papel a la eficiencia de las máquinas electrónicas y la conveniencia de los sistemas de selección de correos o clasificados, cada enfoque sirve diferentes necesidades y lleva a cabo compensaciones. A medida que evolucionan las expectativas de la tecnología y los votantes, los funcionarios electorales deben equilibrar la velocidad, la seguridad y la equidad.

Para los votantes, entender los tipos de papel disponibles en su jurisdicción les permite navegar con confianza y abogar por mejoras cuando sea necesario. Si vota en persona o por correo, en papel o en pantalla, la integridad de cada votación depende del diseño reflexivo, la verificación robusta y un electorado bien informado. Manténgase comprometido, conozca sus opciones y haga que su voz cuente.