Contexto histórico: Eugenics, Matrimonio y la lucha por la autonomía

La lucha por los derechos matrimoniales de las personas con discapacidad está profundamente arraigada en una historia de discriminación sistémica.A finales del siglo XIX y principios del siglo XX, los movimientos eugenésicos se retraían en Estados Unidos, Europa y otras regiones. Estos movimientos promovían la idea de que la sociedad podría mejorarse evitando que las personas consideradas "incapacidades" se reprodujeran en la práctica de los Estados Unidos.

Anticipos legales: Desde la institucionalización hasta la ADA y Más Allá

La decisión de los Estados Unidos de América, aunque no era posible, era un problema para la vida, pero no era hasta los años 70 y 80 que los problemas jurídicos específicos para la discapacidad se reforzaban. El hito Ley de los Estados con discapacidad (ADA) de 1990 era un momento de ruptura.

Sin embargo, el progreso legal ha sido desigual. Muchos estados todavía tienen leyes sobre los libros o precedentes judiciales que permiten a los tutores limitar el derecho de una persona a casarse si un juez los considera incapaz de entender la naturaleza del matrimonio. Estas determinaciones de "capacidad" a menudo dependen de evaluaciones médicas o estereotipos obsoletos.En algunos casos, las personas con discapacidad intelectual han sido obligadas a buscar la aprobación de los tutores, teniendo efectivamente su derecho a casarse sujeto a la discreción de otro partido[LT]

Principales causas jurídicas y legislación

  • Olmstead v. L.C. (1999):] Se estableció que la institucionalización innecesaria viola la ADA, reforzando la integración comunitaria y el derecho a formar relaciones fuera de las instituciones.
  • ADA (1990): Proporciona la base jurídica para impugnar los servicios de matrimonio inaccesibles y la concesión de licencias discriminatorias.
  • Winsor v. Arkansas (2014): Un caso de la corte estatal en el que un hombre con discapacidad intelectual demandó después de ser negado una licencia de matrimonio; el juez dictaminó a su favor, pero el caso exponía cómo se pueden aplicar las pruebas de capacidad arbitrariamente.
  • Reglamentos "Spend Down": Muchas personas con discapacidad dependen de Medicaid para servicios en casa y en comunidad. El matrimonio crea riesgos de "desprecio masivo" en los que se puede contar los ingresos de un socio, lo que puede descalificar a la persona con discapacidad de los servicios necesarios, una pena de matrimonio de facto.

Activismo y promoción: Movimientos de discapacitados para la igualdad de los matrimonios

El activismo de los derechos de incapacidad ha sido el primer momento de desafiar estas barreras. Organizaciones como el Consejo Nacional de Discapacidad (NCD), Red de Autodefensa Auténtica (ASAN)[Fect:3]], y

1. Estereotipos de capacidad de respuesta

Una de las barreras más insidiosas es la presunción de que las personas con ciertas discapacidades (especialmente intelectuales o psiquiátricas) no pueden dar un consentimiento significativo al matrimonio o entender sus obligaciones. Los activistas argumentan que la capacidad debe evaluarse individualmente, utilizando un enfoque funcional, no una etiqueta categórica. Muchas personas con discapacidad intelectual, por ejemplo, pueden expresar claras preferencias sobre quién aman y desean contraer matrimonio con los apoyos adecuados.

2. Lucha contra la pena de matrimonio en las prestaciones públicas

Para muchas personas con discapacidad, el matrimonio genera pérdida de beneficios como el ingreso de seguridad suplementaria (SSI), Medicaid, o la sección 8 vales de vivienda porque se cuenta el ingreso de un cónyuge. Esto crea una opción dolorosa: casarse con la persona que amas o mantener los servicios vitales que necesitas vivir independientemente. Los grupos de derechos de discapacidad han sido presionados para reformas como el aumento de los límites de activos, permitiendo cálculos de beneficios separados para parejas casadas, y eximir los programas de matrimonios

3. Protección de los derechos de los padres y de la familia

Incluso cuando una persona con discapacidad se casa, puede ser objeto de discriminación si decide tener hijos.Las historias de agencias de bienestar infantil que asumen a un padre con discapacidad no son adecuadas únicamente en su diagnóstico son comunes.El Consejo Nacional sobre Discapacidades 2020 informe "Parenting with a Disability" encontró que los padres con discapacidad son mucho más propensos a que sus hijos sean removidos con éxito por los Servicios de Protección de Menores.

Interseccionalidad: Discapacidad, raza, género y sexualidad

La lucha por los derechos matrimoniales no puede considerarse aisladamente, por ejemplo, las personas con discapacidad que también pertenecen a otros grupos marginados sufren una discriminación agravada.

  • LGBTQ+ Personas con discapacidad: Navigaron tanto la lucha por el matrimonio entre personas del mismo sexo (que fue legalizada nacionalmente en los EE.UU. en 2015) como las barreras relacionadas con la discapacidad. Muchos enfrentan doble discriminación, y algunos proveedores se niegan a servir a parejas donde uno o ambos socios son discapacitados y LGBTQ+.
  • Mujeres con discapacidad: Históricamente, las mujeres discapacitadas fueron esterilizadas desproporcionadamente sin consentimiento. Hoy, pueden ser presionadas para no casarse o tener hijos, a menudo dijeron que el embarazo "se ahondar" su condición. Brittany Maynard case (la mujer con el suicidio que se mudó a Oregon
  • Personas de color con discapacidad: El movimiento eugenésico se dirigió explícitamente a las comunidades afroamericanas y nativas americanas, con esterilizaciones forzadas que continúan en los años 70. Estas comunidades a menudo tienen profunda desconfianza de los sistemas médicos y jurídicos que discriminan contra la discapacidad, haciendo que la defensa de los derechos matrimoniales se entrelace con la justicia racial.

Perspectivas internacionales: Leyes de Matrimonio y Discapacidad en un contexto mundial

Si bien este artículo se centra en los Estados Unidos, la intersección de los derechos matrimoniales y la discapacidad es una cuestión mundial, en muchos países las leyes todavía prohíben explícitamente a las personas con discapacidad contraer matrimonio, por ejemplo:

  • China] prohibió el matrimonio para personas con ciertas enfermedades mentales hasta 2021, cuando un nuevo Código Civil removió la prohibición de la manta, aunque la aplicación sigue siendo inconsistente.
  • Japón permite a los tribunales de familia negar el matrimonio a una persona con discapacidad si un tutor se opone a ello, citando preocupaciones de capacidad.
  • Muchos países de África y Oriente Medio todavía tienen leyes que influyan en la eugenesia que impiden que las personas con discapacidad intelectual se casen sin la aprobación de una junta médica.

Los marcos internacionales de derechos de las personas con discapacidad, como la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad (CRPD), reconocen explícitamente el derecho a contraer matrimonio y funden una familia (art. 23). Sin embargo, la ejecución es débil y muchas naciones signatarias no han modificado sus leyes internas para cumplirlas. Los activistas de todo el mundo utilizan la CRPD como instrumento de presión, pero el progreso es lento.

Cuestiones actuales y futuras orientaciones

A pesar de décadas de activismo, las personas con discapacidad siguen enfrentando barreras únicas al matrimonio.

Acceso a la Tecnología Reproductiva Asistida (ART)

Muchas personas con discapacidad requieren que el ART —como la FIV, la surrogancia o la donación de espermatozoides/egg— tenga hijos biológicos. Sin embargo, las clínicas de fertilidad a veces niegan los servicios a las personas con discapacidad debido a sus preocupaciones sobre su capacidad de padres. Algunas pólizas de seguro excluyen la cobertura de ART para parejas donde un socio tiene una discapacidad, enmarcandola como "electiva".

Licencia de Matrimonio Accesibilidad

Si bien la accesibilidad física de los tribunales ha mejorado, quedan otras barreras. Por ejemplo, las personas que son sordos pueden necesitar intérpretes de lenguaje de signos para la ceremonia del matrimonio, y algunos empleados se niegan a proporcionarlos, alegando que no es necesario. Las personas con discapacidad cognitiva pueden necesitar explicaciones de lenguaje claro de las obligaciones legales del matrimonio; los defensores presionan para que el papeleo sea universalmente diseñado.

Justicia reproductiva

La reciente revocación de Roe v. Wade] (2022) ha afectado de manera desproporcionada a personas con discapacidad, que ya son más propensos a ser pobres, dependen de beneficios públicos y enfrentan barreras para obtener atención al aborto. Para algunos, la incapacidad para acceder al aborto si un embarazo complica una discapacidad puede obligarlos a tomar decisiones de autonomía sobre el matrimonio que no harían de otra manera.

Seguridad económica después del matrimonio

Incluso cuando las personas con discapacidad se casan con éxito, a menudo enfrentan sanciones financieras. El matrimonio "penalidad" en SSI y Medicaid puede dejar una pareja con menos ingresos y menos servicios que dos personas solteras. Algunas parejas optan por no casarse legalmente para preservar los beneficios, una opción que las parejas no discapacitadas raramente se enfrentan. Los responsables de formular políticas están considerando cada vez más propuestas para desvincular los beneficios del estado civil, permitiendo a las personas con discapacidad casarse sin temor a mantener la vida.

Conclusión: Una lucha continua por la plena igualdad

El matrimonio es más que una condición jurídica; es una expresión fundamental del amor, el compromiso y la autonomía. El movimiento de derechos de discapacidad ha luchado para asegurar que las personas con discapacidad no sean excluidas de esta institución sobre la base de prejuicios, leyes obsoletas o estructuras de beneficios discriminatorios. Mientras que la legislación histórica como la ADA y los marcos internacionales como el CRPD proporcionan herramientas importantes, la realidad es que quedan muchas barreras.

Recursos externos: