Mis on kriminaalmenetlus?

Kriminaalmenetlus on ametlik kohtumenetlus, milles valitsus esitab kuriteos süüdistatavale süüdistuse. See on etapp, kus esitatakse tõendeid, uuritakse tunnistajaid ja jõutakse kohtuotsuseni. Kuigi erimenetlused on jurisdiktsiooniti erinevad, on põhieesmärk endiselt järjepidev: teha kindlaks kostja süü või süütus väljaspool mõistlikku kahtlust. Kriminaalmenetluse käigus toimuva mõistmine on oluline kõigile, kes on õigussüsteemi kaasatud – kas kostja, vandekohtunik, tunnistaja või õigusala töötaja. Käesolevas artiklis sätestatakse kriminaalmenetluse üksikasjalik etapipõhine jaotus, alates süüdistuse esitamisest kuni kohtuotsuseni ja kaugemalegi.

Ülevaade kriminaalmenetlusest

Kriminaalmenetluse eesmärk on tasakaalustada süüdistatava õigusi õigusemõistmise huvidega. See algab pärast vahistamist ja ametlike süüdistuste esitamist ning kulgeb läbi mitme erineva etapi. Igas etapis on konkreetsed reeglid ja menetlused, mis tagavad õigluse ja nõuetekohase menetluse. Süsteemi võistlev olemus seab süüdistuse (riigi esindaja) kaitse vastu (süüdistaja esindaja) ning menetluse üle teostab järelevalvet neutraalne kohtunik. Žürii, kui sellest ei loobuta, on faktiotsija. Protsess ei puuduta ainult kohtumenetlust ennast; kohtueelsed avaldused, läbirääkimiste pidamine ja kohtujärgne edasikaebamine on kõik suurema õigustee lahutamatud osad.

Kohtunike, vandekohtunike ja advokaatide roll

Enne etappidesse sukeldumist on kasulik mõista võtmeisikuid. ]kohtunik juhib kohtuprotsessi, otsustab vastuväiteid, juhendab vandekohtut seaduse kohta ja kui süüdimõistev otsus tagastatakse, määrab karistuse. kohtunik (tavaliselt 12 liiget kriminaalmenetluses) kuulab tõendeid ja teeb ühehäälse otsuse. Kohtualune loobub oma õigusest vandekohtuprotsessile, kohtuprotsessi ]kohtunik ei ole kohustatud tõendama süüdistatavat ja esitama süüd. [FLT:] [FLT esindab süüd ja süüd.[8]

Kohtueelne etapp: aluspinna paigaldamine

Kohtuprotsess ise ei alga kohe pärast vahistamist. Mitmed kohtueelsed sammud on protsessi jaoks kriitilised ja määravad sageli, kas asi läheb tegelikult kohtusse või lahendatakse kokkuleppe alusel.

Vahistamine ja broneerimine

Kriminaalmenetlus algab tavaliselt vahistamisega, kas vahistamismäärusega või ilma. Kahtlustatav võetakse vahi alla ja broneeritakse, mis hõlmab sõrmejälgede võtmist, pildistamist ja isikuandmete salvestamist. Paljudes jurisdiktsioonides ilmub esialgne ilmumine kohtuniku ette 48 tunni jooksul, mil vahistatut teavitatakse süüdistusest ja teavitatakse tema õigustest.

Apelsin

Nagu on märgitud algses artiklis, on hagi esitamine esimene ametlik kohtumenetlus pärast süüdistuse esitamist. Kostja tuuakse kohtuniku ette, loeb süüdistused läbi ja palub esitada hagi. Kolm standardväidet on ]süüdis], ] ei ole süüdi ] ja ]nolo pretendere ] (vaidlus puudub). Vaidluseta väide tähendab, et kostja ei tunnista süüd, vaid võtab vastu karistuse, nagu oleks süüdi - kasulik tsiviilvastutuse kontekstis. Kui kostja tunnistab end süüdi, määrab kohus kohtueelse menetluse ajakava ja tagab kohtule oma väidete esitamise.

Kohtueelsed ettepanekud ja ärakuulamised

Pärast kohtuprotsessi esitavad mõlemad pooled kohtueelsed ettepanekud õiguslike küsimuste lahendamiseks enne kohtuprotsessi. Ühised ettepanekud on järgmised:

  • ]Tõendite mahasurumise ettepanek ] – väidab, et tõendid saadi ebaseaduslikult (nt ilma orderi või tõenäolise põhjuseta) ja need tuleks välistada.
  • ]Tagasilükkamise ettepanek ] – Väited, et süüdistused on õiguslikult ebapiisavad või rikuvad kostja õigusi.
  • ]Koha muutmise ettepanek ] – püüab viia kohtuprotsessi teise kohta, et tagada õiglane žürii.
  • ]Avastamistaotlus ] – nõuab, et prokuratuur jagaks tõendeid, tunnistajate nimekirju ja muid kaitsega seotud materjale.

Kohtunik korraldab nende ettepanekute kohta istungid, tehes sageli nende kohta otsuse enne kohtuprotsessi algust. Need otsused võivad oluliselt kujundada kohtuprotsessi tõendeid ja strateegiat.Juhud lõpevad sageli selles etapis kokkuleppega - ligikaudu 90-95% USA kriminaalasjadest lahendatakse pigem hagide kui kohtuprotsesside kaudu (] USA kohtud ]).

Plea Bargaining

Plea-läbirääkimised on prokuröri ja kaitse vahelised läbirääkimised, kus kostja nõustub end süüdi tunnistama, sageli väiksema süüdistusega või vähendatud karistuse eest. Kuigi see ei ole iseenesest kohtumenetluse etapp, on see kohtumenetluse kriitiline osa. kohtunik peab kinnitama mis tahes kokkuleppe ja tagama, et kostja mõistab tagajärgi.

Kohtuprotsessi faas: kohtuprotsess ise

Kui hagi ei esitata, toimub kohtumenetlus, mis on kriminaalmenetluse kõige avalikum ja tuntum osa.

Žürii valik (]Voir Dire)

Žüriiprotsessis on esimene samm žürii valimine. Potentsiaalsed vandekohtunikud kutsutakse kogukonnast ja neid küsitlevad kohtunik ja advokaadid. ]voir dire ] eesmärk on leida erapooletud vandekohtunikud, kes saavad juhtumit otsustada ainult tõendite põhjal. Mõlemad advokaadid võivad esitada põhjuse (nt kallutatus, suhe osapoolega) ja kasutada ]peremptory väljakutseid (kohtust ilma esitatud põhjuseta, kuigi mitte diskrimineerivatel põhjustel, mida kohtunik ja advokaadid kasutavad vähem: FLT:6] kohtud võivad kasutada vähem kohtud: [Fuckerry]; [FLT: 7];

Avaldused

Kui vandekohus on vannutatud, algab kohtuprotsess ametlikult avasõnadega. Süüdistaja räägib esimesena, visandades tõendid, mida ta kavatseb esitada, ja jutustades loo sellest, mis tema arvates juhtus. Kaitsja võib anda avasõna vahetult pärast seda, kui süüdistaja on asja lõpetanud. Avasõnad ei ole argumendid, need on tõendite eelvaated. Advokaadid ei saa selles etapis vaielda ega järeldusi teha, nad saavad ainult öelda, mida tõendid näitavad.

Tõendite esitamine: prokuratuuri peakohtuasi

Süüdistaja esitab kõigepealt oma tõendid, kutsudes tunnistajaid ja tutvustades eksponaate. Tunnistajad vannuvad, et räägivad tõtt ja neid uurib prokurör läbi ] otsese uurimise ]. Pärast otsest, on kaitsjal õigus tunnistajat ristküsitleda, sageli rünnata usaldusväärsust või juhtida tähelepanu vastuoludele. Tõendid võivad olla tunnistused, füüsilised (nt relvad, dokumendid) või demonstratiivsed (nt diagrammid, videod). Tõendite reeglid reguleerivad seda, mis on lubatav, kusjuures kohtunik teeb otsuse mõlema poole vastuväidete kohta.

Põhilised tõenduslikud mõisted:

  • ]Asjakohasus ] – tõendid peavad kalduma vaidlusaluse fakti tõestama või ümber lükkama.
  • Kuulake ] – Asja tõesuse tõendamiseks pakutavad kohtuvälised avaldused on üldiselt vastuvõetamatud, välja arvatud paljud erandid.
  • Privilege] – Konfidentsiaalsed sidevahendid (advokaadi klient, abikaasa) on kaitstud.

Süüdistaja peab tõestama kuriteo kõiki elemente ilma igasuguse kahtluseta, mis ei kandu kunagi kaitsele.

Suunatud kohtuotsuse ettepanek

Pärast seda, kui süüdistaja on oma kohtuasja lõpetanud, võib kaitsja taotleda suunatud kohtuotsust (nimetatakse ka õigeksmõistva kohtuotsuseks).Kaitsja väidab, et prokuratuur ei esitanud süüdimõistva kohtuotsuse toetamiseks piisavalt tõendeid. Kui kohtunik ettepaneku rahuldab, siis kohtuprotsess lõpeb ja kostja mõistetakse õigeks.

Tõendite esitamine: kaitsejuhtum

Seejärel esitab kaitsja oma tõendid ja tunnistajad. Kostjal on õigus ütlusi anda, kuid ka neil on õigus vaikida. Kui nad otsustavad ütlusi mitte anda, ei saa vandekohus sellest vaikimisest süüd järeldada. Kaitsja võib kutsuda alibi tunnistajaid, eksperttunnistajaid (nt kohtuekspertiisi spetsialistid, psühholoogid) või iseloomutunnistajaid. Prokurör ristküsitleb neid tunnistajaid samamoodi nagu kaitsja tegi prokuratuuri tunnistajatega. Kaitsja võib tunnistajaid ka prokuratuuri poolelt tagasi kutsuda.

Pärast kaitse lõppemist võib süüdistaja esitada ümberlükkavaid tõendeid, et käsitleda uusi küsimusi, mille kaitse tõstatas.

Lõpuargumendid

Mõlemad pooled esitavad lõppargumente, võtavad kokku tõendid ja kutsuvad vandekohtut üles jõudma konkreetsele otsusele. Kõigepealt läheb prokuratuur uuesti, siis kaitse ja prokuratuur võivad saada lõpliku vastuväite.Lõpetavad argumendid on kohad, kus advokaadid saavad esitada järeldusi, juhtida tähelepanu vastuoludele ja apelleerida vandekohtu õiglustundele. Nad ei saa viidata tõenditele, mida ei esitatud, ega teha isiklikke rünnakuid.

Žürii juhised ja arutelu

Enne kui vandekohus hakkab arutama, loeb kohtunik ette vandekohtu juhised [sageli nimetatakse süüdistuseks]. Need juhised selgitavad juhtumi suhtes kohaldatavat õigust, näiteks kuriteo määratlust, tõendamiskohustust ja elemente, mida prokuratuur peab tõendama. Kohtunik annab vandekohtunikele juhiseid ka selle kohta, kuidas hinnata tunnistaja usaldusväärsust ja mis on mõistlik kahtlus.

Seejärel läheb žürii eravaldusesse, kus ta saab arutusele minna. Nad valivad arutelu juhtima eestvedaja. Nad vaatavad tõendid läbi, teevad märkmeid, kui see on lubatud, ja töötavad üksmeelse otsuse saavutamiseks. Arutlus võib võtta minuteid või nädalaid, sõltuvalt juhtumi keerukusest ja vandekohtute võimest nõustuda. Kui vandekohus ei jõua pärast pikemat arutelu ühehäälsele otsusele, võib kohtunik hung žürii tõttu kuulutada välja FLT:2]]milise otsuse. Süüdistaja võib seejärel otsustada asja uuesti läbi vaadata.

Kohtuotsus

Kui vandekohus on otsuse teinud, pöörduvad nad tagasi kohtusaali. Esimees kuulutab otsuse avalikul kohtuistungil. Kohtuotsus peab olema kas ]süüdis] või ], mitte süüdi ] iga süüdistuse puhul. Mittesüüdistav otsus toob kaasa kohese õigeksmõistmise ja kostja võib vabalt minna. Süüdlaslik otsus viib järgmise etapini: süüdimõistmine.

Kohtujärgne etapp: karistused ja apellatsioonid

Pärast süüdimõistvat kohtuotsust kohtumenetlus kohe ei lõpe, kohus asub karistusele ja kostjal võib olla õigus edasi kaevata.

Kohtuistungil karistamine

Kohtunik määrab karistuse määramise kuupäeva, tavaliselt nädalaid pärast kohtuotsust. Enne süüdimõistmist annab kohus korralduse esitada kriminaalhooldusametniku koostatud tutvustusjuurdluse aruanne ]. See aruanne sisaldab ka süüdistatava kriminaalset ajalugu, isiklikku tausta, mõju ohvritele ja soovitatavat karistust. Nii prokuratuur kui ka kaitse võivad esitada avaldusi. Süüdistataval on õigus rääkida (allocution ]] enne, kui kohtunik määrab karistuse. Karistuse saamise võimalused on väga erinevad ja võivad sisaldada vangistuse tingimisi, trahve, üldkasulikku tööd, ennistamist, vangistust (ja vangistust) või teatud minimaalset karistust, mis võib sisaldada vangistust või karistust, mis on seotud karistusega.[5]

Apellatsioonid

Süüdimõistetud ja süüdi mõistetud kostja võib esitada apellatsiooni kõrgema astme kohtusse. Apellatsioonid ei ole uuesti läbivaatamised; need on õiguslikud vaidlused, mis keskenduvad kohtumenetluse käigus ilmnenud õigusrikkumistele (nt tõendite ebaõige vastuvõtmine, valed vandekohtu juhised, prokuratuuri väärkäitumine). Apellatsioonikohus vaatab läbi mõlema poole kohtutoimiku ja kirjalikud kokkuvõtted. Suulised argumendid võivad olla kuulatud. Kui apellatsioonikohus leiab tagasipöörduva vea, võib ta süüdimõistva kohtuotsuse tühistada, määrata uue kohtuprotsessi või karistust muuta. Süüdistuse esitaja ei saa õigeksmõistmist edasi kaevata kahekordse ohu tõttu. Edasilugemiseks vaadake [FLT:] American Bar Associationi juhend kohtute töö kohta[1].

Süüdimõistva kohtuotsuse järgsed soodustused

Lisaks otsestele apellatsioonidele võib kostja taotleda süüdimõistva kohtuotsuse järgset õiguskaitset (nt habeas corpus), et vaidlustada nende kinnipidamise õiguspärasus põhiseaduslike rikkumiste tõttu.

Kostja õigused kogu menetluse vältel

USA põhiseadus tagab kriminaalsüüdistuse esitajatele igas etapis mitu õigust:

  • Õigus nõu anda ] – Kuues muudatus tagab seadusliku esindamise.Kui kostja ei saa endale advokaati lubada, tuleb määrata advokaat.
  • Õigus kiirele ja avalikule kohtuprotsessile ] – viivitusi tuleb põhjendada.
  • ]Õigus erapooletule vandekohtule ] – žürii peab olema valitud kogukonna õiglasest läbilõikest ja olema erapooletu.
  • Õigus tunnistajaid küsitleda ] – kaitsja võib küsitleda süüdistavaid tunnistajaid.
  • ]Õigus vaikida ] – Viies parandus kaitseb enesesüüdistuse eest.Kaebealuse vaikimist ei saa nende vastu kasutada.
  • Kaitse kahekordse ohu eest – Isiku üle ei saa sama kuriteo eest kaks korda kohut mõista pärast õigeksmõistmist.

Need õigused on kohtumenetluse õigluse aluseks. Ametliku teabe saamiseks külastage ]USA.govi kriminaalõigussüsteemi lehte .

Erikaalutlused: kohtuprotsessid, keerulised juhtumid ja plea tehingud

Kõik kohtuprotsessid ei hõlma vandekohtuid. ]kohtumenetluses loobub kostja oma õigusest vandekohtule ja kohtunik otsustab nii faktid kui ka seaduse. Kohtuistung on sageli kiirem ja seda võib eelistada, kui juhtum hõlmab keerulisi õiguslikke küsimusi või kui vandekohust võivad mõjutada emotsionaalsed tegurid. Siiski valib valdav enamus kriminaalsüüdistajaid vandekohtuprotsessi, uskudes, et vandekohus teeb tõenäolisemalt mittesüüdistava otsuse.

Justiitsstatistika büroo andmetel tuleneb üle 90% riiklikest ja föderaalsetest süüdimõistvatest kohtuotsustest süünõuetest (] Justiitsstatistika büroo ]).Kuigi kokkulepped võivad süsteemi kiirendada ja vähendada ebakindlust, tekitavad need muret ka sunni, süütuse väidete ja ebapiisava esindatuse pärast.

Järeldus

Kriminaalmenetlus on hoolikalt üles ehitatud süsteem, mille eesmärk on tagada õigusemõistmine, kaitsta kostjate õigusi ja tagada, et karistatakse ainult neid, kes on tõendatud süüdi väljaspool mõistlikku kahtlust. Alates esialgsest vahistamisest ja kohtueelsest esitamisest, vandekohtu valikust, tõendite esitamisest, lõpetavatest argumentidest ja lõpuks süüdimõistmisest või õigeksmõistmisest on igal sammul konkreetne eesmärk. Nende etappide mõistmine demüstifitseerib õigusprotsessi ja annab osalejatele suurema kindluse selles navigeerimiseks. Kas olete õigusteaduse üliõpilane, professionaal või kriminaalsüüdistustega silmitsi seisev isik, teades, mida oodata, aitab teil teha teadlikke otsuseid ja teha tõhusat koostööd õigusnõustajaga.