Tsiviilkohtusüsteemi sissejuhatus

Tsiviilkohtusüsteem on mittekriminaalasjades vaidluste lahendamise selgroog. See pakub struktureeritud paiga, kus üksikisikud, ettevõtted ja valitsusasutused saavad lahendada konflikte alates katkistest lepingutest kuni isikukahjunõueteni. Erinevalt kriminaalkohtutest, mis keskenduvad riigivastaste kuritegude karistamisele, on tsiviilkohtute eesmärk lahendada vaidlused ja pakkuda õiguskaitsevahendeid – tavaliselt rahalist hüvitist või konkreetset tulemuslikkust. Selle süsteemi mõistmine on hindamatu kõigile, kes on seotud õigusvaidlusega, samuti üliõpilastele ja haridustöötajatele, kes otsivad praktilist arusaamist sellest, kuidas õiglus toimib väljaspool kriminaalset.

Mis on tsiviilkohtusüsteem?

Tsiviilkohtusüsteem tegeleb peamiselt eraõiguslike poolte vaheliste erimeelsustega. Juhtum algab siis, kui üks pool (hageja) esitab kaebuse teise (kostja) vastu, kes väidab, et on õigusrikkumises. Eesmärk ei ole saata kedagi vangi, vaid parandada tajutud viga, kehtestada kohustus või vältida tulevast kahju. Tsiviilõigus hõlmab tohutut hulka inimtegevust: alates üürileandja- üürniku vaidlusest tagatisdeposiidi üle kuni mitme miljoni dollari suuruse konkurentsiõiguse rikkumise kohtuasjani korporatsioonide vahel.

Tsiviilkohtud tegutsevad tsiviilkohtuna tuntud õiguse alusel, mis kirjeldab kohtuasjade esitamise, kohtuvaidluste ja edasikaebamise reegleid. Need eeskirjad on kohtualluvuse poolest erinevad, kuid neil on ühised põhimõtted, näiteks nõue, et hageja peab oma juhtumit tõendama tõendite eelistamisega – see tähendab, et nende versioon sündmustest on tõene.

Tsiviilkohtusüsteemi struktuur

Tsiviilkohtute korraldus sõltub sellest, kas asja arutatakse osariigi või föderaalkohtus. Igal süsteemil on oma hierarhia, kuid mõlemad hõlmavad üldiselt kohtuasju, vahekohuseid ja viimase astme kohut.

Kohtud (esimene aste)

Kohtud on kohtud, kus algavad tsiviilasjad. Neid nimetatakse sõltuvalt kohtualluvusest sageli kõrgema astme kohtuteks, ringkonnakohtuteks või ringkonnakohtuteks. Föderaalkohtus on kohtuprotsessiks Ameerika Ühendriikide ringkonnakohtud. Sellel tasandil kuulab kohtunik või vandekohus tõendeid, uurib tunnistajaid ja määrab kindlaks faktid. Enamik tsiviilasju, mis lähevad kohtu alla, teevad seda vandekohtu ees, kuigi kumbki pool võib loobuda vandekohtumenetlusest, eelistades kohtupingi, kus kohtunik otsustab üksi.

Apellatsioonikohtud (vahepealne läbivaatamine)

Kui pool usub, et asja menetlev kohus on teinud õigusliku vea – näiteks lubades vastuvõetamatuid tõendeid või kohaldades seadust vääralt –, võivad nad pöörduda kõrgema astme kohtusse. Föderaalsüsteemis on selleks Ameerika Ühendriikide apellatsioonikohtud, mis on jagatud 13 ringkonnaks. Apellatsioonikohtud ei proovi fakte uuesti, nad vaatavad läbi andmed õigusrikkumiste kohta. Nad võivad asja kinnitada, tagasi pöörata või asja edasi kaevata edasi asja menetlevasse kohtusse edasiseks menetlemiseks.

Ülemkohtud (lõplik apellatsioonkaebus)

Osariigi kõrgeimat kohut nimetatakse tavaliselt osariigi ülemkohtuks (kuigi New York nimetab oma kohtuprotsessi ülemkohtuks – levinud segadusepunktiks).Föderaalsüsteemis on USA ülemkohus viimase astme kohus. Ta menetleb vaid väikest osa esitatud kohtuasjadest, valides välja need, mis tõstatavad olulisi põhiseaduslikke või põhikirjalisi küsimusi. Ülemkohtu otsused on siduvad kõigile tema jurisdiktsiooni alla kuuluvatele madalama astme kohtutele.

Föderaalkohtu struktuuri sügavama sukeldumise jaoks külastage ] USA kohtute ametlikku veebisaiti .

Tsiviilkohtumenetluse menetlus üksikasjalikult

Tsiviilasja elutsükkel järgib ennustatavat teed, kuigi ajajooned erinevad suuresti sõltuvalt keerukusest, kohtualluvusest ja sellest, kas pooled on lahendanud. Iga sammu mõistmine aitab vaidluspooltel ja vaatlejatel ette näha, mis tuleb edasi.

Kaebuse esitamine

Menetlus algab siis, kui hageja koostab ja esitab kaebuse vastavale kohtule. Kaebuses tuleb selgelt märkida nõude õiguslik alus (nt lepingu rikkumine, hooletus) ja täpsustada taotletavad abinõud – näiteks rahaline kahjutasu või ettekirjutus. Kohaldatakse esitamistasusid ning hageja peab samuti otsustama, kas taotleda žürii kohtulikku arutamist.

Protsessi kättetoimetamine

Pärast esitamist peab hageja kostjat sellest ametlikult teavitama. Seda tehakse kättetoimetamise teel, mis tavaliselt hõlmab kaebuse koopia ja kostjale vastamiseks vajaliku kutse saatmist. Nõuetekohase kättetoimetamise reeglid on ranged, ebakorrektne kättetoimetamine võib viia vallandamiseni. Sageli täidab seda ülesannet professionaalne protsessiserver või šerif.

Kostja vastus

Kostjal on vastuse esitamiseks piiratud aeg (tavaliselt 21– 30 päeva). Vastus tunnistab või eitab igat väidet ning võib esitada jaatavaid vastuväiteid, näiteks aegumistähtaegu või enesekaitset. Kostja võib esitada ka avalduse ametist vabastamiseks (mida mõnikord nimetatakse demurreriks), väites, et isegi kui kõik hageja öeldu on tõene, ei ole olemas kehtivat õigusnõuet.

Discovery

Avastamine on sageli kõige pikem ja kallim etapp. Mõlemad pooled vahetavad infot ja tõendeid, et luua oma juhtumid. Levinud otsinguvahendid on järgmised:

  • Sisemised: Kirjalikud küsimused, millele tuleb vastata vande all.
  • ]Suulised tunnistused, mis on antud enne kohtuprotsessi, sageli transkribeeritud.
  • Tootmise taotlused: ] Nõudmised dokumentide, e-kirjade või muude dokumentide järele.
  • Vastuvõtutaotlused: avaldused, mida teine pool peab tunnistama või eitama.

Kohtud julgustavad osapooli avastamise ajal koostööd tegema ja kohtunikud võivad kuritarvitamise eest sanktsioone määrata.

Kohtueelsed ettepanekud ja konverentsid

Enne kohtumenetlust võib kumbki pool esitada ettepanekuid, et küsimusi kitsendada või kohtuasja täielikult lahendada. Sisulise kohtuotsuse ettepanekus väidetakse, et oluliste faktide üle ei ole tõelist vaidlust, mistõttu kohtunik peaks otsustama õigusliku küsimusena ilma kohtuprotsessita. Kohtud korraldavad ka kohtueelseid konverentse, et arutada ajakava, võimalikku lahendust ja tõendite vastuvõetavust.

Kohtuprotsess

Kui asi ei lahene või jäetakse rahuldamata, jätkatakse kohtuprotsessi. Kohtuprotsess hõlmab avasõnade avamist, tunnistajate otsest ja ristküsitlust, eksponaatide tutvustamist ja lõpetavaid argumente. Pärast vandekohtu (või kohtuniku) arutamist tehakse otsus. Kohtupingis teeb kohtunik faktilisi ja õiguslikke järeldusi.

Kohtuotsus ja kohtujärgsed ettepanekud

Pärast kohtuotsust teeb kohus otsuse. Kaotanud pool võib esitada kohtujärgseid ettepanekuid, näiteks ettepaneku uueks kohtuprotsessiks või kohtuotsuse ettepaneku olenemata kohtuotsusest (JNOV), väites, et ükski mõistlik vandekohus ei oleks saanud sellisele järeldusele jõuda.

Apellatsioon

Kui kohtujärgne ettepanek ebaõnnestub, võib kaotaja esitada apellatsiooni kõrgema astme kohtule. Apellatsioonkaebused keskenduvad õiguslikele vigadele, mitte faktilistele erimeelsustele. Apellatsioonikohus vaatab läbi kohtuistungi protokolli ja kirjalikud kokkuvõtted ning võib kuulata suulisi argumente. Ta võib juhtumi kinnitada, tagasi pöörata või tagasi võtta.

Riigipõhise juhendi koostamiseks tsiviilkohtumenetluse eeskirjade kohta pakub Cornelli õigusteabe instituut suurepärast ressurssi.

Tsiviilasjade liigid

Tsiviilasjades on väga palju erinevaid liike, kuid paljud neist on omavahel hägused.

Lepinguvaidlused

Lepingud on õiguslikult täitmisele pööratavad lubadused. Kui üks pool ei täida oma kohustusi, mida nimetatakse rikkumiseks, võib teine esitada hagi kahjude või konkreetsete kohustuste täitmiseks. Näited hõlmavad vaidlusi ärilepingute, töölepingute ja kinnisvaraostude üle.

Isiklik vigastus ja haavad

Isikukahju juhtumite suhtes kohaldatakse lepinguvälist kahju, sealhulgas autoõnnetusi, meditsiinilist väärkohtlemist, tootevastutust ja vastutuse võtmist ruumides. Hageja peab tõendama, et kostja hooletus või tahtlik tegu põhjustas talle kahju.

Varavaidlused

Omandiõigusega seotud juhtumid hõlmavad omandit, piire, servituute ja rendilepinguid, mis hõlmavad üürileandja-üürnike lahkarvamusi, üleastumisi ja ebasoodsaid valdusnõudeid.

Perekonnaseadus

Perekonnakohtud menetlevad lahutust, lapse hooldusõigust, lapsetoetust, alimente, lapsendamist ja koduvägivalla piiramise korraldusi, mis on sageli seotud intensiivsete emotsionaalsete ja rahaliste kaalutlustega.

Töövaidlused

Töövaidlused hõlmavad õigusvastast lõpetamist, diskrimineerimist rassi või soo alusel, palga ja tunniga seotud rikkumisi ning konkurentsikeelukokkulepete rikkumisi.Paljud sellised juhtumid esitatakse riiklike või föderaalsete diskrimineerimisvastaste seaduste alusel.

Klassitoimingud

Ühishagi korral kaebab üks või mitu hagejat kohtusse suurema rühma nimel, kes kannatas sarnast kahju. Näideteks on väärtpaberipettused, defektsed tooted ja massilised tarbijapettused.

Tsiviilõiguse kohtuasjad

Üksikisikud võivad kaevata valitsusasutused või ametnikud nende põhiseaduslike õiguste rikkumise eest, nagu ebaseaduslik läbiotsimine ja hõivamine, ülemäärane jõud või diskrimineerimine võrdse kaitse klausli alusel.

Põhimõtted tsiviilõiguses

Tsiviilkohtusüsteemis navigeerimine eeldab mitmete aluspõhimõtete tundmist.

Tõendusmaterjalid ja -standardid

Tsiviilasjades on standard tõendite eelistamine , mis tähendab, et hageja peab veenma faktiotsijat, et nende versioon on tõesem kui mitte. See on madalam latt kui kriminaalne standard väljaspool mõistlikku kahtlust.

Kahjude liigid

Kohtud määravad hagejale kahju hüvitamiseks kostja käitumisest tekkinud kahjud.

  • ]Hüvituskahjud: Kata tegelikud kahjud, nagu raviarved, kaotatud töötasud ja varakahjud.
  • ]Karistuslikud kahjud: ] Ette nähtud eriti koletu käitumise karistamiseks ja tulevaste rikkumiste ärahoidmiseks.
  • Nimikahju: ] Väike summa, mis määratakse, kui hageja tõendab õigusrikkumist, kuid ei kandnud olulist kahju.
  • Õiglased õiguskaitsevahendid: Kohus võib raha asemel määrata konkreetse täitmise (nt kellegi lepingu täitmise sundimine), ettekirjutused (kahjuliku tegevuse peatamine) või hüvitamise.

Aegumistähtaeg

Iga tsiviilasi tuleb esitada seaduses määratud aja jooksul, mida nimetatakse aegumistähtajaks. Tähtaeg on nõude liigi ja kohtualluvuse järgi erinev. Näiteks isikukahju nõuetel võib olla kahe- kuni kolmeaastane limiit, samas kui lepingunõuetel on sageli kolm kuni kuus aastat. Kui hageja ei täida tähtaega, on asi igaveseks välja lülitatud, olenemata selle sisust.

Seisa Sue'le

Hagejal peab olema kaebeõigus, mis tähendab, et ta sai konkreetse kahju, mida kohus saab parandada. Te ei saa kaevata kahju saanud võõra isiku nimel, vaid teid tuleb otseselt mõjutada.

Vaidluste lahendamine ja alternatiivne lahendamine (ADR)

Valdav enamus tsiviilasju lahendatakse enne kohtuprotsessi. Kokkuleppeläbirääkimised võivad toimuda igas etapis ja paljud kohtud nõuavad, et pooled püüaksid varakult vahendada või vahekohtusse pöörduda. Vahendus hõlmab neutraalset vahendajat, kes aitab pooltel jõuda vabatahtlikule kokkuleppele. Vahekohus on siduv või mittesiduv protsess, mille käigus teeb otsuse kolmas isik. ADR säästab aega, raha ja emotsionaalset pinget.

Tsiviilkohus vs. kriminaalkohus: peamised erinevused

On kasulik võrrelda tsiviilkohtuid oma kriminaalkolleegidega.Kriminaalkohtus esitab valitsus üksikisikule süüdistuse seaduse rikkumise eest.Kriminaalkohtus on kaalul vabadus – vang, trahvid, katseaeg.Tsiviilkohtus on hageja eraõiguslik isik, kes taotleb hüvitist või nõuete täitmist. Sama teoga võib kaasneda nii kriminaalsüüdistus kui ka tsiviilhagi.Näiteks võib purjus sõidukijuht, kes põhjustab liiklusõnnetuse, sattuda kriminaalvastutusele narkootiliste ainete kuritarvitamise eest ja tsiviilhagi ohvrite ravikulude katteks.

Teine erinevus: kriminaalsüüdistatutel on õigus riiklikule kaitsjale, kui nad ei saa endale lubada kaitsjat, kuid tsiviilvaidluse pooled peavad üldjuhul palkama oma advokaadi.Põhiseaduslikku õigust tasuta esindamisele tsiviilasjades ei ole, kuigi mõned kohtud pakuvad eneseabivahendeid. Ameerika advokatuur pakub katalooge ja ressursse taskukohase õigusabi leidmiseks.

Kuidas valmistuda tsiviilkohtuvaidluseks

Kas olete hageja või kostja, võib valmisolek tulemust oluliselt mõjutada.

  • ]Kogu dokumentatsioon: ] Säilita kõik asjakohased lepingud, e-kirjad, kviitungid, fotod ja kirjavahetus. Loo sündmuste ajakava.
  • ]Konsulteeri advokaadiga: ] Enamik tsiviilasju on piisavalt keerukad, et professionaalne esindamine on soovitatav.
  • Mõista kulusid: ] Kohtuvaidlused võivad olla kallid.Kohtukulud, kohtukulud, eksperditasud ja avastuskulud.Mõtle, kas vahendus või kokkulepe on parem tee.
  • ]Teadke tähtaegu: ] Pange tähele kõik esitamise tähtajad ja aegumistähtajad. Tähtaja puudumine võib teie juhtumile saatuslikuks saada.
  • ]Ole organiseeritud: ] Kasuta kohtuasja faili või digitaalset kausta menetlusdokumentide, avastuste vastuste ja kohtumääruste jälgimiseks. Säilitage istungite ja tähtaegade kalender.

Järeldus

Tsiviilkohtusüsteem on oluline mehhanism vaidluste lahendamiseks ilma vägivallata või valitsuse ülekoormuseta. See tasakaalustab üksikisikute õigusi konflikti nõuetekohase lahendamise vajadusega kehtestatud menetluste kaudu. Mõistdes kohtu- ja apellatsioonikohtute struktuuri, samm-sammult protsessi kaebusest edasikaebamiseni, kohtuasjade tüüpe, mis täidavad kohtudokumente, ja peamisi õiguslikke kontseptsioone, mis reguleerivad tsiviilvaidlusi, annate endale võimaluse selles süsteemis kindlamalt navigeerida. Kas õpite õigust, õpetate teisi või valmistute oma juhtumiks, muudab see alusteadmised heidutava õigusliku labürindi naablikuks maastikuks, kus õiglust saab tõhusalt taotleda.

Tsiviilkohtumenetluse ja kohtusüsteemi ressursside edasiseks lugemiseks uurige ]Riikliku Riigikohtute Keskust ], mis pakub andmeid ja juhiseid riigikohtute tegevuse kohta kogu Ameerika Ühendriikides.