Kriminaalõigus moodustab kaasaegse ühiskonna selgroo, määratledes lubamatu käitumise ja nähes ette tagajärjed neile, kes reegleid rikuvad. Selle eesmärk ei ole mitte ainult karistada kurjategijaid, vaid ka hoida ära tulevasi kuritegusid, kaitsta ohvreid ja säilitada avalikku korda. Kriminaalõiguse põhimõistete mõistmine on hädavajalik kõigile, kes õpivad õigussüsteemi, töötavad õiguskaitses või püüavad lihtsalt olla teadlik kodanik. See artikkel annab põhjaliku ülevaate kriminaalõiguse määratlustest, peamistest põhimõtetest ja protsessidest, mis toovad juhtumid uurimisest läbi kohtuprotsessi ja karistuse.

Mis on kriminaalõigus?

Kriminaalõigus viitab kuritegevusega seotud õiguse kogumile. Selles määratletakse kuriteod, reguleeritakse kahtlustatavate kinnipidamist, süüdistuse esitamist ja kohtuprotsessi ning kehtestatakse süüdimõistetutele kohaldatavad karistused ja raviviisid. Erinevalt tsiviilõigusest, mis tegeleb eraõiguslike isikute vaheliste vaidlustega, kaasab kriminaalõigus valitsust kui riiki või rahvast esindavat prokuröri. Ameerika Ühendriikides on kriminaalõiguse esmased allikad föderaalse ja riikliku tasandi seadusandlikud statuudid, mida täiendavad tavaõiguse põhimõtted ja põhiseaduslikud tõlgendused.

Igal jurisdiktsioonil on oma kriminaalkoodeks, kuid paljudel on ühised aluspõhimõtted.Föderaalne kriminaalõigus hõlmab kuritegusid, mis ületavad riigipiire või hõlmavad föderaalseid huve (nt uimastikaubandus, pangarööv, terrorism), samas kui riiklik kriminaalõigus reguleerib enamikku igapäevastest kuritegudest, nagu vargus, rünnak ja mõrvad. Ameerika Õigusinstituudi 1962. aastal loodud näidiskaristuskoodeks on tugevalt mõjutanud riiklikke kriminaalkoodekseid, pakkudes ühtset raamistikku kuritegude, kaitse ja karistuse määratlemiseks.

Peamised definitsioonid kriminaalõiguses

Täpse sõnavara kasutamine on õigusliku põhjendamise seisukohalt kriitilise tähtsusega. Allpool on toodud olulised terminid, mis esinevad kriminaalõiguses:

  • Kuritegevus: Tegu või tegematajätmine, mis on seadusega keelatud ja süüdimõistmise korral karistatav.Kuriteod nõuavad vabatahtlikku tegu (actus reus) ja tavaliselt süüdilikku vaimuseisundit (mens rea).
  • ]Kohtualune: ] Kuriteo toimepanemises süüdistatav; kriminaalasjas eeldatakse süüdistatavat süütuna, kuni pole tõendatud süüd väljaspool mõistlikku kahtlust.
  • ]Süüdistus: ] Valitsust esindav juriidiline isik (föderaalne, osariiklik või kohalik), kes esitab süüdistatavale süüdistuse.Prokuröridel on lai kaalutlusõigus otsustada, kas esitada süüdistus ja milliseid süüdistusi esitada.
  • ]Kohtuotsus: ] Ametlik süüdimõistev otsus, mille kohus teeb pärast kohtuprotsessi või süüdimõistmist. Süüdimõistva kohtuotsuse tulemuseks on karistusregister ja see võib kaasa tuua karistused, nagu vangistus, trahvid, tingimisi vabastamine või üldkasulik töö.
  • ]Karistuse määramine: ] Süüdimõistetud kurjategijale sobiva karistuse määramine Kohtulikult. Karistuse võib määrata kohe pärast süüdimõistmist või pärast eraldi kohtuistungit, kui kaalutakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.
  • ] Tõendite kulu: ] Kriminaalasjades peab prokuratuur tõestama kuriteo iga elementi "väljaspool mõistlikku kahtlust", mis on seaduse kõrgeim standard, tagamaks, et süütuid inimesi ei mõistetaks alusetult süüdi.

Kuritegude liigid

Kuriteo toimepanijad liigitatakse üldiselt raskusastme, aga ka käitumise laadi järgi. Nende kategooriate mõistmine aitab mõista, kuidas kohtusüsteem juhtumeid prioriseerib ja menetleb.

Klassifitseerimine raskuse järgi

  • ]Tunnetused: ] Kõige raskemad kuriteod, mille eest on ette nähtud vangistus rohkem kui aastaks (sageli kuni eluaegse vanglakaristuseni või isegi surmani mõnes jurisdiktsioonis). Näideteks on mõrv, vägistamine, inimrööv, süütamine ja relvastatud röövimine.
  • ]Väärteojuhtumid: ] Vähem rasked süüteod, mille eest tavaliselt karistatakse kuni üheaastase vangistusega, trahvidega, üldkasuliku tööga või katseajaga. Näited on pisivargus, lihtne rünnak, korratu käitumine ja DUI (paljudes osariikides on esimese kuriteona toime pandud DUI väärteod). Väärtegu menetletakse sageli madalama astme kohtutes lihtsustatud menetlustega.
  • ]Rikkumised: ] Väiksemad õigusrikkumised, mille eest tavaliselt karistatakse pigem trahvi kui vangistusega. Kõige tavalisemad rikkumised on liikluspiletid (nt kiiruseületamine, punase tule kasutamine). Rikkumised ei tekita tavaliselt karistusregistrit ja nende suhtes ei kohaldata žürii menetlust.

Klassifikatsioon looduse järgi

Kuriteo elemendid

Süüdimõistva kohtuotsuse tagamiseks peab prokuratuur tõendama kuriteo iga elementi ilma põhjendatud kahtluseta.

  • ]Actus Reus (süüdiakt): ] Vabatahtlik füüsiline tegu või (mõnel juhul) tegevusetus, kui on seaduslik kohustus. Näiteks mõrvajuhtumis on actus reus tapmine. Kõiki tegusid ei loeta vabatahtlikeks – refleksid või toimingud konfiskeerimiste ajal ei rahulda actus reus't.
  • Mens Rea (Süüdimõiste):] Mehe taasühinevateks tasanditeks on tahtlikkus (eesmärk), teadmised, hoolimatus (olulise riski teadlik eiramine) ja hooletus (riski teadvustamata jätmine). Erinevad kuriteod nõuavad erinevaid tasandeid. Näiteks esimese astme mõrv nõuab tavaliselt ettekavatsetud tahtlust, samas kui tapmine võib nõuda ainult hoolimatust.
  • ]Kokkulangevus: ] Actus reus ja mens rea peavad toimuma üheaegselt. Kui inimene kogemata autoga (no mens rea) kedagi tabab ja siis otsustab hiljem ta tappa, ei saa tapmine põhineda varasemal teol.
  • ]Kaassus: ] Tegu peab põhjustama kuriteoga määratud kahju või tulemuse. Põhjuslik seos on kaks osa: põhjuslik põhjus (aga-vastu-test: kahju ei oleks tekkinud ilma teota) ja lähipõhjus (kahju oli teo mõistlikult ettenähtav tagajärg).

Mõned kuriteod, mida nimetatakse „FLT:0] range vastutuse rikkumiseks, ei nõua meeste rea. Näited hõlmavad seadusjärgset vägistamist (mõnes jurisdiktsioonis) ja teatavaid regulatiivseid rikkumisi (nt alkoholi müümine alaealisele, olenemata sellest, kas müüja teadis vanust).

Kaitsemeetmed kriminaalõiguses

Kostjad võivad vastutuse vältimiseks esitada kaitseabinõusid. Kaitsevahendeid võib liigitada õigustuseks (tegu oli antud olukorras õige) või ettekäändeks (kaebealune ei olnud moraalselt süüdi). Allpool on toodud mõned olulised kaitsemeetmed:

  • ]Hullumeelsuse kaitse: ] Kostja väidab, et raske psüühikahäire tõttu ei saanud nad mõista oma tegude olemust või väärust kuriteo ajal. Standard varieerub jurisdiktsiooniti; M'Naghteni reegel (kognitiivne võimetus) ja näidiskaristusseadustiku "olulise võimekuse" test on levinud. Hullumeelsuse kaitset kasutatakse harva ja sageli piirdutakse kõige tõsisemate juhtumitega.
  • Isekaitse:] Inimene võib kasutada mõistlikku jõudu, et kaitsta end vahetu ebaseadusliku kahju eest. Kasutatav jõud peab olema proportsionaalne ohuga.Paljudel osariikidel on "seisma" seadused, mis eemaldavad taganemiskohustuse enne surmava jõu kasutamist teatud olukordades. Enesekaitse kehtib ka teiste kaitsmisel.
  • Süüdistatav pani kuriteo toime, sest teda ähvardas otsene surma või raske kehavigastuse oht teise isiku poolt.
  • Tõsisus:] Süüdistatav sooritas kuriteo, et vältida suuremat kahju; Näiteks tungides põlevasse hoonesse, et päästa laps (kuigi tehniline üleastumine on õigustatud vajadusega). Vajadus erineb survest selle poolest, et oht tuleb pigem loodusjõududest kui teisest isikust.
  • Rahastamine: ]Keelealuse ajendasid õiguskaitseametnikud sooritama kuritegu, mida nad muidu poleks toime pannud.Löömine on kaitse, kui valitsuse käitumine oli nii ülepaisutatud, et see tekitas kuritegeliku kavatsuse, mitte ainult võimaluse.
  • Alibi:] Süüdistatav esitab tõendid, et nad ei viibinud kuriteopaigal, kui kuritegu toimus; alibi on faktiline kaitse, mis nõuab asukoha tõendamist sel ajal, sageli tunnistaja ütluste või dokumentide abil.
  • ] Fakti viga: ] Kostja tegi ausa vea fakti suhtes, mis eitab nõutavat meeste rea. Näiteks kui keegi võtab teise vihmavarju, uskudes, et see on nende oma, puudub tal kavatsus varastada. Seaduse viga ei ole üldiselt kaitse, kuid on erandeid mõistlikuks tuginemiseks seaduse ametlikele avaldustele.

Õiguskaitse roll

Õiguskaitseasutused on kriminaalõigussüsteemi lähtepunktiks. Nende ülesanded ulatuvad kahtlustatavate vahistamisest kaugemale, hõlmates kuritegude ennetamist, uurimist, tõendite kogumist ja kriminaalasjade eel ettevalmistamist.

  • Kuritegude uurimine tunnistajate küsitlemise, asitõendite kogumise (DNA, sõrmejäljed, digitaalsed andmed) ja kohtuekspertiisi abil.
  • Kahtlusaluste vahistamine, võttes vahistamismäärused tõenäolise põhjuse alusel või tehes alusetuid vahistamisi, kui kuriteod toimuvad ohvitseri juuresolekul.
  • Tõendite dokumenteerimine, et tagada nende lubatavus kohtus, järgides vangistusahela protokolle.
  • Tunnistada kohtus faktiliste asjaolude tunnistajana oma tähelepanekute ja tegevuse kohta uurimise käigus.
  • Koostöö prokuröridega, et luua tugev juhtum, esitades sageli aruandeid ja soovitades süüdistusi.

Põhiseaduslikud piirangud kujundavad oluliselt õiguskaitsetoiminguid.Neljas muudatus kaitseb põhjendamatute läbiotsimiste ja konfiskeerimiste eest, nõudes paljude otsingute tõenäolisel põhjusel põhinevaid määrusi.]Miranda hoiatused ] (nõutav pärast ]Miranda v. Arizona]) tuleb anda vahi all olevatele kahtlustatavatele enne ülekuulamist, teavitades neid nende õigusest vaikida ja omada advokaati. Nende põhiseaduslike kaitsemeetmete rikkumine võib kaasa tuua tõendite mahasurumise välistava reegli alusel.

Kohtusüsteem

Kriminaalasju lahendatakse hierarhilises kohtusüsteemis, mis tagab vigade läbivaatamise ja juhtumite käsitlemise asjakohasel tasandil.

  • ]Trial Courts: ] Ka ringkonnakohtud või kõrgema astme kohtud – need on kohad, kus kohtuasju esimest korda arutatakse.; asja menetlev kohus teeb kindlaks faktid, kohaldab nende asjaolude suhtes õigust ja teeb otsuse (žürii või kohtuniku kaudu).
  • ]Apellatsioonikohtud: ] Need kohtud vaatavad läbi kohtuprotsessis tehtud otsused, kui pool väidab, et on toimunud õigusviga (nt tõendite ebaõige vastuvõtmine, valed vandekohtu juhised); nad ei vii läbi uusi kohtuprotsesse ega kuule uusi tõendeid; nad vaatavad läbi andmed.
  • ]Ülemkohtud: ] Kõrgeim kohus jurisdiktsioonis. USA Ülemkohtul on kaalutlusõigus vaadata läbi föderaalsete apellatsioonikohtute ja osariikide ülemkohtute kohtuasju, mis hõlmavad föderaalõigust või põhiseaduslikke küsimusi. Selle otsused loovad siduvaid pretsedente kogu riigi jaoks.

Kohtumenetluse käigus kontrollib kohtunik kohtumenetlust, kehtestab tõendite kohta reeglid, annab vandekohtule juhiseid ja määrab karistused. Žürii (enamikul kriminaalasjadel) määrab süü või süütuse kindlaks esitatud faktide põhjal.Keestkostjal on kuuenda muudatuse kohaselt põhiseaduslik õigus kohtuprotsessile vandekohtus raskete rikkumiste korral.

Kriminaalmenetlus: alates vahistamisest kuni apellatsioonini

Kriminaalõigusprotsess järgib struktureeritud järjestust, et kaitsta süüdistatava õigusi, tagades samal ajal avaliku julgeoleku.

Kohtueelne etapp

  • ]Arreteerimine: ] Korrakaitse võtab kahtlustatava vahi alla oletatava põhjuse alusel. Kahtlusalune broneeritakse (sõrmejäljend, fotografeerimine ja süsteemi sisestamine).
  • ]Esialgne ilmumine: Kahtlustatav ilmub kohtuniku ette lühikese aja jooksul (tavaliselt 48 tunni jooksul); kohtunik teavitab kostjat süüdistusest, määrab kautsjoni ja määrab kaitsja, kui kostja ei saa seda endale lubada.
  • ]Eelistungid või suurkohtunikud: ] Et teha kindlaks, kas on piisavalt tõendeid, et jätkata kohtumenetlust.Eelistungiks on võistlev menetlus kohtuniku ees.Suurkohtunik on kodanike kogu, kes kuulab ära prokuröri esitatud tõendid ja otsustab, kas esitada süüdistus.
  • Hagi: ] Kostjale esitatakse ametlik süüdistus ja ta esitab väite: süüdi, mitte süüdi või (mõnel juhul) nolo pretendere (vaidlus puudub). Enamik kostjaid ei tunnista end algselt süüdi, mis viis läbirääkimiste või kohtuprotsessini.
  • Avastamise ja kohtueelsed ettepanekud: Mõlemad pooled vahetavad tõendeid ja võivad esitada ettepanekuid tõendite mahasurumiseks, süüdistuste tagasilükkamiseks või tunnistuste sundimiseks.

Katseetapp

  • ]Žürii valik: ] Potentsiaalsete vandemeeste kogum küsitletakse (voir dire) ja valitakse erapooletuse tõttu. Kumbki pool võib vandekohtunikke vaidlustada põhjuse või käsutusteatega streikimise eest.
  • ]Alusavaldused: ] Kumbki pool kirjeldab vandekohtule oma juhtumiteooriat (mitte tõendeid).
  • ]Tõendite esitamine: ] Süüdistaja esitab kõigepealt tunnistajad ja väljapanekud (kuna nad kannavad tõendamiskohustust); kaitsja võib ristküsitleda ja esitada seejärel oma tõendid; tunnistajad annavad vande all tunnistusi ja alluvad ristküsitlusele (vastulause).
  • ]Lõppargumendid: Kumbki pool võtab kokku tõendid ja väidab, miks vandekohus peaks leidma süü või õigeksmõistmise.
  • ]Juri juhised ja arutelu: ] Kohtunik annab vandekohtule juhiseid kohaldatava õiguse kohta; vandekohus kaalub seejärel salaja ühehäälse otsuse tegemist (enamikul kriminaalasjadel); kui vandekohus ei suuda kokku leppida, kuulutatakse kohtuprotsess välja ja asja võib uuesti läbi vaadata.
  • ] Kohtuotsus: ] Süüdimõistva kohtuotsuse korral järgneb süüdimõistmine. Kui süüdi ei ole, mõistetakse kostja õigeks ja teda ei saa sama süüteo eest uuesti välja mõista (topeltohu klausel).

Karistus ja edasikaebamine

  • ]Karistus: ] Kohtunik määrab karistuse seadusest tulenevates suunistes. Karistuste määramisel arvestatakse karistuseelset aruannet, ohvri mõju avaldusi ja leevendavaid/raskendavaid tegureid. Valikud hõlmavad vangistust, trahve, katseaega, üldkasulikku tööd, elektroonilist jälgimist või (suurõnnetuste puhul) surma.
  • Apellatsioonkaebused: ] Süüdimõistetud kostja (või mõnes jurisdiktsioonis prokuratuur piiratud alustel) võib süüdimõistva kohtuotsuse või karistuse edasi kaevata. Apellatsioon peab põhinema õiguslikel vigadel, mitte lihtsalt kohtuotsusega mittenõustumisel. Apellatsioonikohus võib uue kohtuprotsessi kinnitada, tagasi pöörata või eelvangistust nõuda.

Põhiseaduslik kaitse kriminaalõiguses

USA põhiseadus pakub arvukalt kaitset isikutele, keda süüdistatakse kuritegudes, ning need kaitsemeetmed tagavad, et riigi võim on tasakaalus üksikisiku õigustega.

  • ]Neljas muudatus: ] Kaitseb põhjendamatute läbiotsimiste ja konfiskeerimiste eest; nõuab ordereid, mis põhinevad tõenäolisel põhjusel ja eripäral. välistav reegel takistab tõendeid, mis on saadud käesolevat muudatusettepanekut rikkudes.
  • Viies muudatus: ] Kaitseb enesesüüdistuse (õigus vaikida), kahekordse ohu ja tagab nõuetekohase kohtumenetluse.
  • Kuues muudatus: ] Tagab õiguse kiirele ja avalikule kohtupidamisele, erapooletule vandekohtule, süüdistusest teatamisele, tunnistajate vastandamisele, tunnistajate kohustuslikule kohtupidamisele ja kaitsja abile. Õigust kaitsjale on tõlgendatud nii, et see nõuab tõhusat esindamist ja see kehtib süüdistuse esitamise kõigi kriitiliste etappide kohta.
  • Kaheksas muudatusettepanek: ] Keelatakse ülemäärane kautsjon, ülemäärased trahvid ning julmad ja ebatavalised karistused.See on olnud kesksel kohal aruteludes surmanuhtluse, alaealistele eluaegsete vanglatingimuste üle.
  • Neljateistkümnes muudatus: ] Kohaldab nõuetekohase menetluse klausli kaudu enamikku õiguste deklaratsiooni kaitset riikidele, tagades, et riiklikud kriminaalmenetlused austavad ka neid põhiõigusi.

Karistuse teooriad

Karistust juhivad mitmed filosoofilised teooriad, mis kujundavad, milliseid karistusi peetakse õiglaseks ja tõhusaks:

  • ]Kättemaks: Karistus on õigustatud, sest kurjategija väärib oma ülekohtu eest kannatamist.See on tagurlik, keskendudes proportsionaalsusele (karistus peaks sobima kuriteoga).
  • ]Hävitamine: Karistamise eesmärk on heidutada tulevasi kuritegusid nii konkreetse kurjategija (spetsiifiline heidutus) kui ka teiste poolt, kes võiksid kaaluda sarnaseid tegusid (üldine heidutus).Karistuse oht peab olema kindel, kiire ja piisavalt tõsine, et kaaluda üles kuritegevusest saadav võimalik kasu.
  • ]Vabadus: ] Süüdlase ühiskonnast eemaldamine (vangistuse või elektroonilise jälgimise kaudu) takistab neil sel perioodil uusi kuritegusid toime panemast.
  • ]Taastusravi: ] Eesmärk on reformida õigusrikkujat hariduse, teraapia, tööalase koolituse või narkomaania ravi kaudu, et neist saaksid seaduskuulekad kodanikud.Taastusravi on vahatanud ja populaarsust vähendanud, kuid on jätkuvalt oluline sellistes programmides nagu uimastikohtud ja noorte õigusalgatused.
  • Restaureerimine:] Keskendub ohvritele ja kogukondadele tekitatud kahju parandamisele.Taastava õigusemõistmise tavad hõlmavad ohvri-kurjategija vahendust, üldkasulikku tööd ja hüvitamist.See lähenemisviis taotleb pigem vastutusele võtmist ja tervendamist kui puhast karistust.

Praktikas on karistuse määramisega sageli seotud need teooriad. Näiteks võib vanglakaristus olla karistav, hoiatav ja teovõimetu, samas kui katseaja tingimused võivad hõlmata rehabiliteerivaid elemente.

Järeldus

Kriminaalõigus on dünaamiline ja oluline valdkond, mis tasakaalustab vajadust avaliku julgeoleku ja üksikisiku õiguste kaitse. alates kuritegude ja nende elementide määratlemisest kuni kaitse ja menetluslike tagatiste kirjeldamiseni tagab õigusraamistik, et õiglust järgitakse õiglaselt ja süstemaatiliselt.Kas olete õigusteaduse üliõpilane, õigussüsteemi spetsialist või huvitatud kodanik, annab nende põhimõistete mõistmine tugeva aluse õiguslike väljakutsete navigeerimiseks ja teadliku kodanikudiskursuse toetamiseks. Ühiskonna arenedes peab kriminaalõigus kohanema uut tüüpi kuritegudega (näiteks küberkuritegevus) ja arenevate õigluse standarditega. USA justiitsministeerium ja föderaalne kohtusüsteem jätkab nende põhimõtete, nagu näiteks FLT-i põhjalike andmete avaldamist.