Õiguste deklaratsioon ja selle püsiv mõju rahvusvahelistele inimõiguste dokumentidele

1791. aastal USA põhiseaduse esimese kümne muudatusena ratifitseeritud Bill of Rights lõi raamistiku isikuvabaduste kaitsmiseks valitsuse liigse haaree eest. Selle tagatised sõnavabadusele, ajakirjandusele, religioonile, relvakandmisõigusele, kaitsele põhjendamatute otsingute eest ja õiglasele kohtumõistmisele olid tollal murrangulised. Viimase kahe sajandi jooksul on need põhimõtted kiirgunud kaugele üle Ameerika piiride, olles eeskujuks rahvusvahelistele inimõiguste alastele instrumentidele ja kaasaegsetele demokraatlikele konstitutsioonidele kogu maailmas. Käesolevas artiklis uuritakse, kuidas Bill of Rights kujundas pöördelisi rahvusvahelisi dokumente, selle mõjumehhanisme ja selle põhiide jätkuvat asjakohasust ülemaailmses inimõiguste diskursuses.

Ajaloolised päritolud ja filosoofilised alused

Õiguste deklaratsioon tekkis USA põhiseaduse ratifitseerimise ajal toimunud föderalistide ja antiföderalistide vahelistest intensiivsetest aruteludest. Antiföderalistid kartsid, et uus keskvalitsus tallab revolutsioonisõjas saadud õigused.Ratifitseerimise tagamiseks lubasid föderalistid õiguste deklaratsiooni pärast esimese kongressi kokkukutsumist. James Madison, kes oli algselt skeptiline, sai peamiseks arhitektiks, tuginedes inglise tavaõigusele, riiklikele konstitutsioonidele ja valgustusajastu mõtlejatele nagu John Locke ja Montesquieu.

Olulised mõjud olid George Masoni koostatud Virginia õiguste deklaratsioon (1776), mis kaitses selgesõnaliselt ajakirjandusvabadust, õigust vandekohtuprotsessile ning julma ja ebatavalise karistuse eest.Inglise Magna Carta (1215) ja 1689. aasta õiguste deklaratsioon (Bill of Rights) pakkusid ka pretsedente. Muudatuste eesmärk oli piirata föderaalset võimu ja säilitada üksikisiku suveräänsus, mis oli radikaalne kontseptsioon ajastul, kus domineerisid monarhiad.

Madison pakkus algselt välja pikema nimekirja, kuid kongress vähendas selle kaheteistkümnele, saates need riikidele. 1791. aasta detsembriks ratifitseeriti kümme. Need muudatused kodifitseeriti kaitse kõne, kogunemise, petitsiooni, usu, relvade kandmise, sõdurite kokkuviimise, läbiotsimise ja arestimise, nõuetekohase menetluse, enesesüüdistuse, kahekordse ohu, silmapaistva domeeni, kiire kohtuprotsessi, vandekohtumenetluse tsiviilasjades ning reserveeritud volituste osas riikidele ja inimestele. Üheks ja kümnendas muudatuses, sageli tähelepanuta, sätestati, et teatud õiguste loendamine ei keela teisi ning et föderaalvalitsusele mitte delegeeritud volitused on reserveeritud riikidele või rahvale.

Põhimõtted, mis on globaalsed

Sõna-, ajakirjandus-, kogunemis- ja petitsioonivabadus (esimene muudatusettepanek)

Esimese muudatuse keeld seadustele, mis "võtavad arvesse sõna- või ajakirjandusvabadust; või rahva õigus rahumeelselt koguneda ja esitada valitsusele kaebusi", on saanud rahvusvahelise inimõiguste seaduse nurgakiviks. Inimõiguste ülddeklaratsiooni (UDHR) artiklis 19 on sätestatud: "Igaühel on õigus arvamus- ja sõnavabadusele; see õigus hõlmab vabadust omada arvamusi ilma sekkumiseta ning otsida, saada ja levitada teavet ja ideid mis tahes meedia kaudu ja sõltumata riigipiiridest." Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti (ICCPR) laiendab seda artiklis 19 ning piirkondlikud õigusaktid, nagu Euroopa inimõiguste konventsioon (artikkel 10) ja Ameerika inimõiguste konventsioon (artikkel 13).

Usulised klauslid (esimene muudatusettepanek)

Esimene muudatus keelab ka seadused, mis "austavad usundit või keelavad selle vaba kasutamise". See mitte-loomise ja vaba liikumise kahekordne kaitse mõjutas inimõiguste ülddeklaratsiooni artiklit 18 ("Igaühel on õigus mõtte-, südametunnistuse- ja usuvabadusele") ning kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti (artikkel 18), Euroopa konventsiooni (artikkel 9) ja inimõiguste ja rahvaste õiguste Aafrika harta (artikkel 8) sarnaseid sätteid.

Relvade kandmise õigus (teine muudatus)

Teise paranduse kinnitus relvastuse hoidmise ja kandmise õiguse kohta on rahvusvahelistes dokumentides vähem otseselt dubleeritud. Siiski on mõne piirkondliku harta preambulis enesekaitse ja türanniale vastupanu õiguse alusidee. Näiteks Aafrika harta tunnistab õigust rahvuslikule ja rahvusvahelisele rahule ja julgeolekule, kuid ei kodifitseeri individuaalset relvaomandit. ICCPR ja UDHR vaikivad selle teema üle. Sellegipoolest mõjutas türanliku valitsuse vastu kaitsta suutva kodaniku mõiste postkoloniaalseid põhiseadusi riikides, mis jäljendasid Ameerika struktuure.

Kaitse põhjendamatute otsingute ja konfiskeerimiste eest (neljas muudatusettepanek)

Neljanda muudatuse nõue, et määrused peavad põhinema tõenäolisel põhjusel, on kohandatud eraelu puutumatuse ja isikuvabaduse rahvusvaheliste standarditega. Inimõiguste ülddeklaratsiooni artiklis 12 on sätestatud: "Keegi ei tohi meelevaldselt sekkuda tema eraelu, perekonda, koju või kirjavahetusse". Kodanikuvabaduste ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artiklis 17 korratakse seda. Euroopa konventsiooni artiklis 8 sätestatakse õigus era- ja perekonnaelu, kodu ja kirjavahetuse austamisele, välja arvatud erandid, mis on vajalikud demokraatlikus ühiskonnas. Ameerika konventsiooni artiklis 11 on sätestatud sarnased tagatised.

Õigus õiglasele kohtuprotsessile (viies, kuues, seitsmes ja kaheksas muudatus)

Viienda muudatuse nõuetekohase menetluse klauslid ja kuuenda muudatuse kriminaalmenetluse kaitse (piinamise või julma, ebainimliku või alandava kohtlemise keeld) on otseselt kujundanud rahvusvahelisi õiglase kohtupidamise standardeid.ÜRO inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 10 tagab õiguse õiglasele ja avalikule kohtulikule arutamisele sõltumatus kohtus.ICCPRi artikkel 14 sätestab põhjaliku loetelu õiglase kohtumõistmise õigustest, sealhulgas õigusest saada teavet süüdistuse kohta, õigusest saada piisavalt aega kaitseks, õigusabile ja tunnistajate küsitlemisele. Kaheksanda muudatusega kehtestatud ülemäärase kautsutstuse ning julmade ja ebatavaliste karistuste keeld tõlgitakse inimõiguste ülddeklaratsiooni artiklisse 5 (piinamise või julma, ebainimliku või alandava kohtlemise keeld) ja ICC artiklisse 7 ning need põhimõtted on lisatud ka Aafrika konventsiooni artiklisse 7.

Õiguste deklaratsiooniga koostatavad konkreetsed rahvusvahelised dokumendid

Inimõiguste ülddeklaratsioon (UDHR, 1948)

UDHR, mis koostati Eleanor Roosevelti juhtimisel ja juhindus sellistest isikutest nagu John Peters Humphrey (kanada jurist, kes koostas esimese eelnõu), tugines suuresti USA õiguste deklaratsioonile. Roosevelt teatas, et deklaratsioon oli "magna Carta kogu inimkonnale" ja modelleeris suurema osa selle keelest Ameerika pretsedentidele.Esimese muudatuse vabadused esinevad artiklites 18, 19 ja 20. Õiglase kohtumõistmise õigused artiklites 10 ja 11 kajastavad viiendat ja kuuendat muudatust.Orjanduse keeld (artikkel 4) kajastab kolmeteistkümnendat muudatust ja kaitse meelevaldse vahistamise eest (artikkel 9) peegeldab neljandat muudatust.

Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt (ICCPR, 1966)

ICCPR täpsustab õigusi UDHRis ja muudab need õiguslikult siduvaks osalisriikidele. Selle artiklid 6, 7, 9, 14, 17, 18, 19, 21, 22 ja 25 vastavad selgesõnaliselt Bill of Rights sätetele. Näiteks artikli 14 õiglase kohtumõistmise tagamine süütuse presumptsiooniga, minimaalne ettevalmistusaeg ja õigus nõu anda on otseselt paralleelne kuuenda muudatusega. Artikli 17 eraelu puutumatuse kaitse on kooskõlas neljanda muudatusega. Artikli 18 mõtte- ja usuvabadus on kooskõlas esimese paranduse vaba kasutamise klausliga. Artikli 21 rahumeelse kogunemise õigus ja artikli 22 ühinemisõigus kajastavad ka esimest muudatust. ICCPR sisaldab sätteid, mis ei ole pärit sellistest õigustest, vaid on selgelt Ameerika õigusest kultuurilistele õigustele (artikkel 1), mitte ainult et need on pärit Ameerika õigusest, vaid on kodanikuõigustest.

Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon (EIK, 1950)

Euroopa Inimõiguste Kohtu koostas Euroopa Nõukogu, et vältida Teise maailmasõja julmuste kordumist. Artikkel 9 kaitseb ka õigust omandile (protokoll 1, artikkel 1), mis on koostatud inimõiguste ülddeklaratsiooni ja inimõiguste deklaratsiooni alusel. Artikkel 10 kaitseb sõnavabadust, märkides, et selle suhtes võivad kehtida seadusega ettenähtud ja demokraatlikus ühiskonnas vajalikud formaalsused, tingimused, piirangud või karistused. See peegeldab esimese muudatuse kohtupraktikat. Artikkel 6 sätestab õiguse õiglasele kohtumõistmisele mõistliku aja jooksul, sarnaselt kuuenda muudatusega. Artikkel 8 kaitseb eraelu, kodu ja kirjavahetust paralleelselt neljanda muudatusega. Artikkel 9 kaitseb mõtte-, südametunnistuse ja usuvabadust. Euroopa Inimõiguste Kohus sisaldab ka õigust omandile (protokoll 1, artikkel 1), mis on otseselt inspireeritud inimõiguste konventsiooni viienda kohtusüsteemi poolt.

Ameerika inimõiguste ja kohustuste deklaratsioon (1948)

1948. aasta aprillis vastu võetud Ameerika deklaratsioon eelnes üheksa kuuga ÜRO inimõiguste konventsioonile. Selle koostas Ameerika Riikide Organisatsioon ning see tugines selgesõnaliselt USA õiguste deklaratsioonile ja teiste Ameerika vabariikide põhiseadustele. Selle artiklid hõlmavad õigust elule, vabadusele ja isiklikule turvalisusele (artikkel I); võrdsust seaduse ees (artikkel II); usuvabadust (artikkel XX); sõnavabadust (artikkel XXVI); õigust nõuetekohasele menetlusele ja õiglasele kohtumõistmisele (artiklid XVIII, XXV, XXVI); õigust omandile (artikkel XXIII). Ameerika inimõiguste konventsioon (1969) laiendas seda hiljem siduvaks lepinguks, koos artiklis 8 sisalduva kõikehõlmava õiglase kohtumõistmise klausliga, mis on tihedalt kooskõlas kuuenda muudatusega.

Inimõiguste ja rahvaste õiguste Aafrika harta (1981)

Aafrika Ühtsuse Organisatsiooni poolt vastu võetud Aafrika harta sisaldab nii lääne liberaalsete õiguste kui ka Aafrika kommunitaristlike väärtuste elemente. Selle kodaniku- ja poliitiliste õiguste artiklid kajastavad selgelt õiguste deklaratsiooni: artikkel 9 tagab sõnavabaduse, artikkel 10 tagab ühinemisvabaduse, artikkel 11 tagab kogunemisvabaduse, artikkel 12 tagab liikumisvabaduse, artikkel 7 tagab isikuvabaduse ja turvalisuse (ebaseaduslik vahistamine ja kinnipidamine), artikkel 5 keelab julma, ebainimliku või alandava kohtlemise.

Mõjumehhanismid: kuidas õiguste deklaratsioonist sai ülemaailmne mudel

Koloniaalpärand ja Ameerika prestiiž

Kuna Ameerika Ühendriigid kujunesid 19. ja 20. sajandil ülemaailmseks jõuks, said selle asutamisdokumendid rahvusvahelise prestiiži.Paljud riigid, kes võitsid iseseisvuse koloniaalvõimudest, eriti Ladina-Ameerikas, Aafrikas ja Aasias, vaatasid USA põhiseadust ja selle õiguste deklaratsiooni kui vabaduse kaitsmise kava, luues samal ajal stabiilse vabariikliku valitsemise. Näiteks sisaldab Filipiinide 1987. aasta põhiseadus ulatuslikke õiguste deklaratsiooni sätteid, mis on modelleeritud USA muudatuste põhjal.

Teise maailmasõja järgne inimõiguste liikumine

Teise maailmasõja julmused katalüüsisid ülemaailmset liikumist inimõiguste institutsionaliseerimiseks. ÜRO harta (1945) ja ülddeklaratsiooni (1948) koostamisel osalesid paljude õigustraditsioonide delegaadid, kuid Ameerika delegatsioon, mida juhtisid Eleanor Roosevelt ja riigidepartemangu ametnikud, tagas, et Bill of Rights'i põhikäsud oleksid lisatud. Asjaolu, et USA põhiseadus oli juba näidanud, et sellised kaitsed võivad eksisteerida toimivas demokraatia raames, andis kaalu nende kaasamisele.

Kohtupretsedent ja doktriin

USA Ülemkohtu tõlgendused Bill of Rights on mõjutanud ka rahvusvahelisi kohtuid ja lepinguorganeid.Näiteks "selge ja praeguse ohu" test ]Schenck vs Ameerika Ühendriigid ] (1919) teavitas hiljem Euroopa Inimõiguste Kohus otsuseid piirangute sõnavabaduse. USA doktriini "aeg, koht ja viis" piirangud väljendus on viidatud Inter-Ameerika kohus. Nõuded läbiotsimismäärused ja välistav reegel alates ]Mapp v. Ohio (1961) on paralleelid Euroopa ja Rahvusvahelise Kriminaalkohtu menetlustes.

Õiguste deklaratsiooni mudeli väljakutsed ja kriitika

Kuigi Bill of Rights on olnud mõjukas, kriitikud väidavad, et selle individualistlik, kodanikuvabaduste fookus ei ole piisav, et tegeleda kollektiivsete õigustega, majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õigustega ning mitte-lääne ühiskondade vajadustega. UDHR ja järgnevad paktid, mille eesmärk oli tasakaalustada kodaniku- ja poliitilisi õigusi majanduslike ja sotsiaalsete õigustega (õigus tööle, haridusele, tervisele), mis ei ole enamiku inimõiguste deklaratsioonist. Aafrika harta sisaldab selgesõnaliselt inimeste õigusi enesemääramisele, arengule ja rahule. Mõned teadlased märgivad, et õiguste deklaratsioon loodi orja piiratud kodakondsuse ajastul; selle kaitse ei laienenud algselt naistele, põlisameeriklastele või aafrika ameeriklastele. Kuigi hiljem on selle muudatused, on laiendatud, et need on laiemad, on laiemad, et need on traditsioonilised, on traditsioonilised, et kohandada rahvusvahelise õigused, et need on rahvusvahelise õigused, et oleks laiemad, et oleks laiemad, et oleks laiemad, et oleks rahvusvahelise õigused, et oleks rahvusvahelise õiguse mõisted, et oleks rahvusvahelise õiguse ja kultuurilised, et oleks rahvusvahelise õiguse mõisted, mis on laiemad, mis on rahvusvahelise õiguse ja kultuurilised piirangud.

Järeldus

USA õiguste deklaratsioon, kuigi see sündis konkreetsest ajaloolisest hetkest ja poliitilisest kompromissist, sõnastas põhiõiguste kogumi, mis kõlas läbi sajandite ja kontinentide.[LT] ÜRO inimõiguste ülddeklaratsiooni, ICCPRi ja kõigi peamiste piirkondlike inimõiguste konventsiooni tsiviil- ja poliitiliste õiguste osa malliks sai selle sätted kõne, ajakirjanduse, religiooni, otsingute ja arestimise, nõuetekohase menetluse ja õiglase kohtumõistmise kohta.[LT] Bill of Rights mitte ainult ei piira Ameerika valitsust, vaid andis maailmale ka keele, mis nõuab, et kõik valitsused austaksid üksikisiku loomupärast väärikust ja autonoomiat. Rahvusvahelise inimõiguste seaduse jätkuval arengul jääb selle võlg esimese kümne muudatuse ees sügavaks. Inimõiguste seaduse teksti põhjalikumaks vaatamiseks ÜRO inimõiguste ülddeklaratsiooni:[5] ÜRO inimõiguste ülddeklaratsiooni:FCC:FCH:[5] täisteksti.[LT]