Esmased valimised on väravad üldvalimistele Ameerika Ühendriikides ja paljudes teistes demokraatiates. Need määravad, millised kandidaadid igast erakonnast novembris toimuval hääletusel ilmuvad, muutes need üheks kõige mõjukamaks, kuid sageli tähelepanuta jäetud sammuks valimisprotsessis. Eelvalimisi reguleerivad reeglid on riigiti väga erinevad ning neil erinevustel on sügav mõju valijate osalusele, partei sidususele ja kandidaatide ideoloogilisele koosseisule, kes lõpuks võistuvad ametisse. Erinevat tüüpi eelvalimised – avatud, suletud ja poolsulgus – on hädavajalikud igaühele, kes soovib valimissüsteemis tõhusalt liikuda, olgu siis valija, strateegi või poliitika üliõpilasena. See annab põhjaliku poliitilise tausta ja poliitilise taustaga seotud esmased reeglid, poliitilise tausta ja poliitilise taustaga.

Mis on esmased ja miks need on olulised?

Esmased valimised on erakondade eelvõistlus, mida kasutatakse üldvalimisteks kandidaatide valimiseks. Kuigi kontseptsioon on lihtne, erineb täitmine jurisdiktsiooniti oluliselt. Algvalimised ei ole USA põhiseadusega kohustuslikud; selle asemel määravad osariigi seadused ja parteireeglid, kuidas neid läbi viiakse. Peamised tüübid määratletakse selle järgi, kellel on lubatud hääletada: ainult erakonna liikmed, registreeritud valija või nende kahe kombinatsioon. Esmase süsteemi valik võib määrata, kas erakond nimetab mõõduka, kes võib võita üldvalimised või ideoloogi, kes annab alusele energiat, kuid võitleb laiema apellatsiooniga. Lisaks mõjutavad esmased reeglid valimisaktiivsust: avatud eeltsüklitega riigid näevad sageli kõrgemat, kuid on suurema valimisaktiivsusega, kuid on suuremad kui primaarsed.

Ava algupärad

Avatud eelvalimistel võib iga registreeritud valija – olenemata partei kuuluvusest – hääletada ükskõik millise partei eelvalimistel. Valijad ei pea osalema erakonna liikmena, nad lihtsalt valivad, millise erakonna hääletusvooru valimispäeval taotleda. Seda süsteemi kasutatakse umbes 15 USA osariigis, sealhulgas Michiganis, Wisconsinis ja Indianas (valitud ametikohtadel). Avatud eelvalimiste põhiidee on maksimeerida valijate osalust ja võimaldada sõltumatul kodanikul kandidaatide valikul hääl anda.

Kuidas avatud primaarid praktikas töötavad

Esmasel päeval saavad valijad hääletuse ainult ühele erakonnale. Nad ei saa hääletada mitme erakonna eelvalimistel. Mõnes osariigis, näiteks New Hampshire'is, võivad valijad avalikult oma erakonnavalikut valimiskohas deklareerida; teistes, näiteks Alabamas, tehakse valik eraviisiliselt hääletusel. See süsteem tagab, et sõltumatu või isegi teise erakonna liikmena registreeritud valija saab aidata valida mõne teise erakonna kandidaati. Näiteks vabariiklasena registreeritud valija võib valida, kas ta hääletab demokraatide eelvalimistel, kui ta eelistab selle erakonna kandidaatide valdkonda.

Avatud Primaaride Eelised

  • ] Kaasavus ja valijate kaasamine: Avatud eelvalimised vähendavad osalemise tõkkeid. Sõltumatud, kes moodustavad valijaskonna suure ja kasvava osa, võivad osaleda, ilma et peaksid ametlikult parteiga liituma. See võib suurendada üldist valimisaktiivsust ja suurendada kodanikuaktiivsust.
  • ] Mõõdukate kandidaatide julgustamine: ] Kuna kandidaadid peavad pöörduma mitte ainult parteilojalistide, vaid ka ristuvate ja sõltumatute valijate poole, on neil sageli stiimul võtta vastu tsentristlikumaid ametikohti.
  • FLT:0] Vähendatud partisanide polarisatsioon: Kutsudes laiema läbilõike valijaid esmasesse protsessi, võivad avatud eelvalimised lahjendada kõrgelt ideoloogiliste parteiaktivistide mõju, potentsiaalselt toota kandidaate, kes peegeldavad laiemat valijaskonda.

Avatud Primaaride Puudused

  • ]Strateegiline või „Ristlemine Hääletamine: Vastased väidavad, et avatud eelvalimised võimaldavad ühe partei valijatel „reitta teise partei eelvalimist nõrgema kandidaadi nimetamiseks. Näiteks vabariiklastest valija võib hääletada demokraatide eelvalimisel, et valida kandidaat, mida nende arvates on üldvalimistel lihtsam võita.
  • Partei identiteedi lahjendamine: Partei liikmed võivad tunda, et nende organisatsiooni kandidaatide valikuprotsessi on kaaperdanud kõrvalised isikud, kes ei jaga partei väärtusi. See võib viia sisemiste pingete ja nõrgema jagatud eesmärgi tunnetamiseni.
  • ]Halduskeerukus: ] Küsitlustöölised peavad juhtima mitut hääletustüüpi ja tagama, et valijad mõistaksid, et nad saavad hääletada ainult ühes eelvalimises. See võib aeg-ajalt põhjustada segadust või vigu.

Suletud eelvalimised

Kinnised eelvalimised piiravad hääletamist ainult registreeritud erakonna liikmetega. Valijad peavad olema ametlikult seotud mõne erakonnaga, sageli teatud aja jooksul enne eelvalimist, et anda selle erakonna konkursile hääletus. Ligikaudu 15 riiki on eelvalimised suletud, sealhulgas New York, Florida ja Pennsylvania. Põhjenduseks on, et erakonna kandidaate peaksid valima need, kes on pühendunud erakonna platvormile ja kes on selle pikaajalises edus osalised.

Kuidas suletud esmaabid praktikas töötavad

Kinnises esmases riigis võivad hääletada ainult erakonnas registreeritud valijad – nt demokraadid, vabariiklased või alaealised parteid. Mitteliitunud või sõltumatud valijad jäetakse üldiselt kõigist partei eelvalimistest välja, kuigi mõned riigid lubavad neil hääletada parteivälistel rassidel või hääletustoimingutel. Partei kuuluvuse nõue jõustatakse valimiskohas, sageli parteipõhise hääletuse teel, mis antakse ainult registreeritud liikmetele.

Suletud Primaaride Eelised

  • ]Party Control and cohesion: ] Suletud eelvalimised võimaldavad parteiorganisatsioonidel kandidaatide valikuprotsessi üle suuremat kontrolli rakendada. See võib aidata säilitada ideoloogilist järjepidevust ja vältida kandidaatide pealesurumist väliste jõudude poolt.
  • Tugevam lojaalsus ja kaasatus: ] Partei liikmed, kes peavad liituma, on sageli rohkem investeerinud partei edusse. See võib viia kvaliteetsema vabatahtliku tegevuse, annetuste ja rohujuure tasandi aktivismini.
  • ]Selgemad kandidaadiplatvormid: ] Kuna kandidaate valib homogeensem valijate rühm (parteile lojaalsed), siis nad kipuvad jooksma platvormidel, mis on tihedalt kooskõlas partei põhimõtetega.

Suletud Primaaride Puudused

  • ]Sõltumatute valijate väljajätmine: ] Kõige kiiremini kasvav valijate rühm Ameerika Ühendriikides – sõltumatud ja mitteliitunud – on esmasest protsessist välja jäetud. See võib viia valimisõigusest ilmajäämiseni ja üldise osalemise vähenemiseni. Osariikides nagu New York ei ole sõltumatutel valijatel sõnaõigust peamiste parteikandidaatide valimisel, kes hiljem ilmuvad nende üldistel valimistel.
  • ]Alam valimisaktiivsus: ] Kuna osaleda saavad ainult parteiliikmed, on esmane osalus suletud süsteemides tavaliselt madalam kui avatud või poolsuletud süsteemides. See võib tähendada, et väike, kõrgelt motiveeritud fraktsioon (nt parteibaas) valib tõhusalt kandidaadi, mis võib viia kandidaatideni, kes on äärmuslikumad kui üldine valijaskond.
  • Suurenenud polariseerumine: ] Kui esmased valijad on ülekaalukalt erakondlikud, on kandidaatidel tugevad stiimulid võtta vastu rangeid seisukohti, et pöörduda baasi poole.

Poolsuletud esmaabid

Poolsuletud eelvalimised – mida nimetatakse ka poolavatud eelvalimisteks – võimaldavad registreeritud partei liikmetel hääletada oma partei eelvalimistel, lubades samas ka mitteliitunud või sõltumatutel valijatel osaleda mis tahes partei eelvalimistel. Teisisõnu saavad valijad, kes ei ole ühegi erakonna juures registreeritud, valida, millise partei esmane hääletada, kuid registreeritud partisanid on lukustatud oma parteisse. See hübriidsüsteem püüab tasakaalustada avatud eelvalimiste kaasatust partei kontrolliga suletud eelvalimiste üle. Seda kasutatakse umbes 10 osariigis, sealhulgas Põhja-Carolinas, Massachusettsis ja Arizonas (variatsioonidega).

Kuidas Poolsuletud Primaries Praktikas Töötab

Erakonnas registreeritud valijad saavad hääletada ainult selle erakonna eelhääletamisel. Sõltumatud võivad siiski nõuda hääletust igalt valitud osapoolelt. Mõnes riigis tehakse see valik avalikuks, teistes aga konfidentsiaalseks. Põhiline erinevus täielikult avatud eelhäälestamisest seisneb selles, et registreeritud partisanid ei saa minna üle teise osapoole eelhääletamisele. See vähendab strateegilise reidi võimalust, andes samas sõltumatutele hääle.

Poolsuletud Primaaride Eelised

  • ]Kaitstud partei terviklikkus: Kuna partisanid piirduvad oma esmasega, säilitavad parteid kontrolli oma kandidaadivaliku üle.
  • Suurem kaasatus sõltumatutele: Liitumata valijad – kes moodustavad riigi valijaskonnast ligikaudu kolmandiku – on protsessi teretulnud. See võib suurendada valimisaktiivsust ja kaasatust demograafiliste isikute seas, kes sageli tunnevad, et neid eiratakse.
  • Mõõdukate kandidaatide julgustamine: Kandidaadid peavad pöörduma nii oma partei baasi kui ka sõltumatute valijate poole, kes võivad tasakaalu kallutada.

Poolsuletud Primaaride Puudused

  • ]Häälesegadus: ] Reeglid selle kohta, kes saab hääletada, mis esmane võib olla segadusttekitav, eriti esmakordsete või hiljuti kolinud valijate jaoks. Mõned riigid nõuavad, et sõltumatud isikud deklareeriksid parteivaliku, kui nad soovivad osaleda, mis võib osalemist takistada.
  • Potentsiaalne sõltumatute strateegilisteks hääletusteks: Kuigi registreeritud partisanide rüüsteretki on takistatud, võivad mitteseotud valijad siiski strateegiliselt hääletada – näiteks sõltumatu, kes kaldub vabariiklasele, võib hääletada demokraatide eelvalimistel, et aidata nimetada nõrgemat vastast.
  • ]Party Pinged: ] Mõned parteiliikmed pahandavad mitteliikmete mõju, isegi kui need mitteliikmed on sõltumatud. Nad väidavad, et kandidaatide valik peaks olema parteilojistide ainuvald.

Täiendavad primaarsüsteemid: tekk ja top-kaks

Lisaks kolmele põhitüübile on olemas ka teisi esmaseid süsteeme, mis muudavad oluliselt valimismaastikku, sealhulgas üldeelvalimised ja kaks esialust, mis on hübriidmudelid, mis hägustavad traditsioonilisi parteiliine.

Tekkide algkübarad

Üldine eelvoor võimaldab kõigil valijatel osaleda üheaegselt kõikide erakondade eelvalimistel. Selles süsteemis saab valija ühe hääletusvooru, kus on loetletud kandidaadid igast parteist ja nad võivad hääletada iga võistluse kandidaadi poolt, olenemata parteist. Seda kasutati Californias kuni Riigikohus selle 2000. aastal maha lükkas (California Demokraatlik Partei v. Jones) põhjendusel, et see rikkus erakondade esimese muudatuse õigust ühinemisvabadusele. Tänapäeval ei kasutata üldvalimistel üldisi eelvalimisi, vaid variant "top- kaks" eelvooru on need mõnes riigis asendanud.

Top kaks (mittepartisan) algkoolid

Esimese kahe esimese süsteemi raames ilmuvad kõik kandidaadid – olenemata parteist – ühel esmasel hääletusel. Valijad võivad hääletada mis tahes kandidaadi poolt. Kaks parimat häält saavad edasi üldvalimistele, olenemata nende parteilisest kuuluvusest. Seda süsteemi kasutatakse Californias, Washingtonis ja Nebraskas (erakondlike ametite jaoks). Selle pooldajad väidavad, et see julgustab mõõdukust, sundides kandidaate pöörduma laia valijate läbilõike poole ja et see võib korraldada üldvalimisi kahe kandidaadiga samast parteist, mida mõned näevad võimalusena mööda minna erakondlikust ummikseisust. Kriitikud väidavad, et see võib välistada kolmandaid osapooli ja vähendada üldisi valimisi.

Primaarsete tüüpide mõju valijate valimisaktiivsusele ja polariseerumisele

Uuringute mõju esmane reeglid paljastab olulisi mustreid. ]Pew Research Center andmed näitavad, et riigid, kus avatud või poolsuletud eelvalimised kipuvad olema suurem hääletajate osalus kui need, kellel on suletud eelvalimised, eriti nooremate ja sõltumatute valijate hulgas.Kuid suurem osalus ei pruugi korreleeruda mõõdukamate tulemustega; mõned uuringud näitavad, et avatud eelvalimised võivad ikkagi toota polariseeritud kandidaate, kui ristuva valijad on väga partisanid. Vastupidiselt suletud eelvalimised sageli toota äärmuslikke kandidaate, sest valijaskond on väiksem ja ideoloogiliselt kontsentreeritud. See on avaliku arvamuse avaldamisega seotud, võib mõjutada ka poliitilise valikuga seotud avaliku arvamuse suletud ja poliitilise valikuga seotud avaliku arvamuse dünaamikat, võib mõjutada ka poliitilise valikuga seotud poliitilist arutelu, mis on seotud avaliku arvamuse suletud riigi esindajate vahel.

Järeldus

Riigi kasutatav primaarsus ei ole kaugeltki minimaalne protseduuriline detail; see on fundamentaalne valik, mis kujundab demokraatliku esindatuse kvaliteeti. Avatud eelvalimised maksimeerivad osalemist ja kaasamist, kuid riskivad strateegilise manipuleerimise ja lahjendatud parteiidentiteediga. Suletud eelvalimised kaitsevad partei sidusust, kuid välistavad sõltumatud valijad ja võivad süvendada polariseerumist. Poolsuletud eelvalimised pakuvad keskteed, mis tasakaalustab neid kompromisse. Teised mudelid, näiteks kaks eelvalimist, püüavad parteilist raamistikku täielikult ületada. Valijate jaoks on nende erinevuste mõistmine esimene samm nende väärtustega kooskõlas oleva süsteemi propageerimise suunas. Kuna valijaskond muutub üha iseseisvamaks ja poliitiline maastik muutub keerulisemaks, siis ainult meie valik, kuidas me oma põhireeglid oma tervist tugevdame.

]NCSL ülevaade esmastest liikidest ja [Ameerika prospekti analüüs esmasest reformist.