Vandekohtunikuna töötamine on demokraatia üks olulisemaid ülesandeid, kuid paljude esmakohtunike jaoks võib see tunduda valdav. Žürii juhised – kohtuniku antud õiguslik tegevuskava – on õiglase ja õiguspärase kohtuotsuse saavutamise võti. Nende juhiste mõistmine ei aita mitte ainult täita oma kodanikukohustust, vaid tagab ka kohtumenetluse terviklikkuse. See laiendatud juhend aitab uutel vandekohtunikel läbi viia kõik vandekohtu juhiste aspektid, alates sellest, mis need on, kuni selleni, kuidas neid arutelude ajal rakendada.

Mis on vandekohtu juhised?

Žürii juhised, mida sageli nimetatakse vandekohtu süüdistuseks või vandekohtu juhisteks, on kohtuniku poolt vandekohtule antud õiguslikud juhised. Need selgitavad asja suhtes kohaldatavaid seadusi ja annavad vandekohtunikele teada, kuidas kohaldada neid seadusi tõendites kuuldud faktide suhtes. Need juhised on esitatud kahes põhipunktis: esialgsed juhised kohtumenetluse alguses ja lõplikud juhised pärast seda, kui mõlemad pooled on oma kohtuasjad esitanud.

Žürii juhiste eesmärk on tagada, et iga vandekohus mõistab õiguslikke standardeid, mida ta peab tõendite kaalumiseks kasutama.Näiteks kriminaalasjas annab kohtunik vandemeestele korralduse, et prokuratuur peab tõendama süüd ] väljaspool mõistlikku kahtlust ], samas kui tsiviilasjas võib standard olla tõendite eelistamine . Ilma nende juhisteta võivad vandekohtunikud rakendada oma isiklikke tõekspidamisi või mittetäielikke juriidilisi teadmisi, mis viivad ebajärjekindlate või ebaõiglaste tulemusteni.

Miks on žürii juhised olulised

Õigusriik sõltub sellest, kas žüriid rakendavad õigust antud kujul, mitte ei loo oma. Juhend kaitseb mõlema poole õigusi, luues ühtse raamistiku, mida iga vandekohtunik peab järgima. Samuti vähendavad need ohtu, et apellatsioonimenetluses langetatakse otsuseid, sest kohtunik on selgelt edastanud kohaldatava õiguse. Uute vandekohtunike jaoks on juhised kõige olulisem vahend õige otsuse tegemiseks.

Žürii juhiste liigid

Žürii juhised ei ole kõigile ühesuurused, vaid need on kohandatud katse konkreetsetele vajadustele. Erinevate tüüpide mõistmine aitab sul teada, mida ja millal oodata.

Esialgsed juhised

Kohtumenetluse alguses antakse esialgsed juhised, mis hõlmavad vandekohtuniku põhiülesandeid: mitte arutada juhtumit teistega, mitte teha sõltumatut uurimistööd ja jääda erapooletuks. Kohtunik võib samuti anda ülevaate kohtuasja õiguslikest aspektidest ja määratleda põhimõisted. Need juhised on mõeldud etapi määramiseks ja aitavad teil keskenduda tõenditele ilma väliste mõjutusteta.

Lõplikud juhised

Kui kõik tõendid on esitatud ja advokaadid on esitanud oma lõpuargumendid, loeb kohtunik ette lõplikud juhised. Need on kõige täpsemad ja kriitilisemad juhised. Need võtavad kokku kohaldatava õiguse, selgitavad iga süüdistuse või nõude elemente ja kirjeldavad tõendamiskoormist. Kohtunik selgitab ka seda, kuidas viia läbi arutelusid ja mis on seaduslik kohtuotsus. Lõplikud juhised antakse tavaliselt ka kirjalikult, nii et vandekohtunikud saavad neid arutelude ajal kasutada.

Erijuhised

Mõned juhtumid hõlmavad ainulaadseid õigusküsimusi, mis nõuavad erijuhiseid. Näiteks enesekaitse korral annab kohtunik konkreetse juhise enesekaitse õiguslike elementide kohta. Tootevastutuse puhul võivad juhised hõlmata ranget vastutust või hoiatamata jätmist. Erijuhised tagavad, et žürii rakendab õigesti seadusi, mis on omased asjaoludele, mille üle ta otsustab.

Ravijuhised

Kui advokaat ütleb midagi sobimatut või tunnistaja tunnistab ebasobivalt, võib kohtunik anda ravijuhise ], milles kohus ütleb, et seda avaldust ei võeta arvesse. Need juhised on mõeldud kahjustava või ebaolulise teabe eemaldamiseks teie kaalutlusest.

Juristide keeleoskuse mõistmine

Juriidiline keel võib tunduda võõras. Kuid vähese orientatsiooniga muutuvad tavalised terminid selgeks. Allpool on terminid, mida tõenäoliselt kohtate, selgitatud lihtsas inglise keeles.

  • ]Tõestamise kulu ] – ühe poole kohustus tõendada oma juhtumit nõutaval tasemel; kriminaalasjades on prokuratuuril alati koorem; kostjal ei ole vaja süütust tõendada.
  • [Põhjendatud kahtlusest kaugemale]] – kõrgeim tõendamisstandard.[See ei tähenda absoluutset kindlust, vaid moraalset kindlust, mis ei jäta mõistlikule inimesele mõistlikku kahtlust.
  • ] Tõendite esitamine ] – kasutatakse tsiviilasjades. See tähendab, et tõendid ühel poolel on veenvamad ja tõesemad kui tõendid teisel poolel – veidi üle 50%.
  • ]Selged ja veenvad tõendid ] – vahestandard, mida kasutatakse mõnes tsiviilmenetluses, näiteks vanema õiguste lõpetamisel.
  • Kuriteo või nõude elemendid ] – konkreetsed faktilised elemendid, mida tuleb tõendada süü (kriminaal) või vastutuse (tsiviil) tuvastamiseks. Kohtunik loetleb iga elemendi ja juhendab teid leidma igaüks neist, mis on tõestatud väljaspool mõistlikku kahtlust või ülekaalu.
  • Süütuse presumptsioon – Kriminaalmenetluses alustab süüdistatav puhtalt lehelt. Süütuse presumptsioon jääb kostjale kogu kohtumenetluse vältel, kui süüdistaja ei ületa seda piisavate tõenditega.
  • ] Kohtuotsus – žürii tehtud ametlik otsus. Kriminaalasjades võib ta olla süüdi / mitte süüdi või tsiviilasjades vastutav / mitte vastutav.

Miks žürii juhised on olulised: reaalse maailma mõju

Žürii juhised ei ole abstraktsed legalistid – need mõjutavad otseselt kohtuasjade tulemusi. Hästi struktureeritud žürii võib parandada väärarusaamu ja ennetada eelarvamusi.

  • Kriminaalmenetluses arvavad vandekohtunikud mõnikord ekslikult, et kostja peaks midagi tunnistama või tõendama. Juhistes selgitatakse, et kostjal ei ole kohustust tunnistusi anda ja vaikimisest ei saa järeldada.
  • Tsiviilkorras hooletuse juhtumi puhul võivad vandekohtunikud süüdistada hagejat oma vigastustes, mõistmata võrdleva vea õiguslikku mõistet.Juhised selgitavad, kuidas õigesti süüd jaotada.
  • Juhised tuletavad vandekohtunikele meelde, et nad ei arutaks juhtumit kellegagi - isegi mitte perekonna, juristide või veebis -, mis takistab välist mõju ja hoiab õiglast kohtuprotsessi.

Kui vandekohtunikud eiravad või mõistavad juhiseid valesti, võivad tekkida kaebused ja kohtuprotsessid, mis raiskavad kohtu ressursse ja viivitavad õigusemõistmist. Juhiste tõsiselt võtmine aitab süsteemi tõhusalt tööle panna.

Ühised väljakutsed Uued vandekohtunikud nägu

On normaalne, et sa tunned end ebakindlalt.Tavalistest lõksudest teadlik olemine aitab neid vältida.

  • ]Keeruline õigusterminoloogia ] – Paljud vandekohtunikud võitlevad selliste väljenditega nagu „lähipõhjus” või „mõistlik isik”. Vajadusel küsige kohtunikult selgitusi.
  • ]Mälu säilitamine ] – juhised võivad olla pikad ja tihedad.Märkusete tegemine lugemise ajal on enamikus kohtutes lubatud ja võib olla elupäästja.
  • ]Group Dynamics – Tugevad isiksused võivad püüda domineerida arutlusi. Juhised aitavad meelde tuletada kõigile, et iga vandekohus peab iseseisvalt kohaldama seadust, mitte lihtsalt minema koos rahvahulgaga.
  • ]Emotsionaalsed reaktsioonid ] – Tõendid võivad olla häirivad, eriti vägivaldse kuriteo või lapse hooldusõiguse juhtumite korral. Žürii juhised annavad objektiivse raamistiku, mis aitab teil keskenduda seadusele, mitte kaastundele või pahameelele.
  • ]Kinnituse kallutatus ] – inimloomuseks on kalduda tõendite poole, mis toetavad teie varast muljet.Juhised ei lase teil otsustada, kuni kõik tõendid on ära kuulatud ja juhised antud.

Kuidas käsitseda segaseid juhiseid

Kui te ei ole kindel, et osa juhendist on, on teil võimalusi.

  1. ]Küsi kohtunikult ] – Kui vandekohus ei ole konkreetses juhises kindel, võite saata kohtunikule kirjaliku teate, milles palutakse selgitusi. Kohtunik võib avalikul kohtuistungil juhendi uuesti läbi lugeda või seda uuesti selgitada.
  2. ]Kirjutatud ärakirja taotlemine ] – Paljudes kohtutes antakse kirjalikke juhiseid vandekohtunikele, kui nad alustavad arutelu. Kui ei, võite paluda kohtutäiturilt ärakirja või konkreetse osa tagasilugemist.
  3. ]Arutlus kaaskohtunikega ] – Mõnikord on mõnel teisel vandekohtunikul selgem arusaam.Koostööline arutelu lahendab sageli segaduse, kui see jääb aluseks juhendile, mitte välistele andmetele.
  4. ]Võta pausid ] – pikad arutelud võivad põhjustada väsimust.Lühike paus võib aidata meelt puhastada ja juhistele keskenduda.

Pidage meeles: ei ole olemas rumalaid küsimusi. Kohtunik ja kohtutöötajad on olemas, et aidata teil seda õigesti teha.

Töökorraldus: kuidas rakendada juhiseid

Kui olete saanud lõplikud juhised, algab arutelu.Siin on, kuidas neid samm-sammult rakendada.

  1. ]Vaata juhendid läbi kui grupp ] – alustage kogu juhendite komplekti ettelugemisest või iga vandekohtuniku lugemisest. See tagab, et kõik kuulevad sama keelt.
  2. ]Määratle elemendid ] – Kohtunik loetleb elemendid, mida tuleb iga süüdistuse või nõude puhul tõendada.Mõtle iga element ükshaaval läbi, arutades tõendeid, mis seda toetavad või ei toeta.
  3. ]Tõestamiskoorma ] rakendamine – kasutada nõutavat standardit (välja arvatud põhjendatud kahtlus või ülekaalukus), et hinnata, kas tõendid vastavad sellele künnisele.
  4. ]Baasotsused ainult tõendite kohta ] – juhised käsivad teil kaaluda ainult kohtus lubatud tunnistusi ja eksponaate.
  5. ]Ärge spekuleerige ] – kui asitõendid olid välja jäetud või tunnistajat ei ilmunud, siis te ei tohi arvata, mida nad oleksid võinud öelda.
  6. ]Saavutada ühehäälne otsus ] – Paljudel juhtudel peab otsus olema ühehäälne; kaalutlege lugupidavalt, kuulake erinevaid seisukohti ja uurige tõendeid uuesti juhiste vastaselt. Kui te ei suuda mõistliku aja jooksul kokku leppida, võib kohtunik anda täiendavaid juhiseid ummikseisu kohta.

Nõuanded kogenud vandemeestelt

Žürii teenistuse veteranid pakuvad neid praktilisi soovitusi:

  • ]Võta märkmeid ütluste andmise ajal ja juhiste ajal . Mõned kohtud annavad märkmeid; kasutage neid. Pange tähele olulisi kuupäevi, võtmetunnistajaid ja konkreetseid elemente, mida kohtunik loeb.
  • ]Organize tõendeid . Koostage lihtne diagramm, kus on loetletud iga element ja mis tõendid toetavad või vaidlustavad seda.
  • ]Küsi tagasilugemist ]. Kui te ei ole kindel, mida tunnistaja ütles, paluge kohtu reporteril see tunnistus uuesti lugeda.
  • ]Ärge kiirustage kohtuotsusega ].Võtke aega, mida vajate. Rutt viib vigadeni või põhijuhiste eiramiseni.
  • ]Hoolitsege . Lahkarvamused on normaalsed.Jääge seaduse ja tõendite juurde, mitte isiklikud rünnakud. Juhised on teie ühine alus.

Levinud väärarusaamad žürii juhiste kohta

Selgitame välja müüdid, mis võivad viia vigadeni.

  • ]Müüt: Kohtuniku arvamus on juhistes peidus. ] – Kohtunikud püüavad tegelikult olla neutraalsed. Juhised on standardne mustrikeel, mille on heaks kiitnud kõrgemad kohtud.
  • Müüt: Te võite ignoreerida juhiseid, kui te sellega ei nõustu. ] – vandekohtunikud annavad vande järgida seadust nii, nagu antud. Juhise eiramine on selle vande rikkumine ja võib viia kohtuprotsessi või kohtuotsuse tühistamiseni.
  • Müüt: kõige kogenum või jutukam vandekohus teab kõige paremini. – Juhised kehtivad võrdselt kõigile; ühelgi vandekohtunikul ei ole seaduse tõlgendamiseks erivolitusi; ainult kohtunik teab.
  • Müüt: Internetis võib otsida termineid vaheajal. ] – Absoluutselt mitte. See on väljaspoolne uurimine, mis on keelatud.
  • Müüt: kui te ei saa aru õpetusest, siis peate vaikima. – Vale.

Kohtuniku roll: teie teejuht seaduse kaudu

Kohtunik ei ole lihtsalt kohtunik, vaid on teie õigusjuhend. Kui kohtunik loeb juhiseid, annab ta välja seaduse, mida peate kohaldama. Kohtunik võib vastata ka juhiste (kuid mitte faktide) kohta esitatud küsimustele. Usalda kohtuniku asjatundlikkust. Kui kohtunik ütleb: "Sa pead seda avaldust mitte arvesse võtma," tee seda. Kui kohtunik ütleb: "See ei ole tõend", eemaldage see oma meelest. Kohtuniku juhtimisel hoiab kohtuprotsessi õiglasena.

Lõplikud mõtted: teie teenindusküsimused

Žüriiteenistus on Ameerika kohtusüsteemi nurgakivi. Vandekohtunike juhiste mõistmise ja järgimisega tagate, et iga osapool saab õiglase kohtupidamise, mis põhineb õigusriigi põhimõtetel. Jah, keel võib olla keeruline ja vastutus suur, kuid te ei ole üksi. Kohtunik, kohtutöötajad ja isegi kaaskohtunikud aitavad teil jõuda õiglase tulemuseni.

Žürii juhiste tähtsuse ja ajaloo edasiseks lugemiseks pakub suurepäraseid ressursse USA kohtute veebisait .Ameerika advokatuur ] annab üksikasjalikke juhiseid žürii rolli kohta.] Cornelli õigusteabe instituut on kasulik ühiste õigusterminite sõnastik.

Lähene oma teenusele avatud meelega, erapooletuse kohustusega ja valmisolekuga esitada küsimusi. Otsus, mida aitate teha, on hoolika ja õiguspärase kaalutlemise tulemus – ja see on midagi, mille üle iga vandekohus võib uhke olla.