Alderdi politikoen jatorria eta bilakaera

Alderdi politikoak ez dira oraintsuko asmakizuna, beren sustraiak lehen gobernu errepresentatiboetara itzultzen dira. Antzinako Erroman, alderdi politikoek ez zuten eraginik, alderdi politiko modernoek, guk dakigunez, XVIII. eta XIX. mendeetan sortu ziren, boto-eskubidearen hedapenarekin eta sistema parlamentarioen hazkundearekin batera. Estatu Batuetan, federalistek eta demokratek osatzen zuten lehen alderdia-sistema, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu-erakundeak, gobernu

Gaur egun, alderdi politikoak ia demokrazia guztietan daude, nahiz eta forma asko aldatu. Herrialde batzuek, Estatu Batuek eta Erresuma Batuak bezala, bi alderdi-sistema dituzte, koalizio zabalak eta zentro-errekurtsoak bultzatzen dituztenak. Beste batzuek, Alemania eta Indiak bezala, gobernu koalizioak eta ordezkaritza proportzionala behar duten alderdi anitzeko sistemen pean jarduten dute. Alderdi-sistema baten egiturak, bi alderdik, alderdi anitzekoak edo nagusi direnak, eragin sakona du demokrazia-funtzioetan, hautesle-denetik egonkortasunera eragiten duena.

Alderdi politikoen funtzio nagusiak

Alderdi politikoek funtzio interkonektatuak egiten dituzte, gobernu demokratikorako funtsezkoak direnak. Funtzio horiek hauteskundeetatik kanpo geratzen dira, eta adierazpen politiko eta kontu-emateen saretik ere ukitzen dute.

Interesen ordezkaritza eta agregazioa

Gizarte anitzetan, ez dago pertsona edo talde bakar batek ere hitz egin dezakeenik. Alderdiek populazioaren segmentu ezberdinen interes kontrajarriak biltzen dituzte: langileak, enpresa-jabeak, ingurumen-zaleak, talde erlijiosoak eta abar, plataforma politiko koherenteetan. Prozesu hau ez da erraza, negoziazioa, konpromisoa eta lehentasuna ematea dakar. Adibidez, gizarte-demokrata batek behar du sindikatuen eskakizunak hiri-profesionalekin orekatzea. Hori eginez, alderdiek paisaia politikoa errazten dute hautesleentzat, eta, orduan, ehunka hautagai indibidualen edo gai indibidualen artean aukera gehiago hauta dezakete, funtzio konplexuetan baino.

Sozializazio politikoa eta hezkuntza zibila

Alderdiek hezitzaile gisa balio dute, eta, batzar, manifestu, komunikabide eta ate-oihalen bidez, hiritarrei jakinarazten diete funtsezko gaiei, proposamen politikoei eta gobernuaren lanei buruz. Gizarte-hezkuntza hori ezinbestekoa da informazio-eza eta alfabetatze politiko baxuaren garaian. Alderdiek merkataritza-jarduerak ulertzen laguntzen diete hiritarrei, adibidez, zerga handiek zerbitzu publiko hobeak nola finantzatzen dituzten, edo zergatik desegiteak hazkunde ekonomikoa eragin lezakeen. Hautesle berriak ere sozializatzen dituzte parte-hartze demokratikoaren arauetan, hala nola bozketan, eztabaidan, eta hauteskunde-alderdiak errespetatzen, hauteskunde-borrokan, eta gobernu-borrokan, gobernu-borrokan, gatazkarik gabe.

Hautagaiak eta hautapena

Alderdiek bulego politikorako atezain gisa jokatzen dute, eta kargu publikoa nahi duten pertsonak identifikatzen, probatzen eta sustatzen dituzte. Prozesu hau ezin hobea da, barnekoei mesede egiten die eta kanpokoei baztertzen die, baina lidergorako bide egituratua eskaintzen du. Estatu Batuetako alderdien lehen mailakoak, Erresuma Batuko hautaketa-batzordeak eta sistema proportzionaletako hautagai-zerrendak, guztiek balio dute politika aspiranteak iragazteko. Demokrazia baten kalitatea hautagaien kalitatearen araberakoa izaten da sarri, eta alderdiek sortzen dute mekanismo nagusia. Bestalde, diziplinak hautatzen ditu, gobernu-mahaiak, eta plataforma partekatuak betetzen dituztela bermatzeko, eta, beraz, gobernu-mahaiak ere bai, eta bai, aurreikusgai gehiago izateko.

Alderdi politikoko sistema motak

Sistema demokratiko guztiek ez dute berdin funtzionatzen. Alderdi politikoen kopuruak eta izaerak boterea nola banatzen den eta politikak nola egiten diren osatzen dute. Zientzialari politikoek sarritan kategoria zabaletan sailkatzen dituzte alderdien sistemak, bakoitzak bere abantailak eta desabantailak dituelarik.

Bi aldeetako sistemak

Bi alderdietako sistemetan, Estatu Batuetan eta Erresuma Batuan bezala, bi alderdi nagusik boterean lehiatzen dira, eta alderdi txikiagoek gutxitan irabazten dute estatu-bulegoa. Antolamendu honek gobernu egonkorrak, alternatiba politiko argiak eta moderatzaile efektua sortzen ditu, bi alderdiak erdian lehian ari baitira. Hala ere, kritikoek argudiatzen dute bi alderdik ahots gutxiengoak ito ditzaketela, hautesleen hautapena murriztu eta gobernuan lehenesten duten politika alderantzietara eramaten dute. Adibidez, Estatu Batuetako bi alderdien sistemak kritikatu egin du polarizazioa eta sareta indartzeagatik.

Parti-anitzeko sistemak

Alderdi anitzeko sistemak ohikoak dira ordezkaritza proportzionala duten demokrazia parlamentarioetan, hala nola Alemania, Italia eta Herbehereetan. Sistema horiei esker, ikuspegi zabalagoak ordezkatu ahal izango dira, alderdi antiinbironal, eskuin-luze, autonomista edo libertarioek eserleku eta eragin-politikak lor ditzakete. Koalizio-gobernuek konpromisoa eta adostasun-eraikuntza bultzatzen dituzte. Hala ere, alderdi anitzeko sistemek gobernu ezegonkor, koalizio-lan luze eta erantzukizun-zabalarazpen bat ekar dezakete, hautesleei kreditua edo errua esleitzeko zailtasunak eragiten diena.

Sistema dominatzaileak

Demokrazietan, alderdi batek behin eta berriz irabazten ditu hauteskundeak, eta alderdi bakarreko nagusitasuna sortzen du, baita hauteskunde bidezkoak ere. Adibideak Hegoafrikako Kongresu Nazionala (1994 ondoren) eta Japoniako Alderdi Liberal Demokratikoa (1955-1993 eta berriro 2010eko hamarkadan) dira. Sistema dominanteek jarraitasuna eta epe luzerako plangintza eman dezakete, baina baita ere konpentsazioa, ustelkeria eta alderdiaren eta estatuaren arteko marra lausotzea. Hautesleek ez dute inoiz aurka egiten, baldin eta inoiz ez badute demokrazia lehiakorra gidatzeko aukera izan.

Alderdi politikoek gobernantza nola eratzen duten

Alderdi politikoen eragina hauteskundeetatik haratago doa, eta behin agintean, alderdien erakundeek ia gobernu-alderdi guztietan dute eragina, legegintzatik hitzordu burokratikoetara. Mekanismo horiek ulertzean, agerian uzten da zergatik diren alderdiak ez soilik handinahirako, gobernu demokratikoaren oinarrizko erakundeetarako.

Legegintza-agenda ezartzea

Parlamentuko sistemetan, gehiengoa (edo koalizioa) agintzen duen alderdiak gobernua osatzen du eta lege-agenda kontrolatzen du. Alderdiko buruzagiek erabakitzen dute zein faktura eraman behar den bozkatzera, zenbat denbora ematen den eztabaidarako, eta zein zuzenketa onartzen diren. Botere hori erreformak egiteko erabil daiteke, adibidez, Estatu Batuetako Arreta Merkearen Legea, gehiengo demokratiko bateratu batek onartua, edo aldaketa blokeatzeko, gobernu-aldietan zehar banatutako sistemetan ere, talde indartsuen artean, talde-lehorrek diziplina-ko kideak bultzatzen dituzte, programa aurrera eramateko.

Koalizioaren eraikuntza eta hitzarmena

Alderdi anitzeko sistemetan, normalean ez da alderdi bakar batek gehiengo osoa irabazten, eta, beraz, alderdiek koalizioak negoziatu behar dituzte. Prozesu horrek kabineteko postuak, lehentasun politikoak eta legegintzako prozedurak negoziatzea dakar. Koalizioak agenda partekatua zehazten duen dokumentu lotesle bihurtzen dira. Koalizioek politika egonkorragoak eta inklusiboagoak sor ditzakete, alderdiei perspektiba anitzak sartzera behartzen dituztelako. Adibidez, Alemaniako "konparte-konparte"ak, demokrata kristauen eta gizarte-demokraten artean (2013-2017) inbertsio handiak egin ditu energia berriztagarrietan eta gutxieneko soldata nazionalean. Hala ere, koalizioak gera daitezke, batez ere, 2010eko Belgikan ados ez dauden bazkideen eraketan ikusten direnean.

Kontu-gaitasuna eta gainbegiratzea

Alderdi politikoek ere zeregin garrantzitsua dute gobernu-erantzukizuna edukitzeko. Oposizioko alderdiek gobernuaren ekintzak aztertzen dituzte, alternatibak proposatzen dituzte eta hutsegiteak nabarmentzen dituzte hedabideen eta parlamentuen eztabaidaren bidez. Dinamika alderantzizko hori funtsezkoa da osasun demokratikoarentzat, eta horrek bermatzen du gobernu-taldeak ezin duela zigorrik gabe jokatu. Westminster estiloko sistemetan, "Galdera-aldia" eguneroko errituala da, non oposizioko diputatuek ministroak desafiatzen dituzten. Estatu Batuetan, gutxiengo-taldeek entzunaldiak erabiltzen dituzte eta ikerketa-txostenak gaizki egiteko. Oposiziorik gabe, gobernu publikoak gutxiago kezkatzen dira, eta autoritate-arriskua areagotzen dute.

Alderdi politikoen aurrean dauden erronka garaikideak

Beren eginkizuna iraunkorra izan arren, demokrazietako alderdi politikoek haize-bolada garrantzitsuak dituzte aurrez aurre. Alderdien konfiantza publikoak nabarmen murriztu du azken hamarkadetan, Pew Research-eko inkestek, Europako Gizarte Inkestakoek eta beste iturri batzuek erakusten dutenez. Konfiantzaren higadura hori alderdiek garrantzitsuak izaten jarraitu behar duten hainbat erronkaren ondorio da.

Polarizazioa eta sareta-blokeoa

Estatu Batuetan bezala, bi alderdi nagusien arteko aldea nabarmen handitu da 1970eko hamarkadatik. Demokratak eta errepublikanoak ez daude ados oinarrizko balioekin, eta askotan mehatxu existentzial gisa ikusten dute elkar, eta ez aurkari legitimo gisa. Polarizazio horrek lege-sarea ixtea eragiten du, konpromezua politikoki garestia baita. Gainera, eztabaida publikoan ez da zilegi eta erakunde demokratikoetan fedea ahultzen du. Polarizazioa ez da banaketa biziaren aldi berri historikoa, baina gaur egun sakonera gizarte-algoritmoen bidez areagotzen da, eta mailaketa-sistema nagusietan, neurrizkoigortasun- eta purutasun-sistema nagusietan.

Ustelkeria eta konfiantzaren nekadura

Adibidez, Indiak, alderdi nagusiek ustelkeria-gastuak jasan dituzte ikatz-blokeen esleipenekin eta telekonferentziekin zerikusia dutenak. Brasilen, "Lava Jato" ikerketak alderdi nagusi guztiak barne hartzen dituen eroskeria sistematikoa erakutsi zuen. Eskandalu horiek zinismoa elikatzen dute eta hautesleen abiatzea murrizten dute, batez ere belaunaldi gazteenen artean. Alderdiek borroka egin dezakete, arau etiko independenteak eta interes-lege zorrotzak hartuz, eta gatazka-legeak, hala ere, botere politikoen pizgarriak indarrean daudenean.

Apathy hauteslea eta Deklinazioa

Demokrazietan zehar, hautesleen ehuneko gisa alderdiko kide izatea nabarmen murriztu da. 1960ko hamarkadan, hautesleen %10-15 inguru Europako herrialde askotan parte-hartzaileak ziren; gaur egun, figura % 25 inguru mugitzen da. Beherapen horrek esan nahi du alderdiek ekintzaile gutxiago dituztela oihaletan, donore gutxiago kanpainak finantzatzeko eta tokiko komunitateetan sustrai ahulagoak izateko. Aldi berean, hautesleen txanda herrialde askotan erori da, batez ere gazteen artean.

Kanpoko eraginak: dirua, komunikabideak eta interes taldeak

Alderdi modernoek inguru batean egiten dute lan, non kanpoko indarrek agendak desitxuratu ditzaketen. Politikan, batez ere, Estatu Batuetako Auzitegi Goreneko erabakiak hartu ondoren, eta, 2010eko hauteskundeen ondoren, emaile eta korporazio aberatsei eragin handia ematen die alderdien plataformetan. Bitartean, komunikabide partisanoek, kableen berriek eta sareko oihartzunek, eztabaida-baldintzak ezartzen dituzte, alderdien interes-taldeak muturreko posizioetara bultzatzen dituzte.

Alderdi politikoen etorkizuna: moldatzea edo obsoleszentzia?

Alderdi politikoen etorkizuna ez dago ziur, baina historiak erakunde erresilenteak direla iradokitzen du. Komunikabideen gorakada, klase-politikaren gainbehera eta populismoaren erronka gainditu dituzte. Gaur egun, joera batzuk ari dira alderdien antolaketa eta kanpainaren eraketan.

Inpaktu digitala eta datuetan oinarritutako kanpainak

Gizarte-komunikabideen plataformak, Twitter, Facebook eta WhatsApp, komunikazio politikoa eraldatu dute. Alderdiak zuzenean irits daitezke hautesleengana, atezain tradizionalak saihestuz. Barack Obamaren 2008ko eta 2012ko kanpainen arrakastak, datuak mikratoen hautesleei analitika erabiltzean, eta, ondoren, Brexit kanpainaren erabilera iragarki jakin batzuen bidez, tresna digitalen ahalmena erakusten du. Hala ere, tresna horiek iritzi publikoaren desinformazioari, pribatutasunari eta manipulazioari buruzko kezkak ere sortzen dituzte.

Inklusibitatea eta errepresentazioa

Historikoki, alderdi batzuk kritikatuak izan dira gizon zahar, aberats eta zuriek dominatu dituztelako. Erantzun gisa, alderdi askok kuotak eta aniztasuna hartzen dituzte. Adibidez, Erresuma Batuko Alderdi Laboristak emakume guztien zerrenda laburrak sartu ditu zenbait hauteskundetan, eta Afrikako Kongresu Nazionalak kuotak ditu emakumeen lidergo postuetan. Alderdi berriek, hala nola Espainiako Podemosek edo Taiwango Botere Berriko Alderdiak, gaztetasuna azpimarratu dute eta oinarrizko parte-hartzea. Inklusibitatea ez da inperatibo moral bat, alderdi estrategikoak dira.

Mugimendu-alderdien eta hautagai independenteen gorakada

Alderdi-egitura tradizionalak desafioka ari dira, Occupy Wall Street, Frantziako Vest Horiak edo Italiako Bost Izarren Mugimendua bezalako mugimendu antolatuek. Mugimendu horiek sarritan baztertzen dituzte alderdi hierarkikoak, zuzeneko demokraziaren eta aktibismoaren alde. Batzuek alderdi formal bihurtu dira, eta beste batzuek, berriz, jariakiakiakin. Independenteak ere trankzio bila dabiltza, adibidez, 2020ko AEBetako hauteskundeetan, Bernie Sanders senatariak bezalako hautagaiak, alderdi batean sartu dira, baina mugimendu bat egin dute kanpoan. Alderdiek energia berriak xurgatzerik ez badute, erakunde arinek ordez ditzakete, eta hautesleak hobeto lotuko lirateke.

Globalizazioa eta nazioz gaindiko gaiak

Klima-aldaketa, migrazioak, merkataritzak eta pandemiak nazio-mugak gainditzen dituzte, eta alderdi batzuek nazioz gaindiko aliantzak eratu dituzte, hala nola Europako Alderdia edo Internazional Sozialista. Hala ere, alderdi askok nazio mailan jarraitzen dute, askotan nazio-nazionalismoa hartzen dute indar globalen aurrean. Globalizazioaren eta lokalismoaren arteko tentsioak alderdien arteko lehia definitzen du hurrengo hamarkadetan.

Ondorioa: Alderdien behar iraunkorra

Alderdi politikoak gobernu demokratikoaren ehun konektiboa dira. Interes anitzak bildu, liderrak bildu, hautesleak hezi eta gobernuak erantzuleak izaten dituzte. Beren akatsak asko dira: poliarizazioa, ustelkeria, eitismoa, ez da aurkitu beste mekanismorik funtzio horiek nazio-estatu modernoek eskatzen duten eskalan egiteko. Alderdien etorkizuna egokitzeko gaitasunaren araberakoa da: tresna digitalak besarkatu, eta benetakotasuna mantendu, koherentzia galdu gabe, eta erronka globalekin ihardun, tokiko sustraiak errespetatuz. Demokrazia existitzen den bitartean, talde popularrak itzuli behar dira, eta beren eginkizun politikorik garrantzitsuenak dira, hala ere, beren eginkizun politikorik eraginkorrenak.

Alderdi politikoen eginkizunari buruzko irakurketa gehiago lortzeko, ikus , k eta Auzi-sareak alderdi-funtzioen ikuspegi orokorraFLT:5>. Baliabide hauek dibergentzia sakonagoak eskaintzen dituzte alderdiei botere handia ematen dieten mekanismoetan, eta mundu osoko demokrazian erakunde indartsuak lehiatzen dituztenetan.