Sarrera: Maze judizialean zehar ibiltzea

Lege-sistema atzerriko herrialde bat bezala senti daiteke auzitegi batean lehen aldiz sartzen den edonor. Gatazka azken emantzipaziora iristen den unetik, kexatik epaira doan bidea arau multzo batek arautzen du, zuzentasuna, gardentasuna eta prozesua bermatzeko. Bide hori ez da abokatu eta epaileentzat bakarrik, ikasleei, hezitzaileei eta hiritar informatua izan nahi duen edonori mesede egiten die. Auzitegi baten anatomiak agerian uzten du legeak eskubide abstraktuak emaitza zehatzetara nola bihurtzen dituen. Artikulu honek atal bakoitza disektatzen du, hasierako aurkezpenetik hasita, eta auzi-oinarriak nola aplikatzen diren, eta auzi-zuzenbidearen azterketa-orri zehatz bati buruzko prozedura zehatz bati buruzko prozedura zehatza ematen zaion.

1. fasea: Kexa bat egitea

Epaitegi-auzitegi baten bizitza, salaketak ezartzen duen pertsona edo entitateak, auzitegi baten aurrean salaketa deitzen duen dokumentu formal bat erregistratzen duenean hasten da. Jurisdikzioak esan nahi du auzitegiak eskubidea duela kasu hori geografian (adibidez, akusatua bizi den egoera) edo gai gaian (adibidez, patente-gatazkak auzi federala) oinarritzen dela entzuteko.

Kexa baten osagaiak

Kexa ongi landu batek, normalean, honako atal hauek ditu:

  • ]Kapitulua: 1.
  • Epaitegiak zergatik duen eskumena kasu honetan, sarritan lege edo xedapen konstituzionala aipatzen delarik.
  • Gertaerak, auziak sortzen dituen gertakarien kontu argi eta zenbakiduna, nahikoa zehatzak izan behar dira akusatua ohartzeko.
  • Lege-eskatzaileak (konderriak): ekintza-arrazoi bakoitza bereizita dago, eta eskaera onartzen duen legeari erreferentzia egiten dio (adibidez, kontratua ez betetzea, zabarkeria).
  • Eskatzaileak bilatzen duen emaitza zehatza, hala nola, kalte ekonomikoak, laguntza injuntiboa edo epai deklaratzailea.
  • Jurisdikzio batzuetan, eskatzaileak zin egin behar du egitateak egiazkoak direla.

Filaketak ere ordaindu behar du, eskatzailea indigenziaren arabera uko egiten duen pertsona bat dela esaten ez bada. Behin aurkeztuta, auzitegiko idazkariak kasu-zenbaki bat eta epaile bat esleitzen ditu, prozesua martxan jartzen duena.

2. fasea: Prozesuaren zerbitzua

Salaketa aurkeztua ez da zentzurik akusatuak horretaz ez dakienean. Prozesuaren zerbitzua da kexa eta deien mekanismo legala, auzitegi-agindu bat, akusatuari erantzuteko eskatzen diona, eta urrats hori funtsezkoa da, prozesu konstituzionalaren eskakizunak betetzen dituelako: bidezko oharra eta entzun beharreko aukera.

Zerbitzu-metodoak

Jurisdikzioaren eta alderdi motaren arabera, zerbitzua honela egin daiteke:

  • Prozesu-zerbitzari edo sheriff batek dokumentuak akusatuari ematen dizkio fisikoki. Metodorik fidagarriena da.
  • Ordezko zerbitzua: dokumentuak eskatzailearen egoitza edo lantokian uzten ditu, eta kopia bat bidaltzen du.
  • Kasu batzuetan, nahikoa da posta bidezko ziurtagiria, batez ere akusatuak zerbitzu formala uko egiten duenean.
  • [Osaba-zerbitzua Argitalpenaren bidez: 1.] Akusatuak ezin duenean, ahalegin arduratsu arren, egunkariak azken baliabide gisa argitaratzea baimendu dezake legeak.

Akusatuak, normalean, egun kopuru bat izaten du, 21-30 urte bitartekoa, erantzuteko. Erantzuten ez bada, judizio lehenetsia ekar dezake, eta horrek esan nahi du auzitegiak akusatuaren laguntza eman dezakeela epaiketarik gabe, akusatuak ez duelako parte hartu.

3. fasea: Akusatuaren erantzuna

Behin zerbitzatu ondoren, akusatuak auzitegiari erantzun formal bat eman behar dio, erantzun horrek gudu-zelaia osatzen du. Akusatuak hainbat aukeraren artean aukeratu ahal izango du, kasuaren egitateen eta legezko gutxiegitasunaren arabera.

Erantzun

Erantzun arruntena erantzun bat da, non akusatuak salaketa guztiak onartu edo ukatu egiten dituen. Ezetsitako salaketa oro onartutzat jotzen da. Erantzuna baiezkoaren defentsak ere izan daitezke, egia bada, erreklamazioa garaitzen duten egitate berriak, nahiz eta eskatzailearen alegazioak egiazkoak izan (adibidez, mugen estatutua, kotizaziopeko negligentzia).

Desegiteko mugimendua

Erantzun beharrean, akusatuak atzera botatzeko eskaera egin dezake, salaketak ez duela legezko erreklamazioa egiten, nahiz eta egitate guztiak egiazkoak izan. 12. b)(6) legea da, Prozedura Zibilaren Arau Federalen arabera. Oinarriek ez dute jurisdikziorik, leku desegokirik edo beharrezko alderdi batean sartzeko huts egin. Onartzen bada, demanda-egileak baimena eman dezake kexa aldatzeko akatsak konpontzeko.

Kontraesana eta Crossclaim

Akusatuak demandatzailearen aurka kexa bat badu, salaketa bat aurkeztu ahal izango du, eta demanda horren barruan, eta akusatuak salaketak aurkez ditzake, defentsa-emaileen edo beste batzuen aurkako salaketak, jatorrizko erreklamazioaren edozein edo zatiren erantzule izan daitekeen norbaiten aurka.

4. fasea: Aurkikuntzaren fasea

Aurkikuntza da, sarritan, auzien zatirik garestiena eta garestiena. Prozesu formal horren bidez, bi alderdiek informazioa eta frogak trukatzen dituzte probarako prestatzeko. Helburua da ezustekoak saihestea eta likidazioa sustatzea.

  • Interrogatories: Idatzizko galderak, zinpean erantzun behar direnak, normalean 25era mugatuta auzitegi federalean, oinarrizko egitateetarako eta lekukoak identifikatzeko erabilgarriak dira.
  • Lekukoak erabil daitezke lekukoa kondenatzeko.
  • Ekoizpen-eskaerak: Dokumentuen, erregistro elektronikoen (adibidez, mezu elektronikoak, testu-mezuak) edo ebidentzia fisikoen eskaera. E-aurkikuntza-arauek alderdiek euskarri elektronikoki gordetako informazioa (ESI) sortzea eskatzen dute.
  • Onarpen-eskaerak: beste alderdiak onartu edo ukatu behar dituen adierazpenak. Onarpenek arazoak murriztu ditzakete.
  • Azterketa fisiko eta psikikoak: 1. Kalte fisikoak edo burukoak dituzten kasuetan, auzitegiak azterketa mediko independente bat eska dezake.

Aurkikuntza pribilegio-arauen menpe dago (adibidez, abokatu-bezeroaren pribilegioa, lan-produktuen doktrina) eta babes-aginduen menpe, abusuak saihesteko. Epaitegiek sarritan gonbidatzen dituzte alderdiak elkartzera eta laguntza judizialik gabe aurkikuntza-gatazkak konpontzera.

5. fasea: mugimendu aurre-trialei

Epaiketaren aurretik, alderdi bakoitzak mugimendu batzuk aurkeztu ditzake, gako-gaiak ebazteko edo auzia epaiketarik gabe ebazteko.

  • Auzia ebazteko, auzitegiak mugimenduaren alde duen eskaera, ez baitago benetako eztabaidarik, eta legeak alderdi horren alde egiten du.
  • Limine-n mugimendua: Epaian zenbait ebidentzia baztertzeko eskaera (adibidez, garrantzirik gabekoak, kaltegarriak edo entzungarriak)
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Zigor-mugimenduak: spoliazioa (proba suntsitzaileak) edo gezur-taktikak.

Prozesu aurreko mugimenduek prozesua erabat labur dezakete edo kasua erabat ebatzi ere. Laburpen-ebaluazio-mugimendu arrakastatsu batek, adibidez, kasua amaitu dezake epaimahai baten beharrik gabe.

6. fasea: Prozesua

Kasua aurre-prozedurei jarraitzen badie eta ez bada konpontzen, proba egingo da. Prozesuak epaimahai-probak (erabakiak) edo epaimahai-probak (juryak erabakitzen du) izan daitezke. Epaiketa fase publiko eta dramatikoena da, baina oso egituratua dago.

Epaimahaiaren hautapena (Voir Dire)

Epaimahaiaren proba batean, lehen urratsa da voir dire, non abokatuek auzitan jartzen dituzten epaimahaiak ezkutuko joerarik gabe. Alde bakoitzak erronka iraunkorrak erabil ditzake (arrazoirik gabe, kopuru mugatuan) eta kausaren erronkak (mugatu gabe, alborapena erakusten bada).

Irekitze-instrukzioak

Alde bakoitzak adierazpen bat ematen du, ebidentziak zer erakutsi nahi duen azalduz. Ez da argumentua, baizik eta epaimahaiaren bide-mapa.

Frogaren aurkezpena

Salaketak bere kasua aurkezten du lehenik, lekukoei deituz eta aurkezpenak aurkeztuz. Akusatuak lekuko bakoitza azter dezake. Salaketaren ondoren, akusatuak kasua aurkezten du. Lekukoek lekuko adituak (adibidez, mediku auzitegiko kontulariak) sar ditzakete, gai konplexuei buruzko iritziak eskaintzen dituztenak.

Argumentuak ixtea

Froga guztiak aurkeztu ondoren, bi aldeek argumentuak ixten dituzte, frogak laburbiltzen dituzte eta epaimahaiak eskatzen ditu beren alde aurkitzeko. Epaileak epaimahaiaren argibideak irakurtzen ditu, epaimahaiak egitateei aplikatu beharreko legea.

Epaimahaiaren deliberaketa eta Verdict

Epaimahaia gela pribatu batera joaten da, eta kasu zibiletan, froga-maila ebidentziaren prepunda izaten da normalean (ez baino gehiago), erabaki bat lortzen dutenean, epaia auzitegi irekian iragartzen dute. Epaimahaiak ezin badu aho batez erabaki bat (edo eskatutako gehiengo handia) lortu, epaimahai eseki bat da, eta auzia berriro azter daiteke.

7. fasea: Prozesu post-trial eta judizioa

Epaia eman ondoren ere, galtzaileak epaiketa osteko mugimenduak aurkez ditzake emaitzari aurre egiteko.

  • "Auzi-agiriaren legea" (JMOL): "Azterketa-ekintza" "lege-arazoa" da, eta "lege-arazoa" da, "lege-arazoa" bezala, "lege-arazoa" dela eta, "lege-arazoa" dela eta, "lege-legea" dela eta, "lege-legea" dela eta, "lege-arazoa" dela "lege-arazoa" dela argudiatu du, "lege-arazoa" dela froga hain aldebakarra, non ez den beste alde batera aurkitu".
  • Prozesu berri baterako mugimendua: probako, okerbideko edo berriki aurkitutako ebidentziako erroreetan oinarrituta.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Epaiketaren ondoren ez bada egiten, auzitegiak azken judizioa egingo du. Orduan, irabazlearen epaia betearazteko neurriak har ditzake, soldatak kobratzeko edo ondasunak eskuratzeko.

8. fasea: Errekurtso-prozesua

Apelazioak ez dira bigarren epaiketa, auzitegiak emaitzan eragin ditzakeen hutsegiteen aurrean hartutako erabaki legalen berri ematen dute.

Apelazioaren oharra

Apelazioa leiho labur batean aurkeztu behar da (30). Dokumentu honek apelazio auzitegiari eta kasua apelatzen ari dela adierazten du.

Labur-laburrak

Bi aldeek txosten idatziak bidaltzen dituzte, auzitegiaren erabakiak zuzenak edo okerrak izan zirelako argudiatuz. Txostenek epaiketaren aurrekariak eta aurrekari legalak aipatzen dituzte.

Ahozko argumentua

Apelazio askotan, auzitegiak ahozko eztabaida antolatzen du, non abokatuek denbora mugatua duten (adibidez, 15 minutu alde bakoitzeko) epaileen galderei erantzuteko. Ahozko argumentua erabakigarria izan daiteke legea argi ez badago.

Erabakiak eta aukerak

Auzitegia:

  • [E1x4]: "Auzitegiaren erabakia ez da bete behar.
  • Atzerapena: erabakia atzera bota, eta beste epaiketa edo epaiketa bat antolatu.
  • [E1.1] Bidali kasua auzitegira, auzitegira, auzitegira, auzitegira, auzitegiaren iritziarekin bat datozen prozedurak egiteko.
  • Aldatu epaiaren zati bat.

Erabakiak lotesleak dira jurisdikzioaren barruan. Estatu Batuetako auzitegi gorenari edo Auzitegi Gorenari helegiteak ere egin daitezke, baina horiek diskreziozkoak dira eta lege-arazo garrantzitsuetarako bakarrik ematen dira.

Bide alternatiboak: finkapena eta ADR

Epaitegi-kasu asko ez dira inoiz epaiketara iristen. Alderdiak edozein fasetan konpon daitezke, sarritan aurkikuntzan edo mugimendu-agindu baten ondoren. Likidazio-prozedurak pribatuak izan daitezke eta auzia amaitzen duen akordio lotesle bat sor dezakete. Gatazkak ebazteko bestelako metodoak, bitartekaritza eta arbitrajea, gatazkak ebazteko modu azkarragoak, formal gutxiagoak, etab. bitartekaritzan, hirugarren neutral batek akordio bat negoziatzen laguntzen die alderdiei. Arbitrajean, arbitrajeak (askotan epaile erretiratu batek) frogak entzuten ditu eta erabaki loteslea hartzen du, epaiketa baten antzekoa, baina ez hain formalak.

Ondorioa: Justiziaren makina bizia

Epaitegi-auzitegi baten anatomia urrats prozesal batzuk baino gehiago da, beharrezko prozesu eta zuzenbide-araua da. Eszena bakoitzak, errekurtsoaren bidez, helburu bat du: bi aldeei entzuteko aukera egokia ematea, legea koherentziaz aplikatzea eta azken emaitza betearazgarria sortzea. Egitura hau boteretzea da. Lege-sistema desmuntatzen du eta justizia ez dela ideal abstraktua, baizik eta arretaz ingeniaria. Ikaslea ote den erabaki mugarri bat aztertzen ari bazara, edo ikasleei lege-proiektua nola ikusten laguntzen dien, eta nola lan-zuzenbidearen bidez egiten duen jakiteko, eta nola egiten duen jakiteko: