Hautagaien hautapena arautzen duten mekanismoek demokrazia ordezkatzaile batean zehazten dute aukera politikoaren mugak. Hauteskunde amerikarrak eratzeko araurik behinena alderdi nagusi batean parte hartzea da. Oinarrizko printzipio irekien eta itxien arteko bereizketa ez da soilik prozedura-xehetasuna, botere politikoaren funtsezko determinatzaile bat da, eta dena eragiten du purutasun ideologiko eta legegilearen bidez, alderdi politikoen osasuna eta hautesleen osasuna lortzeko. Sistema lehiakideen efektu enpirikoak eta teorikoak aztertzen ditu, eta ikuspegi osoa ematen du ikerketa-munduko benetako emaitza politikoetan.

Sistema definitzea: hauteslearen sarbidetzaren espektroa

"Lehentasun ireki" eta "lehentasun itxi" terminoak hautesle-sarbide konplexu baten amaiera-puntuak dira. Hauteskunde hauen arauek erabakitzen dute hautesle batek alderdi politiko batekin publikoki afiliatu behar duen neurrian, bere hartzaile estandarra hautatzeko. Sistema horien arkitektura zehatza ulertzea ezinbestekoa da, bakoitzak boto-emaile eta hautagaientzako pizgarri sorta bat sortzen baitu.

Primario itxiak: Alderdiaren Gaztelua

Lehen mailako kategoria itxi batean, alderdi politiko bateko kide erregistratuek bakarrik bozkatu dezakete alderdiaren izendapenaren lehiaketan. Arrazoimena argia da: alderdiak, elkarte pribatu gisa, bere buruzagiak hautatzeko eskubidea du, bere kide bona fideoetara mugaturiko prozesu baten bidez. Sistema horrek konpromiso sakona saritzen du koalizio zehatz batean eta alderdiaren identitatea indartzen du. Hautesleek alderdiaren afiliazioa adierazi behar dute hauteskunde-egunaren aurretik, azken orduko aldaketa estrategikoak ekidinez. Estatuek, New York, Pennsylvania eta Floridako Proponesek, adibidez, historikoki erabili izan dute. Intsek diote "nagusia" ez dela hautagaien artean aukeratzeko eskubidea, eta "lehena" ez dela hautagaien artean aukeratzeko eskubidea.

Lehentasun irekiak: plaza publikoa

Lehentasun irekiek aukera ematen diete hautesle erregistratuei hauteskunde egunean alderdi baten botoa aukeratzeko, alderdiko kidetasuna kontuan hartu gabe. Independente gisa erregistratutako hautesle batek lehen mailako errepublikar gisa bozkatzea erabaki dezake, edo batzuetan alderdi txikiko lehen mailakoa, baina bakar batean bozkatu dezake. Oinarrizko printzipio irekien aldeko argudio nagusia hautesle-aukera eta parte-hartzea maximizatzea da. Sarrera-hesia jaistean, hautesle-talde zabalagoa eta ordezk aukera ematen dituzte hautagai-bagoiena eratzeko. Sistema horrek uste du hautagaiei oinarri teorikotik kanpo errekurtsoa eskatzen diela, neurritsuko marka-mobilak, hala nola, Wisconsingoetan, Estatu Batuetan, Alabaman eta Estatu Batuetan.

Erdi itxiak eta bi aldagarri nagusiak

Bi poloen artean sistema hibridoak daude. Alderdi erregistratuek beren alderdira mugatzen dira. Alderdien kontroleko alderdi batzuk mantentzen ditu, hautesle independenteen bloke handi eta gero eta handiagoa osatzen duten bitartean. Goiko bi "Jungle" , Kalifornian eta Washingtonen erabiltzen dena, alderdi politikoen kontroleko alderdi batzuk mantentzen ditu, eta alderdi nagusiak ez dira bozkatzeko gai, alderdi nagusiak ez diren hautesleak ez diren alderdien artean, alderdi nagusiak ez diren hautesleak ez diren alderdien artean, alderdi nagusiak ez diren hautesleak ez diren alderdien artean, alderdi nagusiak ez diren hautesleak ez diren alderdien artean, ez diren hautesleak ez diren alderdien artean, ez diren hautesleak ez diren alderdien artean, ez diren hautesleak ez diren hautesleak, ez diren alderdi nagusiak, ez dira alderdi nagusiak, baizik eta alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak, alderdi nagusiak,

Testuinguru historikoa eta aurreikuspena

Lehen sistema modernoa XX. mendearen hasieran garaiko erreforma progresiboen emaitza da, alderdiko buruzagien boterea kendu eta hautesleen eskuetan jartzea helburu zuena. Hala ere, sistema itxien aurkako eztabaida judiziala buru juridiko bihurtu zen Auzitegi Goreneko kasu gogoangarri batean, FLT:1]]California Alderdi Demokratikoa v. Jones (2000).

7-2ko erabaki batean, auzitegiak Kaliforniako buru-sarea deuseztatu zuen, eta horrek edozein hautesleri botoa eman ahal izan zion alderdien artean nahastuz eta bat eginez, alderdi politikoen elkartzeko lehen zuzenketa-eskubidea urratuz. Auzitegiak zioen alderdi batek ezin zuela onartu kide ez direnek beren buruzagiak hautatzea. Erabaki horrek zuzenean bi sistema nagusi sortzea galarazi zuen, eta horrek konstituzio-arazoa saihesten du hautesle nagusiaren etiketa kenduz.

Bozkatzailearen parte-hartzea eta parte-hartzearen eragina

Lehen mailako sistemek hautesleen txandan duten eragina eztabaida zabalaren gaia da. Zenbaki gordinak testuinguruaren araberakoak diren arren, egiturazko pizgarriak argi daude.

Txanda eta erabilerraztasuna

Hautesleen artean, hertsiak, hautesleak, alderdi nagusi batekin ez atxikitzea aukeratzen dutenak, egituraz mugatzen dituzte hautesleak. Amerikarren heren bat gutxi gorabehera Independentetzat jotzen den garai batean, murriztapen horrek nabarmenki deprimi dezake izendapenaren prozesuan parte hartzea. Lehen mailako estatu itxiek, normalean, behe-mugak ikusten dituzte, estatu irekien aldean, bereziki tokiko edo estatuko arrazetan.

Crossover-aren bozketa estrategikoa

Lehen mailako titulu irekien portaera-efektu esanguratsuenetako bat da hauteskunde-botere estrategikorako potentziala, edo "atxikitzeko" aukera. Lehentasun irekien aurkariek diote aurkako alderdiko kideek hautagai ahul edo muturreko baten alde bozkatzea baimentzen dutela, eta, horrela, beren alderdiak hauteskunde orokorretan dituen aukerak areagotuz. Eskala handiko eraso koordinatuaren froga mistoa den arren, arrisku horren pertzepzioak izendapen-prozesuaren osotasunean konfiantza gal dezake.

Ideologia eta Polarizazio politikoa

Lehen sistemak eragin sakona du hautagaien posizio ideologikoan, eta hautesle izendatzaileak pizgarri indartsuak sortzen ditu hautagaien kanpaina eta gobernurako.

Oinarria mediar hauteslearen aurka

Lehen mailako postu itxi batean hauteslea alderdiko kide leial eta aktiboek osatzen dute. Hautesle hauek hautesleen gehiengo osoko hauteslea baino askoz ere muturrekoagoa izaten dira. Lehen mailako titulu itxi bati aurre egin behar dion hautagaiak oinarri oso alderdikoi horren gainean irabazi behar du, erdigunetik urrun posizioak hartzera bultzatuz. Fenomeno hau polarizazio politikoaren gidari ezaguna da: "Median Voter Teorem"-a hausten da hautesle nagusia biztanleria ideologikoaren zati estu eta estu bat denean.

Lehen mailako ireki batean, hautagaiek ezin dute alderdiaren oinarrian bakarrik oinarritu. Publikoko zeharkako atal zabalago batera jo behar dute, moderatu eta independenteak barne. Egitura-presio horrek teorikoki bultzatzen ditu hautagaiak zentrora, politika pragmatikoagoak eta zatitzaile gutxiago sustatuz. Kaliforniako goiko bi sistema helburu horrekin diseinatu zen berariaz.

"Marragi-efektua"

Lehen mailako erronka ideologiko baten mehatxua areagotu egiten dute, edo "lehenetsiak" izan. Auzo seguruetan daudenek, sarritan, lehen mailako erronka baten beldur izaten dute alboetatik hauteskunde-kontrako orokor bat baino gehiago. Dinamika horrek behartu egiten ditu alderdiaren barruan bizirik irauteko behar diren barruti zabalagoak ez diren jarrera zurrun eta konprometitu batzuk hartzera.

Hautagaien aniztasuna eta ordezkaritza

Lehen mailako sistemen eta hautagaien eta bulego-jabeen aniztasunaren arteko harremana konplexua da. Bi aldeetan argumentuak onartzen ditu.

Lehen mailako titulu itxien jabeek argudiatzen dute alde batetik historikoki bazterturiko taldeentzako bide egituratua eskaintzen dutela, beren interes espezifikoak ordezkatzen dituzten hautagaiak antolatzeko eta hautatzeko. Alderdiaren parte-hartzea mugatuz, taldeek hautagai baten inguruan iko dute, kanpoko hautesleen esku-hartzerik gabe, eta ez dute beren ikuspegia partekatu nahi. Estrategia hau izan da, alderdi-egitura baten barruan hesiak hautsi nahi dituzten emakumeen eta gutxiengoen kasuan.

Aitzitik, lehen mailakoen aldekoek diote sistema itxiek eliteen boterea eta oinarri homogeneoa lor dezaketela. Lehen mailakoek hautesleei lerro partisanoetan zehar dei egiteko aukera ematen dietenean, zenbait kasutan buruzagi moderatuago eta pragmatikoagoak aukeratzeko aukera eman dute, nahiz eta adierazpen deskribatzailea handitzen duen ala ez frogatzen duen.

Kasu praktikoak: Sistema praktikoak

Sistema ezberdinek mundu errealean nola funtzionatzen duten aztertzea da haien efektuen frogarik sendoena.

New York: Lehen mailako indargune itxia

New York da lehen mailako sistema itxi baten adibide klasikoa, alderdi bakarreko estatu batean. Boto-emaileen sarrera sarritan izaten da nazioko beherenen artean, eta batzuetan estatu-legezko arrazen digitu bakarretan murgiltzen da. Atzerapen baxuko ingurune horrek alderdi antolatu eta ideologikoen alderdiak eta alderdi-makinak indartzen ditu. Emaitza da legegintzak sarritan disfuntzio eta sare-blokeekin borrokatzen duela, titularrek hautesle orokorren aurrean baino oinarri aktibo txiki eta aktiboago bati erantzuten diotelako.

Kalifornia: bi esperimenturik onenak

Kaliforniako Proposizioak, 2010ean, bi sistema nagusi ezarri zituen. Helburua zen hautagaiek hautesleen zurrunbilo zabal bat erakartzea. Emaitzaren frogak nahasita daude. UC San Diegoko eta Stanfordeko zientzialari politikoen ikerketak iradokitzen du sistemak ez duela nabarmen murriztu partisano-poloizazioa hauteskunde-portaeran; alderdi-buruek kontrol handia izaten jarraitzen dute. Hala ere, hautagai moderatuen kopurua areagotu egin da, eta hautagaien kopurua areagotu egin da, hauteskunde orokorretara bideratuz, eta hauteskunde orokorretara ere, "talde" joan da.

Alaska eta Washington: Berrikuntzak mugan

Washington estatuak Kaliforniakoaren antzeko goi-bi sistema erabiltzen du, eta orokorrean legegintza-funtzioan duen eraginari buruzko balorazio positiboak egiten ditu. Alaskak eredu berriago bat du: lehen mailako lau alderdi ez-partida bat, sailkapeneko hauteskunde orokorrekin konbinatua. Sistema hau hautesleei beren lehentasunak esleitzea galarazteko diseinatuta dago, eta, horretarako, balizko irabazleak adostasun zabalagoa islatzen du. Alaskako ebidentzia goiztiarrek iradokitzen dute hautagaiei kanpaina gutxiago egiten lagundu diela eta bigarren aukera-bok bilatzen dituztela, hautagaien aurkako botoak, lankidetza-kultura gehiago sustatuz.

Erreforma-mugimenduak eta Primarioen etorkizuna

Sistema ireki eta itxien eragozpenek erreforma-proposamen ugari ekarri dituzte herrialde osoan zehar, eta lehen mailakoak ez direnen aldeko mugimenduak eta mailaz mailako hautesleen aldeko botoak, atzeraldi txikiko eta hiperparte-parte-lehiaketak eragindako distortsioa murrizteko nahia islatzen du.

Unite America eta FairVote bezalako erakundeek hautesleen sarbidea zabaltzen duten sistemen alde egiten dute, hautesleen aukerari eusten dioten bitartean. Alaskako eredua, lehen mailakoa, lehen mailakoa, mailaz mailakako hauteskunde orokorrekin batera, beste estatu batzuentzako txantiloi potentzial gisa hartzen da. Erreforma horiek eztabaida bitarra ordezten dute, lehia, moderazioa eta parte-hartze zabala lehenetsiko duen esparru sofistikatuago batekin. Erreforma horien bultzatzaile nagusia da ea sistema nagusia hautagaientzat eta gobernu erantzuteko pizgarri osasungarriagoak sortzeko diseinatu daitekeen.

Ondorioa:

Lehentasun irekien eta itxien artean aukera bat dago ordezkaritza demokratikoaren ikuspegien artean. Lehentasun itxiek alderdi politikoak elkarte pribatu gisa sendotzen dituzte eta konpromiso sakona ematen dute koalizio zehatz batean, baina polarizazioa areagotzeko arriskua dute, hautesleen segmentu handi bat baztertuz. Lehentasun irekiek hautesleen aukera indibidualari lehentasuna ematen diote, eta hautagaiei dei egiten diete, baina alderdiaren identitatea ahultzen dute eta manipulazioa estrategikoari atea irekitzen diete.