Prozesu judizialak lege-arauak eta babes konstituzionalak oinarri ditu. Prozesu prozesal eta auzitegi baten funtzio espezifikoak ulertzeak abantaila handia ematen die auzilariei eta profesionalei. Arau espezifikoak auzitegi federalen eta auzitegi federalen artean alda daitezkeen arren, auzi zibil eta penalaren oinarrizko arkitekturak oso koherentea izaten jarraitzen du. Ikuspegi horrek aurkako sistema aztertzen du ekintza bat bere azken ebazpenera arte hasi zenetik, eta prozedura-urratsak zehaztuz, sistema judizialaren bidez egiten den ibilbidea.

Jurisdikzio eta Lekuaren oinarriak

Edozein argudio juridiko oinarrigarri egin aurretik, auzitegi batek auzia entzuteko ahalmena izan behar du. Botere hori bi kontzeptu ezberdinetan banatzen da: jurisdikzioa eta lekua. Auzitegi batek bi alderdien eta subjektuaren jurisdikzioa eduki behar ditu auzi horren gainean. Jurisdikzio pertsonalak auzitegiaren botereari egiten dio erreferentzia akusatuaren aurrean, eta horrek izan behar du, foroaren estatuaren eta 14. zuzenketaren Due Clause legearen legealdi luzeen pean.

Auzitegi federalek, adibidez, jurisdikzio mugatua dute, eta auzi federalak edo kasuen berri bakarrik entzun dezakete, non hiritartasun-aniztasuna dagoen eta eztabaida-kopurua 75.000 baino gehiago den. Auzitegiek jurisdikzio orokorra dute eta erreklamazio gehienak entzun ditzakete. Jurisdikzio-auzitegia ezarri ondoren, demandatuak dagokion epaia hautatu behar du, auzitegiak bere gain hartu beharreko epaiaren aurrean.

Ekintza hasten: Pleading Stage

Kexak eta summonak

Auzi baten hasiera formala akusatuaren aurkako demanda-errekurtsoa da, auzitegiaren jurisdikzioaren oinarrien adierazpen labur eta argi bat izan behar du, eta salaketa-errekurtsoak arindu eta epaia eskatzeko eskubidea duela adierazten du. Auzitegi Gorenak FLT:2Bell Atlantic-en artikulaturiko arau modernoak, bi adierazpen labur eta garbi bat izan behar du, eta horren arabera, egia da, konpentsazio-egoeran, eta egia-egoeran, konpentsazio-egoeran, konpentsazio-egoeran, konpentsazio-egoeran, konpentsazio-egoeran, nahikoa dela adierazten du:

Epaitegiak dei bat egiten du, akusatuari salatu egiten dituela jakinarazten dion dokumentua, eta epe jakin batean erantzun behar duela, kasu federaletarako 21 egun normalean.

Erantzuna eta defentsa afirmatuak

Behin zerbitzatu ondoren, akusatuak salaketa bakoitzari erantzuteko beharrezko informazioa aurkeztu beharko du, bai eta salaketa bat ukatu edo ukatzeko ere. Gainera, erantzunak edozein defentsa baieztatzen du, bai eta adierazpen zehatzak onartzeko edo ukatzeko nahikoa informazio falta dela ere. Salaketa bat ukatu ezean, onarpen gisa trata daiteke. Gainera, erantzunak edozein defentsa baieztatzen du, baldin eta ez bada erantzundako defentsak egiten.

Bestela, akusatuak aurre-erantzunaren mugimendua bidal dezake atzera botatzeko. FRCPren 12. arauak kaleratzeko berariazko oinarriak zerrendatzen ditu, subjektu-matter jurisdikzioa barne, jurisdikzio pertsonalik eza, leku desegokia, nahikoa prozesurik eza edo eza barne, zeinari laguntza eman dakiokeen erreklamazioa adierazteko. Erreklamazio bat ez egiteagatik kaleratzeko mugimendua, askotan "FLT:012(b)(6) mugimendua" deitzen zaio, 'FLT:1', kexaren legezkotasuna frogatzen du.

Aurkikuntzaren fasea

Auzia denbora gehien hartzen duen prozesua da. Prozesu formal horren bidez alderdiek frogak eta informazioa trukatzen dituzte, bai erreklamazioei eta defentsari dagokienez. Aurkikuntzaren helburua da harridura ezabatzea eta bi alderdiek beren kasuak prestatzeko beharrezko egitateak eskura izatea. Aurkikuntzaren esparrua alderdi baten defentsarako edo defentsarako eta LTFportionalerako garrantzizkoa den edozein gai ez-pribatu gisa definitzen da.

Idatzizko Discovery tresnak

  • Interrogatories: Idatzizko galderak, kontrako alderdiari zuzenduak, zinpean erantzun behar direnak. Arau federalek 25 galderatara mugatzen dituzte galdegaiak, azpizatiak barne.
  • Dokumentuen Ekoizpenerako eskakizunak (RFPD): dokumentuak, elektronikoki gordetako informazioa (ESI) edo elementu ukigarriak eskatzen ditu erantzunaren jabetzan, zaintzan edo kontrolean.
  • Onarpen-eskaerak: aurkakoaren instrukzioak, egitate zehatzen egia onartu edo ukatzeko eskatzen zietenak, edo dokumentuen autentifikazioa. RFAs probak egiteko gaiak murrizteko diseinatuta daude.

Gordailuak

Auzitegitik kanpo egindako zinpeko lekuko baten ahozko azterketa da. Lekukotza auzitegiko erreportari batek transkribatzen du eta akusatuen aurrean erabil daiteke, edo lekukoa ez badago lekukoa ez badago lekukoen sinesgarritasuna ebaluatzeko eta auzi-prozesuan lekukoen aurrean lekukoen sinesgarritasuna gordetzeko aukera ematen dute. Gordailu korporatiboek, auzi-prozesuaren hasieran, 30(b)(6)((Tradio)k arautuak, erakunde batek ordezkari bat edo gehiago izendatu behar ditu, edo bere langile jakin batzuen izenean deklaratu behar ditu, adituen iritziak aztertzeko aukera ematen diete.

E-diskonomia eta froga digitalak

Lege-paisai modernoan, ebidentzia gehienak digitalak dira. E-discoveryek elektronikoki gordetako informazioa identifikatu, gorde, bildu eta ekoiztea dakar, posta elektroniko, testu-mezu, gizarte-komunikabideen eta metadatuen bidez. Alderdiek arrazoizko neurriak hartu behar dituzte ESI zaintzeko auziak aurrera egiten duenean. Frogak ezartzeak zigor larriak eragin ditzake, baita inferentzia edo judizio lehenetsia ere. ESIren aurkikuntzak karga garrantzitsuak ezartzen dizkie alderdiei, auziak ezartzeko eta auzitegi-datuak biltzeko eskatzen dituen alderdiei.

Praktika praktikoa

Epaiketara iritsi aurretik, alderdiek sarritan parte hartzen dute lege-gaiak ebazteko edo auzia erabat komentzitzeko. Mugimendu positibo bat da, ematen bada, kasua ebazten duena, probarik egin beharrik gabe.

Mugimendurik esanguratsuena da motion for summary judgment, . FRCPko 56. arauaren arabera, judizio laburpena egokia da mugimendu-taldeak frogatzen duenean ez dagoela benetako eztabaidarik ezein egitate materiali buruz eta movant-ek eskubidea duela epaitzeko lege-gai gisa. Mugimendu-taldeak bere mugimendua babestu behar du materialei erreferentzia eginez, hala nola gordailuei, dokumentuei edo affvitidasei. Orduan, mugimendu ez-alderdiak egitate zehatzak aurkeztu behar ditu, benetako auzi bat aurkeztu aurretik.

Beste epaiketa-mugimendu garrantzitsu batzuk dira, besteak beste, ]Dauberten mugimenduak, adituen testigantzaren zilegitasuna zalantzan jartzen dutenak, eta heriotza-zigorrak, froga batzuk epaiketan sartzeari uko egiten diotenak. Epaitegiak normalean azken aurre-konferentzia bat du, auziak argitzeko eta gainerako auzi agerikoei buruzko arauak ezartzeko.

Prozesuaren prozesua

Kasuak judizio laburpena gainditzen badu eta ez bada ebazpen edo eztabaida alternatibo baten bidez ebazten, proba egingo da. Epaiketa egitate-sortzaile baten aurrean froga-proba alderantzizko bat da, epaile bat (ebazketa) edo epaimahai bat. Prozesuak gertaeren segida zorrotza jarraitzen du, bidezkotasuna eta bidezko prozesua bermatzeko.

Epaimahaiaren hautapena

Prozesu hau hasten da, "FLT:0"voir dire-rekin, auzitegiak eta abokatuek aukera ematen diete epaileei inpartzialak izateko gaitasuna zehazteko. Jurispatzaileei aurre egin diezaiekete, kontrakotasuna edo aurreiritzia erakusten badute. Alderdi bakoitzak erronka peremptibo kopuru mugatua du, eta horrek aukera ematen die jurors-ak jo ditzaten, arrazoirik eman gabe. Hala ere, etengabeko erronkak ez dira arraza edo generoaren arabera bereiztibitatean erabiltzen, Auzitegi Gorenak Kentuckyn ezarritakoaren arabera: [Txantiloia]

Instrukzioak eta Case-in-Chief

Epaimahaia mahai gaineratzean, alderdiek beren kasuak aurkezten dituzte. Salaketa (edo fiskala kasu kriminal batean) lehenik, salaketa bat jartzen da, eta instrukzioa irekitzen du, frogatzea espero duten egitateak azaltzen dituena. Adierazpenak ez dira frogagarriak, baizik eta epaimahaiaren bide-orria.

Salaketak bere burua aurkezten du, lekukoak eta aurkezpenak deitzen dituena. Lekuko bakoitza aurkakoak egindakoaren bidez zuzenean azter dezake, eta ondoren aurkakoak zeharkakoa.

Argumentuak eta ebazpenak ixtea

Bi aldeek atseden hartu ondoren, alderdiek argumentuak ematen dituzte. Argumentuak ixtean, abokatuek frogak laburtzeko eta epaimahaiak zergatik aurkitu behar dituen beren alde argudiatzen dute. Akusatuak lehenengo erantzuten du, eta akusatuak atzera bota dezake argudioa.

Epaimahaiak, orduan, lege aplikagarriari buruzko epaia ematen du (juri-aginduak) eta epaia ematen die. Epaimahaiak isilpean atzera egiten du, epaia jasoz gero, auzitegi irekian irakurria izango da. Edozeinek eska dezake epaimahaia aho batez baieztatzeko. Epaiaren ondoren, auzitegia sartzen da, azken epaiaren ondoren, eta horrek epeak abiarazten ditu, epaiketa osteko mugimenduetarako eta errekurtsoetarako.

Post-Trial Mugimenduak eta Apelazioak

Epaiketaren amaierak ez du zertan auzi-amaiera markatu. Galtzen den alderdiak epaiketa osteko mugimenduak aurkez ditzake epaiaren aurka. Epaiketaren ondorengo mugimendu ohikoenak auzitegiaren auzi gisa epaituak izatea dira, legearen arabera, (50(b) araua), eta horrek argudiatzen du epaia ez dagoela ebidentziak onartzen, eta motion, epaiketa berri baterako, (59)], zeinak argudiatzen duen epaiketa judiziala dela, edo okertze judiziala, auzitegian egindako epaiketek ez duela onartzen.

Epaitegi ondoko mugimenduak ez badira betetzen, galduak eskubidea du azken epaia auzitegi garai batera eramateko (auzitegi deigarria). Apelazioa aurkezten duen alderdiak appellant du izena, eta aurkako alderdia, berriz, epaiketatik guztiz bestelakoa da.

Auzitegi deitzaileak auzitegien beheko erabakiak aztertzen dituen lentea da. Lege-galderak berrikusi egiten dira, eta horrek esan nahi du auzitegiak ez duela inolako erreferentziarik egiten auzitegiaren interpretazioan. Izan ere, aurkikuntzak berrikusi egiten dira, errore garbiaren alde, zeina oso deferentziala den. Evidentiary-ren epaiak berrikusi egiten dira auzitegiaren interpretazioan.

Parte-hartzaile gakoak eta funtzio estrategikoak

Epaile presidentea

Epailea legearen arbitro neutrala da, auzitegiko auzitegiak auzitegien aurrean egiten dituen epaiketetan argi eta garbi epaitzen ditu eta epaimahaiari legeak agintzen dio.

Epaimahaia

Epaimahaia epaimahaiaren epaimahaiaren epaimahaiaren epaimahaiaren epaimahaiaren epaimahaia da, lekukoen sinesgarritasuna ebaluatzeko, frogak pisatuz eta epaileak epaia emateko agindua eman zuen bezala. Epaimahaiaren ⁇ ak pribatuak dira, eta haien epaiak, oro har, aho batez onartu behar du kasu kriminaletan eta kasu zibil gehienetan.

Erregistroko aholkularia

Fiskalek abokatu sutsu gisa balio dute beren bezeroei legearen mugen barruan. Lekukoak aurkeztu eta auzitegiari lege-aurkezpenak egiteko ardura dute. Abokatuak auzitegiaren aurrean auzitegira jo behar du, eta interes-, konfidentzialtasun- eta interes-aurkako ordezkaritza-gatazkak errespetatu behar ditu. Amerikar Bar Associationek gida zabala eskaintzen du erantzukizun profesional horien gainean, jokabide profesionalaren arauen bidez: FLT:2]3.

Alderdiak

  • Auzia hasten duen alderdiak salaketa aurkeztu du.
  • Defentsarako eskubidea: auziak eskatzen duen alderdia.
  • [3.4] Hirugarrenen defendatzaileak: [Auzitzaileak] auzitegira eraman zituen, hirugarren baten salaketaren bidez (auzitzailea).

Ondorioa:

Prozesu juridikoa ulertzea funtsezkoa da auzitegi-sisteman parte hartzen duen edonorentzat. Jurisdikzioaren hasierako determinaziotik errekurtso baten azken xedapenera arte, prozedurak egitura, iragazgarritasuna eta zuzentasuna eskaintzen ditu prozesu atzerakoitzailera. Auzien konplexutasuna beldurgarria izan daitekeen arren, oinarrizko faseen euskarri irmoa, froga-arau aplikagarriak eta parte-hartzaileen rol bereiziek gai eta profesionalak konfiantzaz nabigatzeko aukera ematen dute.