Prozesuen ikuspegi konparatiboa

Lege-sistema gizarte ordenatuaren bizkarrezurra da, gatazkak ebazteko, bidegabekeriak zigortzeko eta banakako eskubideak babesteko mekanismoak ematen dituena. Esparru horretan bi prozedura judizial mota daude nagusi: epaiketa penalak eta epaiketa zibilak. Biak auzitegi batean zabaltzen dira eta zenbait prozedura-erlazio partekatzen dituzten arren, funtsean helburu, alderdi, froga-karga eta emaitza potentzialak dira. Desberdintasun horiek ulertzea ezinbestekoa da lege-ikasle, hezitzaile, profesional juridiko eta prozesu judiziala ulertu nahi duenarentzat. Ikuspegi orokor honek aztertzen ditu prozesu bakoitzaren ezaugarriak, alderdien, alderdi praktikoen eta alderdien arteko bereizketak.

Zer dira zigor-ekintzak?

Zigor-espedienteak estatuko prozedurak dira, non gobernu batek pertsona bat (akusatua) zigortzen duen delitu gisa definitu den jokabideagatik. Epaiketa kriminal baten helburu nagusia da ordena publikoa babestea akusatuaren errua zehaztuz eta, beharrezkoa bada, zigorra ezarriz. Delituak zigor txikietatik datoz, hala nola hilketa, lapurreta edo iruzurra bezalako delitu larrien aurkako bortxaketen bidez. Estatuak herriaren izenean jarduten du, eta auzitegiak kondenazio-sineskizunen aurrean nabarmen bat gainditu behar du. Auzitegi Konstituzionalak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegi

Zigor-auzien ezaugarri nagusiak

  • Akusazioak frogatu behar du akusatuaren errua "arrazoizko zalantzatik haratago" dagoela, legearen araurik gorena. Horrek esan nahi du krimenaren elementu guztiak ziurtasun moralarekin frogatu behar direla, arrazoizko beste azalpenik gabe.
  • Fiskaltzak barrutiko abokatua edo beste gobernu-abokatu bat ordezkatzen du normalean. Akusatuak legezko aholkularitza izateko eskubidea du; indigenteak, berriz, gastu publikoa ordaindu behar du.
  • Zigorraren gogortasuna krimenaren gogortasunari dagokio.
  • Estatu Batuetako Konstituzioaren Seigarren Zuzenketak auzitegi penaletan abokatu izateko eskubidea bermatzen du. Akusatuak aholku pribatua aukeratu edo defentsa publikoa eskatu dezake, ezin badute ordaindu.
  • Epaimahaiak auzitegi penaletan aho batez ebatzi behar du (nahiz eta estatu batzuek baldintza jakin batzuetan ez diren judizioak onartzen dituzten).
  • Errugabetzat jotzen da akusatua erruduntzat frogatu arte. Printzipio hau oinarrizkoa da eta frogapen-karga osoa jartzen du akusazioan.
  • Akzidente edo konbentzimendu baten ondoren, ezin da berriro saiatu delitu beragatik (salbuespen mugatuekin), gobernuaren aurka babestuz.

Zer dira epaiketa zibilak?

Auzi zibilek alderdi pribatuen arteko gatazkak, negozioak edo beste erakunde batzuenak dira, eta horiek lege-eskubideak eta betebeharrak dituzte. Zigor-arloko saiakuntzek ez dute zigortzen, baizik eta gatazkak konpontzen eta zaurituari erremedioak ematen dizkiote. Kasu zibil arrunten artean, kontratu-hausteak, kalte pertsonalak, jabetza-gatazkak, familia-legeak eta enplegu-bereizkeria dira.

Prozesu zibiletako funtsezko ezaugarriak

  • Probetxuak bere kasua frogapen baten bidez frogatu behar du, hau da, ez da (50 baino gehiago) akusatuaren ardura.
  • Fiskalak ez du fiskalik, eta, horren ordez, alderdiek beren abokatuak kontratatzen dituzte. Kasu batzuetan, gobernua demanda-egilea izan daiteke, hala nola, betearazpen zibileko ekintzetan.
  • Zigor-zigorra ez da inoiz epaiketa zibil baten ondorio zuzena, auzitegi-agindua ez betetzeagatik auzitegi-agindua ez betetzeagatik.
  • Ez dago auzitegiak auzitegi judizial bat izendatu dezake, baina ez da abokatu bat ematearen berdina.
  • Zazpigarren zuzenketak epaile baten eskubidea gordetzen du auziak 20 baino gehiago dituen kasu zibiletan, baina eskubide hori ez da automatikoa jurisdikzio guztietan. Kasu zibil askotan, alderdiek epaimahai bati uko egin diezaiokete, eta epaimahaia aukeratu dezakete. Epaimahai zibilak normalean 12 kide baino gutxiago ditu, eta epaiak ez dira aho batez onartu behar estatu askotan.
  • Auzi zibilek aurre-aurkikuntza zabala eskatzen dute, gordailuak, galdeketak eta dokumentu-eskaerak barne, bi aldeek frogak bildu eta arazoak murriztu ditzaten probaren aurretik.
  • Mugak:

    Arauak:1} Erreklamazio zibilak denbora-tarte jakin batean aurkeztu behar dira (erreklamazio motaren eta jurisdikzioaren arabera aldatuz), edo betirako itxita daude.

Prozesuen analisi konparatiboa

Epaiketa kriminal eta zibilak botere judizial berean funtzionatzen duten bitartean, prozesuek helburu ezberdinak islatzen dituzte. Aldez albo alderaketa batek argitzen du nola sortzen duen sistema bakoitzaren diseinuak auzilarien esperientzia, auzitegiaren papera eta azken emaitza.

Prozedurak hastea

Fiskalak salaketa baten bidez hasten ditu kasuak, edo fiskalak aurkeztutako salaketa penal baten bidez. Lege-agintariek normalean ikertu, frogak bildu eta fiskalari aurkezten diote, karguak aurkeztu edo atxilotu edo deialdiak egiten dituzte auzitegian agertzeko. Aitzitik, auzitegian salaketa bat aurkeztuz hasten dira, eta lege-eskatzaileak dei bat eta laguntza eskatzen du.

Frogaren hilobia

Froga-karga da bi saialdi moten arteko alderik nabarmenena. Auzi penaletan, akusatuaren erruaren egiaztatzailea konbentzitu behar du, "arrazoizko zalantzatik harago" dagoen araua, errugabe bat kondenatzeko arriskua minimizatzeko. Auzitegi Gorenak lege kriminalaren "oinarri" gisa deskribatu du hori. Saiakuntza zibiletan, akusatuaren zama askoz arinagoa da: "egiaztapenen aurrean" frogak bakarrik eskatzen du akusatuaren aldeko eskalak neurri txiki bat hartzea.

Alderdiak eta ordezkaritza

Auzi penaletan, Estatua beti da demandatzailea, interes publikoaren aurrean jokatzen duena. Fiskalak ezin du kasu bat baztertu biktimaren nahietan bakarrik oinarrituta (nahiz eta biktimaren sarrera kontuan hartu). Akusatua delituaren akusatua da. Akusatuak eskubide konstituzional sendoak ditu, errugabetasunaren presuntzioa, auto-inkriminazioaren aurkako pribilegioa eta akusatuei aurre egiteko eskubidea barne. Auzi zibiletan bi alderdiak erakunde pribatuak dira (edo gobernuak auzitara jotzen duenean). Ez dago erantzukizun-presuntsuntzioa; bi aldeak era berean tratatzen dira babes-atzaileen aurrean, eta defentsa-espekutza judizialen aurkakoak, eta defentsa-espekatzaileen aurrean, ezeztaeztaeztapena, ezeztapena, ezeztapena, ezeztapena, ez da zilegi.

Prozesuen prozedurak eta froga-arauak

Auzitegi penalek eta auzitegiek ebidentzia eta prozedura arauak jarraitzen dituzte, baina kasu penaletan babes zorrotzak legez kontrako ebidentziak zorrotz baztertzen dituzte. Arau baztertzaileak, adibidez, salaketak lege-bilaketak edo bahiketak frogatzetik eratorritako frogak erabiltzea debekatzen du. Saiakuntza zibiletan, kasu jakin batzuetan, froga onartzen da, baldin eta kasu desegokietan, lege-hesi gutxiagorekin, eta auzitegiek ere, kasu batzuetan, zigor-auzitegien, entzumen-agerpen eta ezabapen-ekintzak bezalako fase espezifikoak dituzte.

Epaiak eta epaiak

Zigor-epaitegi batean, epaia erruduna da edo ez da erruduna. Epai ez-errekurtsoak esan nahi du akusatuak ez duela bere zama betetzen, eta ez nahitaez errugabea dela. Zigorrak auzitegi gehienetan aho batez epaitzea eskatzen du (auzitegi ez-animalak onartzen dituzten estatu-auzitegi batzuetan izan ezik) epaiaren ondoren ezartzen ditu epaiak, sarritan auzitegi bereizi baten ondoren, non faktore agresibo eta aringarriak hartzen diren.

Apelazio-prozesua

Zigor-auzitzaileek eskubide automatikoa dute beren ustea auzitegi gehienetan eskatzeko, nahiz eta errekurtso-arrazoiak lege-akatsetara mugatu, nahikoa froga edo lege-hausteetara mugatu. Fiskaltzak ezin du absoluziorik eskatu, arrisku-klausula bikoitza urratzen baitu. Hala ere, estatuak salaketak atzera bota edo frogak ezabatzen dituzten epai judizialak apelatzeko eskubidea du. Auzipetu zibilek azken epaiak eskatzeko eskubidea dute, eta, batzuetan, behin-behineko aginduak. Errekurtsoaren azterketa-araua deferentzia da: egitateak alderantzizkoak dira, baldin eta ez badira kontrakoak, auzitegiak, eta auzitegiak ez direla auzitegiak, baina, kasu arruntetan, bi kasuetan, judizio-a galdu behar dira.

Kostu eta denboraren arteko ezberdintasun praktikoak

Epaitegi zibilek aurre-aurkikuntza eta higidura-praktika garrantzitsuak izaten dituzte, eta horrek epe-muga luzatzen du, eta lege-eskubideak ezartzen ditu. Zigor-arloko saiakerek, garesti eta denboraz baliatuta ere, Speedy Trial Act (auzi federaletan) eta estatuko epaiketa-arau bizkorren mende daude, eta horrek normalean eskatzen du akusatua egun batzuetan auzitara eramatea. Praktikan, ordea, etengabekoek eta ikerketa konplexuek zigor-auziak ere atzera ditzakete. Alderdien gaineko finantza-kargak ere desberdinak dira: estatuko, auzitegietan, eta auzitegietan, auzitegiek, auzitegiek, auzitegiek, auzitegiek eta auzitegiek, auzitegiek, auzitegiek, auzitegiek, auzitegiek, auzitegiek, auzitegiek, auzitegiek, beren lege-a, beren lege-asari dagozkion auzi-sari dagozkion auziak, beren lege-sari dagozkionak, beren gain, beren lege-sariak, beren gain, beren gain, beren gain, beren gain, beren lege-sariak, beren gain, beren gain, beren gain, beren gain, beren lege-sariak, beren gain, beren gain, beren gain, beren karguak, beren lege-sariak, beren gain, beren gain,

Lege-ikasle eta hezitzaileentzako azalpen praktikoak

Auzitegi kriminal eta zibilen arteko bereizketa ez da ariketa akademikoa soilik, zuzenean eragiten du abokatu aspertzaileak nola prestatzen diren praktikarako eta hezitzaileak nola diseinatzen diren curriculumak. Lege-ikasleek froga-zama desberdinak, berrikuspen-arauak eta babes konstituzionalak hartu behar dituzte bezeroen alde eraginkortasunez defendatzeko. Hezitzaileek, mundu errealeko adibideak nabarmenduz, hala nola O.J. Simpson kasua (auzi penaletan absoluzioa, baina auzitegi zibilean heriotza-zigorraren aurrean) nola emaitza bera eragin dezaketen, foru-ordenaren arabera.

Ondorioa:

Zigor-espedienteak eta epaiketa zibilak sistema judizialaren bi zutabe dira, bakoitza helburu ezberdin bat betetzen dutenak. Zigor-errekurtsoek ordena publikoa aldarrikatzen dute gizartearen legeak urratzen dituztenak zigortuz, eta auzitegiek gatazka pribatuak konpontzen dituzte eta zaurituak konpentsatzen dituzte. Froga, alderdi, prozedura-eskubide eta erremedioen arteko desberdintasunek askatasunaren eta jabetza-interesen arteko oinarrizko kontrastea islatzen dute.