Prozesu kriminalen prozedurak

Zigor-espedienteak dira Estatu Batuetako auzitegi auzitegi auzitegiaren oinarria. Justizia-sistemako auzitegi egituratu bat ematen dute akusatuen errua frogatzeko eta defentsak Estatuaren auziari aurre egiteko, epaile inpartzial baten ardurapean. Prozesu horiek zuzentzen dituzten prozedurak zuzentasuna bermatzeko, akusatuen eskubideak babesteko eta justizia publikoarekiko konfiantza mantentzeko diseinatuta daude. Epaimahaiaren hautapenetik azken epaira, konstituzio-bermeen, ebidentzia-arauen eta prozedura prozesalen esparru batean oinarritzen dira.

Epaiketa-prozedurak gidatzen dituzten printzipioen artean, errugabetasun-presuntzioa, auzi-karga arrazoizko zalantzatik haratago erruduna dela frogatzeko eta akusatuak epaiketa justu eta publiko baterako eskubidea duela. Printzipio horiek barne hartzen dituzte, hain zuzen ere, legearen eta norbanakoaren eskubideen interesak orekatzen dituen prozesu bat da.

Lehen mailako kontuak

Epaiketa hasi aurretik, zenbait urrats kritiko gertatzen dira, eta akusatua kargutik kendu ondoren, salaketa bat egiten da, non karguak irakurri eta eskaera bat sartzen den. Akusatuak erruduntzat jotzen ez badu, auzia auzira doa. Aurre-prozesuak, frogak, limina edo leku-aldaketa baterako mugimenduak, auzitegiak eztabaidatzen ditu eta erabakitzen du. Aurkikuntzak bi aldeei ebidentziak eta lekukoak trukatzeko aukera ematen die. Fase prespektu hauek funtsezkoak dira auziak estutzeko eta auzitegiak zuzenean zer diren ikusteko, eta zer auzitan jarri behar den zuzenean auzietan.

Zigor-espekzio baten faseak

Prozesu kriminal bat ongi definitutako hainbat etapatan gertatzen da, eta etapa bakoitzak helburu desberdina du, eta arau zehatzek arautzen dute. Hurrengo atalek zehatz-mehatz azaltzen dituzte fase horiek.

Epaimahaiaren hautapena (Voir Dire)

Epaiketa epaimahaiaren hautapenarekin hasten da, voir dire izenez ezagutzen dena. Epaile eta abokatuek auzitan jartzen dituzte epaile potentzialak beren inpartzialtasuna eta auzia ebidentzian bakarrik erabakitzeko gaitasuna. Helburua da epaimahaia irekitzea, bidezkoa eta ez-bikaina. Fiskalek erronka egin diezaiekete epaimahaiei kausaren alde (adibidez, alborapena, kasuaren aurreko ezagutza) eta erronka hutsalen kopuru mugatua ere erabil dezakete, eta horrek epaile bati arrazoirik adierazi gabe alde egiten uzten die. Hala ere, ezin du epaimahaiak erabakitako emaitzak eragin nabarmenik izan, Kentuckyko dtsen kasuan, eztabaida-fasean eta ondoren, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, ezin da, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eztabaida-fasean, eta eztabaida-

Irekitze-instrukzioak

Epaimahaiak zin egin ondoren, auzitegiak eta defentsak hasierako adierazpenak egin ditzakete. Auzia hasten da, aurkeztu nahi duen ebidentziaren eta kasuaren teoriaren ikuspegi orokorra aurkezten du. Defentsak akusazioaren ondoren berehala ireki dezake bere lehen adierazpena, edo auzitegiaren aurrean gorde, auzitegiaren aurrean aurkeztu arte. Adierazpenak ez dira argumentuak, alde bakoitzak froga bat espero duena aurreikusten dute. Fiskalek ez dute onartzen merituak edo emozioei helegitea irekitzerakoan.

Frogaren aurkezpena

Auziaren muina ebidentzia aurkeztea da. Fiskaltzak froga-karga du eta bere kasua aurkezten du lehenik. Frogak testigantza (witnesses), dokumentala (kontratuak, erregistroak) edo erreala (agintariak, hatz-markak) izan daitezke. Salaketak lekukoei dei egiten die eta zuzeneko azterketa egiten du, eta ondoren defentsak aukera du froga-espedienteakterioak gainditzeko. Salaketaren ondoren, defentsak bere froga propioak aurkez ditzake, lekukoak deituz eta aurkezpenak aurkeztuz. Defentsak froga-espektak aurkeztu ahal izango ditu, akusazioak huts egiten ez badu.

Zuzeneko azterketa eta Cross-Exagerazioa

Azterketa zuzenak aukera ematen dio alderdiari lekukoak zalantzan jartzeko, eta, oro har, galdera nagusiak debekatuta daude, bai eta azterketa zuzenean ere, ez-konfiguraziorik ez egiteko. Cross-examines-ek galdera nagusiak erabil ditzakete. Birbideratze-azterketak lekuko bat argitu edo birgaitu dezake gurutzearen ondoren. Lekukoei aurre egiteko eskubidea, Seigarren Zuzenketak bermatzen duena, defentsak aukera esanguratsua duela lekukoen aurkako defentsak.

Froga motak

Frogak zuzeneko edo zirkunstantzialak dira. Froga zuzenak, lekukoen testigantza, akusatuak krimena egin zuela, zuzenean frogatzen du egitate bat. Froga zirkunstantziak inferentzia bat eskatzen du gertaera batekin konektatzeko, adibidez, akusatuaren hatz-markak aurkituz, eta bi motak nahikoa izan daitezke konbentzimendu bat onartzeko. Gainera, adituek testigantza egin dezakete, beren ezagutza espezializatuak epaimahaiari lagunduko dion ala ez. Adituen testigantzaren onespena arauen arabera arautzen da: FLT: 0Daubertt:1, [FLTF.]] edo: [F.]F.3.3.3.3.

Argumentuak ixtea

Froga guztiak aurkeztu ondoren, abokatuek azken aukera dute epaimahaia konbentzitzeko. Auziak argudiatzen du zergatik den erruduna arrazoizko zalantzatik kanpo, defentsak ahuleziak, inkonsistentziak edo frogarik eza nabarmentzen dituen bitartean. Fiskalek frogak iruzkin ditzakete eta arrazoizko inferentziak egin, baina ezin dute legea galdu edo errekurtso desegokiak egin.

Epaimahaiaren argibideak

Epaimahaiak ⁇ ak hasi aurretik, epaileak instrukzioak irakurtzen ditu (kargu ere esaten zaio). Instrukzio hauek azaltzen dute zer den legea, zer-nolako delituak, zer-nolako froga, zer-nolako froga eta zer-nolako eskakizunak, eta zer-nolako epaiak eskatzen dituen epaileak. Epaileak ez du kontuan hartu behar zigor potentziala. Epaimahaiaren ⁇ gidak eta erabakiak legezko epaiaren arabera hartzen ditu.

Epaimahaiaren deliberaketa

Epaimahaia ⁇ gelara erretiratuko da, kasua isilpean eztabaidatzeko. ⁇ an, epaimahaiek frogak aztertu, lekukoen sinesgarritasuna eztabaidatu eta epailearen jarraibideak aplikatu. Helburua da auzitegi federaletan eta auzitegi gehienetan aho batez epaitzea. Epaimahaiak ezin badu aho batez erabaki arrazoizko epea igaro ondoren, epaileak gaizki deklaratu dezake epaimahai batek epaimahaia esekita dagoen epaimahai baten ondorioz.

Verdict

Epaitegi irekian epaia iragartzen du, eta epaileak banan-banan epaimahaikideei galdeketa egin diezaieke epaile bakoitzaren adostasuna berresteko. "ez errudun" epaiak akusatua eta barrak absolbitu egiten ditu Jeopardy Clause Bikoitzaren pean. "gehiegitasunaren" epaiak beste fase batera eramaten du, eta berehala edo behin aurkeztu ondoren gerta daiteke. Kasu guztietan, epaiketak erruduntasun-faseak eta penalizazio-faseak izaten ditu.

Parte-hartzaileen rolak epai penal batean

Epaiketa kriminal batek parte-hartzaile asko hartzen ditu, bakoitza erantzukizun desberdinekin, eta haien elkarreraginek aurkako prozesu dinamikoa sortzen dute, akusazioaren kasua probatzen duena.

Epailea

Epailea da epaiketaren buru, eta ziurtatu du prozedurak zuzen eta legearen arabera egiten direla. Epailearen objekzio begiesgarriei buruzko arauak, lege-gaiak erabakitzen ditu, epaiketa-ordua kudeatzen du, eta epaimahaiaren aginduak ematen ditu. Epaileak auzitegiaren dekoruma ere kontrolatzen du, eta autoritatea du gaizki-ulertzea zigortzeko. Garrantzitsuena da epaileak neutral jarraitzen duela eta ez du alde egiten.

Fiskala

Fiskalak gobernua ordezkatzen du, federala, estatua edo lokala, eta akusatuaren errua arrazoizko zalantzatik kanpo frogatzeko ardura du. Fiskalak froga sinesgarriak aurkeztu behar ditu, lekukoak aztertu eta lege-aurkezpenak egin behar ditu. Fiskalak justizia bilatzeko betebehar etikoak ere baditu, ez irabazteko bakarrik. Horrek defentsarako froga froga froga froga zehatzak barne hartzen ditu (FLT:0]]BradyFLT:1]] araua). Fiskalaren eginkizuna funtsezkoa da, akusatuaren eskubideak eta auzitegiak defendatzeko erabakia eta jokabidea nabarmenki eragiten dituelako.

Defentsako abokatua

Defentsa-abokatua da akusatuaren abokatua eta eskubide konstituzionalen tutorea. Defentsa-abokatuak auzitegiaren frogak, azterketa gurutzatuen lekukoak, defentsa-agiriak aurkezten ditu, eta absoluzioa edo konbentzimendua defendatzen du kargu txikiagoan. Abokatuak bezeroaren konfidentzialtasuna mantendu behar du eta abokatuaren laguntza eraginkorra eman behar du. Akusatuak ezin badu abokatu bat ordaindu, auzitegiak bat izendatzen du (askotan defendatzaile publikoa). Defentsa-abokatuak plea ere aholkatzen du, lekukotza egiteko erabakia eta beste aukera estrategiko batzuk ere bai.

Atzelaria

Akusatuak delitu bat leporatzen dio akusatuari. Akusatuak errugabetasun-presuntzioaz gozatzen du epaiketan zehar, eta eskubidea du une kritiko guztietan agertzeko. Akusatuak bere defentsan testigantza ematea erabaki dezake, baina aukera horrek arriskuak ditu, tartean gurutzaketa, akusatua ezin da behartu testigantza egitera, eta epaimahaiak ez du kontrako inferentziarik egin akusatuaren isiltasunaren aurrean.

Epaimahaia

Epaimahaia epaimahaia da, epaimahaia epaimahaia epaimahaiaren esku dago, epaimahaiak epaimahaia aukeratu eta inpartzialak izan behar dute. Lekukoak entzun, epailearen aginduak jarraitu eta epaia lortzeko erabakia hartu dute. Epaimahaiak ez du ikerketa independenterik egin behar, ezta auzia kanpokoekin eztabaidatu ere. Haien erabakia auzitegian onartutako ebidentzian oinarritu behar da. Epaimahaiaren eginkizuna funtsezkoa da epaimahai inpartzial batek auzitegian epaitzeko, Seigarren Zuzenketak babestua.

Lekukoak

Lekukoek lekukoei lekukotza ematen diete, lekukoek ikusi, entzun edo esperimentatu zutenari buruz. Lekukoek iritzi espezializatuak eskaintzen dituzte. Lekukoek zinpean erantzun behar dituzte galderak, eta auzitegiak azpipoen bidez lekukoak eman ahal izango ditu lekukoak lekukoa hartzeko. Kasu batzuetan lekukoak atxilotuak izan daitezke (auzitegitik aterata), horrela ez dute elkarri entzunen. Lekukoen sinesgarritasuna funtsezko kontua da epaimahaiak ebaluatzea.

Beste epaitegietako langileak

Agenteek epaiketaren funtzionamendua babesten dute, auzitegiko erreportariak hitzez hitzeko espediente bat sortzen du, auzitegiko idazkariak erakusketak egiten ditu eta lekukoen aurrean zin egiten du.

Akusatuen eskubideak

Estatu Batuetako Konstituzioak eta konstituzioek eskubide multzo sendo bat eskaintzen dute delituak leporatzen zaizkienentzat. Eskubide horiek betearazgarriak dira epaiketan zehar, eta konbentzimendu okerrak saihesteko eta oinarrizko zuzentasuna bermatzeko diseinatuta daude.

Aholkatzeko eskubidea

Seigarren zuzenketak auzitegiak justizia-ekintza guztietan aurkezteko eskubidea bermatzen du. Eskubide hau epaiketaren fase kritikoetara hedatzen da, baita ere, alegatuak, plea-metaketak eta auzitegiak. Aholku-eskubidea laguntza eraginkorra izateko eskubidea ere barne hartzen du; aholku-emaileak zentzuzko eta aurreiritzien arau baten azpian erortzen badira, defentsa-egoerak ere alda daitezke, defentsa-eskubidea, defentsa-abokatuak eta defentsa-abokatuak, borondatezkoak eta borondatezkoak, defentsa-abokatuak, uko egin ahal izateko eskubidea, baina uko egin diezaioke.

Epaiketa zuzen baterako eskubidea

Epaiketa bidezkoak hainbat eskubide ditu: epaiketa bizkor bat egiteko eskubidea (atxiloketa mugagabea eta oroitzapen galduak saihesteko), epaiketa publiko baterako eskubidea (gardentasuna eta fiskalaren hutsegitea saihesteko), eta epaile eta epaimahai inpartzial baten aurrean auziak egiteko eskubidea. Abiadura-Probakuntza Legeak denbora-muga espezifikoak ezartzen ditu akusazio federaletarako. Epaiketa publikoa publikoa irekita dago, eta prentsari irekita dago, nahiz eta itxidura mugatuak egon daitezkeen arrazoi konbentzimenduak eskatzeko.

Isilik egoteko eskubidea

Bosgarren Zuzenketak bere buruaren aurka aitorpenik ez egiteko eskubidea babesten du. Autoinkriminazioaren aurkako pribilegio hau poliziaren galdeketan eta epaiketan aplikatzen da. Akusatuak eskubidea du lekukoa ez hartzeko, eta fiskalak ezin du isiltasun hori aipatu. Akusatuak, hala ere, uko egiten badio bere testigantzarekin zerikusia duten gaiei buruz, eta isilik egoteko eskubidea du froga-eskarien zama indartzen du, eta ez du konbentzimendurik egiten aitorpen edo testigantza behartuetan oinarrituta.

Lekukoen aurrean eskubidea

Seigarren Zuzenketako aurre-adierazleak "bere aurkako lekukoei aurre egiteko" eskubidea bermatzen du. Eskubide honek lekukoak gurutzatu eta lekukoak lekuko gisa agertzeko aukera ematen du. Auzitegi Gorenak klausula interpretatu du testigantzaren baieztapena debekatzeko, aitormena ez badago erabilgarri eta akusatuak aurretiazko aukera izan ez badu cross-examine-rako. Arau honek ziurtatzen du epaimahaiak lekukoaren demoritatea ikusi eta sinesgarritasuna ebaluatzea. Eskubideak akusatuari ere aurre egiteko aukera ematen dio, eta hori da oinarrizko judizioaren alderdia.

Epaimahai parte-hartzailea izateko eskubidea

Epaimahaiaren judiziorako eskubidea Seigarren Zuzenketan ere badago. Epaimahaia erkidegoaren zeharkako sekzio batetik hautatu behar da, eta bere kideak inpartzialak izan behar dira. Voir dire, lehen aipatu bezala, epaile partzialak identifikatzeko eta kentzeko mekanismoa da. Akusatuak epaimahai bat aurreiritziz zigortzen dela erakusten badu, auzitegiak epaimahaia baztertu eta beste bat hautatu dezake, edo baita epaiketa bat ere.

Ondorioa:

Kasu penaletako epaiek printzipio hau islatzen dute: hobe da hamar errudunek ihes egitea errugabe batek sufritu baino. Prozesuko urrats bakoitza, epaileen eta instrukzioen bidez, auzitegiko epaileen lekukotzatik, auzitegiko auzitegiko auzitegien ebidentziak frogatzera eta akusatuaren eskubideak babestera bideratuta dago. Epaile, abokatu, epaile, epaile eta auzitegi bakoitzak funtsezko zeregina du sistema eragile honetan. Sistema ez da perfektua, baina prozedura horiek legea eta askatasunaren oreka eta ordena nola ezartzen duten lehen urratsa dira.

Irakurri gehiago nahi izanez gero, kontsultatu ]American Bar Association-en gida zigor-arloko saiakuntzen aurrean, edo arakatu ]U.S.-k auzitegien azalpena, kasu kriminal federalei buruzkoa. Gainera, Legal Information Institute-k (Cornell Law School) ] prozedura kriminalari buruzko baliabide integralak eskaintzen ditu.