Sarrera: Errepublikaren ideia iraunkorra

"Errepublika" hitza 150 herrialde baino gehiagotan agertzen da, hala ere, bere esanahi zehatza sarritan askatasunaren edo monarkiaren aurkako adigai lausoetan desegiten da. Latinetik sortzen da, "gauza publikoa"-, errepublikak funtsean baieztatzen du Estatua konfiantza publikoa dela, ez erregela edo dinastia baten jabetza pribatua. Gobernuko ordezkariek konstituzio eta konstituzio baten aurrean arduradun gisa zuzentzen duten esparrua ezartzen du. Sistema honen mekanika eta filosofia ulertzea funtsezkoak dira mundu osoko demokrazia liberalaren eredu gisa, eta demokrazia liberalaren eredu gisa.

Errepublika baten oinarrizko printzipioak

Bere bihotzean, errepublika bat botere-kontzentrazioa saihesteko eta herri ezberdinen interesak ondasun komun batera bideratzeko diseinatua dago. Hainbat zutabek eusten diote egitura horri, bakoitza sustrai historiko sakonekin eta inplikazio modernoekin.

Herri-subiranotasuna eta ordezkaritza

Azken autoritatea herriarekin dago, baina errepublika batean herriak zeharka erabiltzen du boterea hautatutako ordezkarien bidez. Ordezkaritza-printzipio horrek, zuzeneko demokraziatik aparte, estatu handi eta konplexu bat funtziona dezake iritzi publikoaren eta legearen arteko iragazki deliberatua ezarriz. Helburua da ikuspegi publikoak, grinak eta interes faktorialak murriztea hautatutako funtzionarioen epaiaren bidez. Ordezkaritza-kontzeptu horrek nazio-estatu modernoa posible egin zuen, herri-baimena lurralde zabal batean mantentzeko arazo klasikoa konponduz.

Zuzenbidearen eta Konstituzionalismoaren araua

Konstituzioak, normalean, gobernuaren boterea mugatzen du eta oinarrizko eskubideak zerrendatzen ditu. Lege-esparru horrek bermatzen du legeak aurresangarritasuna, egonkortasuna eta berdintasuna, eta ez du nahita aldatzen arauak, bere interesetara egokitzeko. Konstituzionalismoak legegilea bera lotzen du, pertsona guztiak gehiengoaren nahimenetik babesten dituen justizia-maila handiagoa sortuz. Zutabe hau sarritan egiten da auzitegi judizialen bidez, non botereak duen lege konstituzionalak bortxatzeko.

Gobernu nahasia eta botereen bereizketa

Erromako Errepublikatik atera eta Ilustrazioaren pentsalariek, Montesquieuk, gobernu errepublikarrak, boterea banatzen du adar ezberdinen artean (exekutiboa, legegilea, judiziala) funtzio eta elkarrekiko kontrolekin. Egitura horrek zail egiten du edozein fakzio edo gizabanakok kontrola hartzea. Botereen banaketa tiraniaren aurkako defentsa estrukturala da. ⁇ bultzatzen du ekintza nagusiak adosteko adar ezberdinak behar direlako, "ambizio-sistema bat kontraktatzea" sortuz, James Madisonek esan bezala.

Bertutea eta ondasun publikoa

Errepublika baten osasuna ez da bakarrik bere erakundeetan, baita bere hiritarren aldarteetan ere. Errepublikar klasikoek garrantzi handia zuten beren bertute publikoekiko interes pribatua sakrifikatzeko borondatean duten bertute zibilean. Erakunde modernoak, ordea, kontrol prozesal eta salneurrietan oinarritzen dira, hiritar informatu eta konprometitu baten beharra funtsezkoa izaten da errepublikaren erresilientzian. Arazo publikoen berri ez duten edo parte hartzeko gogorik ez duten hiritarren gizarte batek, gizarte demokratiko eta sozial baten aurrean, gizarte demokratiko baten aldeko konpromisoa eta gizarte-problematorioa eta hiritar-promiso bat hartzen du.

Oinarri teoriko sakonago baterako, Filosofiaren Entziklopedia Stanford Encyclopediak, pentsamendu errepublikarraren historia eta aldakuntzak aztertzen ditu.

Gobernamendu errepublikarraren hainbat alderdi

Errepublikak ez dira uniformeak, testuinguru historiko eta kulturaletara egokitzen dira, eta egituran aldaketa esanguratsuak eragiten dituzte. Errepublikak botere exekutiboa antolatzen du eta gobernu zentral eta eskualdeen arteko autoritatea banatzen du dinamika politiko ezberdinak sortuz.

Lehendakaritza vs. Gorteetako sistemak

Estatu Batuetan bezala, botere exekutiboa hautatzen da, eta estatu eta gobernuburu gisa jarduten du. Botereen banaketa argia sortzen du, baina saretaraino eraman dezake botere exekutiboa eta legegilea aurkako alderdiek kontrolatzen dituztenean. Errepublika federal batean, India edo Alemania bezalako estatu-buru exekutiboaren banaketa argia sortzen da, baina gobernu-buruaren burua (eta gobernu-buruaren burua) botere exekutiboaren bidez kontrolatzen denean.

Federalismoa eta Unitarismoa

Errepublika federalak, gobernu zentralaren eta estatu edo probintzien artean subiranotasuna banatzen du (adibidez, Estatu Batuak, Brasil, Alemania). Egitura hau nazio handi eta anitzentzat hautatzen da autonomia eta esperimentazio autonomikorako. Errepublika bateratuak botere subiranoa biltzen du nazio mailan, eta gobernu autonomikoek bakarrik dute botere delegatua, gobernu zentralak alda edo erreboka dezakeena (adibidez, Frantzia, Japonia, Italia Federalismoa).

Aldaketa ideologikoak

Gaur egungo forma nagusia errepublika demokratiko liberala da, eskubide indibidualak, hauteskunde libreak eta bidezkoak eta zuzenbide-estatua lehenesten dituena. Hala ere, beste eredu batzuk daude. Alderdi bakarreko errepublikak FLT:3, Txinako Herri Errepublika, Vietnam, konstituzio bat eta lege-sistema bat bezala, baina botere legegile bakar batean kontzentratzen da, lehia politikoa ezabatzen duena.

Arku historikoa: Erromatik Aro Modernoara

Errepublikaren historia luzea eta suntsikorra da, lorpen txikiek eta porrot ikusgarriek markatua. Historia hau ulertzea ezinbestekoa da sistemaren izaera ulertzeko.

Erromatar Errepublika: Arketipoa

Errepublika Erromatarra ]ek (K.a. 509-27) gobernu mistoaren oinarri-paradigma eman zuen. Sistemaren barruan Senatua (elementu anarkista), herri-multzoak (elementu demokratikoa) eta kontsulak (elementu monarkikoa) zeuden, tribunatearen bulego berezia, plebeiar klasea ordezkatzen zuena. Polibiok argudiatu zuen nahasketa horrek Erroma hain arin eta zabaltzailea egin zuela.

Erdi Aroko eta Errenazimentuko prezesoreak

Erdi Aroan, esperimentu errepublikanoak Italiako hiri-estatu merkatarietan (Venice, Florentzia, Genova) eta Europako iparraldeko Liga Hansearrean garatu ziren. Hauek sarritan oligarchicak ziren praktikan, baina hiritar-askatasunaren, autogobernuaren eta bertute publikoaren hizkuntza biziarazi zuten. Machiavelliren ]Discourses on Livy-FLT:1] adibide erromatarrari buruz gogor kritikatu zuten errepublika bat gobernu-modurik sendoena dela argudiatuz, baldin eta bere hiritar hiritar hiritar hiritar hiritar hiritar hiritar hiritar hiritar-margoek, nahiz eta monarkia hiritar bakar eta hiritar-baxuek, nahiz eta errepublika bat hautatu zuten.

Ilustrazioa eta Iraultza Errepublikarrak

John Locke, Montesquieu eta Algernon Sidney bezalako pentsalariek natur eskubideen, gizarte-kontratuen eta botereen banaketaren teoriak garatu zituzten. Ideia horiek iraultza atlantikoan probatu ziren. 1787ko Estatu Batuetako Konstituzioak errepublika federal modernoa ezarri zuen, esplizituki monarkiaren eta zuzeneko demokraziaren zuloak saihesteko diseinatua. Iraultza FLT:2, 1789an hasita, herri-subiranotasunaren logikak bere baitan ezarritakoa, nahiz eta Napoleonen eta Estatu Batuen erregimenaren inguruan, azkenean, iraultza zentralizatua eta gero eta gero eta gero eta iraunkorragoa izan.

Errepublikanismo amerikarraren oinarrizko testua, Estatu Batuetako Konstituzioa, online.

Errepublikarismoa eta demokrazia: desberdintasun kritikoa

Errepublika eta demokraziaren arteko harremana nahasi egiten da. Historikoki, bereizketa kritikoa izan zen, Estatu Batuetako sortzaileentzat, herriaren gobernu zuzena zen, eta beldur ziren tiranian endeka zitezkeela. Aitzitik, ordezkarien bidez jardun zuen eta lege finkoen bidez lotuta zegoen. James Madisonek argudiatu zuen bezala, Noeralistan. 10FLT:5, errepublika bat, eta "errepublika" egin zezakeen, herritarren artean, eta "bereizi" egin zituen arriskuak, eta "estatu" egin zituen.

Gaur egun, "demokrazia" terminoa asko berrets da eta gaur egun erabiltzen da herri-subiranotasunean eta hauteskunde libreetan oinarritutako sistemak deskribatzeko. Izan ere, demokrazi modernoak ia esklusiboki ordezkatzen dira naturan, errepublika konstituzionalen sinonimo funtzionalki. Baina oinarrizko tentsioari jarraitzen dio: nola orekatu gehiengoa banako eta gutxiengo eskubide indibidualen babesarekin? Nola uztartu herri-subiranotasuna, gehiengoen eta konstituzio baten mugekin, zeina superhandien bidez bakarrik alda daitekeen?

Eredu errepublikarraren abantailak

Errepublikak hainbat onura estruktural eskaintzen ditu, eta gobernu-forma hobetsia eskaintzen die gizarte egonkor, oparo eta libreei. Botere-kontrolak eta orekak ezartzeak zailtzen du botere-egoera bat-batean hartzea, epe luzerako egonkortasuna sustatzea eta sendotzea autokratikoa ez ezartzea. Errepresentazio-sistema horrek aukera ematen du hainbat interesen kudeaketa baketsua lurralde zabal batean zehar bideratzeko, gatazka legegilera bideratuz indarkeria zibila baino.

Errepublika garaikideen ahuleziak

Nahiz eta indar horiek izan, errepublika modernoek barneko presio larriei aurre egiten diete, beren oinarriak barrutik kentzeko mehatxua egiten dutenak. Ez dira atzerriko konkistaren edo matxinada irekiaren mehatxuak, arauen eta erakundeen gainbehera motela baizik.

Demokraziaren atzera-begirada da, demokratikoki hautatutako buruzagiek beren boterea sistematikoki desegiteko erabiltzen duten fenomenoa. Horrek auzitegi-paketea barne hartzen du, prentsa independentea gutxietsiz, hauteskunde-batzordeak bereganatuz eta estatu-baliabideak erabiliz aurkari politikoak jazartzeko. Hungaria, Polonia, Turkia eta Venezuelaren kasuan, autoritarismoari egindako trantsizioak pixkanaka eta legez gerta daitezkeela erakusten dute, errepublikaren tresnak bera suntsitzeko erabiltzen. Prozesu honi askotan "autokratizazioa" deitzen zaio zientzialari politikoek.

Polarizazio politiko honek errepublikaren eztabaida sendoa zero-sum gatazka bihur dezake, non alderdi bakoitzak beste bat mehatxu existentzial gisa ikusten duen. Honek botere legegilearen funtziorako behar den konfiantza eta konpromisoa kentzen ditu, sareta-blokea eta desilusioa sortuz. Diru antolatuaren eraginak, politika berdintasun-printzipioa mehatxatzen du, donazio eta interes bereziei aurre eginez, eta ez interes publikoei. Gainera, arazo demokratikoak sortu ditu, eta horien artean, desordenatu-egoerak, oinarrizkoak, polarizazio-egoeran, eta desordenamendu-egoeran, oinarrizkoak, eta desordenamenduetan oinarritu ezin dira.

]V-Dem Institute-ko urteko Demokraziaren Txostena erakunde demokratiko eta errepublikarren egoera orokorrari buruzko datu integralak ematen ditu, atzera eta atzera egiteko joera horien jarraipena eginez.

Ondorioa: Errepublikaren Amaitu gabeko lana

Errepublika ez da gobernu-forma estatikoa, baizik eta etengabeko mantenua eskatzen duen proiektu bizia. Hiritar aktiboa eskatzen du, konstituzio-mugak errespetatzea eta askatasuna mugatzen eta babesten duten erakundeak eta arauak defendatzeko borondatea.