Prozedura kriminalak ulertzea ezinbestekoa da justizia-sisteman zehar ibiltzeko, akusatu gisa, biktima gisa, lekuko gisa edo hiritar konprometitu gisa. Kasu kriminal bat zuzenbide-maila egituratu batean zehar mugitzen da, justizia bermatzeko, eskubide konstituzionalak babesteko eta erruduntasuna edo errugabetasuna zehazteko. Prozedura zehatzak jurisdikzioaren arabera aldatzen diren bitartean, oinarrizko faseak etengabeak dira Estatu Batuetako auzitegi federal eta estataletan. Gida honek bide osoa ematen du auzitegian gertatzen dena kasu kriminal batean zehar, atxiloketatik, eta auzitegien bidez azeleratu, eta eskubide, funtzio eta lege-printzipioak azaltzen ditu, eta fase bakoitzean.

Prozedura kriminalen azalpen orokorra

Prozesu kriminala da, zeinaren bidez gobernuak delitu bat egitea leporatzen duen norbait epaitzen duen. Sistemak oinarrizko printzipioaren arabera funtzionatzen du akusatua errugabea dela, arrazoizko zalantzaz errudun dela frogatu arte.

  • Atxiloketa
  • Hasierako itxura eta bail-determinazioa
  • Agerpena
  • Karguak (argudiaketa edo informazioa)
  • Arraignment eta Plea
  • Mugimendu aurre-trial eta aurkikuntza
  • Prozesua
  • Sentencing
  • Errekurtsoak eta atzera-ordainketak

Fase bakoitzak helburu zehatz bat du estatuaren eta # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

1. atxiloketa

Kriminal-prozesua normalean atxiloketa batekin hasten da, pertsona baten bahiketa polizia-ofizialen bidez. Atxiloketa bat gerta daiteke, edo ez, baina beti izan behar du oinarri, kausa gertagarri batean, hau da, ofizialek arrazoizko sinesmen bat dutela, egitate eta inguruabarretan oinarrituta, krimen bat egin dela eta susmagarria dela.

Atxiloketa bat egiteko modu arruntak:

  • Agindu batekin, epaileak atxilotzeko agindua ematen du, polizia batek zinpeko afidavit bat bidali ondoren, kausa probable bat ezarriz.
  • Agindurik gabe, ofizialek pertsona bat atxilotu dezakete, delitua egiten badute (desdemeanor bat) edo delitu bat egin dela gerta daitekeen kausarik badute, nahiz eta ez duten ikusi.
  • Larrialdietan, egoera larrietan, egoera larrietan, jazarpen beroa, berehalako segurtasun-mehatxuak edo ebidentzia-suntsiketa, atxiloketa bermatua justifika dezake.

Atxilotu ondoren, susmagarria polizia-geltoki batera eramaten dute, eta bertan sartzen dira hatz-markak, argazkiak eta informazio pertsonala grabatzen. Atxiloketa-prozedurari buruzko informazio gehiago lortzeko, ikus Aurretiazko atxiloketaren ikuspegi orokorra.

2. Hasierako itxura eta Bail

Hasierako agerraldian, akusatua agertzen da karguak jakinarazi, eskubideak aholkatu eta askatasunari buruzko erabakiak hartzen dituen epaile baten aurrean.

Hasierako itxuraren funtsezko elementuak:

  • Salaketak jakinaraziz: epaileak karguak irakurtzen ditu, edo akusatuak kexaren kopia bat jasotzen duela ziurtatzen du.
  • Eskubide-bideo bat: akusatuari isiltzeko eskubidea, abokatua izateko eskubidea eta aldez aurretik entzuteko eskubidea jakinarazten zaizkio.
  • Epaileak erabakiko du akusatua bere kabuz askatu, fidantza-kopurua ezarri edo ordena-zigorra ezarri. Kontuan hartzen diren faktoreen artean, ustezko krimena, akusatua eta #8217; historia kriminala, komunitatearekin loturak eta ihes egiteko edo arriskurako arriskua publikoarentzat.
  • Abokatuak ezin badu abokaturik ordaindu, epaileak defentsa publikoa edo beste aholku kualifikatu bat izendatuko du. Eskubide hau Seigarren Zuzenketak bermatzen du.

Bail erreforma arazo garrantzitsu bihurtu da estatu askotan, eta jurisdikzioak diru-saltsatik kanpo, arrisku txikiko akusatuentzat. Justizia Institutu Nazionalak eta #8217;s txostenak fidantza erreformari buruzko txostena eskaintzen du, eta beste gerra-aurreko askapen-programei buruzko informazioa ematen du.

3. Aurretiazko audientzia

Aurretiazko entzunaldia, kausazko entzunaldia ere deitua, auziaren aurrean auzitan jartzeko eta auziarekin jarraitzeko nahikoa froga dagoen zehazteko egiten da. Hau ez da epaiketa bat, epaileak nahikoa froga bakarrik entzuten du kasua aurrera eraman behar den erabakitzeko.

Aurreko entzunaldian:

  • Lekukoek testigantza eman dezakete eta froga fisikoak aurkeztu.
  • Defentsak lekukoak gainditu eta froga nahikoa ez dela argudiatu dezake.
  • Epaileak aurkitzen badu bere kausa ziurra, eta akusatuak krimena egin duela sinesteko, auzia aurrera doa.

Jurisdikzio batzuetan, aldez aurreko entzunaldiari uko egiten zaio kasua zuzenean auzitegi handi batera zuzentzen bada, auzitegiak eskubidea du bertan egoteko eta une honetan aholkua emateko.

4. Karguak: salaketa edo informazioa

Kausa posiblea ezarri ondoren, karga-dokumentu formala jaulkitzen da. Bi metodo nagusi daude:

  • Epaimahai handi batek (herritar talde batek) fiskalak aurkeztutako frogak aztertzen ditu, eta kargu formal bat eman ala ez bozkatzen du. Auzitegi federaleko eta estatu batzuetan kargu penalak egiteko salaketak behar dira.
  • Fiskalak zinpeko adierazpena idatzi du akusatuak delitu zehatz bat egin duela argudiatuz. Metodo hau ohikoa da gaizkileentzat eta delitugileentzat, eta ez duten delituetarako epaimahai handi bat behar.

Akusazioaren eta informazioaren arteko aukerak eragina du denbora-lerroan eta azterketa-aurrekoan. ]Lege-informazioaren institutua eta #8217;s epaimahai handiaren ikuspegi orokorra

5. Arraignment eta Plea

Akusatuak salaketak aurkeztu eta eskaera bat egiteko eskatu du. Normalean akusatua auzitegian agertzen da akusatua akusatua akusatu ondoren.

Eskaera posibleak:

  • Akusatuak delitua onartzen du eta epaiketarako eskubidea baztertzen du.
  • Akusatuak ez ditu akusazioak ukatzen eta epaiketa eskatzen du. Epaitegiak prozedura aurre-auzietarako egutegia ezartzen du.
  • Ez dago lehiaketarik (nolo contendere): akusatuak ez du erruduntzat hartzen, baizik eta zigorra onartzen du erruduntzat.

Kasu kriminal gehienak plea negoziazioaren bidez ebazten dira, non akusatuak erruduntzat jotzen duen, karga murriztuaren edo zigor arinago baten truke. Normalean negoziazioak gertatzen dira, edo arraignmentaren fasean. Epaileak ziurtatu behar du edozein erregu borondatez egiten dela eta ondorioen ulermenarekin.

6.-Trialaren aurreko mugimenduak eta aurkikuntza

Bi aldeek discovery-en parte hartzen dute, ebidentzia eta informazioaren truke. Fiskalek froga froga froga froga froga froga froga froga frogagarriak (akusleari gomendatzen zaizkio) irauli behar dituzte, LT:2 . Defentsa-abokatuek zenbait informazio eman behar dute, hala nola koartada-agintariek edo aditu-txostenek.

Prozesu aurreko mugimenduek arazoak ebazten dituzte epaiketa hasi aurretik. Mugimendu arruntenak hauek dira:

  • Laugarren zuzenketa (legez egindako bilaketa edo bahiketa) edo Bosgarren Zuzenketa (aitorpena) urratuz lortutako frogak bilatzen ditu.
  • Atzera egiteko mugimendua: Auziak legalki ez direla nahikoa edo akusazioak laster-askea urratu duela adierazten du.
  • Lekuz aldatzeko mugimendua: epaiketa beste leku batera eraman nahi du, aurrez iragarritako publizitateagatik edo alborapenagatik.
  • Akusatuei edo zenbaketari buruzko mugimendua: hainbat akusazio edo defentsari eskatzen ditu, bidegabeko aurreiritziak saihesteko.

Mugimendu horien emaitzak nabarmenki osa dezake epaiketa, eta esperientziadun abokatuek beren bezero eta #8217;s eskubideak babesteko erabiltzen dituzte.

7. Epaiketa

Akusatuak ez badu erruduntzat jotzen eta ez bada kaleratzen, auzia auzitara doa. Auzia kontrako prozesua da, non akusazioak erruduntzat jo behar duen.

7.1 Epaimahaiaren hautapena (Voir Dire)

Epaimahai-auzitegi batean epaile eta abokatuek auzipetzen dute epaile-talde bat inpartzialtasuna bermatzeko. Alde bakoitzak arrazoirik gabeko epaile kopuru mugatu bat (erronka hutsalak) eta kausaren kopuru mugagabea (biak, interes-gatazkak) barka dezake.

7.2 Irekitze-adierazpenak

Bi aldeek aurkeztu nahi duten ebidentziaren ikuspegi orokorra aurkezten dute. Auzia lehendabizi defentsarekin hasten da (eta horrek irekidura gorde dezake, Fiskaltza eta #8217;s kasua amaitu arte).

7.3 Frogaren aurkezpena

Fiskaltzak lekukoen testigantzaren, dokumentuen, ebidentzia fisikoaren eta iritzi adituen bidez aurkezten du kasua. Defentsak lekuko bakoitza azter dezake. Salaketaren ondoren, defentsak bere froga aurkeztu dezake, akusatuari lekukoa lekukoa lekukotzat ematea barne (baina akusatuak isilik egoteko eskubidea du, eta epaimahaiak ezin du kontrako inferentziarik atera isiltasun horretatik).

7.4 Argumentuak ixtea

Alde bakoitzak frogak laburtzen ditu eta argudiatzen du zergatik aurkitu behar duen epaimahaiak bere posizioa. Fiskaltzak zama darama eta normalean hitz egiten du lehenik, defentsak jarraitzen du, eta akusazioak uko egin diezaioke.

7.7 Epaimahaiaren argibideak eta deliberamenduak

Epaileak lege aplikagarriari, krimenaren elementuei, froga-kargari eta ebidentziak nola pisatuko dituen irakasten du. Epaimahaia, beraz, borondatez erretiratuko da pribatuan, eta epaiak aho batez onartu beharko du kasu penaletan (maila federalean eta estatu gehienetan).

7.6 Verdict

Epaimahaiak errudunaren epaia ematen du, edo ez errudun. Epaimahaiak ezin badu aho batez erabaki, auzitegi-ebazpen bat deklaratu daiteke, eta fiskalak kasua berriro saiatzea erabaki dezake. Errudun ez direnen epaiak absolbitu egiten ditu eta arrisku bikoitzeko babesek ez dute epaiketarik egiten.

Zigor-arloko saiakuntzek egun batetik bestera iraun dezakete, kasuaren konplexutasunaren arabera. Auzitegien webguneak, kasu penalen prozedura federalei buruzko xehetasun guztiak eskaintzen ditu.

8. Sententzien

Akusatua erruduntzat jotzen bada (edo erruduntzat jotzen bada), beste auzi bat egiten da. Sententzientzi-egoerarik zailenetako bat da, akusatuak aurre egingo dion zigorra zehazten duena.

Epaileak kontuan hartzen dituen faktoreak:

  • Delituaren ziurtasuna: lege-ebaluazio-barrutiek zigor minimoak eta maximoak ezartzen dituzte sarri.
  • Historia kriminala: aurreko konbikzioek zigorrak gehi ditzakete lege erregularren arabera.
  • Eragin bikoizketa-adierazpenak: biktima edo haien familiak auzitegira jo dezakete eragindako kalteen inguruan.
  • Defentsak froga batzuk aurkez ditzake, hala nola, bihotz-bihotzez, buruko osasun arazoengatik, eta fiskaltzak zigor gogorragoak ekar ditzake (adibidez, arma baten erabilera, biktima zaurgarria).
  • Jurisdikzio askok aholkuak edo derrigorrezko jarraibideak erabiltzen dituzte koherentzia bermatzeko, nahiz eta epaileek sarri diskrezio bat izan alde egiteko.

Zigor posibleen artean, kartzela-zigorra, proba, isunak, erresidentzia, gizarte-zerbitzua, etxe-atxiloketa edo konbinazioa daude. Kasu larrietan, auzitegi federaletan erabiltzen diren jarraibideak ematen ditu auzitegi federaletan.

9. Errekurtsoak eta azpikontratazioa

Zigorra ez da nahitaez bidearen amaiera. Akusatuak eskubidea du konbentzimendua edo epaia goi-auzitegi batera eskatzeko, normalean epaiketan gertatu diren lege-akatsetan.

  • Onarpena edo ebidentziak baztertzea
  • Epaimahaiaren instrukzio okerrak
  • Fiskaltzak gaizki ulertu du
  • Aholkularitzaren laguntza ez eraginkorra
  • Ez dago nahikoa frogarik epaia onartzeko.

Errekurtsoak ez dira bigarrenak, auzitegi deiatuak espedientea eta argudio legalak aztertzen ditu, ebidentzia berriak entzun gabe. Auzitegiak errore itzulgarria aurkitzen badu, epaiketa berri bat eska dezake, epaia aldatu edo kondena baliogabetu.

Prozedura kriminalak oinarri dituzten oinarrizko lege-printzipioak

Oinarrizko zenbait printzipiok akusatuen eskubideak babesten dituzte eta prozesuaren osotasuna bermatzen dute:

  • Errugabetzat jotzen da akusatua erruduntzat frogatu arte, eta akusazioak frogapen-karga osoa du.
  • Seigarren zuzenketak bermatzen du epaiketa arrazoizko atzerapenik gabe gertatu behar dela. Bortxatzen bada, karguak baztertu egin daitezke.
  • Lekukoen aurrean, akusatuak eskubidea du lekuko guztiak aztertzeko, auziak aurkezten dituenak.
  • Bosgarren zuzenketak akusatua babesten du, lekukotzara behartua izatetik; isiltasuna ezin da erabili erruduntasunaren froga gisa.
  • Jeopardy bikoitzaren aurkako babesa: Bosgarren zuzenketak bigarren auzi bat debekatzen du, absolbitu edo konbentzimendu baten ondoren.
  • Abokatuen laguntza eraginkorra izateko eskubidea: [Seigarren zuzenketak legezko ordezkaritza behar du; hutsegitea errekurtsorako oinarria izan daiteke.

Ondorioa:

Justizia kriminalaren sisteman zehar ibiltzeak ausardia ekar dezake, baina etapa bakoitza apelatzetik ulertzeak akusatuak, biktimak eta behatzaileak gaitzen ditu prozesuarekin zentzuz jokatzeko. Esparru orokorra jurisdikzio, lege eta praktika lokalen artean bat datorren bitartean, nabarmen alda daiteke. Zigor-karguei aurre egiten zaienak berehala bilatu beharko luke abokatu esperientziaduna. Gehiago irakurri nahi dutenentzat, Akademi Nazionalek auzitegi-zientziaren berri ematen dute, tokiko arauen, legeen, eta praktiken azterketa judizialaren bidez.