Zigor-kargak ulertzea: salaketatik Verdict-era egindako bidaia

Zigor-karguak azken epaira eramatearen bide-izena Amerikako lege-sistemako prozesurik behinena da. Zuzenbideko ikaslea zaren ala ez, justizia-sistemako profesionala, edo norbait zu edo maite bat akusatuta zer gertatuko den ulertzen saiatzen dena, fase bakoitza ulertzea ezinbestekoa da. Artikulu hau urrats kritiko guztietan zehar doa, hasierako akusaziotik, hasierako ekintzatik, epaiketa, epaia eta epaiaren bidez.

Zergatik da garrantzitsua prozesu hau?

Justizia kriminalaren sistema estatuak norbanakoaren babes konstituzionalak epaitzeko duen boterea orekatzeko diseinatuta dago. Urrats bakoitzak, epaimahai handiak epaimahaiaren azken epaiaren aurrean kargu hartzeko hartutako erabakiaren arabera, ez du inor behar bezala epaitzen. Edozein unetan alda dezake hutsegiteak, kasu baten emaitza. Urrats horiek ulertzeak akusatuei, biktimei eta publikoari laguntzen die justizia nola administratzen den ikusten.

Zer da akusazio bat?

Salaketa formala da, eta pertsona batek delitu bat egin duela uste du. Ez da polizia-bulego bat soilik; epaimahai handi batek erabaki du akusatuak delitu hori egin duela sinesteko kausa gerta daitekeela. Konstituzioak eskatzen du delitu larriengatik (feloniak), auzitegi federalek akusazioak egin behar dituzte, baldin eta auzitegiek ez badituzte eskubide hori defendatzen. Estatu gehienek antzeko arauak betetzen dituzte, nahiz eta zenbait fiskalek "informazioa" zuzenean salatu, delitu gutxiagorengatik.

Epaimahai Nagusiaren eginkizuna

Epaimahai handi bat 16 eta 23 hiritar arteko talde bat da, fiskalak aurkeztutako frogak entzutera deituak. Epaimahai handiak ez du errurik edo errugabetasunik erabakitzen. Horren ordez, galdera bakar bati erantzuten dio: "Akusatuak auzitara eramateko nahikoa froga al dago?". Auziak isilpekoak dira, eta akusatuak ez du frogarik edo are presente egoteko eskubiderik.

  • Epaimahai handiak aurkitu behar du arrazoizko pertsona batek pentsatuko lukeela akusatuak krimena egin duela, eta hau "arrazoizko zalantza baino maila txikiagoa da".
  • Epaimahai handiak ez badu nahikoa froga aurkitzen, "ez du fakturarik" itzuliko du, eta kasua bertan behera utziko da, nahiz eta fiskalek batzuetan beste epaimahai handi baten frogak ere jaso.
  • Behin epaimahai handi batek "egiazko faktura" ematen duenean, akusazioa formalki hasten den karga-dokumentu bihurtzen da.

Epaimahai handiak nola funtzionatzen duen jakiteko, kontsultatu ] eta ]U.S. Epaitegiek epaile handiei buruzko azalpena ematen dute ] eta ].

Akusazio prozesua urratsez urrats

Salaketa-prozesua iragazki kritikoa da, gobernuak herritarrei auziak jartzera behartzen ez diena, salaketa faltsu edo partzialetan oinarrituta.

Ikerketa eta ebidentzia bilketa

Polizia-erakundeek, FBIk, DEAk edo beste erakunde federal edo estatu-agentziek ikerketa bat egiten dute, froga fisikoak biltzen dituzte, elkarrizketa-probak, dokumentuak aztertzen dituzte, eta azpipoenak erabil ditzakete lekukoen testigantzak edo erregistroak konpilatzeko.

Epaimahai Nagusiaren aurkezpena

Fiskalak epaimahai handiari aurkezten dio ebidentzia, epaimahai itxi batean, eta lekukoak dei daitezke, eta fiskalak azaltzen du nola onartzen duten ustezko krimenaren elementu bakoitza. Epaimahai handiak akusazioaren alde bakarra entzuten duenez, prozesua alderdi bakarrekotzat deskribatzen da, kasu ahulak epaiketara iritsi aurretik saihesteko egin beharreko eginbide deliberatua.

Deliberazioa eta botoa

Aurkeztu ondoren, epaimahai handiek erabaki dute auzitegi pribatu bat aurkeztu nahi duten ala ez. Auzitegi batek eskatzen dituen boto kopurua aldatu egiten da; lege federalak gutxienez 12 epaile handi behar ditu bat egiteko. Gehiengoa ados badago, "egiazko lege" bat ematen da, eta auzitegiak salaketa egiten du.

Arraignment: Lehen auzitegiaren itxura

Salaketa bat egin ondoren, hurrengo urratsa da zigorra. Hau da akusatuaren lehen agerpen formala epaile baten aurrean.

  • Karguak ozenki irakurtzen dira (edo laburtuta) eta horregatik akusatuak ulertzen du zer leporatzen zaion.
  • Akusatuak bere eskubide konstituzionalak ditu, isilik egoteko eskubidea eta abokatua izateko eskubidea barne.
  • Akusatuak, berriz, erregua egiten du: "Ez errudun, ez errudun, ez eta "nolo contendere" ere, "ez da lehiaketarik egongo".

Erruduna ez den arren, ez da errudunaren erregua, baina ezin da akusatuaren aurka erabili portaera beragatik.

Lehen mailako mugimenduak: Trial Battlefield-a desagertaraztea

Akreditazioaren ondoren eta epaiketaren aurretik, bi aldeek aurre-ekintzak egiten dituzte. Mugimendu horiek nabarmen eragin dezakete epaimahaiak entzuten duen ebidentzian, eta baita kasua auzitara doan ere.

  • Defentsak dio akusazioak ez direla delituak esaten, muga-estatua iraungi dela edo akusazioa gaizki atera dela.
  • Defentsak eskatzen dio epaileari laugarren zuzenketaren (bilaketa eta bahiketa arrazoigabea), Bosgarren Zuzenketa (autoinkriminazioa) edo Seigarren Zuzenketa (aholkatzea) aurkako ebidentziak ez baztertzeko, akusazioak ezin du frogatu.
  • "Auzitegi-aldaketa"ren aldeko mugimendua: "Auzi-aurrekariek epaimahai inpartzial bat lortzea ezinezkoa egin badute, defentsak beste konderri batera eraman dezake epaiketa.
  • Limineko mugimendua: zenbait testigantza edo ebidentzia kanpoan uzteko, epaimahaiari aurkeztu aurretik, akusatuaren aurreko erregistro penalari buruzko erreferentziak bezala.

Mugimendu hauek auzietan eztabaidatzen dira, eta epaileen epaiek askotan erabakitzen dute epaiketaren esparrua. Murgiltze sakonagoa lortzeko, ikus Noloren gida, kasu kriminaletan aurre-prozesatzeko.

Plea Bargaining: emaitza arruntena

Kontuan izan behar da kasu kriminal gehienak (% 90 baino gehiago jurisdikzio askotan) plea-konponbideen bidez konpontzen direla, ez entseguen bidez. Prokurtso-konpromisoa eta defentsaren arteko akordio bat da, non akusatuak erruduntzat jotzen duen, edo kargu anitzetako bati, zigor arinago baten truke edo beste kargu batzuen karguen kargu-uztearen truke.

  • Fiskalak karguak murrizten ditu (adibidez, delitutik gaizki-esakaera) errudun-eskesta baten truke.
  • Fiskalak zigor zehatz bat (adibidez, probaldia, presondegiaren ordez) eskatzen du, eskaera baten truke.
  • Alderdiek auzitegiari aurkeztuko zaizkion zenbait egitate onartzen dituzte.

Prozesuaren hasieran, sarri, erabakiak hartu ondoren, auzitegiak onartu behar du eta borondatezkoa dela ziurtatu behar du, eta akusatuak ondorioak ulertzen dituela ziurtatu. Auzipetu eta eztabaidagarri den bitartean, auzitegiko atrakeak kudeatzeko behar praktikoa da. Hala ere, akusatuek ez dute inoiz eskaerarik onartu behar; beti ere, epaiketarako eskubideari ekiten diote.

Prozesua: kasua non dagoen probatzen da

Auzitegia ez bada plearen bidez ebazten, epaiketa egingo da. Konstituzioak bermatzen du auzitegi inpartzial batek auzitegi azkar eta publiko bat egiteko eskubidea, kasu penaletan. Epaiketak frogatu behar du auzitegiak krimenaren elementu guztiak frogatu behar dituela.

Epaimahaiaren hautapena (Voir Dire)

Adierazpenak ireki aurretik, epaimahai bat hautatu dute hiritarren multzo batetik, bai auzitegiak bai defentsak galderak egiten dituzte balizko joerak identifikatzeko. Fiskalek epaimahaiei erronka egin diezaiekete kausagatik (adibidez, lege-betearazpenerako lan erlatiboak) edo erronka hutsalak erabili, epaimahaiak arrazoirik eman gabe kentzeko (mugak dituztenak).

Irekitze-instrukzioak

Alde bakoitzak zer frogatu nahi duen azaltzen du. Auzia hasten da, bere teoria aurkezten du eta frogak aurreikusten ditu. Defentsak instrukzio bat eman dezake, berehala, edo gorde, harik eta auzitegiaren ondoren arte. Adierazpen hauek ez dira frogak, epaimahaiaren bide-orriak dira.

Frogaren aurkezpena

Fiskaltzak lekukoei dei egiten die, dokumentuak, objektu fisikoak eta adituen testigantzak aurkezten ditu, defentsak lekuko bakoitza aztertzen du. Salaketaren ondoren, defentsak bere frogak eta lekukoak aurkez ditzake, akusatua barne (aitortzeko eskubidea ez duena). Frogak arau zorrotzez gobernatzen dira, hala nola, entzun-agintarien arauak eta garrantziaren eskakizunak.

  • Lekukoari deitzen dion alderdiak galdera irekiak egiten ditu.
  • Alderdi kontrajarriak galdera garrantzitsuak egiten ditu sinesgarritasuna frogatzeko.
  • Birbideratu eta berriro gurutzatu: beste erronda batzuk, instrukzioak argitzeko edo desafiatzeko.

Argumentuak ixtea

Froga guztiak aurkeztu ondoren, alde bakoitzak kasua laburtzen du. Auziak argudiatzen du ebidentziak errua arrazoizko zalantzatik haratago frogatzen duela. Defentsak kontraesanak, ebidentzia falta edo interpretazio alternatiboak nabarmentzen ditu.

Epaimahaiaren argibideak

The judge instructs the jury on the law they must apply, including the definition of the crime, the burden of proof, and the elements that must be proven. The jury must follow these instructions when deliberating.

Erruduna, ez erruduna, ez erruduna, ez eta Hung-eko epailea ere.

Epaimahaia gela pribatu batera erretiratuko da, erabaki bat hartzeko, eta auzitegi kriminaletan aho batez ebatzi beharko dute (estatu gehienetan eta auzitegi federaletan).

  • Epaimahaiak uste du auziak elementu guztiak frogatu zituela, arrazoizko zalantzatik haratago.
  • Epaimahaiak akusatua absolbitu egiten du, akusazioak ez zuelako bere zama bete. Aksoluzioa erabatekoa da, gobernuak ezin du absoluzioa eskatu.
  • Epaimahaiak ezin du aho batez erabakirik hartu. Epaileak gaizki-esakaia bat deklaratu dezake, eta auzitegiak epaimahai berri batekin auzia berriro saiatzea erabaki dezake.

Epaia erruduna bada, epaileak berehala data bat ezar dezake epaia emateko, edo, kasu batzuetan, egun berean epaia emateko.

Zigorra zehaztea:

Epaitegiak zigorra ezartzen duen agertokia da epaia. Epaileak erabakia du, baina kontuan hartu behar du:

  • Krimena larria da, adibidez, kalte-maila, indarkeria erabiltzea.
  • Akusatuak bere historia kriminala (lehen usteak esaldi hobetuak ekar ditzake).
  • [E1.] (erresuma, lankidetza, buruko osasun arazoak, gaztaroa).
  • Faktore agresiboagoak (bereziki portaera krudela, lidergo-rola, biktima zaurgarrien jomuga)

Esaldi arruntak honakoak dira:

  • [E1] baldintzapeko askatasunarekin edo gabe.
  • [Probazioa (desbideratzea, droga-probak, aholkuak edo curfew bezalako baldintzak dituelarik).
  • Fines and restitution (biktimei ordaintzen zaie).
  • ] Komunitate-zerbitzua, etxeko atxiloketa edo jarraipen elektronikoa.

Delitu federaletarako, epaileak Estatu Batuetako Sentencing Jarraibideak kontsultatzen ditu, eta horrek gomendatzen du, delitu-mailan eta historia kriminalean oinarrituta. Hala ere, jarraibideak aholku-emaileak dira, ez derrigorrezkoak, Auzitegi Gorenak erabakiari jarraituz, Estatu Batuetako v. BookerFLT:1. (2005). Estatuko sistemek beren sareta propioak izan ditzakete.

Errekurtsoak eta atzera-ordainketak

Epailea ez da beti bidearen amaiera, eta auzitegi garaiago batera jotzeko eskubidea du, epaiketan lege-akatsak gertatu zirela argudiatuz.

  • Frogak ez onartzea edo baztertzea.
  • Epaimahaiaren agindu okerrak.
  • Fiskaltzak huts egin du.
  • Aholkuaren laguntza ez eraginkorra.
  • Ez dago nahikoa frogarik konbentzimenduari eusteko.

Epaitegiak epaiketaren erregistroa berrikusten du eta emaitzan erroreren bat gertatu den zehazten du. Hala bada, konbentzimendua alda dezake, epaiketa berri bat eskatu edo epaia aldatu. Fiskaltzak normalean ezin du absoluziorik eskatu, baina zenbait epai judizial edo zigor ilegala apelatu ditzake.

Zuzeneko errekurtsoak agortu ondoren, akusatuek konbikzio osteko lasaitasuna (habeas corpus) bila dezakete auzitegi federalean, lehenago altxatu ez ziren lege-urraketak argudiatuz.

Prozesu osoan zehar eskubide konstituzionalak

Justizia kriminala Eskubideen Legean jasotako babesetan oinarritzen da. Hona hemen eskubide garrantzitsuenak:

  • Laugarren zuzenketa: arrazoizko bilaketa eta bahiketaren aurkako babesa; legez kanpoko frogak ezabatu egin daitezke.
  • Fifth Amendment:1 Eskubidea isilik egoteko, arrisku bikoitzen aurkako babesa, epaimahai handi baten eskakizuna delitu federaletarako eta prozesurako.
  • "Abiadura eta epaiketa publikorako eskubidea, epaimahai inpartzial, karguen aitorpena, lekukoen arteko liskarra, lekukoen derrigorrezko prozesua eta aholkuen laguntza".
  • [Eighth zuzenketa: 1] Gehiegizko fidantzaren eta zigor krudel eta ezohikoaren aurkako babesa.

Eskubide horiek ulertzea funtsezkoa da karguak edo sistemako lanak egiten dituztenentzat. Ikuspegi orokor baterako, ikus Abokatuen Elkarte Amerikarraren gida justizia kriminalerako.

Ondorioa: Justiziaren arku osoa

Epaimahai handi baten ⁇ sekretuetatik epaiketa baten drama publikora eta epai baten amaieraraino, kargu penalen bidaia gizarte eta banakoa babesteko diseinatuta dago. Etapa bakoitzak, salaketa, akustazioa, akustazioa, epaiketa, epaiketa, epaiketa, epaia eta errekurtsoa, helburu ezberdin bat du, konbikzioak ebidentzia eta prozedura bidezkoetan oinarritzen direla ziurtatzeko. Profil handiko kasu bati jarraitzen badiozu edo zure eskubideak ulertu nahi badituzu, prozesu hau boterez ezagutzeak prozesu legala du, eta prozedura judiziala burutzeko: LTF: {F}, {0}: {0}