Lege-ordenaren oinarria: Zuzenbide penala ulertzea

Zigor-legea da gizarte batek jokabide onartezina definitzen duen mekanismoa eta lerro hori zeharkatzen dutenentzat ondorioak agintzen dituena. Ez da debeku multzo bat soilik, baizik eta kalte, erantzukizun eta justiziari buruzko balio kolektiboak islatzen ditu. Pertsona batek arau kriminal bat hausten duenean, estatu-mailak alderdi erasotzaile gisa, errua zehazteko, zigorrak ezartzeko eta etorkizuneko delituak honda ditzan. Hezkuntza- eta historia-ikasleentzat, oinarrizkoak ulertzea funtsezkoa da.

Zer da zigor-zuzenbidea?

Bere oinarrian, lege kriminala da gobernuan debekatutako jokabidea definitzen duten lege, arau eta lege komunen multzoa, segurtasun publikoa, ordena edo ongizatea mehatxatzen dituelako. Lege zibila ez bezala, alderdi pribatuen arteko gatazkak kudeatzen dituena, zuzenbide penalak norbanako bat gizarte osoaren aurkako delitutzat jazartzen du. Lege penalaren helburuak zigortzat, hondamenditzat, ezgaitasuna eta errehabilitaziotzat hartzen dira normalean. Gizarte bakoitzaren kode penala bere arau kultural, esperientzia historiko eta egitura politikoek osatzen dute. Estatu Batuetan, lege federaletan, arau federalak eta arau federalak betetzen dituzten heinean, arau federalak eta zigorrak ezartzen dira.

Zigorren teoriak: zergatik zigortzen dugun

Legea hausten denean zer gertatzen den ulertzeko, lehenik galdetu behar da zergatik ezartzen den zigorra. Hainbat teoria gainjarriek zigor kriminalen atzean dagoen arrazoia azaltzen dute:

  • Gaizkileak zigorra merezi duela pentsatzeak eragindako kaltearen arabera, atzera begirako teoria da, basamortu moralaren kontzeptuan oinarritua.
  • Zigorren helburua da etorkizuneko portaera kriminala desegitea, eta kalte-ordaina pertsona banakoaren aurka doa, eta, aldi berean, hondamendi orokorrak jende zabalagoa desagerrarazten du, kondenatuaren adibide bat eginez.
  • Zigortzailea atxilotu edo murriztuz gero, gizarteak ez du delitu gehiago egiten, kartzela-aldian.
  • Helburua da gaizkilea hezkuntza, aholkularitza edo tratamenduaren bidez erreformatzea, gizartea berriro ere hiritar gisa berrantola dezaten.
  • Justizia erretoratiboa: ikuspegi berriago bat, biktimen eta komunitatearen kalteen konponketa azpimarratzen duena, sarritan bitartekaritza, berrantolaketa eta elkarrizketaren bidez.

Praktikan, justizia kriminal moderno gehienek teoria hauek nahasten dituzte. Epaile batek zigor bat ezar dezake, erretribiboki kartzelako denbora eta errehabilitazio-baldintzak barnebiltzen dituena. Arrazoiketa horiek ulertzeak azaltzen du zergatik delitu ezberdinek zigor desberdinak jasotzen dituzten, eta zergatik epai-erreformak eztabaida-arazo izaten jarraitzen duen.

Krimenen eta haien elementuen sailkapena

Feloniak, gaizkileak eta arau-hausteak

Delituak gogortasun handiz sailkatzen dira normalean. Zigorrak urtebete baino gehiagoz espetxeratzea dakar, isun garrantzitsuak eta zenbait eskubide galtzea (adibidez, bozkatzea edo su-armaren jabetza). ]k, normalean, zigor gutxiago dute, lapurreta, eraso erraza, desordenatzea, eta zigor bat egitea urte batez, zigorrik gabe, zigorrik gabe, zigorrik gabe, zigorrik gabe.

Krimenaren elementuak

Zigor bat ziurtatzeko, auziak delituaren elementu guztiak frogatu behar ditu arrazoizko zalantzatik haratago. Bi oinarrizko elementuak dira: ]actus reus (ekintza erruduna) eta ]mens rea (buru-buruzail-jaurtigaia). Actus reus borondatezko ekintza fisiko bati dagokio (edo batzuetan ez da ekintzarik egiten legezko betebehar bat dagoenean).

Justizia kriminalaren prozesua: urratsez urrats

Krimen bat egiten denean, lege-prozesua arretaz definitutako hainbat fasetan garatzen da. Prozedurak jurisdikzioaren arabera aldatzen diren bitartean, esparru orokorra koherentea da lege-sistema komunetan. Urrats horiek ulertzea funtsezkoa da legea lantzen duen edonorentzat.

Ikerketa eta atxiloketa

Lege-exekutoreek frogak biltzen dituzte elkarrizketa, ebidentzia fisikoen bilketa, zaintza eta bilaketa-aginduen bidez. Delitu bat egin duen pertsona jakin bat sinesteko kausa probablea garatzen badute, atxilotu egin ditzakete. Kausa posibleak susmo hutsa baino gehiago eskatzen du, baina ziurtasun absolutua baino gutxiago; egitate objektiboetan oinarritu behar da. Atxiloketa epaile batek emandako aginduarekin egin daiteke, edo inolako bermerik gabe, baldin eta ofizialak krimena edo zirkunstantzia exigenteak baditu.

Hasierako itxura (Arraignment) eta Bail

Denbora laburrean (normalean 48 ordu), akusatua epailearen aurrean aurkezten da. Epaileak salaketak salatu, eskubideak aholkatzen dizkie eta erabakitzen du akusatua bere aitorpenaren arabera askatu edo fidantzatu behar duen. Zortzigarren Zuzenketak gehiegizko fidantza debekatzen du, baina epaileak erabat uko egin diezaioke fidantzari, baldin eta akusatuak ihes-arriskua edo arriskuren bat sortzen badu erkidegoari. Auzi hau abokatu bati edo defentsa publiko bati atxikitzeko lehen aukera da.

Kargu-erabakia eta aurretiazko entzutea

Atxiloketaren ondoren, fiskalak frogak aztertu eta kargu formalak aurkeztu ala ez erabaki dezake. Fiskalak erabaki dezake karguak jartzea, murriztea edo kasua erabat baztertzea. Kasu penaletan, aldez aurreko auzi bat egiten da ea gerta daitekeen aurrera egitea erabakitzeko. Bestela, epaimahai handi batek salaketa bat aurkez dezake.

Mugimendu aurre-trial eta Plea Bargaining

Epaiketaren aurretik, bi aldeek salaketak aurkeztu zituzten kasuaren esparrua moldatzeko. Mugimendu arrunten artean, legez kanpoko frogak ezabatzeko mugimenduak daude, kausa probablerik eza edo lekuz aldatzeko mugimenduak. Bitartean, kasu kriminal gehienak legez kanpoko negoziazioaren bidez ebatziko dira, eta akusatuak erruduntzat jotzea onartzen du, sarritan kargu txikiagoarekin edo kondena murriztu batengatik, epaiketa baten denbora eta ziurgabetasuna saihestuz. Plea eztabaidagarriak dira: baina sistemaren kontra akusatuek errugabeei presio errugabeak sala ditzakete.

Epaimahaiaren edo Bench-eko epaiketaren arabera

Epailearen aurrean auzitegi-epaimahaia izateko eskubidea du (delitu larriengatik) edo auzitegi-epaiketa bat hauta dezake epaile baten aurrean. Fiskaltzak frogak eta lekukoak aurkezten ditu, defentsak azterketa gurutzatu eta bere kasua aurkeztu dezake. Froga-karga erabat oinarritzen da errua frogatzeko, eta horrek bere gain hartzen du errua frogatzeko.

Sentencing

Epaia erruduna bada, epaileak epaia ezartzen du. Sententzien aurrean, berehala edo bereizitako auzi baten ondoren gerta daiteke, non bi aldeek faktore agresibo edo aringarrien ebidentzia duten. Zigorrek espetxe-zigorra, isunak, proba-zigorra, komunitate-zerbitzua, berrantolaketa edo konbinazioa izan ditzakete. Jurisdikzio batzuek derrigorrezko zigorrak dituzte zenbait delitutarako, eta, hala ere, epai-diskretu judiziala mugatuko dute.

Akusatuen eskubideak: babes konstituzionalak

Delituak leporatzen zaizkien pertsonen eskubideak Estatu Batuetako Konstituzioan daude, eta funtsezkoak dira bidezko prozesu bat bermatzeko. Babes horiek justizia kriminalaren sistemaren fase guztietan aplikatzen dira.

  • 6. zuzenketak legezko ordezkaritzarako eskubidea bermatzen du, eta auzitegiko auzitegiek, kargu-hartze potentzialaren aurrean, fiskalari ordaindu behar diote. Eskubide horrek, une kritikoan erantsiko du, baita poliziaren galdeketan eta epaiketan ere.
  • Bosgarren zuzenketak babesten ditu akusatuak beren buruaren aurka aitorpen egitera beharturik ez egotea. Horrek ohar batzuk sortzen ditu: poliziak bere burua isiltzeko eskubidea eta bere abokatua izateko eskubidearen berri eman behar du galdeketaren aurretik.
  • Epaiketa azkar eta publikoa izateko eskubidea: Seigarren zuzenketak eskatzen du epaiketak arrazoizko atzerapenik gabe egitea eta publikoari irekita egotea.
  • Epaimahai parte-hartzaile baten eskubidea da: akusatuek eskubidea dute epaimahai bat aukeratzeko, epaimahaiaren bidez, alderdikeriarik gabe, eta bi aldeek erronka eta erronka hutsalak egin ditzakete epaimahaiaren hautaketan.
  • Jeopardy bikoitzaren aurkako babesa: Bosgarren zuzenketak debekatzen du pertsona bat bi aldiz zigortzea, absolbitu edo konbentzimendu baten ondoren. Horrek eragozten du gobernuak behin eta berriz epaitzea, konbentzimendu bat lortzeko.
  • Bosgarren eta hamalaugarren zuzenketek bidezko prozedurak behar dituzte, eta legeak argi eta garbi eta koherentziaz aplikatu behar dira.

Eskubide horiek ez dira absolutuak, arrazoizko mugak dituzte. Adibidez, epaiketa bizkor baterako eskubidea baztertu daiteke, eta zenbait froga onartu daitezke salbuespenen arabera. Hala ere, eskubide horien urraketa oro gobernuko interes gogor batek justifikatu behar du.

Zigor-zuzenbidearen ondorioak

Delitu baten berehalako zigorrak kartzela, isunak eta proba dira, baina ondorioak kondenatik urrun daude. Zigor-esklusio batek ondorio kollateralak ditu, pertsona baten bizitzako alderdi guztietan eragina izan dezaketenak.

Zigor zuzenak

  • Espetxe-denbora, konpentsazioak egiteko (urte bat baino gehiago) edo kartzela-zigorra, delitugileentzat (urtebetera arte). Estatu batzuek zigor-sistema zehatz bat erabiltzen dute, beste batzuek baldintzapeko askatasunarekiko aukeragarritasuna duten esaldiak.
  • Zigorrak, delitugilea zigortzeko eta biktimak konpentsatzeko. Heriotzak zuzenean ordaintzen dio biktimari, jasandako galerak direla eta.
  • Debekaturik dago, baina ez da onartzen, eta ez da onartzen, baina bai, baina bai, ez da onartzen.
  • ] Komunitate-Zerbitzua: Epaitegiek askotan gaizkileei eskatzen diete ordainik gabeko lana egin dezaten, komunitateari proba-egoera edo esaldi bakar gisa.

Ondorioak

Zigor formaletik haratago, erregistro penal batek bizitza osorako ondorioak izan ditzake:

  • Enpresaburu askok atzera-begiraketak egiten dituzte eta uko egin diezaiokete partikularrei erregistro penalak jartzeari. Zenbait lanbidek, hala nola legeak, medikuntzak, irakaskuntzak eta finantzak, ukatu edo erreboka daitezkeen lizentziak eskatzen dituzte.
  • Etxebizitza publikoen programa batzuek delitu espezifikoak dituzten pertsonei sarrera ukatzen diete. Zenbait uste txarrek pertsona bat deskoloniza dezakete elikagaien zigiluetatik, ikasleen maileguetatik edo ongizate-prestazioetatik.
  • Estatu askotan, zigor-eskatzaileak botoa emateko eskubidea galtzen dute, batzuetan betiko. Boto-eskubideak berreskuratzea oso aldatu egiten da jurisdikzioaren arabera.
  • Inmigrazioaren ondorioak: delituak leporatzen zaizkien ez-herritarrak, delitu txikiak ere, deportazioa, atxiloketa edo naturalizazioa ukatzea izan daiteke.
  • Lege federalak debekatzen du gaizkile bat su-armak edukitzeagatik kondenatua dagoen norbait, eta zenbait estatuk debekuak delitu delitutzat jotzen dituzte.

Ondorio hauen ondorio metatua sarritan "heriotza zibil" gisa deskribatzen da, gizabanakoa gizarte nagusitik isolatzen duena. Zigorrak gero eta gehiago daude erreforma-ahaleginen mende, estatu batzuek "kutxaren" legeak gainditzen dituzte eta ugaltzeko aukerak zabaltzen dituzte.

Ikuspegi konparatibo eta historikoak

Lege penala ez da estatikoa, gizarte-balioekin batera eta garapen teknologikoekin batera garatzen da. Historikoki, zigorrak askoz gogorragoak ziren, lapurreta, marka eta gorputz-zigorrak ezartzea ohikoa zen. Ilustrazioak erreformak ekarri zituen, proportzionaltasuna eta giza duintasuna azpimarratuz. Gaur egun, eztabaidak jarraitzen dute heriotza-zigorraren, kartzelatze masiboaren eta arraza-desberdintasunaren gainean justizia kriminalaren sisteman. Konparatiboki, beste sistema juridiko batzuek (lege zibilek Europan bezala) prozedura desberdinak izan ditzakete: adibidez, zenbaitek sistema judizialetan erabiltzen dute, auzitegi-sistema batean, eta auzitegi-sistema batean, defentsa-sistema bat eta defentsa-sistema bat baino gehiago, defentsa-sistema bat, eta defentsa-sistema bat, bereziki, eta defentsa-sistema bat, bereziki, bereziki, eta defentsa-sistema bat, bereziki, eta defentsa-sistema bat, bereziki, bereziki, eta defentsa-sistema bat, bereziki, bereziki, eta defentsa-sistema bat, bereziki, bereziki, eta defentsa-sistema bat, besteak beste, eta defentsa-sistema bat, besteak beste batzuk, besteak beste, besteak beste, eta defentsa-sistema bat, auzitegiak, auzitegiak, besteak beste, auzitegiak, eta abar.

Ondorioa: Zuzenbide penalaren garrantzia

Legea hausten denean, ezinbestekoa da ulertzea historia, zuzenbidea edo politika publikoa aztertzen duen ororentzat.

Lege kriminalen printzipioei buruz gehiago irakurtzeko, kontsultatu administratzaileari buruzko Lege-informazioaren Institutuaren txosten-programa, eta, krimen-joerei buruzko datuak aztertzeko, ikus delituen berri emateko programa Uniformea. FBIren delituen berri emateko programa autoritarioa da. Akusatuen eskubideei buruzko erabateko murgiltze baterako, ikus ]APAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAA:5:5.