راهنمای شهروندی برای درک حفاظت از قانون اساسی

حفاظت از قانون اساسی چیست؟

حفاظت های قانون اساسی نشان دهنده ی بستر آزادی فردی در ایالات متحده است.این ها حقوق، آزادی ها و تضمین های موجود در قانون اساسی آمریکا هستند که محدودیت های روشنی بر اقتدار دولت در هنگام حفظ استقلال شخصی در هسته ی خود دارند و حمایت های قانون اساسی می تواند به هدف دوگانه ای تبدیل شود: آنها به شهروندان برای اعمال آزادی های اساسی و ایجاد موانع علیه دولت در برابر قانون اساسی، از طریق ایجاد مقررات قانونی، هیچ گونه اقدام قانونی و غیر قانونی را به عنوان «قانونی» اعمال نمی کنند.

مفهوم حفاظت از قانون اساسی در طول قرن ها به خوبی فراتر از متن گسترش می یابد، دیوان عالی این مقررات را به موقعیت های بی شماری در دنیای واقعی تفسیر و اعمال کرده است، از حریم خصوصی خانه یک شهروند به حقوق متهمان کیفری، از توانایی صحبت آزادانه در مورد مقامات عمومی برای تمرین ایمان فرد، درک این حفاظت صرفا یک ضرورت علمی برای دفاع از خود قانونی و یا غیر قانونی است.

لایحه حقوق به عنوان بنیاد

ده اصلاحیه اول قانون اساسی که در سال 1791 تصویب شد و به طور جمعی به عنوان لایحه حقوق شناخته می شود، ارائه دقیق ترین حمایت های فردی در سند پایه گذاری.این اصلاحات نتیجه مستقیم بحث های تصویب قانون اساسی 1787-1788 بود، که در طی آن ضد فمینیست ها خواستار لایحه رسمی حقوق به عنوان یک شرط برای اثبات یک لایحه جدید انگلیسی، در ابتدا به عنوان قانون اساسی مانند مگنوسسون، و قانون اساسی، در دولت، به عنوان یک قانون اساسی جدید، به عنوان یک قانون اساسی، به عنوان یک قانون اساسی جدید، در ابتدا به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان یک قانون اساسی، در مورد قانون اساسی، در مورد اشاره، در مورد استفاده از جمله سنت های قانونی، در مورد قانون اساسی، در مورد قانون اساسی، در مورد اشاره، در مورد قانون اساسی، از جمله سنت های قانونی، در مورد قانون اساسی، در مورد تایید از جمله سنت های قانونی، در مورد قانون اساسی، در مورد قانون اساسی، در مورد قانون اساسی، در مورد استفاده قرار گرفت.

هر اصلاحیه در لایحه حقوق به یک منطقه خاص از آزادی مدنی اشاره می کند و با هم آنها یک دیدگاه منسجم از جامعه ای را تشکیل می دهند که در آن آزادی فردی پیش فرض و قدرت دولت استثنا است که نیاز به توجیه این ده اصلاحیه برای درک دامنه کامل حفاظت از قانون اساسی در دسترس هر فرد در ایالات متحده ضروری است.

اولین اصلاحیه

اولین اصلاحیه اغلب به عنوان سنگ بنای دموکراسی آمریکایی توصیف می شود، از پنج آزادی اساسی محافظت می کند: مذهب، سخنرانی، تجمع و حق درخواست دولت برای جبران نارضایتی ها، بندهای مذهبی هر دو ممنوعیت ایجاد رسمی مذهب و حفاظت از اعمال آزاد ایمان مذهبی را تشکیل می دهند. گفتار و مطبوعات از بیان همه انواع سیاسی، از جمله بیان سیاسی، و بیان سیاسی، و حتی بیان غیر قانونی که بسیاری از مردم منتخب و یا حتی حمایت از فرم های آزاد از بیان مذهبی آنها را تشکیل می دهد، محافظت می کنند.

به طور بحرانی، حفاظت از اصلاحات اول مطلق نیست. دیوان عالی به رسمیت شناختن دسته های محدود از سخنرانی محافظت نشده یا کمتر محافظت شده، از جمله عدم توجیه، تحریک به اقدام بی قانون قریب الوقوع، تهدیدات واقعی و محدودیت های مبتنی بر محتوا در سخنرانی، به طور کلی مورد بررسی دقیق، دقیق ترین خرس های خواستار بررسی قضایی، در حالی که قانون بازنگری بی طرف محتوا، و محدودیت های شدید دولت است که تضمین می کند که رفتار مستقیم است.

دومین اصلاحیه

دومین اصلاحیه می گوید: «حق مردم برای حفظ و تحمل سلاح ها [۱] نباید نقض شود» در ادامه دار از کلمبیا و جهنمر ؛ دادگاه عالی در نظر داشت که این حق یک حق فردی است، بدون ارتباط با خدمات شبه نظامی، و آن را محافظت از مالکیت سلاح های قانونی به طور سنتی.

سومین اصلاحیه

اصلاحیه سوم ممنوعیت سه ماهه سربازان در خانه های خصوصی بدون رضایت مالک و در زمان جنگ فقط به عنوان قانون است، در حالی که این اصلاحیه به شدت به دادخواهی بسیار کوچک منجر شده است، نشان دهنده نگرانی عمیق بنیانگذاران در مورد ارتش ایستاده و نفوذ قدرت نظامی به زندگی غیر نظامی - نگرانی ریشه در تجربه سربازان بریتانیایی به زور در خانه های آمریکایی در طول دوره استعمار است.

چهارمین اصلاحیه

چهارمین اصلاحیه از حق مردم برای امنیت در افراد، خانه ها، روزنامه ها و اثرات در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج محافظت می کند، بیشتر می گوید که حکم ها تنها بر علت احتمالی، پشتیبانی شده توسط سوگند یا تأیید اعتبار، و به ویژه توضیح محل جستجو و دستگیری افراد و یا موارد مورد بررسی قرار می گیرد.

پنجمین اصلاحیه

اصلاحیه پنجم شامل چندین حفاظت متمایز برای افراد، به ویژه کسانی که متهم به جرایم هستند، می باشد که پرونده های جنایی فدرال در عین حال توسط یک حکم بزرگ هیئت منصفه آغاز می شود، این امر دو مورد را برای جلوگیری از توسعه گسترده ای که در آن قانون منع شده است، ممنوع می کند.

اصلاحیه ششم

قانون ششم (۲) تضمین کننده یک سری حقوق به متهمان کیفری: یک محاکمه سریع و عمومی [۳] قبل از یک هیئت منصفه بی طرف، در منطقه که جرم و جنایت مرتکب شده است؛ حق اطلاع از ماهیت و علت اتهام، حق مقابله و اعمال شاهدان عینی؛ حق اجبار به شهادت از طریق فرایند اجباری؛ و حق کمک موثر به مشورت درست است که در مورد قانون اساسی (۱) به ویژه در مورد قانون اساسی مورد اتهام.

اصلاحیه هفتم

اصلاحیه هفتم حق دادگاه در پرونده های مدنی را در قانون مشترک حفظ می کند که در آن میزان اختلاف بیش از بیست دلار است، همچنین می گوید که هیچ واقعیتی که توسط هیئت منصفه محاکمه می شود در غیر این صورت در دادگاه فدرال دوباره مورد بررسی قرار نخواهد گرفت تا با توجه به قوانین قانون مشترک، این اصلاحیه نشان دهنده اعتقاد بنیانگذاران است که تصمیم گیری در پرونده های مدنی باید مورد احترام قرار گیرد و اینکه داوری دولتی باید فقط از طریق اصلاح قوانین فدرال، و در قانون مدنی، اعمال شود.

اصلاحیه هشتم

قانون هشتم: مجازات بیش از حد و بی رحمانه و غیر معمول (۱) مجازات های شدید و غیر معمول نوئل موضوع دادرسی گسترده بوده است، به ویژه در زمینه مجازات اعدام و شرایط زندان ایندیانا، دادگاه عالی بازداشت کرده است که مجازات اعدام برای دسته های خاصی از مجرمان، از جمله نوجوانان، افراد معلول فکری و غیر قانونی که نیاز به مجازات اعدام دارند، ممنوع است.

اصلاحات Ninth و Tenth

اصلاحیه Ninth بیان می کند که تکرار حقوق خاص در قانون اساسی نباید به انکار یا تحقیر دیگران حفظ شده توسط مردم، این اصلاحیه طراحی شده است برای رسیدگی به نگرانی که لیست حقوق خاص ممکن است به طور ضمنی اجازه نقض دولت در مورد کسانی که بی قید و شرط هستند. The Tenthth فراهم می کند که قدرت های نه به دولت فدرال و نه برای دولت محدود و یا اصلاح دولت فدرال.

فراتر از لایحه حقوق: اصلاحات بازسازی و حمایت های بعدی

لایحه حقوق در ابتدا فقط به دولت فدرال اعمال شد. تصویب قانون چهاردهم پس از جنگ داخلی اساسا این چارچوب را با ارائه اینکه هیچ دولت نباید امتیازات یا مصونیت شهروندان ایالات متحده را به طور قابل ملاحظه ای نقض کند و یا هر فرد از زندگی، آزادی یا اموال بدون توجه به روند قانون، و یا هر فرد را انکار کند، و یا هر گونه حمایت برابر از قوانین شناخته شده به تدریج از طریق قانون اساسی اعمال شود.

محافظت برابر نوئل

[۱] دفاع برابر از اصلاحیهٔ چهاردهمین یکی از قدرتمندترین ابزار ها برای به چالش کشیدن تبعیض دولتی است.[۲] دستور می دهد که هیچ دولتی نباید در موارد قضایی خود، حفاظت مساوی از قوانین، حکم قانونی را رد کند (۶) و دادگاه عالی معمولاً به طور منظم به سایر افراد برابر، که به طور مشابه در معرض سطوح مختلف بررسی قضایی قرار دارند، بر اساس طبقه بندی در طبقه بندی استاندارد، یا نظارت دقیق حقوق مدنی نیاز دارد.

فرآیند Due es

اصلاحیه پنجم و چهاردهم هر دو شامل احکام مربوط به فرآیند رسیدگی به بدن است، و دولت نباید هر فرد از زندگی، آزادی یا اموال را بدون توجه به روند قانونی محروم کند، دیوان عالی دو رشته متمایز از حفاظت از فرایند دادرسی بحث برانگیز را شناسایی کرده است، به این دلیل که دولت قبل از محروم کردن یک فرد از این منافع، به طور کلی متوجه شده است که به طور دقیق به منظور استفاده از روند حقوق عمومی، به طور مستقیم، به منظور استفاده از آنها، به طور مستقیم، به طور مستقیم، به منظور رعایت رویه های قانونی و به منظور استفاده از حقوق قانونی، به منظور استفاده می شود.

اصلاحات حقوق

چندین اصلاحیه قانون اساسی به طور خاص از حق رای دادن محافظت می کند. اصلاحیه 15th تبعیض آمیز انکار رای گیری را بر اساس نژاد، رنگ یا شرایط قبلی بردگی ممنوع می کند.[۱۰] اصلاحیه های قانونی رای گیری بر اساس قانون اساسی و قانون اساسی، مالیات های رأی گیری و سایر اشکال محدودیت های رای بر اساس ثروت در انتخابات فدرال را ممنوع می کند.

اصلاحیه سیزدهم

اصلاحیه سیزدهم که در سال 1865 تصویب شد، بردگی و بردگی غیر ارادی را به جز مجازات جرم و جنایت، در میان اصلاحات بازسازی منحصر به فرد است که در رفتار خصوصی و همچنین اقدام دولت عمل می کند، و مبنای قانون اساسی برای کنگره فراهم می کند تا رفتار خصوصی تبعیض نژادی را که نشان یا حادثه بردگی را تشکیل می دهد، ممنوع کند. دیوان عالی برگزار کرده است که کنگره قادر به ممنوع کردن دامنه تبعیض های خصوصی و سایر مناطق اجرای اموال است.

اهمیت آموزش شهروندی برای سواد اساسی

درک حفاظت از قانون اساسی صرفاً یک موضوع دانش انتزاعی نیست، بلکه یک الزام عملی برای شهروندی مسئول است. آموزش شهروندی نقش مهمی در تضمین اینکه افراد حقوق خود را می دانند و درک چگونگی تمرین مؤثر آنها را دارند، زمانی که شهروندان از حمایت های قانونی خود بی اطلاع هستند، آنها به احتمال زیاد این حقوق را دارند که بدون دانش خود نقض کنند یا بدون توانایی خود برای ایجاد یک فرد موثر که نمی تواند آن را به طور معنی دار درک کند، آنها را به طور غیر منطقی نمی دانند.

مدارس، سازمان های اجتماعی و گروه های مدنی همه مسئولیت ارتقاء سواد قانون اساسی را به اشتراک می گذارند.[۱۰] آرشیو ملی منابع آموزشی گسترده ای را در قانون اساسی و تاریخ آن فراهم می کند. موسسه اطلاعات حقوقی عمومی در دانشکده حقوق مدنی یک نسخه جامع و قابل جستجو از لینک های قانون اساسی با ابتکارات عالی برای سازمان های آموزش و پرورش دولتی مانند سازمان های حقوق عمومی و سازمان های آموزشی عمومی در سراسر سازمان های حقوق بشر و سازمان های آموزشی عمومی را توسعه می دهد.

حفاظت از قانون اساسی خود-اجرا نیست، آنها نیاز به مشارکت فعال از شهروندان دارند که آنها را درک می کنند، ارزش آنها را دارند و مایل به دفاع از آنها هستند، این شامل مشارکت در گفتمان عمومی در مورد معنی و دامنه حقوق قانون اساسی، حمایت از سازمان هایی است که حمایت از آزادی های مدنی، رای دادن به نامزدها که به اصول قانون اساسی احترام می گذارند و در مورد قوانین قضایی که در آن نام F.

گام های عملی برای محافظت از حقوق قانون اساسی شما

دانستن حمایت های قانون اساسی شما اولین گام است که به طور فعال محافظت از آنها نیازمند تلاش آگاهانه است.در زیر گام های عملی هر شهروند می تواند برای محافظت از حقوق قانونی خود و شهروندان دیگر خود را.

در مورد حقوق خود در نظر بگیرید

قانون اساسی به عنوان دیوان عالی تصمیم می گیرد پرونده های جدید و به عنوان تغییر شرایط اجتماعی. حفاظت از اینکه دادگاه دیروز به رسمیت شناخته شده ممکن است محدود یا گسترش فردا. شهروندان باید عادت به خواندن در مورد تصمیم گیری های دادگاه عالی قابل توجه و درک چگونگی تاثیر آنها بر زندگی روزمره قابل اعتماد، وبلاگ های قانونی نوشته شده توسط دانشمندان قانون اساسی، و نشریات از سازمان هایی مانند اتحادیه مدنی آمریکا و موسسه تجزیه و تحلیل قانون در دسترس است.

مشارکت در گفتگوی اجتماعی

حفاظت از قانون اساسی صرفاً دکترین های حقوقی انتزاعی نیستند، آنها عواقب واقعی برای افراد واقعی در جوامع واقعی دارند.شرکت در بحث های اجتماعی در مورد آزادی های مدنی، حضور در جلسات دولتی محلی و مشارکت با مقامات دولتی در مورد قوانین پیشنهادی و سیاست ها همه راه هایی برای اعمال اصول قانون اساسی در عمل است.هنگامی که شهروندان در مورد نگرانی های خود صحبت می کنند، آنها اولین اصلاح حقوق خود را تمرین می کنند و به شکل دادن محیط قانونی که در آن زندگی می کنند کمک می کنند.

چگونه با نمایندگان خود ارتباط برقرار کنید

کنگره و قانونگذاران دولتی اغلب قوانینی را در نظر می گیرند که حقوق قانون اساسی را پیچیده می کند (با دانستن نحوه تماس با نمایندگان منتخب خود برای بیان نظرات شما در مورد چنین قوانینی یک مهارت مدنی مهم است.نوشت، تماس گرفتن یا ایمیل نمایندگان شما توسط اولین اصلاحیه قانون اساسی شماره 1 محافظت می شود و می تواند تفاوت واقعی در نحوه رای گیری قانونگذاران قانون گذاران ایجاد کند.

نقض حقوق گزارش و مستند

اگر شما معتقد هستید که حقوق قانون اساسی شما نقض شده است، این حادثه را به همان اندازه که ممکن است، مستند کنید.تاریخ، زمان، مکان و هویت هر مقام دولتی درگیر شده است، بنویسید که چه گفته شده و چه کاری انجام شده است و چه جزئیاتی در حافظه شما تازه است، چه شواهد فیزیکی یا دیجیتالی را گزارش می دهد نقض بخش امور داخلی آژانس مربوطه، برای یک سازمان حقوق مدنی یا یک وکیل متخصص در مورد نیاز به گزارش های قانونی نیست.

آموزش دیگران

یکی از قدرتمندترین راه ها برای محافظت از حقوق قانون اساسی، آموزش دیگران در مورد اعضای خانواده، دوستان، همسایگان و همکاران در مورد قانون اساسی و حفاظت از آن است.به اشتراک گذاشتن منابع و اطلاعات قابل اعتماد هنگامی که شما شنیدن کسی در مورد یک حق قانون اساسی - مانند تصور غلط رایج که اولین اصلاحیه سیستم عامل خصوصی را از محتوای حالت حذف می کند - فرصت برای توضیح دادن بهترین حالت حفاظت از قانون اساسی است.

حمایت از سازمان هایی که از آزادی های مدنی دفاع می کنند

سازمان های غیر انتفاعی متعدد اختصاص داده شده به دفاع از حقوق قانونی از طریق دادرسی، حمایت و آموزش عمومی. اتحادیه آزادی های مدنی آمریکایی پرونده های شامل تمام جنبه های لایحه حقوق بشر را اداره می کند. موسسه عدالت بر آزادی اقتصادی، حقوق مالکیت و آزادی بیان می کند.

شرکت در فرآیند قضایی

خدمت به هیئت منصفه هنگامی که به نام یکی از مستقیم ترین راه ها برای شرکت در سیستم قانون اساسی است.جوارها سه نفر از واقعیت در هر دو پرونده جنایی و مدنی هستند و نقش آنها برای تضمین های اصلاحیه ششم و هفتم دادگاه های هیئت منصفه ضروری است، شهروندان باید به طور جدی خدمات هیئت منصفه را انجام دهند و خود را در مورد اصول قانون اساسی که در موارد مشابه می شنوند، به طور مشابه، شهروندانی که دانش لازم است به عنوان یک روند اجباری پاسخ دهند، آموزش دهند.

نتیجه گیری

حفاظت از قانون اساسی پایه قانونی و اخلاقی آزادی آمریکا است، از آزادی برای صحبت کردن بدون ترس از تلافی دولت به حق آزادی از جستجوی غیر منطقی و تشنج های غیر منطقی، از تضمین حفاظت برابر تحت قانون به حق رای دادن از تبعیض، این حفاظت تعریف می کند که چه معنایی برای شهروند ایالات متحده دارد و آنها هدیه ای از سوی دولت اعطا نمی شوند و از قانون اساسی محافظت می کنند.

حفاظت از این حقوق نیازمند قدردانی بیش از منفعل است، نیاز به درک فعال، شهروندی متعهد و تمایل به صحبت در مورد زمانی که حفاظت از قانون اساسی تهدید می شود، هر نسل قانون اساسی را به ارث می برد و باید تصمیم بگیرد که آیا محافظت از آن را حفظ و تقویت کند یا اجازه دهد تا آنها را از طریق غفلت و بی تفاوتی از مردم جلوگیری کند.