مقدمه: تکامل رای

وینگ بستر دموکراسی نماینده است، مکانیسمی که شهروندان از طریق آن اراده خود را به حکومت می رسانند، روش که یک رای گیری، جمع آوری شده و شمارش می شود، پیامدهای عمیقی برای امنیت انتخابات، دسترسی و اعتماد عمومی دارد، همانطور که جوامع پیچیده تر شده اند و تکنولوژی پیشرفته تر شده است، روش های رای گیری بسیار فراتر از نمایش ساده است که این راهنما هفت سیستم رای گیری عمده را بررسی می کند - باید به سمت سیستم های انتخابات تاریخی بروند و راه های تجاری و راه اندازی آن رای گیری دیجیتال و راه های تجاری آن رای آن رای آن رای گیری و رای گیری های تجاری رای گیری های دیجیتال رای گیری رای گیری و رای گیری های دیجیتال رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری های دیجیتال رای گیری های دیجیتال رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری های دیجیتال رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری را انجام دهند

۱- توپوت های کاغذی: استاندارد تانگible

رای گیری کاغذ قدیمی ترین و به طور گسترده ای شناخته شده ترین روش رای گیری است، با ریشه هایی که به آتن باستان و آمریکای قرن نوزدهم کشیده می شود، یک رای دهنده انتخاب یک کارت کاغذی استاندارد یا ورق با استفاده از یک قلم یا نشانگر است.

چگونه کار می کند

رای گیری های کاغذی معمولاً با نام های کاندیدا و ابتکارات رای گیری پیش از چاپ قرار می گیرند. رای دهندگان در یک بیضی پر می شوند، یک جعبه را چک می کنند یا یک مشت برای نشان دادن انتخاب خود می زنند، پس از اینکه نظرسنجی ها نزدیک، مقامات انتخاباتی یا داوطلبان رای گیری را به صورت دستی در دو طرف می دهند – یا آنها را به اسکنرهای نوری برای تب زدن تغذیه می کنند.

مزایای Paper Ballots

  • شواهد قابل انکار: رای دهندگان می توانند رأی کامل خود را ببینند و نگه دارند، که اعتماد را تقویت می کند.
  • {FLT: 1} هیچ تخصص فنی لازم نیست. رای گیری کاغذ بدون برق، نرم افزار یا اتصال اینترنتی کار می کند، و آنها را به طور استثنایی انعطاف پذیر می کند.
  • خطر هک از راه دور: [FLT 1] از آنجا که رای گیری هرگز در یک فرم دیجیتال است که می تواند از راه دور قابل دسترسی باشد، سطح حمله در مقایسه با سیستم های الکترونیکی حداقل است.
  • چارچوب حقوقی را اثبات کنید: دادگاه ها و کمیسیون های انتخابات دارای سابقه ای برای رسیدگی به رای گیری های کاغذی، از جمله روش های تجدید نظر و قوانین زنجیره ای از آن هستند.

دانلود بازی Disadvantages of Paper Ballots

  • خطای شمارش انسان: بلندترین های دستی آهسته و مستعد خطا هستند، به ویژه در حوزه های قضایی با هزاران نژاد و ابتکارات.تقاضی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در مورد "چشم انداز" نمونه ای محتاطانه است.
  • بار بی رحم: رای کاغذی باید چاپ، ذخیره شده ایمن، حمل و نقل به مکان های رأی گیری و جمع آوری پس از رای گیری این فرایند پر هزینه و آسیب پذیر به سرقت یا از دست دادن است.
  • دسترسی محدود: رای دهندگان با اختلالات بصری یا معلولیت های حرکتی ممکن است برای علامت گذاری یک رای کاغذی بدون کمک تلاش کنند، در حالی که برخی از حوزه های قضایی قالب های لمسی را ارائه می دهند، دسترسی به یک چالش باقی می ماند.
  • ریسک های فریب: توپوت مواد، دستکاری در طول حمل و نقل، و یا جعل رای گیری های غیر منتظره تهدیدات واقع بینانه بدون پروتکل های قوی زنجیره ای از کروتودی است.

علی رغم این نقص ها، رای گیری های کاغذی استاندارد طلایی برای انتخابات قابل حسابرسی هستند.[۱] همانطور که مرکز برنان برای یادداشت های عدالت، رای گیری های کاغذی یک نسخه پشتیبان قابل اعتماد را فراهم می کنند که خطرات مربوط به رای گیری الکترونیکی را کاهش می دهد.[۱۰]

۲- ماشین های الکترونیکی (EVM)

ماشین های رای گیری الکترونیکی (EVMs) در اواخر قرن بیستم به عنوان راهی برای سرعت بخشیدن به رای گیری و تب ظهور کرد، این دستگاه ها معمولاً دارای یک رابط لمسی یا مبتنی بر دکمه هستند که در آن رای دهندگان یک دریافت کاغذی را چاپ می کنند – مسیر حسابرسی کاغذی رای دهندگان (VVPAT) – در حالی که دیگران نتایج کاملاً در حافظه دیجیتال را ذخیره می کنند.

چگونه کار می کند

یک EVM که به طور مستقیم ضبط الکترونیکی (DRE) را ثبت می کند، به طور مستقیم به حافظه داخلی، معمولا در یک کارت فلش قابل جابجایی یا درایو رمزگذاری شده، پس از انتخابات، داده ها به یک سرور مرکزی یا به صورت فیزیکی برای جمع آوری منتقل می شوند.در سیستم های با VVPAT، رای دهندگان یک خلاصه چاپ شده قبل از ماشین رای می دهند.

مزایای EVMs

  • Speed: شمارش نزدیک به خود است، زمانی که نظرسنجی ها نزدیک است، نتایج می تواند در عرض چند دقیقه گزارش شود، رسانه های رضایت بخش و تقاضای عمومی برای بازگشت سریع.
  • خطای انسانی را کاهش داد؛ [FLT 1] ماشین، اشتباهات گمراه کننده، نشانه های گمراه کننده و اشتباهات بلند مدت مشترک با کاغذ دستی را از بین می برد.
  • قابلیت دسترسی: EVMها می توانند رای گیری های صوتی، متن بزرگ و دستگاه های ورودی جایگزین برای رای دهندگان دارای معلولیت، پاسخگویی به الزامات قوانین مانند ایالات متحده کمک به آمریکا رای دادن قانون.
  • پشتیبانی از زبان: رابط های چند زبانه می تواند به راحتی بدون نیاز به رای گیری های چاپی جداگانه مستقر شوند.

دانلود بازی Disadvantages of EVMs

برای کاهش این خطرات، بسیاری از کارشناسان از سیستم هایی که راحتی الکترونیکی را با یک مسیر کاغذی قابل اعتماد ترکیب می کنند، حمایت می کنند. اضافه کردن در e-voting اهمیت پایان دادن به راستی آزمایی در هر سیستم الکترونیکی را برجسته می کند.

اسکن نوری (Sic Scan andting)

رای گیری اسکن نوری شکاف بین رأی دهندگان کاغذی و الکترونیکی را پر می کند با استفاده از قلم یا نشانگر، سپس رای گیری را به یک ماشین که علامت ها را از طریق تکنولوژی تشخیص هویت نوری (OCR) می خواند، ارسال می کند. این ماشین نتایج را در حالی که حفظ رای فیزیکی برای حسابرسی.

چگونه کار می کند

رای دهندگان یک رای گیری پیش چاپ شده و بیضی های تیره را دریافت می کنند، فلش ها را متصل می کند یا جعبه های مربوط به انتخاب های خود را پر می کند. پس از تکمیل رای گیری، رای دهندگان آن را به یک اسکنر در محل رأی گیری قرار می دهند. اسکنر علامت ها، فروشگاه ها رای را رزرو می کند و رای گیری را به یک بن بست قفل شده سپرده می کند.

مزایای اسکن نوری

  • ] [PLT: ] [FLT 1 ] رای کاغذی حفظ شده به عنوان رکورد قانونی عمل می کند، در حالی که دستگاه شمارش سریع و دقیق را فراهم می کند. حسابرسی می تواند کل ماشین را با نمونه های شمارش شده دستی مقایسه کند.
  • آشنایی با کاربر: [FLT 1] فرایند شبیه به آزمایش استاندارد شده است که اکثر رای دهندگان در حال حاضر درک می کنند.
  • مقرون به صرفه بودن: [FLT 1] اسکنرها به طور کلی ارزان تر از ماشین های کامل DRE هستند و رای گیری های کاغذی ارزان تر برای تولید است.
  • [FLT 1 ] [FLT 1 ] حسابرسی های محدود کننده ریسک (RLAs) - استاندارد طلا آماری - آسان تر با سیستم های اسکن نوری است.

دانلود بازی Disadvantages of Optical Scan

  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] رای دهندگان ممکن است نتوانند حباب ها را به طور کامل پر کنند، از علامت های نادرست استفاده کنند، یا جوهری را که باعث می شود دستگاه به اشتباه بخواند یا رای را رد کند.
  • ماشین آلات و خطاهای: اسکنرها می توانند به صورت نادرست، تغذیه نادرست یا معیوب، به ویژه با تجهیزات قدیمی تر، حرکت کنند.
  • [آموزش و پرورش و پرورش] نیاز: [FLT 1] دستورالعمل های روشن ضروری؛ در غیر این صورت، زیرمجموعه ها و بیش از حد (انتخاب بیش از حد بسیاری از نامزدها) افزایش.
  • چالش های رای گیری های واجد شرایط: رای گیری های Mail-in پردازش شده از طریق اسکنرهای مرکزی ممکن است به مسائل کالیبراسیون یکسان مربوط شود و بررسی دستی رای گیری های مبهم می تواند ذهنی باشد.

رای گیری اسکن نوری به طور گسترده ای در ایالات متحده و بخش های اروپا استفاده می شود.موسسه ملی استانداردها و فناوری (NIST) منتشر می کند ]guidelines برای تست و کالیبراسیون ] از این سیستم ها برای حفظ دقت.

۴- اینترنت و

رای گیری اینترنتی – که گاهی اوقات به عنوان رای گیری الکترونیکی یا آنلاین نامیده می شود – به رأی دهندگان اجازه می دهد تا از راه دور از طریق یک مرورگر وب یا برنامه تلفن همراه رای گیری کنند. چندین کشور از جمله استونی، رای گیری اینترنتی را در انتخابات ملی انجام داده اند.در استونی، حدود نیمی از همه رای دهندگان به صورت آنلاین، با مکانیسم های تأیید شده در سیستم، به صورت آنلاین انجام می شوند.

چگونه کار می کند

رای دهندگان خود را با استفاده از شناسه های دیجیتال (به عنوان مثال کارت های هویت الکترونیکی ملی) یا احراز هویت دو عاملی تأیید می کنند، آنها به یک پورتال امن دسترسی دارند، انتخاب های خود را انتخاب می کنند و رای رمزگذاری شده را ارائه می دهند تا زمانی که انتخابات بسته شود، سپس رمزگشایی و بلند شدن سیستم ها یک رسید رمزنگاری ایجاد می کنند تا رأی دهندگان بتوانند به درستی ثبت شوند.

مزایای اینترنت و

  • سازگاری و دسترسی: رای دهندگان می توانند از هر نقطه با اتصال اینترنتی، حذف سفر، زمان انتظار و درگیری های زمانی شرکت کنند.این با افزایش اندک در برخی از برنامه های آزمایشی مرتبط است.
  • صرفه جویی در هزینه های صرفه جویی در هزینه های [FLT 1] در طول زمان، رای گیری دیجیتال کاهش چاپ، حمل و نقل و نظرسنجی هزینه های کارکنان.
  • سرعت نتایج: بلندپروازی فوری است و نتایج را می توان به محض نزدیک شدن نظرسنجی منتشر کرد.
  • قابلیت دسترسی افزایش می یابد: خوانندگان صفحه نمایش، ماگما و سایر فن آوری های کمک کننده می توانند به پلت فرم یکپارچه شوند.

دانلود بازی Disadvantages of Internet Voting

  • خطرات امنیتی: رای گیری اینترنت گسترش سطح حمله به طور گسترده ای.فن آوری در دستگاه های رای دهندگان، حملات فیشینگ، حملات انکار خدمات و نفوذ سرور می تواند تمامیت را به خطر اندازد. آژانس امنیت سایبری و زیرساخت ایالات متحده (CISA) اعلام کرده است که رای گیری اینترنت به اندازه کافی برای انتخابات فدرال در حال حاضر امن نیست ( [F:2.
  • تقسیم دیجیتال: رای دهندگان بدون دسترسی به اینترنت قابل اعتماد یا سواد دیجیتال، به طور بالقوه محروم از جمعیت روستایی، سالمندان و کم درآمد هستند.
  • تضمین رای گیری محرمانه: رای گیری از یک دستگاه شخصی می تواند توسط رای دهندگان جمع آوری یا فروخته شود - نقض محرمانه رای گیری.
  • چالش های انتقال: نرم افزار پیچیده نیاز به بررسی تخصصی، اما حسابرسی عمومی به دلیل کد اختصاصی و پیچیدگی کامل زیرساخت دشوار است.

علی رغم این نگرانی ها، رای گیری اینترنت همچنان یک منطقه فعال از تحقیقات است. آکادمی های علوم، مهندسی و پزشکی برای پروتکل های رمزنگاری دقیق تر قبل از تصویب گسترده درخواست کرده است.

۵- Mail-In Voting (آزگاری وینگ)

رای گیری پست، گاهی اوقات به نام رای گیری پست، اجازه می دهد تا شهروندان رای گیری را از طریق پست دریافت کنند، آن را در خانه تکمیل کنند و آن را - یا با پست یا در جعبه قطره، این روش در محبوبیت افزایش یافته است، به ویژه در طول COVID-19 همه گیر، هر چند که برای دهه ها در ایالت هایی مانند اورگان، واشنگتن و جایی که همه انتخابات عمدتا توسط پست انجام می شود.

چگونه کار می کند

رای دهندگان ثبت شده یک بسته رای گیری ارسال می شوند، که معمولا شامل رای رسمی، یک پاکت محرمانه داخلی، یک پاکت بازگشت خارجی چاپ شده با نام و بارکد رای دهندگان است و دستورالعمل ها، رای دهندگان آن را در پاکت محرمانه قرار می دهند، آن را در داخل پاکت بازگشت قرار می دهد، نشانه های affidavit در خارج، و پست های آن رای یا آن را در یک مجموعه رسمی پس از بررسی امضا رسمی امضا، تأیید می کند.

مزایای Mail-In Voting

  • راحتی بالا: رای دهندگان می توانند به صورت خود بدون محدودیت های نظرسنجی ساعت ها، به صورت خود به بررسی نامزدها و مسائل بپردازند.
  • زمان برای مشورت: [FLT 1] داشتن رای گیری در روزهای دست و یا هفته قبل از مهلت اجازه می دهد تصمیم گیری دقیق.
  • خطر بهداشت عمومی کاهش یافته است؛ [FLT 1 ] رای گیری ایمیل مکان های نظرسنجی شلوغ را از بین می برد و گسترش بیماری های مسری را کاهش می دهد.
  • تایید رکورد: [ ایالات متحده با انتخابات تمام پست گزارش رضایت بالا و به طور مداوم بالا بازگشت. کنفرانس ملی Legislatures دولت [FLT3)، نرخ تقلب در رای گیری بسیار پایین است.

دانلود فیلم خارجی In Voting

  • تأخیر در ایمیل: کاهش خدمات پست می تواند از ورود رای گیری یا بازگشت به زمان جلوگیری کند.
  • دستکاری: Interception از ایمیل های ورودی یا خروجی یک خطر نظری است، اگرچه حوادث واقعی نادر است. زنجیره ای از قفسه های کوکی برای جعبه های قطره مهم است.
  • ] چالش های تأییدیه: امضا عدم تطابق می تواند باعث رد شدن رای ها شود، برخی از رای دهندگان در ارائه امضاهای ثابت مشکل دارند و این روند می تواند رای دهندگان قانونی را بدون یک روند درمانی محروم کند.
  • از راز پنهانکاری برخوردار است؛ [FLT 1] اعضای خانواده یا مراقبان ممکن است فشار یا مشاهده کنند که چگونه رای دهندگان رای گیری خود را در خانه نشان می دهند.
  • هزینه های اداری بالا تر: چاپ، پست و پردازش (از جمله تایید امضا، باز کردن پاکت، اسکن) می تواند گران تر از رای گیری در یک مبنای هر طرف باشد.

رای گیری ایمیل اکنون در بسیاری از حوزه های قضایی مرکزی است. ] کمیسیون کمک های انتخاباتی ایالات متحده [ بهترین شیوه ها برای طراحی رای گیری و زنجیره ای از روش های استوکیل را فراهم می کند.

• انتخاب رتبه بندی شده (RCV)

رای گیری در رتبه بندی شده – که به عنوان رای گیری فوری (IRV) نیز شناخته می شود – سیستمی است که در آن رای دهندگان به منظور اولویت بندی می کنند، اگر هیچ کاندید اکثریت رای های اول رای گیری را کسب نکند، کاندیدایی که کمترین اولویت اول رای را دارند، حذف می شوند و رای آنها به انتخاب های دوم رای دهندگان توزیع می شود.

چگونه کار می کند

در رای گیری، رای دهندگان لیست نامزدها را می بینند و یک شماره رتبه را به هر یک اختصاص می دهند (به عنوان مثال، 1، 2، 3) آنها می توانند انتخاب کنند تا به اندازه بسیاری یا تعداد کمی از آنها رتبه بندی شوند: اول، همه رای گیری های اول رای گیری را شمارش کنند.اگر یک کاندید بیش از 50٪ دریافت کند، برنده نمی شوند، از بین بردن با تعداد معدود نامزدها که هنوز هم به عنوان رای بعدی به عنوان اولین انتخاب می رسند، تا زمانی که در انتخاب رای که هنوز به عنوان اولین انتخاب برای اولین بار در مرحله بعدی به عنوان رای که در نظر می رسد.

مزایای انتخاب رتبه بندی شده

  • فرمان داوری: برنده پشتیبانی می شود - به طور مستقیم یا با انتقال - به طور عمده، اجتناب از اثر فاسد کننده و برنده های کثرت با کمتر از 50٪.
  • کوتاه مدت کمپین مثبت: نامزدها انگیزه ای برای درخواست به حامیان رقبا برای کسب رای دوم انتخاب، کاهش حملات منفی دارند.
  • تنوع بیشتر نامزدها: RCV می تواند موانع برای نامزدهای شخص ثالث و مستقل را کاهش دهد، که اغلب رای گیری را در زیر پست اول تقسیم می کنند.
  • [FLT: 1] رای دهندگان می توانند صادقانه حمایت از یک کاندیدای بلند مدت را بیان کنند در حالی که هنوز بر نتیجه نهایی از طریق ترجیحات پشتیبان تأثیر می گذارند.

عدم موفقیت های انتخاب رتبه بندی شده

  • پیچیدگی: برخی از رای دهندگان رتبه بندی گیج کننده، منجر به اشتباهات رای گیری مانند رتبه بندی همان نامزد چند بار و یا تعداد پرشی از آموزش رای دهندگان گسترده مورد نیاز است.
  • شمارش کم: چندین دور نیاز به تب زمان بر، به ویژه با تعداد زیادی از نامزدها.
  • [FLT: 1] برای یک نامزد که اولین انتخاب بسیاری از رای دهندگان به دلیل انتقال از نامزدهای حذف شده بود، امکان پذیر است.
  • رای گیری هنوز وجود دارد؛ رای دهندگان ممکن است با رتبه بندی پایین تر از آنها، حریف قوی را دفن کنند، اگرچه این اثر کمتر از سیستم های کثرت گرایی تحریف شده است.

RCV در حوزه های قضایی مانند Maine، آلاسکا و چندین شهر کالیفرنیا استفاده می شود. FairVote سازمان برای گسترش آن حمایت می کند و مطالعات موردی دقیق در مورد پیاده سازی را ارائه می دهد.

نتیجه گیری: انتخاب روش مناسب برای آینده

هیچ سیستم رای گیری کامل وجود ندارد، هر روش نشان دهنده یک معامله در میان امنیت، دسترسی، سرعت، هزینه و اعتماد به نفس رای دهندگان است. رای گیری های نوری ارائه می دهد بی نظیر حسابرسی اما مبارزه با سرعت و دسترسی به ماشین آلات الکترونیکی بهره وری را فراهم می کند، اما نیاز به اقدامات امنیتی دقیق دارد.

به عنوان فن آوری و نیازهای اجتماعی تکامل می یابد، نسل بعدی سیستم های رای گیری ممکن است بهترین عناصر را ترکیب کند: ردگیری های کاغذی قابل اثبات با سرعت دیجیتال، رابط کاربر پسند با رمزنگاری قوی و مشارکت از راه دور بدون قربانی کردن محرمانه بودن رای دهندگان باید این معاملات را در زمینه خاص خود، همیشه با هدف به حداکثر رساندن حق رأی دهندگان در حالی که حفظ روند یکپارچگی دموکراتیک است.

برای کسانی که در آموزش و پرورش یا سیاست شرکت می کنند، درک این روش ها فقط آکادمیک نیست، بلکه یک ضرورت مدنی است.انتخاب هایی که ما در مورد چگونگی تغییر عملکرد دموکراسی در نهایت به آن رای می دهیم، با ادامه مطالعه، بحث و نوآوری، می توانیم انتخابات را ایجاد کنیم که امن تر، فراگیرتر و قابل اعتماد تر از هر شهروند است.