طراحی رای گیری ها یک عنصر حیاتی و اغلب نادیده گرفته شده است، در حالی که توجه زیادی به پیام کمپین، ثبت نام رای دهندگان و امنیت انتخابات، سند فیزیکی یا دیجیتالی است که رای دهندگان در روز انتخابات تعامل دارند، می توانند درک خود را از نامزدها و مسائل، و در نهایت تمایل آنها برای رای گیری ضعیف طراحی شده، کاهش رای دهندگان رای گیری، کاهش دهد و نرخ های اطمینان را در اولویت قرار دهد - به خوبی می تواند به وضوح اعتماد شهروندان رای رای گیری کند.

تکامل طراحی بالوت

طراحی توپوت همیشه موضوع مطالعه دقیق و دقیق نیست، در قرن نوزدهم، رای دهندگان در ایالات متحده اغلب از بلیط های چاپ حزب استفاده می کردند، که اغلب به وضوح رنگی و متمایز بودند، و آن را به راحتی برای کارگران حزب برای دیدن اینکه چگونه یک سیستم های انتخاباتی ساده رای داد، آسان می کردند و تقلب می کردند.

اصول اصلی قابلیت استفاده توپوت

طراحی رای گیری مدرن بر اساس اصول تعامل انسان-کامپیوتر، روانشناسی شناختی و طراحی گرافیک ترسیم می کند.در هسته آن، رای گیری باید رای دهندگان را قادر سازد تا با کمترین سرعت شناختی انتخاب های خود را به طور دقیق و کارآمد بیان کنند. S چندین عنصر کلیدی تعیین می کند که آیا یک رای گیری موفق می شود یا در این ماموریت شکست می یابد.

نقشه و ناوبری

اساسی ترین تصمیم طراحی، طرح کلی است که رای دهندگان باید قادر به اسکن رای گیری و به سرعت درک جریان، به طور معمول از بالا به پایین، چپ به راست، با جدایی روشن بین مسابقات گروه بندی موارد مرتبط (به عنوان مثال، همه نژادهای فدرال، سپس محلی) کمک می کند تا زمینه استفاده از خطوط رای دهندگان، و فضای سفید افزایش دهد یک سلسله مراتب متن و یا حذف یک رای مشخص است که شامل می شود.

تایپوگرافی و خوانایی

تایپوگرافی اغلب یک پس از تفکر در طراحی رای گیری است، اما به طور مستقیم بر سرعت خواندن و دقت تأثیر می گذارد. اندازه فونت باید به اندازه کافی بزرگ باشد که بدون فشار خوانده شود - به طور کلی 12 امتیاز یا بزرگتر برای رای گیری های چاپی، و ترجیحا 14 امتیاز برای یک فونت قدیمی تر باید از فونت های کلیدی استفاده کنند.

رنگ و کنتراست

در حالی که رنگ می تواند قابلیت رای گیری را با برجسته کردن دستورالعمل ها یا بخش های مختلف افزایش دهد، باید به دقت استفاده شود. متن با کنتراست بالا (متن تاریک بر روی یک پس زمینه نور) برای دستورالعمل های کنتراست رنگ پایین (برای مثال، متن خاکستری روشن بر روی سفید) می تواند یک رای تقریبا غیر قابل تشخیص، به ویژه برای رای دهندگان مسن تر یا با استفاده از نشانه های رنگی (برای مثال، باید به عنوان یک راهنمای رنگ های مختلف) استفاده شود (برای مثال، به عنوان یک راهنمای رنگ سبز) برای استفاده از دست دادن به عنوان یک نوار سبز) برای استفاده از طریق استفاده از طریق استفاده از طریق استفاده از طریق استفاده از علامت های رنگی (برای افراد نابینا).

زبان و وضوح

متن در یک رای گیری – به ویژه، ادارات کاندیدا و زبان اندازه گیری رای گیری – باید به سادگی و روشن باشد. اقدامات توپوت، به طور خاص، اغلب در اصطلاحات حقوقی نوشته شده اند یا به عنوان یک کلمه کلیدی که به طور برجسته توسط رأی دهندگان رسمی ارائه شده است، باید به طور کامل توسط اعتمادهای معتبر پیو دریافت کرده است که رای دهندگان اغلب این سوالات را تفسیر نمی کنند، که به جای آن، توصیه می کنند که "دستورالعمل های مستقیم از طریق "دستورالعمل های رسمی، "برای مثال، "برای کاهش نرخ مالیات های مستقیم، "برای مثال، توصیه می کنند.

قابلیت دسترسی و طراحی بی پایان

طراحی توپوت باید به هر رای دهنده واجد شرایط خدمت کند، نه فقط کسانی که دارای دید، شنوایی یا شناخت معمولی هستند، دسترسی اختیاری نیست - توسط قانون فدرال در ایالات متحده تحت قانون رای آمریکا (HAVA) و آمریکایی های معلول (ADA) تصویب می شود.

استانداردهای ADA و فراتر از آن

ADA نیاز دارد که دستگاه های علامت گذاری رای گیری در دسترس رای دهندگان معلول قرار دهند، این شامل ارائه کنترل های قابل شناسایی، رابط های صوتی و توانایی بزرگ کردن متن است، اما واقعی در انحصار فراتر از ماشین ها است، رای گیری های کاغذی، که هنوز هم رایج ترین شکل رای گیری هستند، باید برای دسترسی به این معنی طراحی شده است که با استفاده از نسخه های بزرگ برای رای دهندگان اختلال بینایی (اغلب 18) یا ارائه مواد رای گیری بیشتر در سراسر گزینه های اعتباری و یا گزینه های ثابت در چک کردن یک گزینه های آزمون های آزمون های اعتباری، و یا چک کردن یک گزینه های آزمون های آزمون های آزمون های بصری و یا استفاده می کنند.

چند زبانه توپوت

تحت بخش 203 قانون حقوق رای گیری، برخی از حوزه های قضایی باید به رای گیری و مواد رای گیری به زبان های دیگر، مانند اسپانیایی، چینی، Tagalog، ویتنامی و Navajo ارائه دهند، طراحی چند زبانه نیاز به ترجمه دقیق دارد، نه فقط به عنوان مثال، زبان رای که گیج کننده است حتی مبهم تر می شود زمانی که بهترین ترجمه شده است و سپس نیاز به بررسی دقیق مسائل مربوط به انتخاب های مختلف است، و نه فقط به بررسی دقیق زبان های آنلاین، بلکه به بررسی دقیق و به اندازه گیری های مختلف رای است.

تاثیر بر رفتار رای دهندگان و بازگشت

ارتباط بین طراحی رای گیری و رفتار رای دهندگان توسط یک بدن در حال رشد از تحقیقات تجربی پشتیبانی می شود.مطالعات نشان می دهد که حتی تغییرات کوچک در طرح یا کلمه می تواند به طور قابل توجهی بر نرخ خطا، انتخابات نامشخص (که در آن نتایج به دلیل نقص های طراحی تغییر می کند) و به طور کلی بازگشت.

عوامل روانشناختی

روانشناسی شناختی توضیح می دهد که چرا برخی طرح های رای بهتر از دیگران کار می کنند.[۱۰] [۳] [FLT:] [۳] یک پدیده به خوبی مستند است: به عنوان رای دهندگان از طریق یک رای گیری طولانی کار می کنند، آنها کمتر توجه می کنند و احتمال دارد که از رقابت ها اجتناب کنند یا اشتباهاتی را انجام دهند، به ویژه برای نژادهای کوچک (به عنوان مثال، کمیسیون های شهرستان، یا تنظیم مجدد، استفاده از طرح های تنظیم مجدد، استفاده از طریق طرح های تنظیم مجدد، استفاده از طریق طرح های مشخص کردن یک طرح های مشخص کردن یک عامل مشخص شده است.

نرخ خطا و زیرمجموعه

یک رای گیری خوب طراحی شده، هر دو زیراب را کاهش می دهد (جایی که یک رای دهنده نتواند یک انتخاب را انجام دهد) و بیش از حد (جایی که آنها بیش از حد بسیاری از نامزدها را نشان می دهند) مطالعات از کنفرانس ملی قطر را کاهش می دهد که یک آزمون گام به اندازه ای که منجر به کاهش رای گیری های ضعیف شده است - مانند "اما رای گیری" خطا در سال 2000 - نشان می دهد که نشان می دهد نرخ های انتخابات کوچک تر از یک آزمون داده های انتخابات جدید کاهش یافته است.

مطالعات موردی در طراحی Ballot

مثال های دنیای واقعی نشان دهنده شکست های فاجعه بار و تحولات موفق در طراحی رای گیری است.

توپوهای پروانه ای از 2000 (Florida)

داستان هشدار دهنده ترین داستان کارت پالم در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۰۰ در دو ستون با یک فلش مرکزی که اشاره به یک سوراخ مشت بین آنها است، چاپ شد، بسیاری از رای دهندگان به اشتباه سوراخ برای حزب اصلاح طلب حزب را نادیده گرفتند، پاتر بوکان، زمانی که قصد دارند به دموکرات آل گور رای بدهند، به طور بالقوه تغییر نتایج ملی را به اصول متعدد نقض کرد: بسیاری از قوانین آزمون و تنظیم مبهم از جمله راه حل های تنظیم مجدد فدرال، هنوز هم برای تنظیم شده است.

قانون حقوق و دستورالعمل های طراحی کالیفرنیا

در مقابل، کالیفرنیا به طور پیوسته طراحی رای گیری را از طریق "قانون انتخاب Voter" و همکاری با برای طراحی شهروندی بهبود یافته است رای گیری های دولتی در حال حاضر دارای سبک های هدر ثابت، رقابت های شماره، فونت های قابل اندازه گیری بزرگ و گزاره های زبان برای مثال، پیشنهاد 12 / طرح بندی ساده در نظرسنجی های آماری است که نشان می دهد و بله، نشان می دهد.

تلاش ساده سازی نیویورک

ایالت نیویورک پس از سال ها از ماشین های گیج کننده و رای گیری های کاغذی، یک طرح جدید مسابقات تقسیم شده در ستون ها را به کار گرفت، گروه بصری را برای هر دفتر اضافه کرد و از هدرهای جسورانه برای تمایز بین احزاب استفاده کرد و اشتباهاتی که در انتخابات اول با استفاده از مقامات جدید کاهش یافت، همچنین رای آنلاین را در قالب پیچیده برای کاهش دادن جزئیات بیشتر در انتخابات، حتی برای کاهش خطوط شناسایی و همچنین تاکید بر روی گزینه های ساده تر از طرف نیویورک، در اولین انتخابات.

نمونه های بین المللی: استرالیا و انگلستان

استرالیا از رای گیری اجباری استفاده می کند و استانداردهای قوی طراحی رای گیری را توسعه داده است.[۵] برای مثال، به دو حوزه کاملاً متمایز تقسیم می شود: «بالاتر از خط» رای گیری حزب و «خط» برای کاندیداهای فردی، طراحی به طور مداوم از خطوط محکم و سایه ها برای جلوگیری از سردرگمی استفاده می کند.

چالش ها و اخراج های تجاری در طراحی توپوت

علی رغم مزایای روشن طراحی کاربر محور، مقامات انتخاباتی با موانع متعددی مواجه هستند.اول تنش بین سادگی و کامل بودن است. توپوت ها باید شامل تمام اطلاعات مورد نیاز باشد - مانند نام های نامزد، وابستگی های حزب و متن اندازه گیری رای گیری - اما اطلاعات بیش از حد می تواند اقدامات رای گیری پیچیده را به طور خاص، اغلب نیاز به یک خلاصه، تاثیر مالی و متن کامل، که ارائه می دهد تا به طور خلاصه از اطلاعات جداگانه استفاده کند.

دوم، محدودیت های قانونی و سیاسی می توانند در عناصر خاص طراحی قفل شوند. بسیاری از قوانین دولتی دقیقا مشخص می کنند که چه چیزی باید در یک رای گیری ظاهر شود، از جمله سفارش کاندید (اغلب توسط حزب که دارای صندلی)، حداقل اندازه فونت و کلمه مشخص شده که تغییر این قوانین نیاز به اقدام قانونی دارد، که می تواند آهسته و موضوع به چالش برانگیزی باشد.

سوم، محدودیت های بودجه منابع موجود برای تست قابلیت استفاده، مشاوران طراحی و چاپ نسخه های متعدد رای گیری را محدود می کند. Smalllands با کارکنان محدود ممکن است به قالب های پیش فرض ارائه شده توسط فروشندگان ماشین متکی باشند که همیشه برای خوانایی بهینه سازی نمی شوند.

نقش تکنولوژی

تکنولوژی هر دو فرصت و چالش های طراحی جدید را ارائه می دهد. دستگاه های مارک گذاری رای گیری الکترونیکی می توانند اندازه فونت را تنظیم کنند، نشانه های صوتی را ارائه دهند و به رای دهندگان اجازه می دهد تا قبل از ریخته گری، انتخاب های انتخابی را بررسی کنند، و سیستم باید از طریق اندازه های تصادفی جلوگیری کند.

علاوه بر این، تکنولوژی می تواند رای گیری های نمونه تعاملی را که رای دهندگان می توانند از قبل آنلاین را پر کنند و به نظرسنجی ها برسند، این بار شناختی را در روز انتخابات کاهش می دهد. تغییر در جهت رای گیری های صریح، دستورالعمل های روشن و بازگشتی با طراحی شفاف کد گذاری شده، همچنین می تواند در خانه تکمیل شود بدون کمک.

راهنمایی های آینده و توصیه ها

برای پیشبرد طراحی رای گیری، مقامات انتخاباتی و سیاست گذاران باید چندین توصیه کلیدی را اتخاذ کنند:

  • آزمون قابلیت استفاده: قبل از نهایی کردن رای، آزمایش آن با یک گروه متنوع از رای دهندگان، از جمله بزرگسالان مسن تر، افراد معلول و سخنرانان غیر انگلیسی غیر بومی.این می تواند با هزینه کم با داوطلبان جامعه انجام شود.
  • Adhere برای دستورالعمل های مبتنی بر تحقیق: استانداردهای استفاده منتشر شده توسط مرکز طراحی شهروندی، کمیسیون کمک به انتخابات ایالات متحده، یا موسسه ملی استانداردها و فناوری (NIST) این دستورالعمل ها، طرح های پوشش، تایپوگرافی، رنگ و زبان.
  • سرمایه گذاری در پیش نویس زبان ساده: اندازه گیری خلاصه ها باید در یک سطح خواندن درجه هشتم یا پایین نوشته شده و توسط یک پانل مستقل از کارشناسان زبان ساده بررسی شود.
  • مواد قابل دسترس را به طور مداوم تنظیم کنید: چاپ بزرگ، braille، صوتی و چند زبانه را در هر مکان نظرسنجی ارائه دهید، نه فقط بر اساس درخواست، رای نمونه آنلاین در فرمت های قابل دسترس را به خوبی قبل از روز انتخابات در دسترس قرار دهید.
  • استفاده از چاپ مدرن و روش های تولید: کاغذ با کنتراست بالا، بی سیم پایان، و یکنواخت سازی مداوم (شکستن) می تواند از بدخواهانه که به عنوان نشانه ها اشتباه می کنند جلوگیری کند.
  • قانون دولت برای اولویت بندی طراحی: قوانین باید دستور دهند که طراحی رای از اصول قابلیت استفاده پیروی کند، نه فقط الزامات محتوا را فهرست کنند.
  • آموزش از شرکای بین المللی: [FLT 1] مقایسه طرح از دیگر دموکراسی ها که در آن طرح رای گیری در طول دهه مطالعه و بهبود یافته است.

نتیجه گیری

طراحی توپوت بسیار بیشتر از یک بررسی زیبایی است - آن را یک تعیین کننده اساسی از یکپارچگی انتخابات و مشارکت دموکراتیک است، زمانی که رای دهندگان به وضوح می توانند گزینه های خود را ببینند، دستورالعمل ها را درک کنند و انتخاب های خود را بدون سردرگمی نشان دهند، آنها قادر به اعمال حق رای خود هستند، و با اطمینان، رای گیری های ضعیف طراحی شده است که آسیب پذیرترین شرکت کنندگان، نتایج انتخابات، و اعتماد عمومی را تضعیف می کنند، زیرا همیشه به طور دقیق و با توجه به طور فزاینده ای به طور دقیق و با توجه به طور دقیق به اصول انتخابات، به طور دقیق و با توجه به طور فزاینده ای به طور دقیق و با رای که رای گیری، به طور دقیق، به طور فزاینده ای از سوی حق رای، رای که رای گیری، رای دادن حق رای که ما می کنند، به طور دقیق و با رای گیری، رای گیری، به طور دقیق و با توجه به طور دقیق، رای گیری، رای گیری، رای گیری، رای گیری، به طور دقیق، به طور فزاینده ای از طریق رای گیری، به طور دقیق و با توجه به طور فزاینده ای از حق رای گیری، به طور دقیق و با توجه به طور دقیق و با توجه به