مطالعه روند انتخابات تاریخی بینش ارزشمندی در مورد تکامل چشم انداز سیاسی و رفتار رای دهندگان در طول زمان فراهم می کند.با بررسی انتخابات گذشته، محققان، استراتژیست ها و شهروندان می توانند الگوهایی را شناسایی کنند که ممکن است بر نتایج انتخابات آینده و تصمیمات سیاسی تأثیر بگذارد - افزایش دهه ها و حتی قرن ها در برخی از دموکراسی ها - نشان می دهد که چگونه تغییرات در جمعیت شناسی، فن آوری، و ارزش های اجتماعی شیوه ای رای رای گیری را تغییر می دهد که در مورد روند اصلی انتخابات و حتی در مورد روند های کلیدی آن بحث می کند.

اهمیت درک روند انتخابات

درک روند انتخابات برای ذینفعان متعدد، از رای دهندگان به سیاست گذاران و احزاب سیاسی حیاتی است. چشم انداز تاریخی مبتنی بر داده کمک می کند تا پویایی سیاسی فعلی را به صورت متنی بیان کند و تغییرات آینده را پیش بینی کند. مطالعات ملی انتخابات آمریکا (ANES) و مطالعه انتخابات مشارکتی (CES) نگرش های رای دهندگان را از قرن بیستم ردیابی کرده اند و یک روند غنی برای تجزیه و تحلیل را با مطالعه الگوهایی که ما می تواند فرآیندهای دموکراتیک را تقویت کند.

مشارکت در ویت و شهروندی

روند تاریخی به رای دهندگان با قرار دادن کمپین های فعلی در زمینه، به عنوان مثال، دانستن اینکه رأی دهندگان در انتخابات میان مدت تقریبا 40٪ از 1970s - در حالی که انتخابات ریاست جمهوری نزدیک به 55٪ - کمک می کند تا شهروندان درک اهمیت انتخابات خارج از سال داده ها همچنین نشان می دهد که چگونه تغییرات سیاست، مانند معرفی رای گیری اولیه یا ثبت نام همان روزه، بر مشارکت تأثیر می گذارد.

استراتژی سیاسی و هدف گذاری

احزاب سیاسی و کمپین ها به روند انتخابات تاریخی متکی هستند تا منابع را به طور موثر تجزیه و تحلیل بازده سطح بالای حوزه های دورۀ خلیج فارس به شناسایی رأی دهندگان نوسان و گروه های جمعیتی که وفاداری را تغییر می دهند، کمک می کند.به عنوان مثال، جنبش تدریجی رای دهندگان حومه از حزب جمهوری خواه در سال های اخیر با استفاده از داده های سطح شهرستان از منابع مانند داده های انتخابات MIT و آزمایشگاه علوم، ثبت شده است.

توسعه سیاست و مسئولیت پذیری

روند انتخابات یک دماسنج از نظر عمومی است. قانونگذاران از داده های رفتار رای گیری برای ارزیابی حمایت از قانون استفاده می کنند. روند افزایش ثبت نام های مستقل رای دهندگان - در حال حاضر بیش از 40٪ از رای دهندگان در برخی از ایالت ها - تمایل به تجزیه و تحلیل نتایج ابتکار رای، مانند کسانی که در مورد قانونی بودن ماری جوانا یا حداقل دستمزد افزایش می دهند، سیاست گذاران مستقیماً ترجیحات رای رای دهندگان می دهند.

روند انتخابات تاریخی کلیدی

چندین روند مهم در انتخابات تاریخی ظهور کرده اند که منعکس کننده تغییر ارزش های اجتماعی و اولویت های سیاسی است، این الگوها در تمام مناطق یا دوره های زمانی یکنواخت نیستند، اما دیدگاه گسترده ای از تکامل رفتار انتخاباتی ارائه می دهند.

۱- رأی دهندگان روند بازگشت رای دهندگان

رأی دهندگان یک شاخص حیاتی از مشارکت مدنی است.داده های تاریخی نشان می دهد نوسانات قابل توجهی تحت تاثیر تغییرات حقوقی، تلاش های بسیج و سهام درک شده از انتخابات در ایالات متحده، چرخش در انتخابات ریاست جمهوری از پایین از 48.9% در سال 1924 به بالا از 66.9% در 2020، با توجه به آمار اداره آمار.

  • Age، نژاد و وضعیت اجتماعی و اقتصادی به شدت با رای دهندگان مسن تر (65+) به طور مداوم در نرخ بالاتر از 70٪ رای داده اند، در حالی که رای دهندگان زیر 30 از نظر تاریخی زیر 50٪ رد شده اند.
  • نوع انتخابی: انتخابات ریاست جمهوری به طور معمول 10 تا 20 درصد نسبت به انتخابات میان مدت، نرخ بازگشت به سال 36.6% در 2014 کاهش یافته است قبل از بازگشت به 52.6% در سال 2022.
  • ] آب و هوای سیاسی: [ [FLT 1 ] انتخابات تحت سلطه مسائل قطبی یا نامزدهای کاریزماتیک اغلب در غیر این صورت رای دهندگان غیر رسمی بسیج می شوند. انتخابات 2020 شاهد بازگشت رکورد توسط اعتراض های همه گیر، اعتراض های عدالت نژادی و حزب کشی شدید بود.
  • موانع سازمانی: رای دهندگان قوانین شناسه، مهلت ثبت نام، و بسته بندی مکان های گرده نشان داده شده است به کاهش فشار در میان گروه های حاشیه ای، دولت هایی که رأی گیری نامه را گسترش داده و دوره های رای گیری اولیه افزایش در مشارکت.

۲- تغییرات در حزب

در طول دهه ها، تغییرات در وابستگی حزب، چشم انداز سیاسی را تغییر داده است.تحقیق جدید در دهه ۱۹۳۰ رای دهندگان طبقه کارگر را به ائتلاف دموکراتیک کشانده است، در حالی که واقعیت جنوب دهه ۱۹۶۰ رای دهندگان سفیدپوست محافظه کار را به سمت حزب جمهوریخواه سوق داد.

  • دوره های آشتی: ، اغلب با بحران های اقتصادی یا جنبش های اجتماعی برانگیخته می شوند.در سال 1932 انتخابات تحت فرانکلین دی روزولت اکثریت دموکراتیکی ایجاد کرد که برای دهه ها به طول انجامید.
  • رای دهندگان وابسته: نسبت رای دهندگان که به عنوان مستقل شناخته می شوند از حدود 20٪ در 1950s به بیش از 40٪ امروز (هر چند بسیاری از "lean" به سمت یک حزب) افزایش یافته است، این "مشروط" روابط سنتی را تضعیف می کند و انتخابات را فرار می کند.
  • تنوع منطقه ای: ساحل شمال شرقی و غرب به طور قابل اعتماد دموکراتیک شده اند، در حالی که دشت های جنوبی و بزرگ به شدت جمهوری خواه هستند. [۲۲] غرب میانه، زمانی که یک متحد دموکرات اتحادیه، در حال حاضر یک منطقه نبرد رقابتی است.

۳- تأثیر فزاینده مسائل و رای گیری تک حزبی

رای گیری مبتنی بر مسئله بیشتر اعلام شده است. رای دهندگان به طور فزاینده ای بر اساس موضع سقط جنین، حقوق اسلحه، تغییرات آب و هوایی و مهاجرت، به طور فزاینده ای در سطح محلی تضعیف شده اند؛ رای گیری تقسیم شده به شدت از 1970 به انقراض نزدیک امروز کاهش یافته است، در سال 2020، تنها حدود 4٪ از مسابقات سنا منجر به یک بلیط تقسیم شده، از 20٪ در روند افزایش یافته است.

بررسی های موردی انتخابات غیر قابل انکار

بررسی انتخابات خاص بینش عمیق تری در مورد روند مورد بحث در بالا ارائه می دهد، این مطالعات موردی نشان می دهد که چگونه تغییرات جمعیتی، تکنولوژی و مسائل قطبی برای تولید نتایج انتخاباتی با عواقب طولانی مدت به هم پیوسته اند.

انتخابات ریاست جمهوری 2008

انتخابات 2008 یک لحظه مهم در تاریخ آمریکا بود که با انتخاب اولین رئیس جمهور آمریکا مشخص شد.

  • رأی دهندگان بالا تبدیل: تقریبا 61٪ از رای دهندگان واجد شرایط شرکت کردند، بالاترین نرخ از سال 1960. Turnout در میان رای دهندگان آفریقایی آمریکایی به 65٪ افزایش یافت، تقریبا مطابق با بازگشت رأی دهندگان سفید برای اولین بار.
  • Shifts: کمپین باراک اوباما با موفقیت بسیج جوان رای دهندگان (18-29] و گروه های اقلیت. رای دهندگان جوان با حمایت از اوباما توسط یک حاشیه 2 به 1 حمایت کردند و بازگشت اسپانیایی توسط 2 میلیون رای بیش از 2004 افزایش یافت.
  • Impact of Technology: سیستم عامل های رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک و توییتر برای اولین بار برای سازماندهی داوطلبان و اهداکنندگان کوچک دلار هزینه های آنلاین، تنظیم یک استاندارد جدید برای تعامل دیجیتال استفاده شد.
  • زمینه اقتصادی: بحران مالی سال 2008 اقتصاد را به عنوان مهم ترین مسئله تبدیل کرد، بهره مند از پیام اوباما از تغییر در برند جمهوری خواه فعلی.

انتخابات ریاست جمهوری 2016

انتخابات 2016، بخش های عمیقی را در رأی دهندگان آمریکایی آشکار کرد و بسیاری از پیش شناسان را به چالش کشید:

  • هر دو حزب شاهد شورش های پوپولیستی بودند - بر روی چپ و دونالد ترامپ در سمت راست - نشان دهنده نارضایتی گسترده از سیاست استقرار، پیروزی ترامپ در کالج انتخاباتی در حالی که از دست دادن رای عمومی برجسته تقسیم شهری و اهمیت استراتژیک کمربند زنگ زدن.
  • نظرسنجی نشان داد وفاداری حزب: 89٪ از دموکرات ها به هیلاری کلینتون رای دادند، و 88% از جمهوریخواهان برای Trump. متوسط حاشیه پیروزی در کشورهای رقابتی، تیغ تیغ بود، منعکس کننده یک ملت به شدت تقسیم شده است.
  • Impact از رسانه ها: نقش رسانه های سنتی و رسانه های اجتماعی شکل درک عمومی.
  • Trump حمایت قوی از رای دهندگان طبقه کارگر سفیدپوست بدون مدرک دانشگاهی، که احساس می کردند در پشت جهانی شدن قرار دارند، در میان زنان تحصیل کرده و گروه های اقلیت، اما کاهش در میان رای دهندگان آفریقایی آمریکایی در کشورهای کلیدی مانند پنسیلوانیا و میشیگان ثابت کرد که مصمم است.

انتخابات ریاست جمهوری 2020

انتخابات 2020 به چندین روش تاریخی بود، از تاریخ به چالش های منحصر به فرد یک بیماری همه گیر:

  • Record Turnout: بیش از 158 میلیون رای، نرخ بازگشت 66.9% - بالاترین از 1900 افزایش رای گیری نامه، رای گیری اولیه گسترش یافته و انگیزه شدید در هر دو طرف مشارکت را آغاز کرد.
  • در رای دادن و اعتماد به موسسات: تقریبا 43٪ از رای دهندگان رای گیری را با پست، تا 21٪ در سال 2016، این تغییر منجر به چالش های قانونی و ادعاهای بی اساس تقلب، اعتماد به دولت انتخابات.
  • [FLT: 1 ] برخلاف انتظارات، Trump حمایت خود را در میان رای دهندگان اسپانیایی و آسیایی آمریکایی در مقایسه با 2016 بهبود بخشید، در حالی که رای دهندگان حومه و شهروندان ارشد به سمت بایدن حرکت می کنند، این تغییرات نشان می دهد که ائتلاف های حزبی ثابت نیستند و ممکن است به سرعت تکامل یابند.
  • جنبش های اجتماعی: تظاهرات سیاه پوستان مهم در تابستان 2020، عدالت نژادی را به عنوان یک مسئله کلیدی افزایش داد، افزایش بازگشت میان رای دهندگان سیاه و به ویژه در میان زنان جوان سیاه پوست در گرجستان، و دولت را به بایدن.

مفاهیم روند انتخابات تاریخی

درک روند انتخابات تاریخی پیامدهای گسترده ای برای آینده حکومت دموکراتیک دارد.این الگوها به ما اطلاع می دهند که چگونه نتایج انتخاباتی، استراتژی های انتخاباتی طراحی و حفظ یکپارچگی انتخابات را پیش بینی می کنیم.

پیش بینی انتخابات آینده

روند می تواند به پیش بینی رفتار رای دهندگان و بازگشت به انتخابات آینده کمک کند، مدل های آماری که شامل تغییر جمعیت شناختی، شاخص های اقتصادی و الگوهای رای گیری تاریخی هستند به طور فزاینده ای پیچیده شده اند، به عنوان مثال، تغییر رای دهندگان تحصیل کرده در کالج به سمت حزب دموکرات پیش بینی می کند که یک مزیت بلند مدت در دولت با سطوح آموزش عالی، در حالی که سهم کوچک از رای دهندگان غیر سرد ممکن است به جمهوریخواهان در انتخابات ملی آسیب برساند - با این حال حاضر نوسانات اخیر Trump.

استراتژی کمپین و منابع Allocation

کمپین ها از روند تاریخی برای تصمیم گیری در مورد هزینه پول و زمان استفاده می کنند، تعداد کوچک شدن دولت های رقابتی به این معنی است که هر دو طرف بر روی یک نقشه کوچکتر تمرکز می کنند. انتخابات 2020 بیش از 14 میلیارد دلار صرف شده در کمپین های سیاسی، بسیاری از آن در شش حالت نبرد متمرکز شده است. تجزیه و تحلیل از ثبت نام رای دهندگان توسط حزب، بازگشت زودهنگام و الگوهای بازگشت در زمینه های خاص کمک می کند تا عملیات پیام رسانی و دقیق خود را تنظیم کنند.

مسئولیت پذیری و مسئولیت عمومی

آگاهی از نتایج انتخابات تاریخی می تواند سیاست گذاران را در پرداختن به نیازهای اعضای بدن هدایت کند، زمانی که یک مسئله به طور مداوم به موفقیت انتخاباتی گره می خورد – مانند اقتصاد یا مراقبت های بهداشتی – قانونگذاران احتمال بیشتری دارد که اقدام کنند. روند افزایش قطبی شدن و حاکمیت تک حزبی در سطح دولت منجر به تغییرات سریع تر سیاست در مورد مسائل مانند سقط جنین، قوانین اسلحه، تصویب و اقدامات توپ کشی شده است که به طور گسترده ای در مورد افزایش حقوق و قانون گذاران دولتی مانند جلوگیری می کند؛ و جلوگیری از طریق حداقل رای که به طور مستقیم از رای که رأی دهندگان حزب ماری جوانا اجازه می دهد تا از طریق کاهش قوانین قانونی و ردگیری کنند.

مشارکت دموکراتیک و اعتماد

تشویق مشارکت مدنی برای یک دموکراسی سالم حیاتی است. درک روند تاریخی می تواند به طراحی تلاش های توسعه ای که گروه های کم بازده را هدف قرار می دهند کمک کند، به عنوان مثال، تحقیقات نشان می دهد که ایالات با ثبت نام ثبت نام رای دهندگان اتوماتیک، افزایش 5 تا 10 درصد در میان جوانان و اقلیت ها رای دهندگان رای گیری می کنند و نگرانی های فزاینده در مورد یکپارچگی انتخابات - که توسط اطلاعات نادرستی گرفته شده است - نیاز به آموزش فعال در مورد چگونگی تغییر روند انتخابات دارند.

نتیجه گیری

مطالعه روند انتخابات تاریخی ارائه می دهد بینش انتقادی در پویایی رفتار رای گیری و پیامدهای آن برای انتخابات آینده است.با تجزیه و تحلیل الگوهای گذشته - از مشارکت رای دهندگان و وابستگی حزب به تاثیر فن آوری و جنبش های اجتماعی - ما می توانیم پیچیدگی های فرایند انتخابات و عوامل که بر تصمیمات رای دهندگان تأثیر می گذارد، درک بهتر است.