مشارکت مدنی، مشارکت فعال شهروندان در زندگی سیاسی، اجتماعی و اجتماعی ملت آنها، مدت ها به عنوان یک پایه جوامع دموکراتیک شناخته شده است، این شامل طیف گسترده ای از فعالیت ها، از رای گیری و داوطلبانه برای اعتراض و خدمت به هیئت مدیره محلی شکل گرفته است، ردیابی اینکه چگونه این فعالیت ها در طول زمان تکامل یافته اند، یک لنز ارزشمند برای درک سلامت دموکراسی ما و تغییر روابط بین افراد و تجزیه و تحلیل های اجتماعی فعلی را در این روند تعامل اجتماعی و تحلیل های کلیدی در آن ها، بررسی می کند.

قرن بیستم: عصر طلایی موبیلیزاسیون

دهه های پس از جنگ جهانی دوم، به ویژه دهه 1960 و 1970، نشان دهنده یک دوره بسیج مردمی شدید و مشارکت مدنی گسترده است.این دوره شاهد افزایش فعالیت جمعی توسط جنبش های اجتماعی قدرتمند بود که اساساً چشم انداز سیاسی، جنبش حقوق مدنی، اعتراضات ضد جنگ و جنبش های فمینیستی و زیست محیطی میلیون ها شهروند را مجبور به سازماندهی خیابان ها، و تغییر جامعه سیستمیک و تغییر جامعه کرد.

  • [FLT: 1 ] ثبت نام و قدرت بخشی: عبور از قانون حقوق ویتینگ 1965 نشان داد نقطه عطفی است که منجر به افزایش گسترده در ثبت نام رای دهندگان در میان جوامع آمریکایی آفریقایی در جنوب است. [.] سازمان های گراس مانند کمیته هماهنگی بدون خشونت دانشجویی (SNCC) کمپین های درب به درب که اغلب با مخالفت خشونت آمیز مواجه شده بودند، اما در نسل خود موفق شدند.
  • تقویت سازمان های حمایت از فعالیت: این دوره تاسیس گروه های حمایت پایدار مانند سازمان ملی زنان (NOW)، صندوق دفاع محیط زیست و اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) را مشاهده کرد.
  • تظاهرات عمومی به عنوان یک ابزار اولیه: مارس 1963 در واشنگتن و شورش سنگ وال 1969 نشان می دهد که چگونه اعتراض عمومی به یک مکانیسم مرکزی برای شهروندان برای بیان خواسته های خود را در اوایل 1970s، نظرسنجی عمومی نشان داد که اکثریت آمریکایی ها در برخی از شکل از تظاهرات شرکت کرده اند یا حداقل یک بار در زندگی خود تجمع کرده اند.

این دوره همچنین با سطوح بالای اعتماد به نهادهایی که به طور متناقضی هر دو فعال و محدود به تعامل بودند مشخص شد، شهروندان معتقد بودند که دولت آنها قادر به پاسخگویی به خواسته های خود است که باعث ایجاد حس اثربخشی در فعالیت های خود می شود.

چرخش سازمانی: 1980 ها و 1990s

همانطور که دهه ۱۹۸۰ آغاز شد، چشم انداز مشارکت مدنی تحت یک تحول قابل توجه قرار گرفت.انرژی بسیج توده ای به تدریج به شکل های ساختاریافته تر و غیر انتفاعی مشارکت منجر شد.این دوره، گاهی اوقات به نام "جبهۀ همبستگی"، حرفه ای سازی فعالیت و تغییر از اعتراض به خدمات و کار سیاست.

  • گسترش سازمان های غیر انتفاعی: بین 1980 و 2000، تعداد سازمان های غیر انتفاعی ثبت شده در ایالات متحده بیش از دو برابر شده است.این سازمان ها - از گروه های حمایت بزرگ مانند کمپین حقوق بشر تا هزاران بانک محلی و شرکت های توسعه جامعه - به وسایل نقلیه اولیه برای مشارکت مدنی تبدیل شده اند.
  • وولونیتاتور به عنوان یک اولویت ملی: 1990s یک تاکید تجدید شده بر خدمات داوطلبانه، به طور خلاصه توسط ایجاد AmeriCorps در 1993، این برنامه فدرال تشویق نسل جدید به شرکت در خدمات جامعه، پیوند تعهد مدنی با خدمات ملی داده ها از اداره آمار کار نشان داد که به اوج میزان جمعیت بالغ در اواسط دهه 1990.
  • تأثیر تکنولوژیکی: 1980s و 1990s همچنین شاهد اولین موج تغییرات تکنولوژیکی بود که بعداً به تعامل انقلابی می کرد. دستگاه فکس و ایمیل اولیه ابزار ارتباطی سریع در میان فعالان، به ویژه در شبکه های زیست محیطی و حقوق بشر، سقوط دیوار برلین در سال 1989 به طور جزئی توسط اطلاعات گسترش یافته و فکس از طریق عکس برداری شده توسط ساموکوف تسریع شد.

با این حال، این نهادینه سازی همچنین هزینه ای را به عهده گرفت.برخی از محققان استدلال کردند که تغییر از سازمان های مبتنی بر عضویت (مانند اتحادیه های کارگری و احزاب سیاسی) به افراد غیر انتفاعی حرفه ای که دموکراسی مردمی را تضعیف می کنند، به جای تصمیم گیرندگان فعال در جوامع خود، به اهدا کنندگان منفعل یا داوطلبان موقت تبدیل شد.

قرن ۲۱: انقلاب دیجیتال و غیرمتمرکزسازی

چرخش هزاره باعث تغییر پارادایمی شد که همچنان به تعریف تعامل مدنی امروز ادامه می دهد. ظهور اینترنت، رسانه های اجتماعی و تکنولوژی تلفن همراه کانال های کاملا جدید برای ارتباطات، سازمان و حمایت از این انقلاب دیجیتال دسترسی به اطلاعات را دموکراتیک کرده و بسیج سریع را در مقیاس بی سابقه ای فعال کرد.

  • رسانه های اجتماعی به عنوان یک ابزار سازماندهی: پلت فرم هایی مانند فیس بوک، توییتر و بعد اینستاگرام و TikTok به فعالیت های مدرن تبدیل شد. کمپین ریاست جمهوری 2008 باراک اوباما قدرت سازماندهی دیجیتال را نشان داد، با میلیون ها نفر از حامیان استفاده از رسانه های اجتماعی برای هماهنگ کردن رویدادها و جمع آوری بودجه.
  • دادخواست های آنلاین و بودجه جمعی: سایت هایی مانند Change.org و GoFundMe به افراد اجازه دادند کمپین هایی را در هر موضوعی راه اندازی کنند، دور زدن دروازه بان سنتی ۲۰۱۱. Occupy Wall Street Movement از رسانه های اجتماعی برای گسترش پیام خود در سطح جهانی استفاده کرد، در حالی که همچنین محدودیت های رهبر غیر متمرکز را نشان می دهد.
  • مشارکت در میان جوانان: ابزار دیجیتال به طور قابل توجهی موانع ورود به جوانان را کاهش داد. A 2018 Pew Research Center Survey Survey Survey Survey Survey Survey Survey Survey Survey Survey نشان داد که 47 درصد نوجوانان 13 تا 17 ساله در فعالیت های آنلاین مدنی مانند امضای دادخواست یا به اشتراک گذاری اطلاعات در مورد مسائل اجتماعی، در سال گذشته این نسل اغلب "Digital" نامیده می شود و فعالیت های آنلاین خود را با فعالیت های آنلاین آنلاین آنلاین آنلاین آنلاین آنلاین خود ترکیب کرده اند.

مطالعات موردی: جنبش های قدرتمند توسط شبکه های دیجیتال

چندین حرکت برجسته نشان دهنده قدرت تحول آفرینی فناوری دیجیتال در قرن 21 است:

  • بهار عربی (2010-2012): سیستم عامل های رسانه های اجتماعی، به ویژه فیس بوک و توییتر، در سازماندهی اعتراضات در سراسر تونس، مصر و دیگر کشورهای عربی نقش مهمی ایفا کردند.
  • زندگی سیاه اهمیت (2013-present): در ابتدا به عنوان یک هشتگ پس از تبرئه از ترایون مارتین، سیاه زندگی مهم به یکی از بزرگترین جنبش های اجتماعی در تاریخ ایالات متحده تبدیل شد. ساختار غیرمتمرکز آن به شدت به توییتر، اینستاگرام، و فیس بوک برای سازماندهی اعتراضات و افزایش آگاهی در مورد خشونت پلیس متکی است.
  • مارس 2017 زنان: روز پس از مراسم تحلیف دونالد ترامپ، حدود 4.6 میلیون نفر در مارس زنان در سراسر ایالات متحده شرکت کردند - بزرگترین اعتراض تک روزه در تاریخ کشور.

روند فعلی: بین مقطعی، قانون گرایی جوانان و سلامت روان

چشم انداز تعامل مدنی امروز پویا و چند وجهی است.چندین روند در حال ظهور، چگونگی مشارکت مردم در زندگی دموکراتیک را تغییر می دهند:

  • مرجع به عنوان یک چارچوب هدایت: جنبش های معاصر به طور فزاینده ای تشخیص می دهد که هویت های اجتماعی مانند نژاد، طبقه، جنسیت و جنسیت به شکل دادن تجارب و منافع سیاسی افراد، مارس برای زندگی ما و اعتصابات آب و هوا که توسط جوانان اغلب شامل تجزیه و تحلیل تقاطع، اذعان به رسمیت شناختن خشونت زیست محیطی و خشونت به طور نامتناسبی بر جوامع حاشیه ای تاثیر می گذارد.
  • قانون گرایی در ظهور: جوانان نه تنها شرکت بیشتر - آنها اغلب مسئول جنبش جهانی آب و هوا جوانان، جرقه زده شده توسط Greta Thunberg اعتراض انفرادی خارج از پارلمان سوئد در سال 2018، بسیج میلیون ها دانش آموز در شش قاره فعالیت جوانان نیز مرکزی برای مبارزه با سخت افزار کنترل اسلحه در مدرسه تیراندازی.
  • سلامت مردان و فعالان پایدار: یک شناخت رو به رشد وجود دارد که فرسودگی و تروما موانع قابل توجهی برای تعامل مدنی بلند مدت است.سازمان ها به طور فزاینده ای از حمایت های سلامت روان در ساختارهای خود استفاده می کنند.

نقش آموزش و پرورش در مشارکت فاستر

موسسات آموزشی نقش مهمی در پرورش نسل بعدی شهروندان متعهد ایفا می کنند. [۱] آموزش شهروندی در بسیاری از سیستم های مدرسه از دهه ۱۹۷۰ کاهش یافته است، اما اخیراً تجدید نظر علاقه به آماده سازی دانش آموزان برای مشارکت دموکراتیک با توجه به تسهیل در آموزش و پرورش شهروندی [۳: ۱] توسط کنگره در سال ۲۰۱۹، آموزش کیفیت مدنی با نرخ های داوطلبانه بالاتر، و دانش جوان در میان بزرگسالان سیاسی همراه است.

  • برنامه های آموزش و پرورش: این برنامه ها خدمات جامعه را با آموزش کلاس ادغام می کنند.مطالعات نشان می دهد که دانش آموزانی که در یادگیری خدمات شرکت می کنند بیشتر احتمال دارد که به عنوان بزرگسالان رای دهند و در فعالیت های اجتماعی شرکت کنند.
  • ] مجمع های تعادل و Deliberative Forums: مدارس که بر بحث، محاکمات مسخره و بحث ساختار یافته در مورد مسائل بحث برانگیز کمک می کند تا دانش آموزان مهارت های لازم برای گفتمان مدنی محترم را توسعه دهند.
  • دولت دانشجویی و شورای جوانان: [FLT 1] هنگامی که دانش آموزان مسئولیت های واقعی - مانند مدیریت بودجه یا پیشنهاد تغییرات سیاست در هیئت مدیره مدرسه خود - آنها یک حس اثربخشی سیاسی است که می تواند یک عمر طول بکشد.

چالش های مداوم برای مشارکت گسترده

علی رغم پیشرفت قابل توجه در ایجاد مشارکت مدنی در دسترس بودن، موانع نیرومندتر باقی می مانند و درک این چالش ها برای طراحی مداخلاتی ضروری است که مشارکت فراگیر را تقویت می کند.

راننده های کلیدی تغییر در دهه های اخیر

چندین راننده ی بزرگ در هفتاد سال گذشته به طور مداوم بر مسیر مشارکت مدنی تأثیر گذاشته اند:

  • نوآوری تکنولوژیکی: از پخش تلویزیونی وحشت از جنگ ویتنام به الگوریتم تقویت جنبش سیاه زندگی مهم، هر نسل شیوه های تعامل خود را با تکنولوژی موجود دیده است. مرز بعدی ممکن است هوش مصنوعی باشد، که می تواند به شخصی سازی پیام های حمایتی یا سوء استفاده - تبلیغات در سرعت بی سابقه کمک کند.
  • تغییرهای نژادی و قومی متنوع تر شده است، و این تغییرات در ترکیب و اولویت های سازمان های مدنی منعکس شده است. جمعیت هزاره و Gen Z بیشتر احتمال دارد که در اطراف مسائل عدالت نژادی، تغییرات آب و هوا و نابرابری اقتصادی نسبت به نسل های قدیمی تر درگیر شوند.
  • شرایط اقتصادی: دوره های پریشانی اقتصادی - مانند رکود بزرگ 2008 - فعالیت های به لحاظ تاریخی افزایش یافته است، امروز، افزایش هزینه زندگی و بار بدهی دانشجویی بسیج رای دهندگان جوان به شیوه های جدید.

اندازه گیری مشارکت مدنی: چگونه می دانیم چه می دانیم

درک روند نیاز به اندازه گیری قوی دارد.منبع اولیه داده ها در تعامل مدنی شامل تحقیقات جمعیت به تنهایی (که توسط اداره آمار ایالات متحده اداره می شود)، یک مطالعه انتخابات ملی آمریکا (ANES)، و شرکت های عضو توسط سازمان هایی مانند مرکز تحقیقات پیو و شرکت برای فعالیت های ملی و خدمات اجتماعی، نشان می دهد که این موارد مشارکت داوطلبانه را دنبال می کنند، به طور چشمگیری کاهش یافته است.

نتیجه گیری: تکامل مستمر شهروندی فعال

از بسیج توده های 1960 تا مبارزات دیجیتالی 2020، مشارکت مدنی در ایالات متحده ثابت کرده است که انعطاف پذیر و قابل انطباق است، هر دوره چالش ها و نوآوری های خود را به ارمغان آورده است، اما آرمان اصلی بدون تغییر باقی مانده است: یک دموکراسی سالم نیاز به مشارکت فعال شهروندان آن دارد، همانطور که ما پیش بینی می کنیم، امیدوار کننده ترین راه به جلو استفاده از فن آوری های جدید در حالی که به طور مداوم در هر بخش آموزش و نه مشارکت دولت و نه بخشی از مشارکت متقابل، و نه مشارکت اقتصادی، و مشارکت متقابل است.