در عصری که اطلاعات فراوان و به راحتی قابل دسترس است، توانایی ارزیابی اعتبار محتوای آنلاین بسیار مهم است.با ظهور اطلاعات غلط و اخبار جعلی، دانش آموزان و مربیان به طور یکسان باید مهارت هایی برای ارزیابی منابع به طور موثر توسعه دهند.این مقاله ابزار و استراتژی های مختلف برای ارزیابی اعتبار اطلاعات آنلاین را بررسی می کند، ارائه یک راهنمای جامع برای هدایت چشم انداز اطلاعات دیجیتال.

اکوسیستم دیجیتال دارای انتشار دموکراتیزه است، اما همچنین موانع گسترش دروغ ها را کاهش می دهد.از نظریه های توطئه ویروسی گرفته تا تبلیغات جلا، دامنه محتوای فریبنده نیاز به یک رویکرد سیستماتیک برای تأیید دارد.این مقاله فراتر از چک لیست های اساسی برای ارائه روش های عملی، توصیه های ابزار و استراتژی های آگاهی شناختی است که خوانندگان را قادر می سازد تا به اطمینان از ارزیابی اطلاعات آنلاین تبدیل شوند.

درک اعتبار در دنیای دیجیتال

اعتبار به اعتماد و اطمینان از یک منبع اشاره می کند.در هنگام ارزیابی اطلاعات، مهم است که چندین عامل را که به اعتبار منبع کمک می کنند در نظر بگیرید.این عوامل بستر هر فرآیند ارزیابی صدا را تشکیل می دهند و با آزمون CRA به طور گسترده آموزش داده می شوند (خلاف، احترام، اداره، دقت، هدف).

اداره

اداره می پرسد: نویسنده یا سازمان پشت اطلاعات چه کسی است؟ فراتر از خط فرعی [۱] نگاه کنید. [۱] اعتبار نامه های نویسنده، وابستگی نهادی و تاریخ انتشار را بررسی کنید، بیانیه ماموریت خود، منابع مالی و سیاست های سرمقاله را بررسی کنید. یک مقاله بهداشتی از یک مجله پزشکی دارای اختیارات مختلف از یک گروه پشتیبانی شناخته شده است.

دقت دقیق

دقت نیاز دارد که اطلاعات توسط شواهد و داده های قابل اعتماد پشتیبانی شوند.(ادعاها باید از طریق استنادها، ارجاعات به منابع اولیه یا پیوند به تحقیقات اصلی تأیید شوند.اطلاعات بررسی صلیب با آمار رسمی (به عنوان مثال، از آژانس های دولتی) یک گام معتبر برای اطمینان از تاریخ های از دست رفته، منابع مبهم مانند "نمایشگاه های آماری" یا ادعاهای عددی پشتیبانی نشده [Fcheck.

Objectivity

ارزیابی اینکه آیا محتوا از سوگیری آزاد است و دیدگاه های متعدد را ارائه می دهد.حتی منابع معتبر می توانند یک راه را به خود اختصاص دهند، اما بهترین محتوا دیدگاه های مخالف را منصفانه می پذیرد.به دنبال زبانی باشید که بی طرف بودن را نشان می دهد: بحث متعادل از جوانب مثبت و منفی، افشای تعارضات و اجتناب از کلمات التهابی مانند Mediaas/F] بررسی سطح اخبار.

ارز

ارزی تعیین می کند که آیا اطلاعات به روز و مرتبط است یا نه.برای زمینه های سریع حرکت مانند تکنولوژی، پزشکی یا سیاست، جدول زمانی مهم است. بررسی تاریخ انتشار، ثبت مجدد و تازه سازی منابع مرتبط با آن. A 2018 مقاله در COVID-19 به طور خطرناک منسوخ شده است برای موضوعات همیشه سبز، اما همیشه تاریخ به طور نادرستی از داده های منسوخ شده است.

پوشش پوشش پوشش

پوشش ارزیابی می کند که آیا منبع یک دیدگاه جامع از موضوع را ارائه می دهد یا جنبه های مهم را رها می کند یا مقاله کامل به محدوده، محدودیت ها و دیدگاه های جایگزین می پردازد.اگر یک منبع تنها یک طرف را بدون تایید مخالفت ارائه دهد، قابلیت اطمینان آن حتی اگر واقعیت های آن دقیق باشد، قابل سوال است.

مشکل اطلاعات غلط و اطلاعات غلط

اطلاعات غلط (دروغ های ناخواسته) و اطلاعات غلط (ت فریب صریح) فراگیر شده است. مطالعه مرکز تحقیقات پیو 2021 نشان داد که 64 درصد از بزرگسالان معتقدند که داستان های اخبار جعلی باعث سردرگمی در مورد حقایق اساسی می شود.این مشکل توسط الگوریتم هایی که اولویت بندی تعامل بر دقت، منجر به انعکاس اتاق های درک مکانیسم های روان شناختی مانند تأیید، توضیح حقیقت و توضیح اطلاعات نادرست است، تقویت شده است.

به عنوان مثال، "اثر حقیقتی ناگهانی" به این معنی است که قرار گرفتن در معرض تکرار شده در یک بیانیه نادرست باعث می شود که در طول زمان دقیق تر باشد.چنگینگ به تنهایی ممکن است کافی نباشد؛ مربیان باید به دانش آموزان آموزش دهند تا بتوانند این مشکلات شناختی را تشخیص دهند و مقاومت کنند (FLT:0Stanford History Education Group برنامه های درسی را به طور خاص هدف قرار داده است که اهمیت مدنی را در مورد خواندن اعتبار صفحه خود به جای خواندن آن تاکید کنند.

ابزارهای ارزیابی اطلاعات آنلاین

چندین ابزار می توانند به ارزیابی اعتبار اطلاعات آنلاین کمک کنند.این ابزارها از وب سایت های بررسی واقعیت تا افزونه های مرورگر که به شناسایی منابع قابل اعتماد کمک می کنند، یک مرور کلی از موثرترین ابزارهای موجود است.

بررسی واقعیت وب سایت ها

وب سایت های بررسی واقعیت منابع ضروری برای تأیید ادعاهای و ارزیابی دقت اطلاعات هستند. برخی از سازمان های معتبر بررسی واقعیت عبارتند از:

  • یک سایت شناخته شده که بررسی شایعات، افسانه های شهری و ادعاهای ویروسی است، آن را ارائه می دهد تحقیقات دقیق و استنادات، امتیاز در مقیاس از "حقیقت" به "حقیقت" و همه چیز در میان Snopes به ویژه در بیانیه های سیاسی قوی است.
  • [Factcheck.org] یک پروژه از مرکز سیاست عمومی آننبرگ که نظارت بر دقت واقعی اظهارات سیاستمداران، تبلیغات و اخبار ایالات متحده است، ارائه می دهد تجزیه و تحلیل روشن از چگونگی مطابقت با شواهد.
  • [FolitiFolitiFact بر ادعاهای سیاسی تمرکز می کند و صداقت خود را با استفاده از "حقیقت / راست" از "حقیقت" به "پیاده روی آتش" (واکنش) می کند و تجزیه و تحلیل های عمیق را ارائه می دهد.
  • [FLT1] صداقت ادعاهای مختلف گردش آنلاین، به ویژه کسانی که از طریق ایمیل و رسانه های اجتماعی گسترش یافته اند، این سایت برای تخریب هولوکاست های ویروسی مفید است.
  • داستان های لیدی : ترکیبی از بررسی واقعیت و فن آوری (از جمله AI) برای شناسایی داستان های دروغین روندی استفاده می کند.

افزونه های Browser Extensions

افزونه های مرورگر می توانند توانایی ارزیابی منابع در هنگام مرور اینترنت را افزایش دهند. برخی از افزونه های مفید عبارتند از:

  • newsGuard اعتبار وب سایت های خبری را ارزیابی می کند و شفافیت در شیوه های خود را فراهم می کند، هر سایت نمره ای از 0 به 100 بر اساس 9 معیار روزنامه نگاری، از جمله اینکه آیا آن را مکررا محتوای کاذب، مالکیت آشکار و خطا صحیح را منتشر می کند، گسترش نشان می دهد رتبه بندی بعدی به هر لینک جستجو یا لینک لینک بعدی.
  • [FLT: [FLT3] [FLT: [FLT:] این افزونه کمک می کند تا سوگیری و دقت واقعی منابع خبری را شناسایی کند، داده ها را از رسانه های Bias / Fact Check پایگاه داده، نشان دادن یک رتبه کلی همراه با دسته های مانند "چپ"، "حق"، "حق"، "حق"، "حق"، "حق"، "حق" یا "حق" (spirdo-Coneus.
  • لینک های من را بررسی کنید : ابزار برای بررسی سریع اعتبار لینک ها در یک صفحه وب، در حالی که به طور مستقیم ارزیابی اعتبار، آن را کمک می کند تا تأیید کند که یک منبع در واقع وجود دارد و به طور مخرب تغییر نکرده است.
  • در سراسر Aisle بخوانید: یک افزونه کروم که مصرف اخبار را ردیابی می کند و به آرامی کاربران را تشویق می کند تا منابع را از دیدگاه های مختلف سیاسی بخوانند، رژیم های متعادل رسانه را ترویج دهند.
  • [FLT: [FLT3] فید اخبار فیس بوک خود را تجزیه و تحلیل می کند تا نشان دهد که چگونه الگوریتمی در معرض قرار گرفتن شما ممکن است مفید باشد برای تشخیص حباب های فیلتر.

ابزارهای توسعه دهنده جستجو

فراتر از افزونه های مرورگر، چندین ابزار آنلاین به تأیید قطعات خاص محتوا کمک می کنند:

  • جستجوی تصویر معکوس (Google Images, TinEye, Yandex): از این برای پیدا کردن منبع اصلی یک تصویر استفاده کنید، ببینید که آیا آن را دستکاری کرده است یا تعیین کنید که آیا از متن استفاده می شود.
  • ماشین بازگشت (معماری.org): اجازه می دهد نسخه های تاریخی صفحات وب را بررسی کند تا ببیند آیا محتوا تغییر کرده است، که برای ادعاهای بی نظیری که به شواهد حذف شده متکی هستند مفید است.
  • کی روش جستجو (به عنوان مثال، Whois.icann.org): Reveals ثبت نام دامنه، کمک به شناسایی نهاد پشت یک وب سایت ثبت شده یا دامنه های ناشناس می تواند پرچم قرمز باشد.
  • [FLT1] [برای ویدئو] [FLT:] خدمات مانند کمک به تجزیه و تحلیل متاداده و اطلاعات منبع برای فیلم.

استراتژی های ارزیابی قابلیت پذیری

علاوه بر استفاده از ابزار، استراتژی های مختلفی وجود دارد که مربیان و دانش آموزان می توانند برای ارزیابی اعتبار اطلاعات به طور موثر استفاده کنند.

نویسنده Thoroughly

بررسی مدارک و تخصص نویسنده در موضوع موضوع. بررسی LinkedIn، پروفایل های دانشگاهی و یا نشریات خود را. مراقب نویسندگان بدون سابقه عمومی باشید یا کسانی که در ده ها رشته غیر مرتبط می نویسند، به دنبال تابلوهای سرمقاله، بودجه شفاف و بیانیه های ماموریت هستند.

خواندن بعد از ظهر

خواندن بعد از ظهر یک تکنیک است که توسط چک کنندگان حرفه ای واقعیت به جای ماندن در یک وب سایت برای تجزیه و تحلیل آن استفاده می شود، شما زبانه های جدید را باز می کنید تا اطلاعات مربوط به سایت، نویسنده آن و ادعاهای آن را جستجو کنید، به عنوان مثال، اگر شما یک مقاله ای را پیدا کنید که ادعا می کند "سیگارشی باعث اوتیسم می شود"، شما به سادگی مقاله را نمی خوانید؛ شما برای منابع معتبر مستقل در مورد ارزیابی مشابه وب سایت و به سرعت این رویکرد پیش بینی و به دنبال آن هستید.

اطلاعات بررسی صلیب-Check Information

به دنبال منابع متقاعد کننده برای تأیید ادعاهای ساخته شده در محتوا باشید.یک منبع واحد، بدون توجه به اینکه چقدر معتبر است، می تواند شامل خطا باشد. حداقل دو منبع مستقل اضافی که ادعاهای اصلی واقعی را تأیید می کنند، پیدا کنید.اگر یک ادعا تنها در یک سایت مبهم ظاهر می شود یا به طور گسترده ای بدون منبع اصلی گردش می کند، احتمالاً نادرست است.

تجزیه و تحلیل Domain و Design وب سایت

طراحی کلی، هدف و شهرت وب سایت را در نظر بگیرید (آیا دامنه به درستی پایان می یابد؟) (نگاه کنید به دامنه های سطح بالا فریبنده مانند .com.co در نظر گرفته شده برای تقلید از سایت های قانونی) به دنبال "درباره ما" و "تماس" صفحات - اگر آنها مبهم یا مفقود هستند، سایت فاقد شفافیت سیاست حفظ حریم خصوصی و شرایط خدمات ضعیف گرامر، تبلیغات بیش از حد و احساسات است [F] ابزار اطمینان از حد.

بررسی منابع و منابع

منابع ذکر شده در محتوا را بررسی کنید تا اعتبار آنها را مشخص کنید آیا ارجاعات به مجلات بررسی شده، گزارش های رسمی یا سازمان های خبری معتبر؟ یا آنها به وبلاگ های دیگر، انجمن های ناشناس یا وب سایت های غیر موجود پیوند می دهند؟ اگر مقاله ادعای آماری را ایجاد می کند اما هیچ لینکی به داده های اصلی ارائه نمی دهد، آن را به طور شک و تردید ردیابی می کند.

بررسی های انتقادی و تجزیه و تحلیل شخص ثالث

به دنبال بررسی یا نقد اطلاعات از منابع معتبر باشید. [برای مثال، یک مقاله علمی بحث برانگیز ممکن است در پست های وبلاگ توسط دانشمندان دیگر، پوشش رسانه ای یا اظهارات رسمی از جوامع حرفه ای مورد انتقاد قرار گیرد. Retraction Watch برای دیدن اینکه آیا یک مطالعه جمع آوری شده است.

رسانه های بصری را بررسی کنید: تصاویر و فیلم ها

Deepfakes و تصاویر دستکاری شده به طور فزاینده ای رایج هستند، هنگام ارزیابی یک تصویر، از جستجوی تصویر معکوس برای پیدا کردن نسخه های قبلی استفاده کنید. Check for Inconsistenities in نورپردازی، سایه ها و متاداده ها (ابزارهایی مانند ExifTool برای فیلم ها، بررسی توضیحات، تاریخ آپلود، و نشانه های جستجو برای ویرایش محتوای صوتی، و یا ویرایش فایل های صوتی که اغلب به عنوان راهنمای ویرایش محتوای بصری هستند، ویرایش تصاویر ویرایش می کنند.

آموزش ارزیابی قابلیت پذیری: یک رویکرد کلی مدرسه

ارزیابی اعتبار آنلاین یک درس نیست، بلکه یک صلاحیت برنامه درسی متقابل است. مدارس باید آن را به موضوعات از مطالعات اجتماعی به علوم به هنرهای زبان انگلیسی ادغام کنند. [FLT: Stanford History Education Group (SHEG) مواد توسعه یافته است که دانش آموزان را به ارزیابی پست های رسانه های اجتماعی، محتوای حمایت شده، و نتایج جستجو کمک می کند تا یک وب سایت حرفه ای را با روش های داستانی خود مقایسه کنند.

لیبرایان نقش کلیدی در این آموزش ایفا می کنند.آنها می توانند دانش آموزان را به پایگاه های علمی معرفی کنند که محتوای پیش از اندازه را ارائه می دهند و تفاوت بین جستجو و منابع کتابخانه باز را آموزش دهند.پی.پی. آوردن سواد دیجیتال با سواد اطلاعاتی تضمین می کند که دانش آموزان نه تنها حقایق را پیدا می کنند بلکه زمینه، چارچوب بندی و اقتدار را درک می کنند.

برای مربیان، توسعه حرفه ای در سواد خبری از سازمان هایی مانند پروژه سوادآموزی و Center برای سواد خبری در دسترس است این برنامه ها برنامه های درسی، فعالیت های کلاس درس، و ارزیابی به طور خاص دنده به ارزیابی اعتبار.

چالش های ویژه: رسانه های اجتماعی، اتاق های اکو و شبکه های اطلاعات غلط

سیستم عامل های رسانه های اجتماعی، بردارهای اولیه برای اطلاعات نادرست به دلیل تقویت محتوای الگوریتم محور هستند (همان محرک های عاطفی که یک پست را ویروسی می کنند، همچنین احتمال دروغ گفتن را بیشتر می کنند – به اصطلاح “مجازات دروغ”، اخبار به طور قابل توجهی بیشتر در توییتر گسترش می یابد.

برای هدایت رسانه های اجتماعی، کاربران باید:

  • بررسی تاریخ و وضعیت تایید پوستر اصلی
  • به دنبال معیارهای تعامل باشید که به نظر مصنوعی پر شده اند (بات ها اغلب مانند و به طور غیر منتظره ای به اشتراک می گذارند).
  • از ابزارهای گزارش ویژه پلتفرم برای پرچم گذاری اطلاعات مشکوک استفاده کنید.
  • فراتر از عنوان بخوانید؛ بسیاری از ادعاهای دروغین به سرفصل های جذاب که با بدن مقاله مخالف هستند، متکی هستند.

اتاق های اکو – محیط هایی که کاربران تنها با اطلاعات قابل قبول مواجه می شوند – اعتقادات دروغین را محکم تر می کنند.شکستن از این موارد نیازمند تلاش های آگاهانه برای افشای خود به دیدگاه های با کیفیت بالا و متنوع است.

نقش تکنیک های Open Source Intelligence (OSINT)

تکنیک های پیشرفته تأیید استفاده شده توسط روزنامه نگاران و محققان به طور فزاینده ای برای دانش آموزان. OSINT[ویرایش] شامل جغرافیایی (شناسایی که یک عکس با استفاده از نقاط عطف گرفته شده است)، chronolocation (زمان و تجزیه و تحلیل سایه) و رسانه های اجتماعی برای الگوهای تجزیه و تحلیل منابع آنلاین: در حالی که این نیاز به آموزش، حتی شیوه های سیستم عامل اساسی - مانند جستجو برای مکان عکس در نقشه های گوگل - [b] آموزش داده می شود.

آینده ارزیابی قابلیت پذیری: AI، Blockchain و استاندارد

فن آوری های نوظهور راه های جدیدی برای تأیید اطلاعات آنلاین ارائه می دهند.هوش مصنوعی برای تشخیص عمیق و متن مصنوعی از طریق علامت گذاری آب (به عنوان مثال، محتوای Credentials [FLT 1] از ائتلاف برای اثبات محتوا و اصالت استفاده می شود) سیستم های مبتنی بر بلاک چین مانند True [F:3] با این حال، نمی توانند از این فناوری های ویرایش تصویر غیر قابل تغییر و تحریف شده، و تحریف شده اند.

استانداردهایی مانند (JTI) قصد ایجاد یک سیستم گواهی برای منابع خبری معتبر بر اساس شفافیت و اخلاق، به عنوان این ابتکارات رشد، کاربران نشانه های بیشتری از حسابرسی مستقل دارند تا به آن ها اعتماد کنند.

نتیجه گیری

ارزیابی اعتبار اطلاعات آنلاین یک مهارت حیاتی در چشم انداز دیجیتال امروز است.با استفاده از ابزارهای مختلف - سایت های بررسی واقعیت، افزونه های مرورگر، جستجوی تصویر معکوس - و پیاده سازی استراتژی های موثر - بعدا خواندن، بررسی متقابل، تأیید منبع - دانش آموزان و مربیان می توانند دریا گسترده از اطلاعات با اعتماد به نفس حرکت کنند.

ظرفیت جدا کردن واقعیت از داستان، شواهد قابل اعتماد از شک و تردید تولید شده و منابع قابل اعتماد از فریب خورده شاید مهم ترین مهارت بقا قرن 21 باشد، این مقاله نقشه راه را ارائه داده است؛ اجرای آن نیازمند عمل، پایداری و تمایل به سوال همه چیز است - از جمله سوگیری های ما - به عنوان محیط اطلاعات همچنان به تکامل ادامه می دهد، بنابراین باید روش های ارزیابی ما استفاده از این استراتژی ها و ابزار معتبر برای تبدیل شدن به اطلاعات حیاتی و اطلاعات حیاتی است.