قانون اساسی ایالات متحده که در سال 1787 تدوین شد، چارچوب بنیادی دولت فدرال آمریکا را تأسیس کرد، با این وجود، بنیان گذاران درک کردند که سندی که برای حکومت یک ملت در طول قرن ها طراحی شده بود، نمی تواند ثابت بماند و شامل روند اصلاحی عمیق در ماده V، یک مبانی برای پیش بینی است، و یک مسیر قانونی برای قانون اساسی برای تکامل در کنار اصلاحات اساسی کشور، صرفاً به منظور تقویت ابزارهای آزادی فردی و تقویت حقوق فردی آن ها، ارائه می دهد.

چارچوب بنیاد: چگونه قانون اساسی حل می شود

فرآیند تغییر قانون اساسی به طور عمدی دشوار است، یک ویژگی مرکزی طراحی شده برای اطمینان از اینکه هر گونه تغییر پشتیبانی گسترده و پایدار در سراسر کشور دارد، این مسیر دقیق مانع از ایجاد تغییرات بثورات در منشور حقوقی اساسی کشور می شود. درک روند رسمی کلید قدردانی از وزن و اهمیت 27 اصلاحاتی است که امروز داریم.

مسیر دقیق ماده V

ماده V قانون اساسی دو مرحله متمایز برای اصلاح را تشریح می کند: پیشنهاد و تصویب هر دو مرحله نیازمند حمایت اکثریتی است که ستون فقرات ثبات سیستم است.

  • مقدمه: اصلاح می تواند در یکی از دو راه پیشنهاد شود، و روش مورد استفاده برای تمام اصلاحات موجود، توسط یک رای دو سوم اکثریت در هر دو مجلس نمایندگان و روش دوم سنا است که هرگز به طور موفقیت آمیز استفاده نشده است، برای دو سوم از مجلس قانونگذاری برای اصلاح درخواست برای پیشنهاد پیشنهاد پیشنهاد اصلاحات ملی برای پیشنهاد پیشنهاد پیشنهاد.
  • رانشتاسیون: پس از پیشنهاد، اصلاحات به قانون تبدیل نمی شود تا زمانی که توسط سه چهارم از دولت (در حال حاضر ۳۸ از ۵۰) تصویب شود، کنگره تعیین می کند که آیا این تصویب باید توسط قانونگذاران ایالتی یا به طور خاص کنوانسیون های دولتی انتخاب شده انجام شود.

چرا فرآیند تقاضا است؟

آستانه های بالا برای پیشنهاد و تصویب انعکاس مستقیم از تمایل فریمر برای ثبات و اجماع است، آنها می خواستند قانون اساسی به عنوان قانون عالی زمین، مقاومت در برابر هوس احساسات عمومی یا روند سیاسی موقت است، این تفسیرهای داخلی و غیر نظامی به این معنی است که اصلاحات تمایل به نمایندگی از یک اجماع واقعی ملی به جای پیروزی حزب دارند.

لایحه حقوق: بستر آزادی فردی

ده اصلاحیه اول که به طور جمعی به عنوان لایحه حقوق شناخته می شود، در سال 1791 تصویب شد و آنها عمدتاً برای رفع ترس از ضد متجاوزان ایجاد شدند، که نگران بودند که قانون اساسی جدید قدرت زیادی بر دولت و مردم بدهد.این اصلاحات هسته آزادی های مدنی آمریکا را تشکیل می دهد، محدودیت های خاص و قدرتمند در اختیار دولت قرار می دهد.

اولین اصلاحیه: پنج ستون یک جامعه آزاد

اولین اصلاحیه یک مکان منحصر به فرد مهم در قضاوت آمریکا دارد، از پنج آزادی اساسی که برای یک دموکراسی عملکردی ضروری است محافظت می کند: آزادی بیان، آزادی مطبوعات، آزادی مذهب (از جمله هر دو نهاد و آزادی آزادی آزادی بیان و آزادی آزادی بیان)، حق تجمع صلح آمیز و حق درخواست دولت برای پرونده های تخفیفی عالی از این قبیل اقدامات حقوقی و بدون هیچ گونه دخالت دولت برای حمایت از این شهروندان و عدم حمایت از حقوق اجتماعی، حمایت از آنها، حمایت از این قبیل تغییر و اعمال خشونت آمیز بودن، حمایت از حقوق و اعمال آنها، دفاع می کند.

دومین اصلاحیه: یک بحث ملی مداوم

دومین اصلاحیه از "حق مردم برای حفظ و تحمل سلاح" محافظت می کند.[۱] برای بسیاری از تاریخ آمریکا، تفسیر آن به بحث قابل توجهی در مورد دادگاه عالی برجسته دیوان مدرن در مورد خصوصی ترین بخش های خصوصی کلمبیا و جهنم McDonal v Chicago] مورد بحث قرار گرفت.[۱۰]

محافظت از متهم: چهارمین، پنجم، ششم و هشتمین اصلاحیه

این چهار اصلاح، یک «قانون حقوق» جامع برای افراد در تعامل با سیستم عدالت کیفری تشکیل می دهند.[۱۰] اصلاحیه چهار در برابر جستجوهای غیر منطقی و تشنج، نیاز به اجرای قانون سریع برای دریافت حکم بر اساس احتمال زیاد قبل از جستجو و یا اموال آنها [F:2] اصلاح قانون منع شده است [۳]

اصلاحات Ninth و Tenth: حقوق و قدرت های نامحدود

اغلب نادیده گرفته می شود، اصلاحیه های Ninth و Tenth برای ساختار بیل حقوق حیاتی هستند. اصلاحیه Ninth مشخص می کند که افزایش حقوق خاص در قانون اساسی به ترتیب انکار یا تحقیر سایر حقوق حفظ شده توسط مردم نیست، این بدان معنی است که فقط به این دلیل که حق به طور خاص ذکر نشده است، به این معنی نیست که آن را به دولت فدرال یا قانون اساسی که آن را تایید نمی کند.

اصلاحات بازسازی: ایجاد یک اتحادیه کامل

پس از جنگ داخلی، ملت وارد دوره ای از تغییرات عمیق و متحول کننده قانون اساسی شد. ۱۳، ۱۴ و ۱۵ اصلاحیه، که به طور جمعی به عنوان اصلاح کننده بازسازی شناخته می شد، برای برچیدن برده داری و ایجاد چارچوب قانون اساسی برای برابری نژادی طراحی شده بود.

قانون سیزدهم: پایان بردگی Chattel

اصلاح 13 در سال 1865، لغو مستقیم و قاطع بردگیتل در ایالات متحده بود.این نشان دهنده یک تغییر اساسی در پایه اخلاقی و قانونی کشور است که به طور دائمی ساختار اجتماعی و اقتصادی کشور را تغییر می دهد.بخش دوم آن به کنگره قدرت می دهد تا این مقاله را از طریق قوانین مناسب اجرا کند و قوانین فدرال آینده را در برابر بردگی و کار اجباری فراهم می کند.

اصلاحیه چهاردهم: فرآیند، حفاظت برابر و مشارکت

14th اصلاحیه تصویب شده در 1868 مسلما یکی از مهمترین و اغلب اصلاح شده در کل قانون اساسی است که به "همه افراد متولد شده یا طبیعی در ایالات متحده"، تصویب مقررات حفاظت عمومی (FLT:0Dred Scott {FLT 1: 1 تصمیم آن قوی ترین اجزای آن است [2 ] فرایند جداسازی [Fue].

شاید گسترده ترین نوآوری حقوقی آن، دکترین ثبت نام در دولت های ایالتی و محلی باشد، به این معنی که دولت های دولتی نیز باید به اصلاحیه اول، دوم و حقوق متهم بدون قانون 14، احترام بگذارند.

قانون پانزدهم: حق رای دادن

اصلاح 15th در سال 1870، یک گام تاریخی برای دموکراسی آمریکایی بود.این بیان می کند که حق شهروندان برای رای دادن نباید انکار شود یا به دلیل نژاد، رنگ یا شرایط پیشین برده داری، قانون اساسی برای رأی گیری و قانون اساسی در جعبه دسترسی به قانون اساسی و اساسی در مورد قوانین جیم کرا، آزمون های سواد و مالیات های پیش از آن تقریبا یک قرن جاری، آن را ارائه می دهد قانون اساسی برای و قانون رای دادن حقوق و مبارزه با یک قانون اساسی در انتخابات و قانون اساسی در سال 1965.

گسترش دموکراسی: اصلاحات عصر ترقی خواه و قرن بیستم

قرن بیستم موجی از اصلاحات را با هدف گسترش دموکراسی مستقیم، اصلاح ساختار دولت و گسترش حق رای گیری مشاهده کرد.این تغییرات نشان دهنده اعتقاد فزاینده ای به قدرت شهروندان عادی برای شکل دادن مستقیم سیستم سیاسی و حفظ رهبران خود بود.

قانون هفتم: انتخابات مستقیم سناتورها

قبل از سال ۱۹۱۳، سناتورهای ایالات متحده توسط قانونگذاران دولتی انتخاب شدند. اصلاحیه ۱۷ با ایجاد انتخابات مستقیم سناتورها توسط رای دهندگان هر ایالت، این تغییر یک پیروزی بزرگ برای جنبش ترقی خواه بود که برای کاهش فساد طراحی شده بود، نفوذ منافع ویژه قدرتمند در قانونگذاران دولتی را حذف کرد و سنا را به طور مستقیم به مردم پاسخگوتر کرد.

قانون نهم: خشم زنان

در سال ۱۹۲۰ پس از یک مبارزه چند دهه ای توسط جنبش خشم زنان، اصلاحیه ۱۹ در نهایت حق رای دادن زنان را تضمین کرد، این نشان دهنده یک نقطه عطف عمده در گسترش دموکراسی آمریکایی و اصلاح یک عدم انسجام عمیق بین آرمان های بنیان گذار و واقعیت های قانونی آن است.

اصلاحیه بیست و ششمین: کاهش سن ویتینگ

در طول جنگ ویتنام، گریه ی تجمعی که به اندازه ی کافی برای مبارزه کردن، به اندازه ی کافی قدیمی برای رای دادن» به تصویب سریع اصلاحیه ی ۲۶ در سال ۱۹۷۱ منجر شد، که سن رای گیری را به ۱۸ کشور کاهش داد، رکورد را به عنوان سریع ترین اصلاحات در تاریخ، منعکس کننده ی یک اجماع قوی سیاسی است که آن ها به پیش نویس و مسئولیت های کامل شهروندی باید در روند سیاسی داشته باشند.

گفتگوهای قانون اساسی مدرن و سوالات حل نشده

در حالی که قانون اساسی 27 بار اصلاح شده است، گفتگوی ملی در مورد آنچه که باید تضمین کند ادامه دارد. چندین بحث معاصر ماهیت پویا فرهنگ قانون اساسی ما و ارتباط پایدار روند اصلاح را برجسته می کند.

قانون برابر حقوق (ERA)

ERA که به طور واضح حقوق قانونی برابر برای تمام شهروندان آمریکایی را بدون در نظر گرفتن رابطه جنسی تضمین می کند، در سال 1972 توسط کنگره تصویب شد، اما در سال های اخیر، تعداد زیادی از دولت های اضافی به طور نمادین آن را تصویب کردند، که منجر به تجدید بحث های قانونی و سیاسی در مورد اینکه آیا مهلت می تواند احیا شود یا حذف شود، این بحث نشان دهنده یک بحث مداوم در مورد برابری جنسیتی است.

کمپین مالی و اولین اصلاحیه

حکم دیوان عالی در Citizens United v.δ (2010) همچنان بسیار بحث برانگیز و موضوع مرکزی در بحث های قانون اساسی است، در این مورد، دادگاه برگزار کرد که بودجه شرکت های مستقل از پخش سیاسی نمی تواند تحت اصلاحیه اول محدود شود، استدلال می کند که این حکم اجازه می دهد تا نفوذ غیر موقت پول در سیاست، در حالی که حامیان آن را به عنوان یک اصلاح سیاسی لازم برای ادامه دادن به این بیانیه آزاد و ادامه دادن به درخواست آزادی بیان آزادی بیان آزادی بیان.

محدودیت های دوره کنگره

پیشنهاد محدود کردن تعداد اصطلاحاتی که فرد می تواند در کنگره خدمت کند، موضوعی تکراری در سیاست آمریکا بوده است، در حالی که اصلاحیه 22 رئیس جمهور را به دو اصطلاح محدود می کند، در حالی که مخالفان ادعا می کنند که محدودیت های لازم برای اعضای مجلس یا سنا وجود ندارد. حمایت کنندگان استدلال می کنند که محدودیت های اصطلاح مانع از تثبیت یک طبقه سیاسی می شود و دیدگاه های جدیدی را به واشنگتن می آورد، در حالی که مخالفان ادعا می کنند که انتخابات خود را برای حذف محدودیت های لازم برای دانش سازمانی و محدودیت های سازمانی را تضعیف می کند.

آموزش اصلاحات قانون اساسی: تجهیز نسل بعدی

برای مربیان، ایجاد قانون اساسی برای دانش آموزان زنده است هر دو مسئولیت قابل توجهی و فرصت ارزشمند است.حرکت فراتر از حفظ و خوی برای تقویت درک واقعی و تعامل مدنی برای سلامت جمهوری ضروری است.

  • [[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [و [برحق] [بر [بر [۶]]]] [بر [بر [بر [و [بر [بر [براى مشاهده]] [براى [براى] [براى مشاهده [براى] [براى مشاهده [براى مشاهده] [براى] [براى]] [براى] [و [براى [براى [براى [براى] [براى] [براى مشاهده [براى] [براى] [براى مشاهده] [براى] [براى مشاهده] [براى مشاهدهٔ] [براى مشاهدهٔ] [براى] [براى] [براى] [براى مشاهدهٔ] [براى] [براى مشاهدهٔ] [براى مشاهدهٔ] [براى مشاهدهٔ] [براى
  • بحث ساختار سازمانی: دانش آموزان را به تیم تقسیم کنید تا شایستگی اصلاحات پیشنهادی یا یک سوال قانون اساسی مدرن، مانند محدودیت های دوره، ERA یا استفاده از چهارمین اصلاحیه حریم خصوصی دیجیتال را استدلال کنند.این تفکر انتقادی، صحبت عمومی و مهارت های تحقیقاتی را ایجاد می کند در حالی که درک آنها از ارزش های رقیب قانون اساسی را عمیق تر می کند.
  • اصلاحیه های تاریخی اتصال به رویدادهای فعلی: اصلاح تاریخی پیوند به دانشجویان سرفصل مدرن هر روز مشاهده می کنند. چگونه دومین عامل در بحث های ایمنی عمومی؟ چگونه حفاظت برابر از قانون اعمال می شود به مسائل تبعیض؟ این اتصالات نشان می دهد که قانون اساسی یک هنر تاریخی گرد و غبار نیست، اما یک سند زندگی با ارتباط فوری طراحی شده است، برای پرورش مواد رایگان از نوع از این نوع از سازمان های حقوق مدنی، به عنوان مثال استفاده از این نوع از این نوع از آموزش و پرورش مواد آموزش و پرورش از این نوع از قانون اساسی از این نوع از این نوع از سازمان های آزاد از قانون.

نتیجه گیری: میراث زنده قانون اساسی

27 اصلاح قانون اساسی ایالات متحده فقط آثار تاریخی نیست؛ آنها اجزای زنده ای از یک سیستم پویا از حکومت هستند، آنها لحظات کلیدی را نشان می دهند که ملت برای گسترش آزادی، اصلاح بی عدالتی عمیق و تقویت چارچوب دموکراسی، از بیل حقوق بشر تا تقویت اصلاحات بازسازی و گسترش بعدی حق رای، هر اصلاح به عنوان یک قانون حفاظت از حقوق فردی و بازتاب کامل یک جامعه علمی عمل می کند، نه تنها درک یک شکل اساسی و نه یک اتحادیه های اساسی.