اصلاحات اساسی که حقوق شما را امروز شکل می دهد

قانون اساسی ایالات متحده طراحی نشده بود تا ثابت شود.از طریق فرایند اصلاح مندرج در ماده V، کادرها چارچوبی را ایجاد کردند که قادر به انطباق با آن ملت بالغ شده بود. امروز، حقوق آمریکایی ها روزانه تمرین می کنند - از کلماتی که آنها با حریم خصوصی صحبت می کنند - با اصلاحاتی شکل می گیرند که آزادی های بنیادی را تقویت می کنند و بی عدالتی تاریخی را اصلاح می کنند.

لایحه حقوق: بنیاد آزادی های فردی

در سال 1791، اولین اصلاحات قانون اساسی که به طور جمعی به عنوان لایحه حقوق شناخته می شود، از بحث های تصویب شده مطرح شد، منتقدان قانون اساسی اصلی استدلال کردند که فاقد حمایت صریح برای آزادی های فردی است. جیمز مدیسون این اصلاحات را به عنوان تدوین در اعلامیه حقوق ویرجینیا و سنت های رایج انگلیسی اعمال شده است.

اولین اصلاحیه: آزادی بیان و دین

اصلاحیه اول پنج آزادی اساسی را ایجاد می کند: مذهب، سخنرانی، مطبوعات، تجمع و دادخواست [۱] دولت را از ایجاد یک دین رسمی جلوگیری می کند و از اعمال آزاد ایمان محافظت می کند، آزادی بیان و مطبوعات برای زندگی دموکراتیک آمریکا مرکزی بوده اند، مگر اینکه شهروندان را به عنوان سیاست های دفاع از دولت بدون ترس از سرکوب، پرونده های دیوان عالی استان تهران مرزهای این حقوق را تشکیل دهند.[۱۰] قانون قریب الوقوع باید دفاع کنند.

دومین اصلاحیه: حق نگهداری و خرس ها

دومین اصلاحیه بیان می کند: «یک میلیشیا به خوبی تنظیم شده، که برای امنیت یک کشور آزاد، حق مردم برای حفظ و تحمل سلاح های جاری ضروری است، نباید نقض شود» زیرا بسیاری از تاریخ آمریکا، اصلاحات در درجه اول در زمینه خدمات شبه نظامی گنجانده شده است.

چهارمین اصلاحیه: حفاظت در برابر جستجوهای غیر منطقی و Seizures

چهارمین اصلاحیه از افراد در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج با نیاز به حکم بر اساس علت احتمالی محافظت می کند (این حفاظت برای شناسایی حقوق حریم خصوصی مرکزی بوده است)، قانون محرومیت، که در حفظ حریم خصوصی دادگاه ایالات متحده به طور کلی نیاز به یک پرونده دسترسی دیجیتال (F:2Mapp v2) دارد.

پنجمین اصلاحیه: فرآیند و خود-تبعیض

پنجمین اصلاحیه شامل چندین حفاظت انتقادی است: حق شکایت بزرگ هیئت منصفه، حفاظت در برابر خطر دوگانه، امتیاز علیه خود تبعیض، تضمین فرآیند قانونی و ممنوعیت گرفتن اموال خصوصی بدون جبران خسارت، مقررات خود را به خوبی از هشدار میراندا، که در [FLT] دولت، قبل از پرداخت حق بیمه قانونی خود را، که در آن استفاده از اموال خصوصی از قانون، متهم به پرداخت حق قانونی خود را ممنوع می کند.

قانون ششم: حق محاکمه منصفانه

اصلاحیه ششم حق محاکمه سریع و عمومی توسط یک هیئت منصفه بی طرف را تضمین می کند، حق اطلاع از ماهیت متهم، مقابله و تماس با شاهدان و کمک به مشورت برای دفاع از شاهدان داخلی، حق بررسی به طور چشمگیری در گیگاوات v.inwright [۳] پرونده ممکن است که در آن متهم به مجازات اعدام شده است.

هشتمین اصلاحیه: فساد و مجازات غیر عادی

قانون هشتم: حکم اعدام و مجازات های بیش از حد و بی رحم و غیر معمول[ویرایش] دیوان عالی، بند «معجزه و غیر معمول» را برای تکامل با استانداردهای جامعه از اختلاف نظر غیرمنصفانه، که منجر به محدودیت در مجازات اعدام شده است، از جمله ممنوعیت اعدام افراد معلول فکری ( در ویرجینیا و [F] بند 1، و [F1]

بازبینی شده در ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱. ↑ Bill of Rights Reforms

پس از جنگ داخلی و در طول قرن بیستم، اصلاحات اضافی به حقوق اساسی که بیل حقوق بشر حل نشده بود، به ویژه برای آمریکایی ها، زنان و جوانان آفریقایی، این اصلاحات دموکراسی آمریکایی را تغییر داد و همچنان به موضوع دادرسی و قانون فعال باقی ماند.

۱۳ اصلاحیه: لغو بردگی

اصلاح شده در سال 1865، اصلاحیه سیزدهم بردگی و بردگی غیر ارادی را لغو کرد، به جز به عنوان مجازات برای جرم، این اولین اصلاحیه بازسازی بود و نشان دهنده یک تغییر تاریخی در قانون آمریکا بود.بخش 2 به کنگره اجازه می دهد تا اصلاحات را اجرا کند، که برای تصویب قوانین علیه مجازات کیفری و قاچاق انسان استفاده می شود، با این حال، از یک سیستم ضد قانون اساسی برای اعمال انتقاد می کند.

قانون اساسی: شهروندی، فرآیند مدیریت و حفاظت برابر

قانون 148 که در 1868 تصویب شد، مسلماً مهمترین اصلاحیه [LT3] است [و] فراتر از لایحه حقوق، شهروندی آن، [FLT: 1996] قانون برجسته اسکات v. Sandford [FLT1] است، با اعلام اینکه همه افراد متولد شده یا طبیعی در ایالات متحده شهروندان هستند.

۱۵ اصلاحیه: حق رای دادن برای همه نژادها

اصلاح 15th در سال 1870، دولت های فدرال و ایالتی را از انکار یک شهروند حق رای بر اساس نژاد، رنگ، یا شرایط قبلی بردگی منع می کند، با این حال، تقریبا یک قرن پس از تصویب، دولت های جنوبی از مالیات های گرده، آزمون سواد و ارعاب خشونت آمیز برای از بین بردن رای دهندگان سیاه پوست سال 1965، تحت قوانین پاکسازی قدرت، در نهایت کاهش قوانین وان قانون منع حقوق جدید.

قانون نهم: خشم زنان

پس از دهه ها حمایت، اصلاحیه ی نوزدهم در سال ۱۹۲۰ تصویب شد و تضمین کرد که حق رای گیری نمی تواند بر اساس جنسیت رد شود، اصلاحات به طور نامتناسبی از جنبش رأی زنان، که رهبرانی مانند سوزان ب. آنتونی و الیزابت کادی استتون را برای تغییر قانون اساسی مشاهده کردند، در حالی که اصلاحات اساسی در برابر برابری جنسیتی بود، بلافاصله اطمینان حاصل نمی کرد که همه ی محدودیت های شناسایی زنان به ویژه زنان رای که به طور خاص دسترسی دارند، و به طور خاص از آن ها رای که به زنان رای که از دسترسی به طور خاص از دسترسی به زنان رای که از آن ها رای دهندگان رای که از آن ها رای می دهند، منع شده است، منع شده است، منع شده است، منع شده است.

قانون بیست و چهار: ممنوعیت مالیات های پولی

در سال 1964، اصلاحیه بیست و چهارth مالیات های گرده در انتخابات فدرال را ممنوع کرد.[۱] مالیات های نظرسنجی در درجه اول در ایالت های جنوبی برای محروم کردن رای دهندگان کم درآمد آفریقایی آمریکایی استفاده شده بود.[۱] اصلاحات به طور مستقیم این مانع رای گیری را مطرح کرد.

۲۰- اصلاحیه: وینگ سن ۱۸

در سال 1971، بیست و ششمین اصلاحیه سن رای گیری را از 21 به 18 کاهش داد، این انگیزه از دوران جنگ ویتنام حاصل شد، زمانی که مردان جوان در سن 18 سالگی پیش نویس شدند اما نتوانستند به تصویب رسید، اصلاحات در زمان ثبت شده تصویب شد - فقط سه ماه پس از گذشت کنگره، در افزایش مشارکت سیاسی جوانان نقش مهمی ایفا کرد، اگرچه در میان 18 تا 24 سال گذشته به طور مستقیم در مورد رأی دهندگان جوان و کمتر از رأی دهندگان جوان برای رأی دهندگان در این وعده داده شده است.

چگونه اصلاحات حقوق مدنی و آزادی ها را شکل می دهد

تأثیر اصلاحات قانون اساسی را نمی توان بدون بررسی روند مشارکت و نقش قوه قضاییه فدرال درک کرد، برای بسیاری از جمهوری اولیه، لایحه حقوق تنها دولت فدرال را محدود می کند، پس از اصلاحیه چهاردهم، دادگاه عالی به تدریج مقررات خود را به دولت ها از طریق یک فرآیند ثبت نام انتخابی در قرن بیستم اعمال کرد، تقریبا هر گونه ارائه قانون حقوق شهروندی در یک چهارم دولت، و تعداد اندکی از سربازان تشکیل شده است.

دادگاه عالی نشانه زندگی را در این اصلاحات نفس زده است.[۱۰] [FLT] [FLT] [۲۲]] [۳] [۳] [۳] از اصلاحیهٔ چهارده برای پایان دادن به تفکیک نژادی در مدارس عمومی استفاده کردند؛ ویدو v. [F:3] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳]]] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳]] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳]] [۳] [۳]]] [۳] [۳

احترام و چالش های معاصر

اصلاحات قانون اساسی که امروز حقوق را شکل می دهند، قطعات موزه نیستند، آنها به طور فعال مورد بحث قرار می گیرند و علیه فن آوری های جدید و هنجارهای اجتماعی آزمایش می شوند. درک ارتباط معاصر آنها برای شهروندی آگاهانه ضروری است.

آزادی بیان در عصر دیجیتال

اولین اصلاحیه حمایت های آزادی بیان در مرکز بحث ها در مورد مقررات رسانه های اجتماعی، سخنرانی نفرت و اطلاعات غلط مطرح شده است، در حالی که دولت نمی تواند به طور مستقیم موضوع سخنرانی را به استثنائات محدود سانسور کند (تحریم، تحریک، عدم توافق، سوء استفاده از سیستم عامل های خصوصی مانند فیس بوک و توییتر، بازیگران دولتی نیستند و ممکن است محتوای معتدل برای تنظیم مقررات دولتی از اطلاعات عمومی که می تواند به چالش کشیدن مقامات خاص از جمله پرونده های عمومی است به چالش کشیدن، و یا محدود کردن پرونده های عمومی است.

حقوق اسلحه و امنیت عمومی

اصلاحیه دوم یکی از مناطق مورد مناقشه قانون اساسی است که پس از Bruen تصمیم، دادگاه های پایین با چگونگی اعمال آزمون تاریخی منع مقررات سلاح های مدرن با طیف وسیعی از قوانین پاسخ داده اند: بدون مجوز، چک پس زمینه پیشرفته، دوره های انتظار، و ممنوعیت در مورد اقدامات خشونت آمیز در همین حال، جلوگیری از نقض قوانین خشونت آمیز است.

حقوق و دسترسی

علی رغم پانزده، نوزده، بیست و چهار پیشرفت و بیست اصلاحیه، حق رأی گیری همچنان به چالش های رای دهندگان قانون ID، پاکسازی رول های رای دهندگان، کاهش مکان های رای گیری اولیه، و نقض قانون رای گیری در نظر گرفته شده است، اما قانون رای گیری 15: 1، نقض وعده اصلی این اصلاحات.

حریم خصوصی دیجیتال و چهارمین اصلاحیه

محافظت های چهارمین اصلاحیه توسط تکنولوژی نظارت مدرن تغییر می یابد.[۵] زمانی که دولت جستجو می کند که نیاز به حکم دارد؟ آزمون "انتظار معقول حریم خصوصی" دیوان عالی و ثبت نام های خودکار (FLT:0Katz v. بند ۱ (۱۹۶۷)، پیش بینی شده است که ردیابی GPS، تصویربرداری حرارتی و سوابق شخصی [F] را انجام دهد.[۳]

نتیجه گیری

اصلاحات قانون اساسی که امروز حقوق را شکل می دهند، اصول زندگی هستند که از طریق تاریخ، تفسیر و مبارزه مدنی، از لایحه حقوق به اصلاحات بازسازی و اصلاحات حقوق رای گیری و اصلاح ابزار حقوق و مقررات پایدار قرن بیستم، هر یک از اصول قانون اساسی کشور را منعکس می کند تا آرمان های خود را با تقاضای جامعه عادلانه تر آشتی دهد. درک این اصلاحات صرفاً یک اصلاح علمی نیست؛ و یا از همه ی اصول حمایت می کند، زیرا ما به طور مسئولانه از حقوق بشر حمایت می کنیم.

[[۱] [۱۰] [[۱]] [[۱۰]] [[۱]]] [[۱۰]] [[۳]] [[۳]]] [۱۰]] [۳] [۳]] [۳]] [۱۰]] [۱۰] [۱]]] [۱۰] [۱]]] [۱۰] [۱] [۱]] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱۰] [۱] [۱]]]] [۱] [۱]]] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱]]]]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱۰]] [۱] [۱]]]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]]]] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱۰]