مقدمه ای بر قانون کیفری

قانون کیفری ستون فقرات سیستم عدالت در ایالات متحده را تشکیل می دهد، تعریف رفتار ممنوع و مجازات های پیش از صدور حکم برای کسانی که قوانین جامعه را نقض می کنند، بر خلاف قانون مدنی، که اختلافات بین احزاب خصوصی را حل می کند، قانون کیفری شامل تعقیب دولت از افراد یا نهادهای متهم به ارتکاب جرم است. سفر از دستگیری به محاکمه یک فرایند به دقت ساختار یافته برای تعادل عمومی با حقوق دانشجویان قانونی است و درک سیستم های قانونی و یا قانونی است.

بنیادهای قانون کیفری

هدف و محدوده اساسنامه های کیفری

قانون کیفری چندین هدف را به کار می برد: بازدارندگی، توانبخشی و مجازات [۱] اساسنامه ها جنایت را در سطوح فدرال، ایالتی و محلی تعریف می کنند، با مجازات از جریمه های مربوط به حبس ابد، اغلب جرایم کیفری در کدهای کیفری مانند [FLT:] عنوان کد ۱۸ [۳] [۳] [F[۳] به طور معمول نمی تواند یک جرم و جنایت را جبران کند (۱)

طبقه بندی جرایم

جرم و جنایت به طور گسترده ای به عنوان فلوئنسرها طبقه بندی شده است [FLT: 1 ] [ ، Felons، مانند قتل، سرقت و قاچاق مواد مخدر، حمل احکام بالقوه بیش از یک سال در زندان. Misdemeanors، از جمله سرقت کوچک یا حمله ساده، و اغلب به دلیل نقض ترافیک در برخی از جریمه های ظریف استفاده می شود.

فرآیند بازداشت

دستگیری اولین تماس رسمی است که یک مظنون با سیستم قضایی جنایی دارد، زمانی رخ می دهد که اجرای قانون برای شارژ آنها با جرم و جنایت، فرد را به زندان می برد.

دلایل احتمالی

چهارمین اصلاحیه مستلزم آن است که بازداشت ها توسط علت قابل اثبات حمایت شوند، یک باور معقول، بر اساس واقعیت ها و شرایط، که یک جرم مرتکب شده یا در مورد ارتکاب آن است.

  • مشاهده مستقیم توسط یک افسر
  • بیانیه های قربانیان یا شاهدان
  • شواهد فیزیکی که مظنون را به جرم پیوند می دهند
  • اطلاعات از سوی خبرداران قابل اعتماد
  • فیلم های نظارت یا شواهد دیجیتال

در این میان، دادگاه ها از طریق ، ، ، ، [[Illinois v. Gates (1983)) استفاده می کنند.

بازداشت شدگان در مقابل بازداشت های بی پایان

یا در این صورت، یا بدون حکم، حکم صادر می شود.(۱) [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] یک قاضی باید یک سند قانونی را بر اساس یک گزارش معتبر و یا پرونده قضایی که در آن وجود دارد، صادر کند.

استفاده از نیروی در زمان دستگیری

افسران اجرای قانون ممکن است از نیروی معقول برای انجام یک دستگیری استفاده کنند. [۱] تصمیم دیوان عالی در Graham v. کانر (1989) یک معقولیت عینی (FLT:2) ایجاد کرد استاندارد، ارزیابی نیرو از دیدگاه یک افسر معقول در صحنه بیش از حد می تواند منجر به سرکوب مدنی یا شواهد شود.

روش های پسا-Arrest

رزرو رزرو

پس از دستگیری، مظنون به ایستگاه پلیس برای کتابخوانی [FLT 1]، یک فرایند اداری که شامل:

  • ضبط اطلاعات شخصی (نام، تاریخ تولد، آدرس)
  • گرفتن یک گلوله و اثر انگشت
  • موجودی متعلق به شخصی
  • مستند گزارش اتهام و دستگیری افسر
  • غربالگری سلامت و ارزیابی خطر خودکشی

رزرو یک اقدام قضایی نیست؛ بلکه صرفاً یک رکورد رسمی ایجاد می کند.این مظنون ممکن است در یک سلول بازداشتی که در انتظار ظهور دادگاه اولیه است، نگهداری شود.

ظهور اولیه (آغاز در مورد شکایت)

در عرض 48 ساعت بازداشت (یا زودتر، بسته به صلاحیت)، مظنون باید قبل از قاضی یا قاضی برای ظاهر ظاهر شود [در این جلسه].

  • متهم به اتهام
  • متهم حقوق قانونی خود را
  • آیا متهم به مشورت با وکیل مدافع
  • تنظیم وثیقه یا شرایط آزادی

ظهور اولیه اولین فرصت برای متهم است که حق خود را برای سکوت و درخواست یک وکیل است اگر اتهامات اشتباه باشد، ظاهر اولیه نیز ممکن است به عنوان یک بی ثبات کننده خدمت کند.

Bail و Pretrial Release

Bail تضمین مالی است که متهم برای تاریخ های دادگاه آینده ظاهر خواهد شد. [۸] اصلاحیه هشتم موجب منع وثیقه بیش از حد می شود، اما همه متهمان حق آزاد کردن عوامل موثر بر وثیقه شامل شدت جرم، سابقه کیفری متهم، خطر پرواز و خطر دستگیری جامعه برای وثیقه شامل آزاد کردن (FLT:0 در مورد بازگشت از طریق سیستم های نظارتی، یا سیستم های الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، و یا دولت های الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، و یا دولت های الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، و یا دولت های الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر اموال الکترونیکی، نظارت بر آزادی بخش های حمل و یا جلوگیری از طریق نجات و یا جلوگیری از طریق تخلیه اموال الکترونیکی، جلوگیری از طریق نجات و یا جلوگیری از طریق نجات.

فرآیند شارژ

اخراج دادستان

دادستان تصمیم می گیرد که آیا اتهامات رسمی را که اتهامات را برای آوردن به همراه دارد، ارسال کند و اینکه آیا به دنبال یک حکم بزرگ است، این اختیارات گسترده است اما باید به خوبی تمرین شود و بدون تبعیض دادستان ها گزارش پلیس، شواهد و قانون قابل اجرا را قبل از تصمیم گیری بررسی کنند.

روش های شارژ

دو مسیر اصلی برای اتهامات رسمی وجود دارد:

  • اطلاعات: دادستان یک سند شارژ را به طور مستقیم با دادگاه، برای اکثر سوء استفاده کنندگان و برخی از جنایتکاران استفاده می شود.
  • هیئت منصفه بزرگ شنیدن شواهد در راز و رای برای صدور یک اتهام رسمی (تحقیق) بزرگ برای جرایم فدرال و بسیاری از تعقیب های کیفری دولتی مورد نیاز است.

هر دو روش باید با علت احتمالی پشتیبانی شوند.

انواع اتهامات جنایی

هزینه ها به شدت و عناصر خاص طبقه بندی می شوند.یک حادثه ممکن است منجر به چندین اتهام شود، مانند حمله، باتری و مالکیت یک سلاح. دادستان ها همچنین ممکن است اتهام را در نظر بگیرند.[۱۰]

فرآیند مقدماتی

عدم ثبات

در این میان، از وی درخواست می شود که در این باره به عنوان اولین کتاب رسمی در دادگاه باز ثبت نام شود.

  • [در این باره] [و [از این رو] به [و [از این رو] اعتراف می کند، و به حق محاکمه و بازگشت به سوی [و] برمی گردد.
  • [در این باره] گناه نمی کند [و [از این رو] به [و] متهم می شود و خواستار محاکمه می شود.
  • هیچ مسابقه ای (نولو ادعا نمی کند: گناه را نپذیرفت، اما پذیرش مجازات، اغلب در مواردی که مسئولیت مدنی یک نگرانی است استفاده می شود.
  • [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره بقره آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره

پس از بی ثبات شدن، پرونده به مرحله کشف و حرکت می کند.

Bail Review و Modification

شرایط بد را می توان در جلسات بعدی بررسی کرد، اگر شرایط تغییر کند - مانند شواهد جدید در مورد خطر پرواز - یا حزب ممکن است از قاضی بخواهد که وضعیت های وثیقه را تغییر دهد.

کشف کشف

این امر به معنای تغییر و تحول است و در عین حال، در این میان، در این میان، به صورت رسمی به صورت زیر به کار گرفته شده است.

  • گزارش های پلیس و اظهارات شاهدان
  • گزارش های فیزیکی و آزمایشگاهی
  • ضبط های ویدئویی و صوتی
  • سابقه جنایی قبلی (در صورت لزوم)
  • گزارش های شهودی

قوانین کشف با صلاحیت متفاوت است اما برای جلوگیری از تعجب در دادگاه و ترویج دادرسی منصفانه طراحی شده اند.

حرکات مقدماتی

قبل از محاکمه، وکلا برای حل مسائل حقوقی حرکت می کنند.

  • [در این باره] [و] [از این رو] به اخراج [از این رو]: [[[۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۵] [۳] [۱] [۳] [۵] [۳] [۵] [۵] [۱] [۱]] [۵] [۵] [۳] [۳] [۳] [۵]]]] [۱]]]] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [بر آن [۳] [بر آن [بر آن [برکینگ [بر این [بر آن [بر آن [بر آن [بر آن [۳] [۳] [بر [برکینگ] [بر آن [بر آن [برکینگ] [برکینگ]
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱۰] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱]]] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]]]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱]]] [۱] [۱
  • [[۱] [۱۰] برای تغییر مکان: [۱۰] [۱۰] درخواست مکان های مختلف به دلیل عمومی شدن یا پیش فرض.
  • [در این باره] در سوره بقره آیه بقره، آیه بقره، آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇

پیروزی در یک حرکت سرکوب می تواند به شدت پرونده پیگرد قانونی را تضعیف کند، گاهی اوقات منجر به اخراج می شود.

خرید بازی Calling

اکثریت قریب به اتفاق موارد جنایی - بیش از 90٪ - از طریق حل و فصل می شود به جای محاکمه، متهم موافقت می کند به جرم و یا با یک حکم توصیه شده، در عوض امتیازات از دادستان، شامل کاهش پرونده برای دادگاه، اطمینان برای هر دو طرف، و اجتناب از درخواست طولانی است که شکایت از دادگاه می تواند شکایت های سخت از متهم را بپذیرد.

فرآیند محاکمه

حق محاکمه سریع و عمومی

اصلاحیه ششم تضمین می کند که سرعت و محاکمه عمومی تاخیر ناشی از تعقیب و یا دادگاه می تواند منجر به اخراج کارآزمایی های عمومی اطمینان از شفافیت و جلوگیری از دادرسی های محرمانه، اگر چه دادگاه ممکن است اتاق دادگاه در شرایط محدود، مانند حفاظت از یک شاهد جزئی بسته است.

انتخاب داوران (Voir Dire)

در موارد جنایی و بسیاری از محاکمات نادرست، متهم حق داوری از همسالان خود را دارد.انتخاب داوران با [FLT: 1) و [FLT 1] وحشتناک است، که در آن قاضی و وکلا از داوران بالقوه در مورد تعصب، دانش مورد و توانایی برای خنثی کردن هر تمرین سوال می کنند:

  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [بر اساس] تعصب اثبات شده [به عنوان مثال، یک داور که برای پلیس کار می کند]
  • [[۱] [۱۰] چالش های پرتلاش: [[۱۰] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰]] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۳]]، ۱۹۸۶ [۱]

هیئت داوران پس از انتخاب سوگند یاد می کنند و محاکمه به طور رسمی آغاز می شود.

بیانیه های باز

هر طرف یک بیانیه باز ارائه می دهد که نشان می دهد که آنها در ابتدا تعقیب و تعقیب می شوند، پس از آن بیانیه های باز دفاع شواهد نیست، اما نقشه راه برای هیئت منصفه ممنوع از استدلال و یا نظر در مورد شهادت انتظار.

ارائه شواهد

این امر به دلیل عدم موفقیت در برابر این آیات، به صورت زیر است: «نَ الْمَنْمَاَهُمْهُمَاَهُوا مَنْمَاَهُمَاَاَهُوا مَنَ الْمَهُمَاَهُمَاَا مَهُوا مَهُوا مَهُمَا مَا مَهُوا مَهُوا مَا مَهُوا مَهُوا مَهُمَهُمْمَا مَا مَا مَمَهُمْمَا مَنَهُمْمَهُمَهُمَا مَهُوا مَهَهَا مَا مَا مَا مَهَهَنْمَا مَنَنَا مَهُمَهُمَنَنَنَنَنَنَنَهُمَنَنَا مَنَنَاَهَ

  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] شاهدان [بر سوگند] شهادت می دهند، و [براى] داوری مستقیم و دورکاری [براى] قرار دارند.
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱]] قراردادهای، نامه ها، اسناد پزشکی [۱]
  • [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳]] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳]
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۲]] [۲]] دیگرام، نمودارها، یا انیمیشن های کامپیوتری که برای نشان دادن شهادت استفاده می کردند، [۱]

قاضی در مورد مخالفت در مورد ارتباط، شنیدن و سایر قوانین آشکار، هر دو طرف ممکن است شاهدان متخصص را برای ارائه نظرات تخصصی صدا بزنند.

صلیب-Examination و Impeachment

صلیب-مخراج یک ابزار حیاتی برای آزمایش اعتبار شهود مخالف است. وکلا می توانند با شاهدان با اظهارات متناقض قبلی، سوگیری یا شخصیت برای عدم صداقت مقابله کنند.

بستن Arguments

پس از ارائه همه شواهد، هر طرف یک استدلال (FLT:0) را مطرح می کند خلاصه پرونده و درخواست هیئت منصفه برای رسیدن به یک حکم خاص است.

دستورالعمل های داوران

قاضی به هیئت داوران در مورد قانون مربوطه، از جمله عناصر جرم، بار اثبات، و معنی تردید معقول دستورالعمل های ارائه شده توسط احزاب و تایید شده توسط دادگاه.

داوری Deliberation و Verdict

هیئت داوران در بخش خصوصی، به یک حکم به اتفاق آراء در پرونده های جنایی دست می یابند، اگر آنها موافقت نکنند، یک هیئت داوران نتایج و قاضی ممکن است یک مهریال اعلام کند.

  • [در این باره] [و] [و [از این رو] [و] [و [از این رو] [و] [و] [و]] [و [از این رو] [و]] [و [از این رو] [در قیامت] [و]] [و [در این [و]]] [و] [در مورد تردید] تردید و تردید [و [در این [و] [و [در مورد [و [و] [مشرکان ] [و [و [و [در مورد [در مورد [و] [و [و] [در مورد [و] [در مورد [در مورد [و] [و] [و]] [و] [در مورد [و [و [در مورد [در مورد [در مورد تردید] [و] [و] [و] [و [و] [و] [و] [و]]]] [از تردید] [در مورد [و] [از تردید] [از تردید] [در مورد [از تردید] [در مورد [و] [در مورد [در مورد [در مورد [در مورد [در مورد [مشرکانتحق] [در مورد [و [مشرکان
  • [در این باره] [و] گناه نمی کند؛ [[۱] [۱] [۱]] [۶] هیئت منصفه از گناه متقاعد نمی شود (در معرض خطر مضاعف قرار می گیرد.
  • [در این باره] [و] [از این رو] [از این رو] کمتر از یک جرم و جنایت [از این رو] آورده شده است؛ [و] هنگامی که شواهد از جرم و جنایت کمتر جدی تر از متهم حمایت می کنند.

تشدید

بررسی و گزارش

پس از حکم یا درخواست گناه، دادگاه دستور می دهد تا تحقیقات نمایندگی انجام شده توسط افسران آزمایشی، گزارش شامل سابقه جنایی متهم، پیشینه شخصی، بیانیه های تاثیر قربانی و توصیه ارسال شده است.

افزایش شنوایی

شنوایی ارسال شده اجازه می دهد تا متهم به صحبت (alloclocallocation )، قربانیان برای رسیدگی به دادگاه، و وکلا برای استدلال برای یک جمله خاص. قضات دستورالعمل های قانونی، عوامل تشدید (به عنوان مثال، استفاده از سلاح، سابقه)، و عوامل کاهش (به عنوان مثال، عدم همکاری ممکن است شامل موارد جنایی باشد.

  • حبس در زندان یا زندان
  • • تحریک با شرایط (به عنوان مثال، آزمایش مواد مخدر، curfew، خدمات جامعه)
  • جریمه ها و جبران خسارت به قربانیان
  • جملات جایگزین مانند دستگیری خانه یا برنامه های درمانی

احکام فدرال توسط دستورالعمل های Sentencing ایالات متحده اداره می شود که دامنه ای را بر اساس سطح جرم و تاریخ جنایی فراهم می کند، ایالات متحده دارای شبکه های ارسالی و حداقل قوانین اجباری است.

درخواست و کمک پس از عمل

متهمی که معتقد است خطاهای قانونی در طول محاکمه اتفاق افتاده است ممکن است درخواست تجدید نظر در دادگاه عالی را ثبت کند، دلایل مشترک شامل قوانین نادرست آشکار، سوء رفتار دادستان، کمک بی اثر از مشورت یا خطاهای دستورالعمل هیئت منصفه است. درخواست ها حقایق را مجددا امتحان نمی کنند؛ آنها رکورد اشتباهات قانونی را بررسی می کنند.اگر محکومیت تایید شده است، متهم ممکن است به دنبال تسکین پس از مداخله از عمل از حرکت به درخواست تخلیه یا درخواست برای تخلیه درخواست های خالی از آن باشد.

نتیجه گیری

فرآیند عدالت کیفری از دستگیری به دادگاه یک ترکیب پیچیده از حقوق قانون اساسی است، قوانین رویه ای و استانداردهای آشکاری.هر مرحله - از تشنج اولیه پلیس تا آخرین ارسال - اقدامات دقیق قانونی را برای اطمینان از عدالت فراهم می کند. آیا شما یک دانش آموز از قانون کیفری، یک پزشک قانونی، یا یک عضو از سفر عمومی، [0] این خلاصه از قانون حمایت بیشتر را برای هر قانون جنایی متهم می کند.