قانون جنایی توضیح داد: درک احساسات و مجازات ها

پیگرد کیفری معمولا شامل یک حکم داور بزرگ یا یک جلسه استماع مقدماتی برای تعیین علت احتمالی است، زیرا سهام بسیار بالا است، متهمان حق محاکمه هیئت منصفه و اگر غیر قانونی، به وکیل منصوب شده دادگاه تحت اصلاحیه ششم.

بدکارگران: کمتر شدید اما هنوز هم

افراد مجرم کمتر جدی از جرم و جنایت محسوب می شوند اما جدی تر از تخلف هستند، معمولاً تا یک سال در زندان شهرستان، جریمه ها، آزمایش یا خدمات عمومی، شامل سرقت کوچک (ارزش بالقوه زیر آستانه قانونی)، حمله ساده بدون آسیب جدی، رفتار، مسمومیت عمومی، و جرائم اولیه است.

علی رغم طبقه بندی کمتر، محکومیت های نادرست هنوز می توانند عواقب پایدار داشته باشند.آنها ممکن است در بررسی های پس زمینه ظاهر شوند، بر مجوزهای حرفه ای تأثیر بگذارند و در برخی از حوزه های قضایی، منجر به اخراج عواقب برای غیر شهروندان می شود، بسیاری از موارد نادرست از طریق درخواست حل می شوند، اجازه می دهد متهمان برای جلوگیری از زمان زندان در ازای پرداخت جریمه یا برنامه های انحراف، همیشه قبل از محاکمه، تا حداکثر پرونده دادگاه، مگر اینکه یک پرونده دادگاه، تنها در شش ماه، به طور بالقوه، مگر اینکه یک پرونده دادگاه، دادگاه، به طور بالقوه، به طور بالقوه، مگر اینکه متهم باشد.

عدم فعالیت: نقض قانون

تخلف ها، که به عنوان نقض شناخته می شوند، کمترین دسته از جرائم هستند.آنها معمولاً فقط با جریمه قابل مجازات هستند، بدون هیچ امکان زمان زندان، بلیط های ترافیک، پیاده روی، غواصی و ماهیگیری بدون مجوز مکرر، نمونه های رایج هستند. Infractions در بسیاری از حوزه های قضایی به عنوان جرم شناخته نمی شوند، به این معنی که متهم حق محاکمه یا شکایت های مکرر را ندارد، اگر بسیاری از طریق افزایش مشاوره، افزایش یابد، می تواند منجر به افزایش یابد.

درک این سلسله مراتب مهم است زیرا طبقه بندی یک جرم، حقوق رویه ای متهم را تعیین می کند، بار اثبات مورد نیاز و مجازات های بالقوه، برخی از اعمال ممکن است به عنوان یک اشتباه یا یک جرم بسته به شرایط متهم متهم متهم شود - این به عنوان یک "بد" در برخی از ایالت ها شناخته شده است، به دادستان ها اجازه می دهد بر اساس حقایق و تاریخ جنایی.

فرآیند عدالت کیفری: از تحقیق تا سن

فرآیند قانونی در پرونده جنایی طراحی شده است تا منافع دولت را در اجرای قوانین با حقوق قانون اساسی متهم متعادل کند، در حالی که روش های دقیق با صلاحیت متفاوت است، مراحل اصلی در سراسر ایالات متحده و بسیاری از کشورهای دیگر قانونی سازگار است.

بررسی و جمع آوری شواهد

سازمان های اجرای قانون تحقیقات را زمانی که شکایت دریافت می کنند، فعالیت مشکوک را مشاهده می کنند یا برای پاسخ به یک حادثه لازم است، افسران شواهد فیزیکی را جمع آوری می کنند، مصاحبه با شاهدان، بررسی فیلم های نظارت و ممکن است بر اساس علت احتمالی، حکم جستجو را دریافت کنند. چهارمین اصلاحیه از افراد محافظت می کند از جستجوهای غیر منطقی و تشنج؛ شواهد به دست آمده در نقض این حفاظت ممکن است در دادگاه در قانون محرومیت حذف شود.

در طول این مرحله، مظنونین ممکن است مورد سوال قرار گیرند. تحت میراندا و آریزونا (1966)، اجرای قانون باید مظنونین را از حق خود مطلع کند تا ساکت بمانند و حق آنها برای یک وکیل باشد.شکست به این ترتیب می تواند منجر به سرکوب تکنیک های سرمایه گذاری شده با تکنولوژی شود - دیجیتال، ردیابی تلفن همراه و تجزیه و تحلیل رسانه های اجتماعی ابزار استاندارد هستند، و سوالات جدید در مورد حریم خصوصی و الزامات قانونی.

بازداشت و رزرو

اگر یک افسر علت احتمالی برای باور داشتن یک فرد مرتکب جرم باشد، دستگیری می تواند با یا بدون حکم انجام شود، بسته به شرایط دستگیری، فرد به ایستگاه پلیس منتقل می شود: ثبت اطلاعات شخصی، گرفتن اثر انگشت و عکس و موجودی وسایل شخصی. متهم پس از آن در انتظار یک تصمیم گیری یا آزاد شدن در مورد تشخیص خود است اگر فرد مورد حمله قرار گیرد و یا خطر پرواز جزئی را ندارد.

تصمیم گیری و حضور دادگاه اولیه

دادستان شواهد جمع آوری شده توسط اجرای قانون را بررسی می کند و تصمیم می گیرد که آیا اتهامات رسمی را ثبت کند یا خیر، این تصمیم شامل ارزیابی قدرت شواهد، جدیت جرم، تاریخ جنایی متهم و احتمال محکومیت دادستان ها است - آنها ممکن است به اتهام پرونده کاهش یابد، شدت اتهامات را کاهش دهند یا موافقت نامه های درخواست را ارائه دهند.

اولین حضور دادگاه معمولاً بی ثبات کننده است، جایی که متهم از اتهامات مطلع می شود و از او خواسته می شود که درخواست را وارد کند: گناه، نه گناه، یا هیچ مسابقه ای (ولو ادعا می کند) اگر متهم به گناه متهم نشود، دادگاه شرایط آزادی (بایل) و برنامه های شنوایی آینده را تعیین می کند.

حرکات اولیه و کشف

قبل از محاکمه، هر دو طرف درگیر کشف می شوند – تبادل شواهد و اطلاعات. دفاع ممکن است حرکت را برای سرکوب شواهد به دست آمده به صورت غیرقانونی، اخراج اتهامات برای علت احتمالی کافی یا تغییر محل به دلیل عمومی شدن پیش از بارداری، به طور قابل توجهی شکل دهد؛ یک حرکت سرکوب موفق ممکن است پرونده پیگرد قانونی را خنثی کند و منجر به اخراج یا پیشنهاد مطلوب شود.

چانه زنی های دلپذیر عمدتا در این مرحله رخ می دهد.بیش از 90٪ موارد جنایی در ایالات متحده از طریق موافقت نامه های درخواست به جای محاکمه حل می شود، متهم موافقت می کند که به جرم، اغلب به اتهام کمتر، در عوض یک حکم کاهش یافته یا اخراج سایر شمارش کنندگان، متهم به تسریع سیستم و حفظ منابع، منتقدان استدلال می کنند که آنها متهمان بی گناه را تحت فشار قرار می دهند تا از ترس شدید محاکمه در مجازات های شدید شکایت کنند.

محاکمه محاکمه

اگر هیچ توافق نامه درخواستی حاصل نشود، پرونده به محاکمه می رود. اصلاحیه ششم حق محاکمه سریع و عمومی توسط یک هیئت منصفه بی طرف در پرونده های جنایی را تضمین می کند، محاکمه بار اثبات هر عنصر از جرم فراتر از یک شک معقول - بالاترین استاندارد اثبات در سیستم حقوقی لازم نیست که هر گونه شواهد را ارائه دهد، اما ممکن است تصمیم بگیرد که این کار را معقولانه افزایش دهد.

یک محاکمه شامل اظهارات افتتاحیه، ارائه شواهد، شهادت، بحث های متقابل، و دستورالعمل های هیئت منصفه است، سپس هیئت منصفه به طور عمدی و حکم را برمی گرداند اگر هیئت منصفه نمی تواند به تصمیم به اتفاق آراء (یک هیئت منصفه معلق)، قاضی ممکن است یک مهریال اعلام کند، و دادستان می تواند تصمیم بگیرد که آیا پرونده را مجددا امتحان کند.

تشدید

پس از محکومیت - چه با درخواست یا محاکمه - قاضی حکمی را صادر می کند. شنوایی های اجباری اجازه می دهد هر دو طرف در مورد مجازات مناسب استدلال کنند. قاضی ماهیت جرم، سابقه کیفری متهم، اظهارات قربانیان و هرگونه تحریک یا کاهش عوامل ممکن است بلافاصله پس از محکومیت یا شنیدن جداگانه، به ویژه در موارد گزارش جنایی فعلی، اتفاق بیفتد.

محدوده مجازات گسترده است و بستگی به طبقه بندی جرایم و مقررات قابل اجرا دارد. پروژه Sentencing داده های دقیق در مورد چگونگی ارسال در سراسر ایالت ها را فراهم می کند، برجسته کردن تفاوت در میزان حبس توسط نژاد و وضعیت اجتماعی اقتصادی.

انواع مجازات ها و ملاحظات حساس

مجازات ها به چندین وظیفه خدمت می کنند و قضات دارای اختیار هستند تا احکام را متناسب با جرم و مجرم قرار دهند. موارد زیر رایج ترین شکل مجازات در پرونده های جنایی هستند.

نکات و اصلاحات

مجازات های پولی تقریباً در تمام موارد جنایی اعمال می شود. جریمه ها به عنوان مجازات به دولت پرداخت می شوند، در حالی که دستور می دهد غرامت برای جبران خسارت های مالی مانند صورتحساب های پزشکی، آسیب اموال یا دستمزد از دست رفته، دادگاه ها باید توانایی متهم برای پرداخت را در نظر بگیرند، اما عدم پرداخت می تواند منجر به تحریم های اضافی مانند پرداخت هزینه های پرداخت یا بازپرداخت مجدد شود.

نظارت بر جامعه و جامعه

به جای حبس، بسیاری از مجرمان در معرض آزمایش قرار می گیرند - یک دوره از آزادی تحت نظارت با شرایط مانند چک کردن منظم با یک افسر آزمایش، آزمایش مواد مخدر، الزامات اشتغال و محدودیت های سفر می تواند منجر به تجدید و تحمیل حکم زندان اصلی شود.پروبیلینگ برای اولین بار، غیر مجرم و اجازه می دهد تا آنها را به کار در حالی که روابط خانوادگی پاسخگو هستند، حفظ کند.

زندان: زندان در مقابل زندان

حبس کوتاه مدت (معمولا تا یک سال) در زندان های محلی رخ می دهد، در حالی که احکام طولانی تر در زندان های ایالتی یا فدرال ارائه می شود. [۳] مجازات های جنایی می توانند از یک سال به زندگی متغیر باشند، برخی از حوزه های قضایی زندگی را بدون قید و شرط برای تصمیم گیری های دادگاه عالی مانند میلیلر v آلاباما] بند ۱ (۲۰۰۷) به تدریج برای حذف قوانین جرم و مقررات فدرال، به خصوص برای جلوگیری از مجازات و مجازات جرم و مجازات شده اند.