مقدمه: انتخابات به عنوان آینه جامعه

در هسته آن، دموکراسی اعتقاد دارد که قدرت مشروع از مردم جریان می یابد، این اصل به طور آشکار از طریق انتخابات، لحظات ساختاری که یک ملت برای انتخاب جهت خود مکث می کند، بسیار بیشتر از یک تیک مکانیکی از حکومت است - آنها بیان زنده از اولویت های جامعه، ترس، امید و ارزش ها هستند، زمانی که شهروندان رای خود رای گیری می کنند، نه تنها تعیین می کنند که رهبران جامعه ای را تهدید می کنند که می کنند که چگونه می خواهند نتیجه ی فرهنگی را به دست آورند.

دموکراسی ثابت نیست؛ به عنوان شهروندان برای تغییر و انطباق با هر چرخه انتخاباتی، تصویری از جایی که یک جامعه می ایستد، تکامل می یابد و به جایی که ممکن است آن را به عنوان یک ارتباط بین انتخابات و ارزش برای هر کسی که می خواهد به طور معنی داری در روند دموکراتیک شرکت کند، حیاتی است.

کارکردهای اصلی انتخابات در یک سیستم دموکراتیک

انتخابات اهداف اساسی متعددی در یک دموکراسی سالم دارد، در حالی که مکانیک خاص در سراسر کشورها و دولت ها متفاوت است، این توابع همچنان سازگار هستند.

معرفی: ارائه صدا به دیدگاه های دیف

نمایندگی شاید اساسی ترین نقش انتخابات باشد.شهروندان کاندیداهایی را انتخاب می کنند که ترجیحات سیاسی، اولویت های اجتماعی و ضعف های ایدئولوژیک خود را به اشتراک می گذارند.این فرایند تضمین می کند که دولت تنوع رای را که رأی دهندگان بالا است را انتخاب می کند، نشان می دهد که چگونه نمایندگان بیشتری از شکاف های جمعیتی و دیدگاه های مداوم جمعیت است. [FLT]

برای بررسی دقیق تر مدل های نمایندگی، کنفرانس ملی Legislatures دولتی داده های مقایسه ای در مورد چگونگی طراحی مناطق قانونی خود برای اطمینان از نمایندگی منصفانه فراهم می کند.

مسئولیت پذیری: برگزاری رهبران پاسخگو

انتخابات یک چرخه پاسخگویی ایجاد می کند.مقامات منتخب می دانند که در انتخابات بعدی با رای دهندگان مواجه خواهند شد که آنها را تشویق می کند تا به جای خودشان در منافع عمومی عمل کنند، زمانی که رأی دهندگان احساس می کنند که نماینده وعده های شکسته یا منافع ویژه ای را به دست آورده است، آنها می توانند آنها رای دهند، این مکانیسم کامل نیست - مزایای احتمالی، gerrymander و پول در سیاست - اما ابزار پاسخگویی قوی ترین آنها را تضعیف می کند.

مشارکت: ساخت عضله مدنی

دموکراسی زمانی که مردم درگیر انتخابات هستند، نه تنها در مورد رای گیری بلکه موجب مشارکت گسترده تر سیاسی می شود. کمپین ها، سالن های شهری، بحث ها و حمایت از همه حول چرخه های انتخاباتی می چرخد. مشارکت تقویت انسجام اجتماعی و یادآوری افرادی که مسئولیت جهت مطالعات کشور خود را به اشتراک می گذارند.

قانون: بنیاد اعتماد عمومی

دولت منتخب از طریق یک انتخابات آزاد، منصفانه و شفاف، اقتدار اخلاقی را برای حکومت به دست می آورد، حتی کسانی که به نامزد از دست دادن رای دادند، بیشتر احتمال دارد که نتیجه را بپذیرند اگر آنها معتقدند که این روند قانونی است، مشروعیت زمانی که انتخابات به عنوان سخت، سرکوب شده یا فاسد انتخابات، حفظ اعتماد نیاز به دولت انتخابات مستقل، رای گیری شفاف، شمارش و مکانیسم های قوی برای حل و اطمینان دارند.[۱]

چگونه انتخابات ارزش های جامعه را بازسازی می کند

مسائلی که بر یک فصل انتخابات تسلط دارند اغلب به عنوان بازتابی مستقیم از آنچه رای دهندگان در آن لحظه اهمیت می دهند، ارزش ها ثابت نیستند؛ آنها در پاسخ به حوادث، جنبش ها و تغییرات نسلی تغییر می کنند.

جنبش های اجتماعی و اولویت های اخلاقی

تاریخ نشان می دهد که جنبش های مردمی می توانند اساساً چشم اندازهای انتخاباتی را تغییر دهند.جنبش حقوق مدنی در دهه 1960، عبور قانون حقوق و قانون حقوق مدنی را که به نوبه خود تراز سیاسی کل مناطق را تغییر داد، جنبش هایی مانند Black Lives Matter، مارس زنان و فعالیت های اقلیمی، نامزدها را برای اتخاذ موقعیت های عدالت نژادی، برابری جنسیتی و سیاست زیست محیطی، در هنگام مشاهده اقدامات بیشتر در سیستم های انتخاباتی، تشویق کرده اند.

به عنوان مثال، انتخابات ریاست جمهوری 2020 ایالات متحده شاهد انتشار رکورد در میان رای دهندگان جوان بود که عمدتاً با نگرانی در مورد عدالت اجتماعی و تغییرات آب و هوایی مطرح شد. CIRCLE در دانشگاه توفتز، جوانان به میزان 11 درصد از 2016 افزایش یافت، یک سیگنال روشن است که ارزش های این نسل از طریق رای گیری بیان شده است.

شرایط اقتصادی و خود-ماجراترین

نگرانی های مادی - شغل، تورم، مالیات، هزینه های بهداشتی - محرک های قدرتمند رفتار رای گیری هستند، هنگامی که اقتصاد قوی است، رای دهندگان تمایل به پاداش دادن به متقاضیان دارند؛ زمانی که ضعیف است، آنها به دنبال تغییر هستند، اما ارزش های اقتصادی فراتر از محاسبات ساده کتاب جیبی است، بسیاری از رای دهندگان سیاست هایی را اولویت بندی می کنند که عدالت را ترویج می کنند، مانند مالیات های مترقی یا امنیت اجتماعی، حتی اگر این سیاست ها شخصا از تنش های فردی بهره مند نیستند و منافع اجتماعی در سراسر جهان است.

تغییرات فرهنگی و تغییر دموگرافی

جوامع در تقریباً در هر بعد متنوع تر می شوند: نژادی، قومی، مذهبی و نسلی انتخابات این تغییرات را منعکس می کند زیرا ائتلاف های جدید حول هویت ها و تجربیات مشترک شکل می گیرند، به عنوان مثال، نفوذ فزاینده رای دهندگان آمریکای لاتین و آسیایی در ایالات متحده اصلاحات مهاجرت و دسترسی به مسائل کلیدی در بسیاری از نژادها را انجام داده است، به طور مشابه افزایش پذیرش حقوق همجنسگرایان + حقوق ازدواج و موضوعات حفاظت از وعده های اصلی را به وعده های اصلی منتقل کرده است.

رسانه ها و سیستم های اطلاعاتی

چگونه رای دهندگان در مورد نامزدها و مسائل می آموزند تاثیر عمیقی بر ارزش های بیان شده در صندوق رای، رسانه های خبری سنتی، رسانه های اجتماعی و تبلیغات سیاسی همه درک عمومی شکل می دهد، در حالی که مردم می توانند منابع اطلاعاتی را انتخاب کنند که سوگیری های آنها را تأیید می کنند - به رأی دهندگان در محیط های مختلف رسانه ها کمک کرده اند، ممکن است ارزش های مختلف را حتی زمانی که آنها همان ویژگی های جمعیتی را به اشتراک بگذارند و اطلاعات نادرست عمومی را بهبود می دهند که واقعاً منعکس می دهد.

نقش حیاتی مشارکت مدنی

انتخابات تنها به همان اندازه خوب است که مشارکت آن الهام بخش است.مشارکت مدنی بسیار بیشتر از رای گیری است.این شامل داوطلب شدن برای کمپین ها، حضور در جلسات جامعه، تماس با مقامات منتخب و حمایت از مسائل مربوط به تعامل بالا در هر سطح است.

وینگ: قانون بنیادی

رای دادن تنها قوی ترین اقدام است که یک شهروند می تواند در یک دموکراسی انجام دهد.هر رای یک بیانیه مستقیم از ارزش ها است، با این حال بسیاری از رای دهندگان واجد شرایط قوانین شناسایی محدود، ساعات رأی گیری محدود، عدم حمل و نقل رای، و به سادگی احساس می کنند که رای فرد مهم نیست. - از طریق رای گیری نامه، همان روز و ثبت نام اولیه - به طور قابل توجهی افزایش نرخ های شرکت در ایالت های اورگان.

حمایت و عمل گرایی

فراتر از رای گیری، حمایت به شهروندان اجازه می دهد تا برای تغییرات خاص فشار دهند.جنبش برای حق رای گیری، اصلاحات مالی کمپین و شفافیت مجدد بر فعالانی که سازماندهی، لابی و آموزش عمومی را تقویت می کنند، ترویج صدای جوامع حاشیه ای و می تواند پنجره Overton را تغییر دهد - طیف ایده های قابل قبول در گفتمان عمومی اجتماعی، حمایت بیشتری را در دسترس قرار داده است، اما همچنین باعث گسترش اطلاعات موثر و گسترش آن می شود.

سازماندهی جامعه

سازماندهی جامعه بر بسیج مردم در سطح محلی تمرکز دارد. گروه های همسایه، کلیساها، اتحادیه ها و غیر انتفاعی همه نقش در گرفتن مردم به نظرسنجی ها ایفا می کنند، سازماندهی اعتماد را ایجاد می کند و مسائل انتزاعی را به نگرانی های شخصی تبدیل می کند، به ویژه در جوامع با چرخش از نظر تاریخی پایین، مانند محله های کم درآمد و جوامع سازمان های رنگی مانند [FLT0:] تلاش های طولانی ثبت نام و ثبت نام طولانی است.

آموزش مدنی

رای دهندگان متعهد تصمیم های بهتری می گیرند.آموزش مدنی - آموزش چگونگی عملکرد دولت، چگونگی ارزیابی منابع و چگونگی مشارکت - متاسفانه بسیاری از سیستم های مدرسه دستورالعمل های مدنی را کاهش داده اند. سرمایه گذاری تجدید شده در آموزش مدنی، از جمله برنامه هایی که انتخابات را شبیه سازی می کنند، بحث و پرورش رسانه ها را تشویق می کنند، می تواند نسل بعدی را به طور موثر درگیر کند.

موانعی که انتخابات دموکراتیک را در معدن می کند

هیچ سیستم انتخاباتی کامل نیست.دمکراسی در سراسر جهان با شیوه هایی که بازتاب اراده عمومی را تحریف می کند، مبارزه می کند.

رأی دهندگان سرکوب

سرکوب رأی دهندگان به هر عملی اشاره می کند که برای شهروندان واجد شرایط سخت تر می شود.[۵] این می تواند شامل قوانین سختگیرانه رای دهندگان، رول های رای دهندگان، کاهش پنجره های رای گیری اولیه، بستن مکان های گرده در محله های اقلیت، و نیاز به اثبات مستند شهروندی باشد، چنین اقداماتی به طور غیر فعال بر گروه های محروم از نظر تاریخی، از جمله افراد رنگین پوست، سالمندان و دانش آموزان سرکوب تأثیر می گذارد.

دانلود فیلم Gerrymandering

Gerrymandering دستکاری مرزهای منطقه انتخاباتی برای طرفداری از یک حزب یا گروه خاص است، زمانی که مناطق برای بسته بندی یا رای دهندگان کرک کشیده می شوند، قانونگذار نتیجه به طور دقیق سهم رای گیری کلی را منعکس نمی کند، به عنوان مثال، در برخی از ایالت ها، حزبی که تنها 45 درصد از رای دولتی رای می تواند اکثریت از صندلی های اصلاحی را تضمین کند.

اطلاعات غلط و اطلاعات غلط

گسترش اطلاعات نادرست یا گمراه کننده می تواند درک رای دهندگان از نامزدها و مسائل را تحریف کند. [۱] مداخله خارجی، ربات های رسانه های اجتماعی و تبلیغات حزبی همه به این مشکل کمک می کنند.اطلاعات غلط می تواند اعتماد به خود فرآیند انتخاباتی را کاهش دهد - به عنوان مثال، ادعاهای دروغین در مورد تقلب گسترده رای دهندگان می تواند مردم را به سوال مشروعیت نتایج مبارزه با اطلاعات نادرست نیاز به ترکیب مقررات پلت فرم، رسانه های سواد رسانه ها و سازمان های مستقل (F چک کردن: چک کردن: چک کردن: چک کردن).

قطبی شدن سیاسی

تقسیم بندی عمیق بین احزاب و گروه های ایدئولوژیک دشوار است و می تواند منجر به قفل شبکه شود. قطبی شدن همچنین با تشویق کمپین های منفی و کاهش تمایل رای دهندگان به در نظر گرفتن نامزدها از طرف دیگر، در محیط های بسیار قطبی، کاندیداهای معتدل برای به دست آوردن کشش، و رای دهندگان به تجزیه و تحلیل بیشتر می شود.

پول در سیاست

هزینه های کمپین به طور گسترده ای افزایش یافته است، به ویژه پس از تصمیم گیری هایی مانند Citizens یونایتد v.δ که اجازه می دهد هزینه های نامحدود شرکت و مستقل را افزایش دهد، کاندیدانی که اغلب پول را افزایش می دهند، مزیت قابل توجهی در شناخت و تبلیغات دارند، که می تواند صدای نامزدهای کمتر ثروتمند و حامیان مالی کمپین اصلاح - مانند تامین مالی عمومی، و شفافیت پول شهروندان را منعکس کند، و منافع مالی شهروندان را منعکس کند.

← آینده انتخابات دموکراتیک

دموکراسی باید تکامل یابد تا به طور قابل توجه و انعطاف پذیر باقی بماند، نوآوری ها و اصلاحات متعددی وعده برگزاری انتخابات را بیشتر منعکس کننده ارزش های شهروندان می دانند.

مدرن سازی تکنولوژی Voting

فناوری رای گیری ایمن، قابل دسترس و کاربر پسند می تواند مشارکت و اعتماد را افزایش دهد. رای گیری های کاغذی با اسکنرهای نوری به طور گسترده ای امن تر از سیستم های الکترونیکی تمام عیار است. ثبت آنلاین، رای گیری به ایمیل، و مراکز رای گیری اولیه آن را برای افرادی که برنامه های شلوغ یا معلولیت برای رای گیری خود دارند، آسان تر می کند.

اصلاحات نظام انتخاباتی

رای دادن به انتخاب (RCV)، نمایندگی متناسب و اولویت های باز به عنوان راه هایی برای کاهش قطبی شدن و دادن رای دهندگان انتخاب های معنادار تر به دست می آورند. RCV به رأی دهندگان اجازه می دهد تا نامزدها را به منظور اولویت رتبه بندی کنند، اگر هیچ کاندیدایی اکثریت بیشتری دریافت نکند، پایین ترین کاندیدان حذف شده است و رای دهندگان توزیع می شوند تا زمانی که یک کاندید به 50 درصد برسد، این "کنشای فدرال و با توجه به تغییرات تجدید نظر می رسد.

آموزش و پرورش و مشارکت ابتکارات

مدارس، سازمان های غیر انتفاعی و رسانه می توانند برای ایجاد فرهنگ مشارکت مدنی همکاری کنند.برنامه هایی مانند رای را به طور مستقیم با ثبت رای دهندگان جوان ارتباط برقرار می کنند، در حالی که دیگران کارگاه هایی را در مورد چگونگی اجرای برای دفتر یا مشارکت در حمایت ارائه می دهند.

تقویت اداره انتخابات و اعتماد

کمیسیون مستقل و غیرحزبی انتخابات با قوانین روشن و بودجه کافی بسیار مهم است. شفافیت در شمارش و حسابرسی رای گیری، همراه با روش های روشن برای بازگو کردن و اختلافات، گزارش عمومی منظم در مورد بازگشت رای دهندگان، شماره ثبت نام و اقدامات امنیتی انتخابات نیز می تواند به کاهش روند کمک کند.

نتیجه گیری

انتخابات بسیار بیشتر از رویدادهای اداری است؛ آنها نبض دموکراسی هستند.آنها آنچه را که ما به آن اهمیت می دهیم، که به آن اعتماد داریم و آینده ای که برای خودمان و فرزندانمان می بینیم، نشان می دهند، وقتی شهروندان شرکت می کنند – با رأی دادن، حمایت، سازماندهی و آموزش – اطمینان حاصل می کنند که دولت انعکاس ارزش های مردم است.

آینده دموکراسی بستگی به تعهد به انتخابات منصفانه، باز و فراگیر دارد.با پذیرش اصلاحاتی مانند رای گیری در رده بندی، مدرن سازی تکنولوژی رای گیری و سرمایه گذاری در آموزش مدنی، جوامع می توانند سیستم هایی را بسازند که به طور دقیق تر نشان دهنده اراده رأی دهندگان باشد.در نهایت، سلامت دموکراسی با شکوه ساختمان های آن اندازه گیری نمی شود، بلکه با یکپارچگی انتخابات و عمق هر دموکراسی است که عاقلانه استفاده می کند.