سیستم حقوقی در ایالات متحده یک ساختار متعادل اما اغلب نادرست است که بر اساس همکاری بین قانون ملی (مجرال) و قوانین پنجاه ایالت جداگانه ساخته شده است.برای دانش آموزان، مربیان و هر کسی که به دنبال درک چگونگی حقوق، مسئولیت ها و عدالت است، درک تفاوت بین این دو لایه قانون ضروری است این مقاله بررسی تمایز تاریخی، و درک اینکه چگونه آنها با قوانین قانون اساسی آمریکا و یا مناطق پایان می دهند.

بنیادهای تاریخی و قانون اساسی

رابطه بین قوانین ملی و دولتی عمدا توسط کادرهای قانون اساسی ایالات متحده برای ایجاد یک سیستم فدرال تحت این سیستم طراحی شده است، قدرت بین یک دولت مرکزی و دولت های منطقه ای تقسیم شده است - با هر یک از مقامات دارای قدرت های خاص اعطا شده به دولت ملی، مانند تنظیم تجارت بین ایالتی، پول و سیاست خارجی برای تخصیص منابع دولتی، و نه همه دولت های فدرال.

این بخش سازشی بود.مواد پیشین کنفدراسیون یک دولت مرکزی ضعیف ایجاد کرده بود که نمی توانست به طور موثر نگرانی های مشترک مانند دفاع یا تجارت را مدیریت کند، قانون اساسی جدید دولت ملی را تقویت کرد، اما دولت های چپ با اختیارات قابل توجهی برای حکومت بر مسائل محلی، تعادل تغییر کرده است، با قدرت فدرال در حال گسترش از طریق اصلاحات قانون اساسی، حکم های عالی و اقدام قانونی با این وجود دارد: قانون اساسی بسیاری از زندگی روزمره آن را اداره می کند.

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

ماده VI، پاراگراف 2 قانون اساسی ایالات متحده - که به عنوان قانون فدرال معتبر و یک درگیری قانون ایالتی شناخته می شود - می گوید که قانون اساسی و قوانین فدرال که به موجب آن قانون عالی زمین هستند، قانون اساسی دادگاه است که اغلب به طور کامل حل می کند که آیا یک قانون فدرال معتبر و یک درگیری قانون ایالتی وجود دارد، قانون فدرال غالب می شود.

معافیت اتوماتیک نیست: دیوان عالی کشور معتقد است که قانون فدرال قانون ایالتی را از پیش نمی گیرد مگر اینکه درگیری روشن باشد یا طرح فدرال جامع باشد.این به دولت ها اجازه می دهد تا سیاست هایی را حتی در مناطقی که دولت فدرال نیز در آن فعالیت می کند، آزمایش کنند، تا زمانی که قوانین ایالتی هدف قانون ملی را از بین نمی برد.

قوانین ملی (Federal) چیست؟

قوانین ملی قوانینی است که توسط کنگره آمریکا تصویب شده است – مجلس نمایندگان و سنا – و امضا شده توسط رئیس جمهور، آنها به طور یکنواخت در تمام ایالت ها، سرزمین ها و مناطق فدرال، مسائل مربوط به قوانین فدرال که بر کشور به عنوان یک کل یا نیاز به یک استاندارد ملی یکنواخت اعمال می شود، اعمال می شود:

  • مهاجرت و تابعیت [FLT 1] - فقط دولت فدرال می تواند قوانینی را برای ورود به کشور و اینکه چگونه غیر شهروندان می توانند تبدیل به شهروندان.
  • تجارت بین دولتی - کنگره می تواند تجارت و تجارت را تنظیم کند که خطوط دولتی را تحت تجارت نوئل اداره می کند.
  • ] مالیات بر درآمد [FLT 1 ] - مالیات بر درآمد، مالیات شرکت ها و تعرفه ها توسط خدمات درآمد داخلی (IRS جمع آوری شده است.
  • [FLT: 1 ] - قوانین علامت گذاری مانند قانون حقوق مدنی 1964 و قانون حقوق و رای گیری 1965 تبعیض در سراسر کشور را ممنوع می کند.
  • دفاع ملی و سیاست خارجی [FLT 1] - ارتش، معاهدات و دیپلماسی منحصراً مسئولیت های فدرال هستند.
  • قانون حق و حق ثبت اختراع [FLT 1] - حقوق مالکیت معنوی توسط قوانین فدرال اداره می شود تا از حفاظت در سراسر کشور اطمینان حاصل شود.
  • [FLT 1 ] - قوانین ورشکستگی فدرال یکنواخت کمک به بدهکاران و طلبکاران به دستیابی به نتایج ثابت.
  • استانداردهای زیست محیطی [FLT 1] - در حالی که ایالات ممکن است قوانین سختگیرانه تر را پیاده سازی کنند، محدودیت های آلودگی پایه اغلب توسط سازمان های فدرال مانند EPA تنظیم می شوند.

قوانین فدرال توسط یک شبکه از سازمان ها اجرا می شود - مانند FBI، SEC، FDA و وزارت دادگستری - و دادگاه های فدرال دارای صلاحیت در مورد موارد شامل نقض قوانین فدرال می تواند منجر به پیگرد قانونی در دادگاه های منطقه فدرال، با درخواست از طریق دادگاه های مدار و در نهایت دادگاه عالی.

قوانین دولتی چیست؟

قوانین دولتی توسط قانونگذاران دولتی اعمال می شود – هر ایالت دارای سیستم دو نفره خود (به جز نبراسکا که بی تک تک تک اعضای سیستم است) است و توسط فرماندار امضا می شود، آنها تنها در داخل مرزهای دولتی اعمال می شوند، زیرا هر ایالت دارای قانون اساسی، اساسنامه و سنت های قانونی مشترک است، قوانین قانونی می تواند به طور چشمگیری از یک ایالت به دیگر مناطق عادی قانون دولتی متفاوت باشد:

  • آموزش - ایالات تنظیم استانداردهای برنامه درسی، مجوز برای معلمان و فرمول های بودجه برای مدارس عمومی.
  • انتقال - قوانین ترافیک، مجوز راننده و ثبت نام خودرو مسئولیت های دولتی است.
  • ] مراقبت های بهداشتی و بهداشت عمومی [FLT 1 ] - ایالات تنظیم بیمارستان ها، مجوز حرفه ای برای پزشکان و برخی از الزامات بیمه.
  • [FLT: 1 ] [ [FLT: 1 ] - اکثر جرایم -قتل، سرقت، تجاوز - در قانون ایالتی تعریف و مجازات می شوند.هر ایالت دارای کد خودکار خود، دستورالعمل های ارسالی و سیستم اصلاحات است.
  • حقوق مالکیت، انتقال، ارث و قوانین مالکیت، عمدتاً مسائل دولتی هستند.
  • قانون خانواده - ازدواج، طلاق، حضانت کودک و تصویب توسط قوانین ایالتی اداره می شود.
  • تضادها و اموال [FLT 1] - قوانین تشکیل قراردادهای معتبر و ثبت پرونده های آسیب شخصی توسط دولت متفاوت است.
  • جذب و تشکیل کسب و کار [FLT 1] - کسب و کار در قانون ایالتی، انتخاب یک دولت (اغلب دلاور) بر اساس مقررات شرکت های ذیصلاح.
  • انتخاب - در حالی که قانون اساسی فدرال الزامات گسترده ای را تعیین می کند، دولت ها کنترل روش های ثبت نام رای دهندگان، قوانین مکان و دسترسی رای گیری.

قوانین دولتی توسط پلیس ایالتی و محلی، سازمان های نظارتی دولتی و دادگاه های دولتی اعمال می شود.هر ایالت دارای سیستم دادگاه خود است، معمولا با دادگاه های دادگاه، دادگاه های واسطه و یک دادگاه عالی دولتی، قانون اساسی اغلب حفاظت های اضافی را فراتر از کسانی که در قانون اساسی ایالات متحده هستند، ارائه می دهد؛ به عنوان مثال، برخی از قانون اساسی ایالتی تضمین حریم خصوصی و یا آموزش درست است که به طور واضح در سطح فدرال محافظت نمی شود.

قدرت های فعلی و قدرت های انحصاری

در یک سیستم فدرال، برخی از قدرت ها منحصراً متعلق به دولت ملی هستند، که برخی از آنها به طور انحصاری به دولت تعلق دارند و برخی از آنها به اشتراک گذاشته می شوند. درک این طبقه بندی به روشن کردن این که کدام قانون در یک وضعیت معین اعمال می شود کمک می کند.

قدرت های انحصاری فدرال

فقط دولت ملی می تواند پول را به وجود آورد، اعلام جنگ کند، ارتش و نیروی دریایی را بالا ببرد، بین دولتی و تجارت بین المللی را تنظیم کند، دفاتر پست را ایجاد کند و معاهدات را با کشورهای خارجی برقرار کند.

قدرت های دولتی انحصاری

در حالی که در قانون اساسی ذکر نشده است، اصلاحیه دهم نشان می دهد که قدرت هایی که به دولت فدرال واگذار نمی شوند، به دولت ها سپرده می شوند.این شامل اکثر قدرت های پلیس می شود – اقتدار محافظت از سلامت، ایمنی، اخلاق و رفاه عمومی دولت ها نیز انتخابات محلی، منشور دولت های محلی و تنظیم تجارت بین دولتی (در مرزهای ایالتی).

قدرت های فعلی

بسیاری از قدرت ها توسط هر دو سطح دولت اعمال می شود، به عنوان مثال، کنگره و قانونگذاران ایالتی می توانند مالیات، قرض گرفتن پول، بانک های منشور و ایجاد دادگاه، هنگامی که هر دو در همان منطقه عمل می کنند، قانون فدرال تضمین می کند که قانون ماری جوانا اگر یک درگیری وجود دارد، غالب می تواند درآمد خود را بر مالیات بر درآمد بالا فدرال اعمال کند، اما نمی تواند یک قانون فدرال را رد کند (به عنوان یک دولت فدرال اجازه دهد).

تفاوت های کلیدی در یک نگاه

جدول زیر خلاصه ای از تفاوت های اولیه بین قوانین ملی و دولتی است:

  • ] [برنامه ] [[ [FLT 1 ] قوانین ملی برای همه کشورها و سرزمین ها اعمال می شود؛ قوانین دولتی فقط در حالت تصویب اعمال می شود.
  • ] منبع اقتدار: قوانین فدرال از قانون اساسی ایالات متحده استخراج می شود؛ قوانین دولتی از قانون اساسی و قدرت های پلیس هر ایالت حاصل می شود.
  • فرایند نامزدی: قوانین ملی توسط کنگره ایالات متحده (خانه و سنا) تصویب شده و توسط رئیس جمهور امضا شده است؛ قوانین دولتی توسط قانونگذاران ایالتی تصویب می شود و توسط فرماندار امضا شده (یا توسط یک وتو قانونی).
  • تقویت: سازمان های فدرال و دادگاه های فدرال قوانین ملی را اجرا می کنند؛ پلیس ایالتی و محلی، سازمان های دولتی و دادگاه های دولتی قوانین ایالتی را اجرا می کنند.
  • پیش بینی: تحت سلطه کنفدراسیون، قانون ملی لغو قانون متناقض دولت، اما تنها در حوزه اقتدار فدرال.
  • قانون گذاری: قوانین ملی در سراسر کشور یکنواخت هستند؛ قوانین دولتی می تواند به طور گسترده ای متفاوت باشد، که منجر به پچ کردن مقررات می شود.

نمونه هایی از قوانین ملی در مقابل دولت

مثال های بتنی به شما کمک می کنند تا نشان دهند که این دو لایه قانون چگونه عمل می کنند.

حقوق مدنی

قانون ملی: قانون حقوق مدنی 1964 تبعیض در محل اقامت عمومی، اشتغال و برنامه های فدرال بودجه بر اساس نژاد، رنگ، مذهب، جنس، یا منشأ ملی قانون دولت: برخی از دولت ها، مانند کالیفرنیا، حفاظت اضافی در برابر تبعیض جنسیتی و یا قانون گسترش جنسیت، تنها بر اساس آن شهروندان فدرال، ممکن است تکیه داشته باشند.

عدالت کیفری

قانون ملی: قانون فدرال آن را جرم و جنایت برای تولید یا توزیع مواد کنترل شده مانند هروئین یا کوکائین، و مجازات های فدرال اغلب سخت تر است. قانون ایالتی: بسیاری از دولت ها ماری جوانا غیر قانونی و قانونی برای استفاده پزشکی و یا تفریحی، حتی اگر چه ماری جوانا غیرقانونی است که تحت قانون فدرال ایجاد می کند - هر چند که هنوز هم ممکن است به طور قانونی مورد استفاده قرار گیرد.

مقررات زیست محیطی

قانون ملی: قانون هوای پاک و قانون آب تمیز استانداردهای آلودگی ملی را تنظیم می کند قانون دولت: [ ایالات مانند کالیفرنیا معافیت از EPA دریافت کرده اند تا استانداردهای دقیق تر از دولت فدرال را تحمیل کنند.

قانون خانواده

قانون ملی: دفاع از قانون ازدواج (DOMA) تا حدودی توسط دیوان عالی به پایین رانده شد، و دادگاه بعدا در اوبرژفل v. Hodges 2015 که دولت باید ازدواج های مشابه جنس انجام شده در دیگر ایالت ها را تشخیص دهد، با این حال قوانین اصلی ازدواج - سن مجوز، و قانون طلاق - اجازه می دهد تا برخی از دولت ها حداقل دولت را به عنوان دولت "قانون مراقبت از دولت: 2: 2.

هنگامی که قوانین ملی و ایالتی تعارض دارند

تعارض بین قوانین فدرال و ایالتی فرضی نیست - آنها اغلب بوجود می آیند و منجر به نبرد دادگاه می شوند که می تواند به دادگاه عالی برسد.این قطعنامه معمولا به دکترین معافیت و سرکوب بند بند ناف وابسته است.

اخراج در عمل

اگر یک قانون ایالتی به طور مستقیم با قانون فدرال مخالفت کند، قانون فدرال به طور کلی غالب خواهد بود، به عنوان مثال، هنگامی که آریزونا 1070 را تصویب کرد، قانونی که نیاز به اجرای قوانین مهاجرت فدرال دارد، اما دادگاه عالی به طور مداوم مقررات متعددی را رد کرد و این که اجرای مهاجرت عمدتا یک مسئولیت فدرال است، برخی از دولت ها تلاش کرده اند تا قوانین اسلحه فدرال را خنثی کنند، اما دادگاه ها به طور مداوم در این کشور ها ثابت کرده اند که نمی توانند به سادگی قوانین فدرال را اجرا کنند.

فدرالیسم

همه تعاملات در بسیاری از مناطق رو به رو نیست، دولت فدرال از قدرت هزینه خود برای تشویق دولت ها برای اتخاذ استانداردهای یکنواخت استفاده می کند، به عنوان مثال، سن ملی نوشیدن 21 به طور موثر با نگه داشتن بودجه بزرگراه فدرال از کشورهایی که آن را تصویب نکرده اند، این نمونه ای از فدرالیسم تعاونی است - دولت فدرال شرایط را در کمک های مالی تعیین می کند و دولت ها تصمیم می گیرند که آیا برای پرداخت هزینه های سرمایه گذاری هزینه های سرمایه گذاری به کار می روند.

درخواست برای شهروندان

درک تفاوت بین قوانین ملی و دولتی تنها یک ورزش آکادمیک نیست، بلکه عواقب واقعی برای حقوق، مسئولیت ها و زندگی روزمره دارد.

تنوع در حقوق و حفاظت

حقوق قانونی شهروندی می تواند به شدت بستگی به این داشته باشد که کدام کشور در آن زندگی می کند، مثلا حق مالکیت و حمل سلاح گرم توسط اصلاحیه دوم محافظت می شود، اما دولت ها مجوز بسیار متفاوتی را به دادگاه و قوانین ظرفیت مجله اعمال می کنند.یک فرد به طور قانونی حمل سلاح پنهان در ورمونت ممکن است به جرم متهم شود اگر آنها به نیویورک بدون اجازه به طور مشابه، حقوق سقط جنین - به طور گسترده ای محافظت شده است زنان در حال حاضر در مورد دولت وید.

پیچیدگی قانونی و انطباق

شرکت هایی که در سراسر خطوط دولتی فعالیت می کنند باید یک پیچ و خم از قوانین مالیاتی، قوانین اشتغال، استانداردهای زیست محیطی و الزامات حفاظت از مصرف کنندگان را از دولت به حالت مختلف هدایت کنند، به همین دلیل شرکت ها اغلب مشاور حقوقی تخصصی را در هر حوزه قضایی استخدام می کنند، و به یک دولت جدید منتقل می شوند، ممکن است نیاز به به روز رسانی، تنظیم قوانین ترافیکی جدید و درک مجازات های کیفری مختلف داشته باشند.

دسترسی به عدالت

از آنجا که هر دو دادگاه فدرال و ایالتی می توانند انواع خاصی از موارد (محدوده صلاحیت فردی، به عنوان مثال)، قانونگذاران ممکن است انتخاب کنند که بر اساس مزایای رویه، سرعت، یا عدالت درک شده قاضی ها و احکام قضایی، برخی از اختلافات قانونی را می توان در هر دو انجمن دنبال کرد و گاهی اوقات هر دو - به عنوان مثال، یک فرد می تواند برای یک قانون سرقت بانکی (قانون فدرال) محاکمه شود.

نقش دادگاه ها

قوه قضاییه نقش مهمی در حفظ تعادل بین قانون ملی و ایالتی ایفا می کند. [۱] دیوان عالی ایالات متحده آخرین داور از اینکه آیا یک قانون فدرال قانون اساسی است و اینکه آیا قانون ایالتی با قانون فدرال درگیر است یا خیر، در طول قرن ها، دادگاه هر دو گسترش و محدود تصمیم گیری فدرال مانند Mculloch v مریلند] را تأیید کرد.[۱۶]

دادگاه های عالی دولتی قانون اساسی خود را تفسیر می کنند و گاهی اوقات این تفاسیر حفاظت گسترده تری نسبت به قانون اساسی فدرال ارائه می دهند، به عنوان مثال، دیوان عالی کالیفرنیا حق حریم خصوصی در قانون اساسی ایالتی که فراتر از قانون چهارم است، تحت دکترین "محصاد و مستقل دولت"، دادگاه عالی ایالات متحده تصمیمات دادگاه عالی را بررسی نخواهد کرد که تنها در قانون ایالتی باقی می ماند، حتی اگر حقوق فدرال بیشتر از کمک های فدرال نیاز باشد.

روند آینده و چالش ها

تقسیم بین قوانین ملی و دولتی ثابت نیست. مسائل نوظهور همچنان مرزهای فدرالیسم را آزمایش می کنند.

  • اینترنت و فن آوری: با تجارت الکترونیک، رسانه های اجتماعی و حریم خصوصی داده ها، در حال حاضر برای استانداردهای فدرال وجود دارد، ایالت هایی مانند کالیفرنیا (CCPA / CPRA) و ویرجینیا (VCDPA) با قوانین حریم خصوصی خود هدایت می شوند، ایجاد یک نیاز به یک چارچوب ملی.
  • قانونی سازی Marijuana: [FLT 1] شکاف بین ممنوعیت فدرال و قانونی سازی دولتی بزرگتر از ایالات بیشتر قانونی کردن قوانین بانکی کانابیس است که مانع دسترسی به خدمات بانکی فدرال می شود و کنگره هنوز برای حل این درگیری ها تلاش کرده است.
  • مراقبت های بهداشتی: قانون مراقبت مقرون به صرفه (ACA) یک چارچوب فدرال ایجاد کرد، اما اجازه داد تا دولت ها برای گسترش Medicaid یا ایجاد مبادلات بیمه خود را، برخی از کشورها رد کرده اند، و منجر به پوشش شکاف.
  • تغییر کلی: در حالی که دولت فدرال برخی از استانداردهای انتشار گازهای گلخانه ای را تنظیم می کند، دولت ها از طریق برنامه های کاپ و تجارت، استانداردهای نمونه کارها تجدید پذیر و مقررات انتشار خودرو اقدام مستقل می کنند.
  • اجرای مهاجرت: برخی از دولت های "سانت" همکاری با مقامات فدرال مهاجرت را محدود می کنند، در حالی که دیگران خواستار اجرای دقیق هستند، که منجر به دادخواهی در مورد دامنه اختیارات دولتی می شود.

این مثال ها نشان می دهد که سیستم فدرال یک چیدمان زنده است و دائماً از طریق قانون، دادخواهی و فشار سیاسی مذاکره می شود.

نتیجه گیری

درک تفاوت بین قوانین ملی و ایالتی برای درک چگونگی اداره ایالات متحده است. قوانین فدرال استانداردهای یکنواخت در مورد مسائل مربوط به نگرانی در سراسر کشور ارائه می دهد، در حالی که قوانین ایالتی اجازه می دهد برای پاسخگویی محلی و آزمایش، قانون اساسی تضمین می کند که قانون فدرال اولویت دارد در هنگام درگیری، اما اصلاحیه دهم حفظ استقلال قابل توجه برای دانش آموزان، معلمان و دانش آموزان متعهد، ما رای که ما رای می دهیم، صرفاً می تواند به طور دقیق و چگونه به طور دقیق زندگی ما رای که چگونه می توانیم با حمایت از تفاوت های قانونی ما رای که چگونه می توانیم تعادل ما رای ما رای گیری کنیم، محافظت کنیم، اما قانون رای که چگونه می کنیم، و چگونه می کنیم، اما قانون اساسی در برابر این قانون رای که چگونه می توانیم تفاوت های ما رای گیری کنیم، اما قانون رای گیری کنیم، اما قانون اساسی است، اما قانون اساسی ما رای گیری کنیم، اما قانون اساسی است، اما قانون اساسی رای گیری کنیم، اما قانون اساسی رای گیری کنیم، اما قانون اساسی است، اما قانون اساسی است، اما اصلاحیه قانون اساسی حفظ کنیم، اما اصلاحات قانون اساسی است، اما قانون اساسی حفظ کنیم، قانون اساسی برای دولت های ما رای که چگونه می کنیم، قانون اساسی برای دولت

برای مطالعه بیشتر، منابع معتبر مانند قانون اساسی ایالات متحده را برای بند برتری آن و قدرت های رزرو شده بررسی کنید، توضیح موسسه اطلاعات حقوقی در مورد معافیت [FLT3] و Oyez Project عالی برای تصمیم گیری های کنفرانس فدرال در زمینه های دولتی.