کالج مقدماتی: هر شهروند باید بداند

درک کالج انتخاباتی: راهنمای بنیاد برای هر شهروند

کالج انتخاباتی مکانیسمی است که ایالات متحده هر چهار سال رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور خود را انتخاب می کند. تاسیس در قانون اساسی ایالات متحده، این سیستم شامل گروهی از انتخاب کنندگان است که به طور رسمی رای می دهند که منعکس کننده نتیجه رای گیری محبوب در هر ایالت و منطقه کلمبیا برای بسیاری از شهروندان است، کالج انتخاباتی می تواند انتزاعی یا حتی گیج کننده باشد، اما نقش تعیین کننده ای در سیاست های اساسی دارد.

این سیستم یک دموکراسی مستقیم در خالص ترین معنا نیست، بلکه به عنوان سازش بین رای گیری محبوب و رای گیری کنگره طراحی شده است. امروز یکی از بحث برانگیزترین ویژگی های حکومت آمریکا است.این راهنما یک مرور جامع از کالج انتخاباتی را فراهم می کند، ریشه های تاریخی، قوانین عملیاتی، پیامدهای استراتژیک، حقایق کلیدی و گفتگو مداوم در مورد اصلاحات.

ریشه های تاریخی: مجتمع پدرهای بنیانگذار

کالج انتخاباتی از یک چشم انداز واحد و روشن ظهور نکرد، بلکه از طریق بحث شدید در طول کنوانسیون قانون اساسی 1787 در فیلادلفیا، بنیانگذاران با یک سوال اساسی مواجه شدند: چگونه ملت باید مدیر اجرایی خود را انتخاب کند؟

کنوانسیون قانون اساسی 1787

نمایندگان کنوانسیون چندین روش برای انتخاب رئیس جمهور در نظر گرفته شده اند، برخی از آنها برای انتخابات عمومی مستقیم استدلال می کردند، اعتقاد داشتند که این امر به شهروندان یک صدای مستقیم می دهد، دیگران از انتخابات کنگره حمایت می کردند و استدلال می کردند که شهروندان متوسط فاقد اطلاعات کافی برای انتخاب آگاهانه هستند، اما دیگران می خواستند قانونگذاران دولتی تصمیم بگیرند که هر گزینه ای که به آنها پیشنهاد می شد، انتخاب مستقیم را مطرح کنند.

کانکتیک Compromise و نفوذ آن

راه حل نهایی به شدت از کنفرانس کانکتیک که قبلاً در کنگره حل شده بود، تحت آن سازش، مجلس نمایندگان توسط جمعیت مورد استفاده قرار می گرفت، در حالی که سنا هر دو سناتور را به هر ایالت اعطا می کرد، کالج انتخاباتی این منطق را به طور متناسب منعکس می کند. هر ایالت تعدادی از انتخاب کنندگان برابر با تعداد کل سناتورها (همیشه دو) را دریافت می کند که به علاوه تعداد کمتری از جمعیت آن را افزایش می دهد.

تعادل دولت و قدرت فدرال

کادرها همچنین کالج انتخاباتی را برای متعادل کردن حاکمیت دولتی با اختیارات فدرال در نظر گرفتند.مداران توسط دولت ها انتخاب می شوند، اما آنها برای رای دادن به عنوان یک بدن ملی جمع می شوند، این مانع از قانونگذاران دولتی می شد که مستقیماً ریاست جمهوری را کنترل کنند و اطمینان حاصل می کند که دولت ها نقش معنی داری در روند انتخاب رای گیری حفظ می کنند.

چگونه کالج انتخاباتی کار می کند: یک گام به گام شکستن

فرآیند کالج انتخاباتی در طول چندین مرحله از انتخاب رای دهندگان به گواهینامه نهایی در کنگره آشکار می شود. درک هر مرحله برای درک اینکه چگونه رای گیری فردی به نتایج ریاست جمهوری ترجمه می شود بسیار مهم است.

توزیع انتخابات

تعداد کل رأی دهندگان در 538 ثابت شده است، این رقم از اضافه کردن 435 عضو مجلس نمایندگان، 100 سناتور و سه رای دهندگان منطقه کلمبیا، که توسط اصلاحیه 23 اعطا شده است، هر ایالت حداقل سه رای دهنده دریافت می کند، منعکس کننده دو سناتور و حداقل یک نماینده است.

چگونه انتخاب کنندگان انتخاب می شوند

انتخابات کنندگان مقامات فدرال نیستند یا توسط رای گیری ملی انتخاب می شوند، در عوض، احزاب سیاسی هر ایالت، نمایندگان منتخب خود را در طول کنوانسیون های دولتی انتخاب می کنند یا با رای دادن کمیته مرکزی حزب، این رأی دهندگان معمولا وفاداران حزب، مقامات منتخب یا فعالان زمان طولانی هستند که شهروندان رای خود را برای یک نامزد ریاست جمهوری می دهند، در واقع رای می دهند که همه نامزدها رای می گیرند که بیشترین رأی دهندگان رای رای دهندگان رای رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای می گیرند.

برنده- همه چیز در مقابل سیستم های منطقه ای

در حالی که 48 ایالت و منطقه کلمبیا از روش برنده استفاده می کنند، مین و نبراسکا یک رویکرد مبتنی بر منطقه را به کار می گیرند.در این دو ایالت، هر منطقه کنگره انتخاب کننده خود را بر اساس رای گیری محبوب در آن منطقه انتخاب می کند و گاهی اوقات دو رای دهندگان دیگر را به کاندید که برنده این سیستم می شود، به عنوان یک نمونه جایگزین برای هر یک از انتخابات منطقه ای که به آن اشاره کرده است، به عنوان یک رای که در انتخابات اخیر به عنوان یک رای که به دو رای دهندگان اصلی اشاره کرده است.

12th اصلاحیه و تاثیر آن

قانون اساسی اصلی اجازه داد هر رای دهنده دو رای برای رئیس جمهور به همراه دونده به معاون رئیس جمهور تبدیل شود، این سیستم در انتخابات 1800 شکست خورد، زمانی که توماس جفرسون و همسر اجرایی او آرون بوریر همان تعداد رای گیری های انتخاباتی را دریافت کردند، و انتخابات را به مجلس نمایندگان واگذار کردند، اصلاحیه 12 در 1804 تصویب شد، این با نیاز به انتخاب کنندگان برای جدا شدن از این نوع از رئیس جمهور امروز و جلوگیری از این نوع از این نوع از جدایی، هنوز هم چنین اصلاحاتی است.

انتخابات و پیروزی در انتخابات

مسیر ریاست جمهوری نیازمند هدایت یک آستانه عددی خاص و در موارد نادر، روند آشتی در کنگره است.

۲۷۰ Threshold

با 538 رای کلی انتخاباتی، یک کاندید باید حداقل 270 را برای تضمین ریاست جمهوری برنده شود، این یک اکثریت ساده است. کاندیدایی که به 270 در شب انتخابات می رسد، رئیس جمهور منتخب اعلام می شود، اگرچه رای رسمی کالج انتخاباتی در ماه دسامبر سال 1876 اتفاق افتاد و کنگره نتایج را در اوایل ژانویه سال جاری به پایان رساند. ۲۷۰ آستانه ۲۷۰ به این معنی است که یک کاندید می تواند بدون برنده شدن در انتخابات عمومی، به عنوان یک انتخابات امن، به عنوان یک دوره انتخابات ۲۷۰، به پیروزی برسد.

انتخابات در مجلس نمایندگان

اگر هیچ کاندیدی به 270 رای انتخاباتی برسد، قانون اساسی یک انتخابات مشروط در مجلس نمایندگان رای می دهد، این سناریو تنها دو بار در سال 1800 و 1824 اتفاق افتاده است، در یک انتخابات مشروط، هر هیئت دولتی یک رای واحد به رئیس جمهور می دهد، صرف نظر از جمعیت دولتی، این بدان معنی است که ایالت های کوچکتر در این فرآیند وزن بیشتری دارند.

انتخابات بی ایمان و حمایت های حقوقی

رأی دهندگانی که به جای آن به یک نامزد رای می دهند، به عنوان یک رای دهندگان بی ایمان شناخته می شوند، در تاریخ آمریکا کمیاب بوده اند، اما در موارد جداگانه ای رخ داده اند؛ برخی از ایالت ها قوانینی دارند که رأی دهندگان بی ایمان رای می دهند، حذف می کنند یا رد صلاحیت می کنند.

ثبت نام و تاثیر کالج انتخاباتی

کالج انتخاباتی پیامدهای عمیقی برای راه اندازی کمپین های ریاست جمهوری دارد، چگونه رای دهندگان انتخابات را تجربه می کنند و چگونه قدرت در سراسر ایالات متحده توزیع می شود.

حفاظت از کشورهای کوچک

یکی از استدلال های اولیه برای کالج انتخاباتی این است که از منافع کشورهای کوچک تر و مناطق روستایی محافظت می کند، زیرا هر ایالت حداقل سه رای انتخاباتی را بدون توجه به جمعیت، کشورهای کم جمعیت تر دارای صدای کمی بزرگتر در هر رای دهندگان نسبت به بیش از ۵۴،۰۰۰ نفر از جمله رای دهندگان و سه رای گیری جغرافیایی، یا یک رای گیری انتخاباتی در هر ۱۹3000 نفر است.

تشویق ساختمان ائتلاف

کالج انتخاباتی کاندیداها را تشویق می کند تا ائتلاف های گسترده ای را ایجاد کنند که از خطوط منطقه ای، جمعیتی و اقتصادی عبور می کنند، زیرا برنده شدن نیاز به جمع آوری 270 رای انتخاباتی از مجموعه ای متنوع از دولت ها دارد، کمپین ها نمی توانند تنها به یک پایه محدود متکی باشند و به رأی دهندگان در مراکز میانه، کمربند خورشید، کمربند زنگ و سواحل تمرکز کنند.

رای عمومی در مقابل کالج انتخاباتی Discrepancy

پرمخاطره ترین جنبه کالج انتخاباتی ظرفیت آن برای تولید یک برنده است که رای عمومی ملی را از دست داد، این در سال ۲۰۰۰ اتفاق افتاد، زمانی که جورج دبلیو بوش ریاست جمهوری با ۲۷۱ رای گیری انتخاباتی را به رغم از دست دادن رای محبوب به آل گور توسط تقریباً ۴۰۰۰۰ رای، دونالد ترامپ ریاست جمهوری رای گیری با رأی گیری ۳۰۴ رای برنده شد، در حالی که رای گیری محبوب به هیلاری کلینتون نزدیک به ۹.۹ میلیون نفر از آن حمایت می کند، این سیاست های قانونی عمومی رای که نمی تواند به عنوان یک سیستم حمایت از آن ها رای عمومی رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای گیری کند، تضعیف کند.

انتقاد و عذرخواهی برای اصلاحات

کالج انتخاباتی با انتقادات مداوم در سراسر تاریخ آمریکا مواجه شده است و طرح های اصلاحات متعدد پیشرفته شده است. درک این انتقادات برای ارزیابی نقاط قوت و ضعف سیستم ضروری است.

بازی The Public رای دادن Disconnect

رایج ترین انتقاد این است که کالج انتخاباتی می تواند نتیجه ای را ایجاد کند که با رای گیری مردمی تعارض دارد، این امر اعتماد عمومی را در روند انتخابات به ویژه در میان رای دهندگانی که نامزد ترجیح داده اند رای بیشتری در سطح ملی به دست آورند اما در کالج منتقدان حزب انتخاباتی از دست رفته اند، استدلال می کند که در یک دموکراسی، کاندیدایی که بیشترین رأی رای را می گیرد باید در انتخابات پیروز شوند.

عدم نفوذ از کشورهای Swing

از آنجا که اکثر دولت ها در انتخابات ریاست جمهوری به طور قابل اعتماد دموکراتیک یا جمهوری خواه هستند، کمپین ها به شدت بر تعداد کمی از کشورهای رقابتی تمرکز می کنند که به عنوان کشورهای نوسان یا کشورهای پیش زمینه شناخته می شوند.در سال 2020، تنها حدود دوازده ایالت به طور جدی مورد بحث قرار گرفتند و نامزدها اکثریت گسترده ای از زمان و پول خود را در مکان هایی مانند فلوریدا، پنسیلوانیا، میشیگان، ویسکانسین، آریزونا و رأی دهندگان گرجستان به طور امن و یا به طور عمده از اولویت های سیاست گذاری در این موضوع غفلت می کنند.

The National Public رای گیری Interstate Compact

رای ملی عمومی Interstate Compact (NPVIC) تلاش برای اصلاح کالج انتخاباتی بدون اصلاحات قانون اساسی است، دولت های شرکت کننده موافقت می کنند که تمام رای گیری های انتخاباتی خود را به کاندید که برنده رای عمومی ملی است، بدون توجه به نتیجه در دولت خود، تنها زمانی که دولت های شرکت کننده به طور مشترک حداقل 270 رای انتخاباتی را در نظر می گیرند، به عنوان مثال، کل چالش های قانونی و اجرای آن، اعمال شده است.

استدلال در دفاع از کالج انتخاباتی

مدافعان کالج انتخاباتی چندین نقطه مخالف را افزایش می دهند، آنها استدلال می کنند که سیستم با دادن دولت ها در فرایند انتخاب ریاست جمهوری، از فدرالیسم محافظت می کند، آنها ادعا می کنند که تشکیل ائتلاف های گسترده را تشویق می کند و مانع از برنده شدن یک کاندید با تمرکز بر چند مرکز بزرگ شهری می شود، آنها همچنین به ثبات و استمرار سیستم اشاره می کنند که در طول دو قرن با توجه به اختلافات دائمی در برخی از رأی دادن، اختلاف نظر دارند و به جای اینکه برخی از نقض های عمومی در برخی از نقض برخی از مدافعان رای که به جای آن، اختلاف نظر می پردازند.

حقایق کلیدی در یک نگاه

• ] مجموع رای گیری های انتخاباتی در سراسر کشور در دسترس است، نمایندگی از مجموع تمام صندلی های مجلس (435)، صندلی های سنا (100)، و سه انتخاب کننده برای منطقه کلمبیا.
• ] رای گیری های انتخاباتی برای پیروزی لازم است [ [FLT 1 ] [ 1 ] این شامل اکثریت ساده ای از کالج انتخاباتی است.
• {FLT:1}، نه توسط فدرال رزرو، هر حزب انتخاب می کند که خود را از طریق قوانین خود، به طور معمول در کنوانسیون های دولتی و یا رای کمیته حزب انتخاب می کند.
• اکثر ایالت ها از یک سیستم برنده استفاده می کنند ، به این معنی که نامزد که رای عمومی در آن ایالت را دریافت می کند، تمام رای گیری های انتخاباتی خود را دریافت می کند. مین و نبراسکا تنها استثنا هستند، با استفاده از یک روش تخصیص مبتنی بر منطقه.
• سیستم می تواند برنده های مختلفی برای رای گیری مردمی و رای گیری انتخاباتی ، همانطور که در انتخابات 2000 و 2016 اتفاق افتاد، این اختلاف نقطه اصلی از محتوا در بحث در مورد اصلاحات انتخاباتی است.
• [در این میان]، انتخاب کنندگان بی نظیر نادر هستند، اما ممکن است دیوان عالی حق دولت ها را برای اجرای تعهدات و انتخاب کنندگان مجازات که از تعهدات خود منحرف شده اند، تایید کند.
• انتخابات متعهد می شوند اگر هیچ کاندیدی به 270 برسد، در آن سناریو، مجلس رئیس جمهور را انتخاب می کند، با هر هیئت دولتی که یک رای واحد را می دهد، و سنا معاون رئیس جمهور را انتخاب می کند.
• کالج انتخاباتی یک مکان فیزیکی نیست ، انتخاب کنندگان در سرمایه های دولتی خود را در روز دوشنبه اول پس از چهارشنبه دوم در دسامبر برای رای گیری خود جمع آوری، و سپس به کنگره برای صدور گواهینامه در اوایل ژانویه منتقل می شود.

آینده کالج انتخاباتی: اصلاحات، بحث و راه Ahead

کالج انتخاباتی یکی از بحث برانگیزترین ویژگی های زندگی سیاسی آمریکا است. نظرسنجی ها به طور مداوم نشان می دهد که اکثریت آمریکایی ها از حرکت به یک رای عمومی ملی حمایت می کنند، اما حمایت از آن به طور قابل توجهی توسط وابستگی حزب و جمهوری خواهان منطقه متفاوت است که از کالج انتخاباتی دفاع می کنند، در حالی که دموکرات ها بیشتر احتمال دارد از آن انتقاد کنند، اگرچه این موقعیت ها می توانند به حزبی که از سیستم انتخاباتی که در انتخابات بهره مند است، بستگی داشته باشد، تغییر کنند.

قانون اساسی در مقابل Interstate Compact

اخراج یا اصلاح اساسی کالج انتخاباتی نیازمند اصلاحات قانون اساسی است که یک فرایند چالش برانگیز است.یک اصلاحیه باید هر دو خانه کنگره را با دو سوم اکثریت تصویب کند و توسط سه چهارم دولت های بین المللی موافقت کند (از 50) با توجه به سطح فعلی از قطبی شدن حزبی، اصلاحات جایگزین کالج انتخاباتی بعید است بدون اجماع گسترده ای که موافقت می کند، به ویژه دولت های قانون اساسی که به طور مفصل، تغییر می دهد.

تغییرات دولتی و نقش احزاب

اصلاحات همچنین می تواند از تغییرات سطح دولتی ناشی شود، برخی از کشورها به دنبال رها کردن سیستم برنده تمام به نفع مدل منطقه ای مورد استفاده در مین و نبراسکا هستند. برخی دیگر به طور متناسب با تخصیص رای گیری های انتخاباتی بحث کرده اند، این تغییرات سطح دولتی نیاز به اقدام فدرال ندارد، اما آنها تاثیر سیستم افزایشی برنده را کاهش می دهند.

کالج انتخاباتی در عصر قطبی شدن

در عصر انتخابات نزدیک و تقسیم حزبی عمیق، کالج انتخاباتی تبدیل به نقطه عطفی برای بحث های بزرگتر در مورد مشروعیت دموکراتیک، نمایندگی و عدالت 2020 شده است، در حالی که تعیین کننده در کالج انتخاباتی و رای عمومی، هنوز هم نشان داده است بی اعتمادی عمیق در روند انتخاباتی در میان برخی از رای دهندگان است کالج انتخاباتی بعید است که اصلاح شود یا به سرعت جایگزین شود، اما آن را به عنوان یک بحث اصلی برای درک شهروندان در مورد چگونگی گام در مورد سیستم جذاب آن است.

نتیجه گیری: چرا کالج انتخاباتی برای شما اهمیت دارد

کالج انتخاباتی صرفا یک تجدید نظر تاریخی یا جزئیات فنی از قانون اساسی ایالات متحده نیست، به طور فعال شیوه اجرای کمپین های ریاست جمهوری را شکل می دهد، موضوعاتی که توجه را دریافت می کنند، دولت هایی که نفوذ را حفظ می کنند و مشروعیت نهایی نتایج انتخابات را تحت تاثیر قرار می دهد، چه در یک حالت نوسان زندگی می کنید که بازدید های کاندید ثابت یا یک دولت حزبی که در آن رای شما برای رئیس جمهور احساس می کند برای یک نتیجه گیری صوتی در گفتگو ملی شما تاثیر می گذارد.

درک کالج انتخاباتی به شما توانایی می دهد تا نتایج انتخابات را تفسیر کنید، پیشنهادات اصلاحی را ارزیابی کنید و به طور موثر در روند دموکراتیک شرکت کنید، همانطور که بحث ها در مورد سیستم ادامه دارد، یک شهروند آگاه برای تصمیم گیری عاقلانه در مورد آینده انتخابات آمریکا ضروری است. کالج انتخاباتی به طور قابل توجهی پایدار در بیش از دو قرن اثبات شده است، اما نقش آن در قرن 21 بستگی دارد که شهروندان چقدر خوب درک می کنند، و بهترین تغییرات تجاری آن را حمایت می کنند.