بررسی حرکات گرا و تاثیر آنها بر مشارکت مدنی

نقش جنبش های گراس در مشارکت مدنی

مشارکت شهروندی به طور سنتی به شیوه هایی اشاره دارد که شهروندان در زندگی جامعه خود شرکت می کنند - استفراغ، داوطلبانه، حضور در جلسات، مطلع ماندن از جنبش های گراس با ایجاد فوریت، مهارت های ساختمانی و ارائه یک حس هدف جمعی.

توانمندسازی افراد

هنگامی که مردم به یک کمپین مردمی پیوستند، اغلب توانایی خود را برای تأثیر گذاری تغییر می یابند.یک والد نگران در مورد بودجه مدرسه می آموزد که چگونه در جلسه هیئت مدیره صحبت کند؛ یک دانش آموز نگران تغییرات آب و هوایی یک آموزش را سازماندهی می کند؛ یک شهروند ارشد نگران هزینه های مراقبت های بهداشتی شروع به یک درخواست می کند، این توانمندسازی عادات دموکراتیک را تقویت می کند و به احتمال بیشتری برای مشارکت در سایر فعالیت های مدنی مشارکت می کند.

ایجاد جامعه و اجتماعی Cohesion

سازمان دهی گراها پیوندهای اجتماعی قوی ایجاد می کند.مردمی که هرگز ممکن است ملاقات نکرده باشند – سنین مختلف، نژادها، پیشینه های اقتصادی – کار کردن در کنار یک هدف مشترک – این اتصالات اعتماد و حمایت متقابل ایجاد می کنند که به سایر فعالیت های جامعه نفوذ می کند و این جنبشی است که در اطراف یک مسئله خاص شروع می شود، اغلب پشت یک شبکه تقویت شده از همسایگان که در پروژه های دیگر همکاری می کنند، باقی می ماند.

افزایش آگاهی سیاسی و سواد

برای موثر بودن، فعالان باید درک کنند که چگونه قدرت کار می کند.جنبش های گرا ریشه ها به شدت در آموزش سیاسی سرمایه گذاری می کنند: آنها توضیح می دهند که چگونه صورتحساب ها تبدیل به قوانین می شوند، که بودجه ها را کنترل می کنند و چگونه مقامات منتخب را به دنبال بحث های سیاسی، شناسایی متحدان و مخالفان می کنند و بوروکراسی های پیچیده را هدایت می کنند.

گسترش مرزها از سیاست های سیاسی

جنبش های مردمی اغلب مسائل را که نهادهای اصلی نادیده می گیرند، پیش از جنبش، آگاهی ایجاد می کنند؛ مشکلات مانند خشونت پلیس، آزار جنسی یا آلودگی پلاستیکی ممکن است به عنوان مشکلات شخصی به جای شکست های سیستمیک رد شوند؛ شهروندان این مسائل را به گفتمان عمومی و برنامه سیاست گذاری اهمیت می دهند. MeToo] نمونه اول است: [F] به عنوان یک داستان های مردمی در سراسر بحث های نژادی و بحث های مربوط به اشتراک گذاری شده در سراسر ایالات متحده تبدیل شده است.

مطالعات موردی جنبش های موفق گراس

بررسی نمونه های مشخص نشان دهنده روش ها و تاثیر سازماندهی مردمی است.

زندگی سیاه اهمیت دارد

در سال 2013 پس از تبرئه جورج زیمرمن، ماده سیاه به عنوان یک هشتگ ایجاد شده توسط سه زن سیاه پوست - علیا گارزا، پاتریس Cullors و Opal Tometi مترقی آن را به سرعت به یک جنبش غیر متمرکز و مبتنی بر فصل تبدیل شده است که خواستار پایان دادن به نژادپرستی سیستمیک و خشونت پلیس است. BLM از دستاوردهای رسانه های اجتماعی برای مستند خشونت، سازماندهی اعتراضات، و فشار مدرن در یک جنبش اعتراضی جهانی در سال 2020، استفاده کرد.

مارس برای زندگی ما

در فوریه 2018، بازماندگان تیراندازی مدرسه پارکلند مارس را برای زندگی ما راه اندازی کردند، یک جنبش جوانان تحت رهبری برای کنترل اسلحه در عرض چند هفته، آنها تظاهراتی را در سراسر کشور سازماندهی کردند که بیش از یک میلیون شرکت کننده را به خود جلب کرد، بسیاری از نوجوانان هنوز هم - به طور کامل از رسانه ها، لابی و ثبت نام رای دهندگان برای حفظ فشار بر سیاستمداران استفاده کردند، در حالی که قوانین اسلحه فدرال نیز به طور قابل توجهی به پیروزی در سطح جوانان ادامه فعالیت می پردازند.

جمعه برای آینده

در سال 2018، دانشجوی 15 ساله سوئدی به نام گرتا تونبرگ شروع به از دست دادن مدرسه در جمعه ها برای اعتراض به خارج از پارلمان سوئد کرد و خواستار اقدام اقلیمی قوی تر شد.شکره او الهام بخش پدیده جهانی بود. میلیون ها دانش آموز در صدها کشور اکنون از مدرسه به اعتصاب می پردازند تا خواستار بحران آب و هوا شوند. جمعه برای آینده یک شبکه متمرکز و هماهنگ کننده جوانان است که از طریق رسانه های اجتماعی و جنبش های اجتماعی پیش رو به بحث های هوایی ساده فشار هوا می پردازند و سیاست های سیاسی آن ها را به منظور اشاره به منظور اشاره به منظور پاسخ دادن به منظور اشاره به دولت های ساده فشار زیست محیطی به منظور پاسخگویی به منظور اشاره به منظور پاسخگویی به منظور اشاره به هدف های ساده به دولت های ساده به منظور پاسخگویی به منظور پاسخگویی به مسائل مربوط به مسائل مربوط به منابع انسانی و بحث های مقابله با فشار هوا و بحث های ساده به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به بحران اقلیمی و بحث های ساده به بحران اقلیمی، تشویق به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به بحران اقلیمی، به بحران اقلیمی، تشویق می کند.

بهار عربی

در حالی که نتایج متنوع است، بهار عربی 2010-2011 نمونه بسیج مردمی اینترنت-دمکراسی در تونس است، جایی که خودسوزی یک فروشنده خیابانی اعتراضات علیه فساد و اقتدارگرایی را برانگیخت، شورش هایی که در سراسر خاورمیانه و شمال آفریقا گسترش یافت، فعالان از فیس بوک، توییتر و YouTube برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات، سازماندهی تظاهرات، و دور زدن رسانه های تحت کنترل دولتی، با تجربه بسیاری از ابزارهای جاسوسی و واکنش گسترده در مصر، و آسیب پذیری های گسترده، نشان داد و جنبش های عمومی، و فعال کردن سریع، و فعال کردن رسانه های عمومی، و فعال کردن رسانه های عمومی، و فعال کردن رسانه های عمومی، و فعال کردن رسانه های عمومی، و فعال سازی، و فعال کردن رسانه های عمومی، عملیات عمومی، و فعال کردن رسانه های اجتماعی، و فعال کردن عملیات های اجتماعی، و فعال کردن رسانه های اجتماعی، عملیات های عمومی را در مصر، نشان داد و فعال کردن رسانه های عمومی، و فعال کردن رسانه های عمومی، و فعال سازی را در مصر، و فعال سازی، و فعال کردن رسانه های اجتماعی، و فعال کردن رسانه های اجتماعی، فیس بوک، فیس بوک، و فعال کردن رسانه های اجتماعی، و فعال کردن اطلاعات را در مصر، نشان داد و فعال، فیس بوک، نشان داد و فعال کردن سریع، فیس بوک

چالش های مواجه شده توسط جنبش های گرا ریشه ها

برای تمام قدرت آنها، حرکات مردمی تحت محدودیت های شدید عمل می کنند و تشخیص این چالش ها برای درک اینکه چرا برخی از حرکات موفق و دیگران شکست می خورند ضروری است.

بودجه و منابع ترسناک

اکثر تلاش های مردمی با پول کم شروع می شود، داوطلبان زمان را اهدا می کنند، اما مقیاس پذیری – کارکنان اجاره، اجاره فضای اداری، تولید مواد – نیاز به جمع آوری صندوق های پایدار دارند، اما وابستگی به کمک های کوچک می تواند بی ثبات باشد و رقابت برای کمک های مالی می تواند سازمان ها را مجبور به تغییر اولویت ها کند.

مخالفت و بازگشت

صاحبان قدرت های تاسیس شده اغلب در برابر تغییر مقاومت می کنند.جنبش ها ممکن است با آزار و اذیت قانونی، نظارت پلیس، کمپین های افتراق در رسانه ها یا سرکوب خشونت آمیز مواجه شوند.در زمینه های اقتدارگرا، فعالان خطر حبس یا بدتر شدن را دارند، اما حتی در دموکراسی ها، منافع قدرتمند از لابی، دادخواست ها و روابط عمومی برای خنثی کردن فشار مردم استفاده می کنند.

حفظ Momentum

انرژی گرا ریشه ها شدید است اما می تواند پس از یک اعتراض بزرگ یا پیروزی قانونی، شرکت کنندگان ممکن است احساس خستگی یا فرض کنید که جنگ در طول سال ها یا دهه ها به برنامه ریزی دقیق، استخدام منظم رهبران جدید و جشن پیروزی های کوچک نیاز دارد. بسیاری از جنبش ها به دلیل اختلاف در مورد استراتژی، تاکتیک ها یا سازمان های انعطاف پذیر ایجاد می کنند که آخرین افزایش شور و اشتیاق اولیه یک چالش بحرانی است.

همکاری و موسسه سازی

موفقیت می تواند یک شمشیر دو لبه باشد، زمانی که جنبش ها بزرگ می شوند، ممکن است توسط احزاب سیاسی یا غیر انتفاعی بزرگ جذب شوند، رهبران شخصیت توده ای خود را به حرفه ای تبدیل کنند، از دست دادن ارتباط با پایگاه، برخی از جنبش ها با حفظ ساختارهای غیرمتمرکز و اصرار بر تصمیم گیری جامعه، جلوگیری از جنبش وال استریت 2011، به عنوان مثال، به صراحت اجتناب از رهبران رسمی، اما جلوگیری از این توانایی های فعلی و مذاکره برای مذاکره در مورد نیاز آن.

آینده جنبش های گراس و مشارکت مدنی

به عنوان تکنولوژی، جمعیت شناسی و مناظر سیاسی تکامل می یابند، جنبش های مردمی در زمان واقعی سازگار هستند.

تحول دیجیتال

رسانه های اجتماعی به طور چشمگیری هزینه سازماندهی هشاگ ها را کاهش داده اند و می توانند گفتگوهای جهانی را راه اندازی کنند؛ دادخواست های آنلاین می توانند میلیون ها امضا را در طول شب جمع آوری کنند؛ برنامه های پیام رسانی رمزگذاری شده به فعالان کمک می کنند تا به طور ایمن ارتباط برقرار کنند، ابزارهای دیجیتال نیز خطراتی را ارائه می دهند: الگوریتم ها می توانند اطلاعات را منتشر کنند، سیستم عامل ها می توانند محتوای را سانسور کنند و نظارت نشان دهند که آینده احتمالا یک مدل هیبریدی را مشاهده می کند - سازماندهی آنلاین جفت با سرمایه اقدام آفلاین - در حالی که در حالی که به اشتراک گذاری اینترنت دسترسی دارند - در حالی که به همبستگی اینترنت متصل می شود.

تقاطع و ساختمان ائتلاف

جنبش های موفق امروز به طور فزاینده ای تشخیص می دهند که مسائل به هم پیوسته اند، گروه های عدالت اقلیمی با سازمان دهندگان عدالت نژادی شریک هستند؛ اتحادیه های کارگری با مدافعان حقوق مهاجران کار می کنند، این رویکرد تقاطعی ائتلاف های گسترده تری را ایجاد می کند که قادر به استفاده از قدرت بیشتر هستند، همچنین نشان دهنده تجربه زندگی افرادی است که با اشکال مختلف سرکوب به طور همزمان مواجه هستند.

رهبری جوانان و انتقال بین نسلی

جوانان، به ویژه ژنرال Z، با سرعت قابل توجهی به نقش های رهبری می پردازند. راحتی آنها با ابزارهای دیجیتال و وضوح اخلاقی آنها در مورد مسائل مانند تغییرات آب و هوایی و خشونت اسلحه آنها را سازماندهی های نیرومندتر می کند که با موفقیت انرژی جوانان و تجربه بزرگسالان را ادغام می کنند، احتمالاً پایدار تر خواهد بود. تدریس مهارت های آموزشی در مدارس و برنامه های جوانان بیشتر تعامل مدنی را در طول مدت طولانی تقویت خواهد کرد.

محلی سازی و غیرمتمرکزسازی

در حالی که همبستگی جهانی همچنان مهم است، بسیاری از گروه های مردمی تمرکز خود را به مسائل محلی - استفاده، پلیس، مدارس، منطقه بندی - که در آن تغییرات ملموس تر و قابل دستیابی تر است، باز می گردانند و برنده های قابل مشاهده ای را ارائه می دهند که مردم را درگیر می کند، شبکه های ملی و بین المللی پس از آن حمایت، منابع و هماهنگی بدون سرکوب استقلال محلی را فراهم می کند.

جنبش های گراها از گذشته به عنوان یک نیروی پویا و در حال تکامل در زندگی دموکراتیک نیستند، به ما یادآوری می کنند که قدرت سیاسی تنها از بالا به پایین جریان نمی یابد، بلکه از پایین به پایین می آید، با توانمندسازی افراد، جامعه و گسترش دامنه مشارکت مدنی، این جنبش ها همچنان دموکراسی را زنده نگه می دارند و به عنوان چالش های جدید از حیاط غذاخوری به فروپاشی محیط زیست - به یک حرکت گسترده برای ایجاد نابرابری مردمی در جایی دیگر نیاز دارند، در حال حاضر در حال پیوستن به یک محیط زیست است.