ظهور وانغال اولیه

رای گیری اولیه اساساً مشارکت انتخاباتی را تغییر داده است، اجازه می دهد شهروندان رای گیری را روز یا حتی هفته ها قبل از روز انتخابات انجام دهند، این تغییر از یک مدل رای گیری تک روزه به یک پنجره گسترده برای کاهش موانع و افزایش دسترسی به انتخابات، اولین اقدام به موفقیت معنی دار در اواخر قرن بیستم، به عنوان سیاستگذاران و مدیران انتخابات به رسمیت شناختن این نکته که یک برنامه انتخاباتی یک روزه سخت و غیرقانونی است که بخش های قابل توجه کارکنان انتخاباتی مدرن رای رای رای رای رای رای گیری می دهد، به ویژه در سال 2020، به ویژه در اختیار کاربران اصلی و مسئولیت های انتخاباتی آن رای گیری های انتخاباتی مهم است.

زمینه تاریخی و گسترش

جنبش رای گیری اولیه مدرن در ایالات متحده می تواند به 1970s ردیابی شود، زمانی که تعدادی از کشورها شروع به آزمایش با رای گیری زود هنگام به عنوان یک اندازه راحت، کالیفرنیا و تگزاس در میان پیشگامان بود، ارائه دوره های رأی گیری محدود در ابتدا به منظور کاهش فشار لجستیک در مناطق رای گیری، در طول دهه های بعد، عمل به سرعت گسترش یافت، بیش از دو سوم از حد سریع به تصویب رسید.

تصویب بین المللی و تنوع

در خارج از ایالات متحده، رای گیری اولیه با درجات مختلف موفقیت در کانادا تصویب شده است، رای گیری اولیه واجد شرایط در انتخابات فدرال از طریق "تحقیق های پیشرفته" برای چهار روز در حدود یک هفته قبل از روز انتخابات، گزارش می دهد که سیستم کانادایی گزارش می دهد بالا رای گیری، با بیش از 20٪ از رای دهندگان استفاده از پیش در دوره های اخیر استرالیا اجباری است، اما همچنین ارائه می دهد مراکز رای گیری پیش از پیش از حد که دیده اند نمونه های استاندارد در سال 2010 به تعداد زیادی از انتخابات در سوئد رای گیری های خاص، به عنوان رای گیری در سوئد، به عنوان رای گیری در نظر گرفته اند، به عنوان مثال های خاص، و شما اجازه می دهد، به عنوان رای گیری در سوئد، به عنوان یک درصد 22٪ از رأی گیری در نظر می دهد، و شما اجازه می دهد، و شما اجازه می دهد، و شما اجازه می دهد.

مزایای وانینگ زودرس برای نتایج انتخابات

رای گیری اولیه مزایایی را که فراتر از راحتی ساده گسترش می یابد، مستقیما بر الگوهای بازگشت، استراتژی های کمپین و نمایندگی از انتخابات تأثیر می گذارد.تحقیقات به طور مداوم نشان می دهد که وقتی شهروندان فرصت های بیشتری برای رای دادن دارند، مشارکت کلی افزایش می یابد، به ویژه در میان گروه هایی که از نظر تاریخی کمتر از حد معمول بوده اند.

افزایش دسترسی و مشارکت

مهم ترین مزیت رای گیری اولیه کاهش موانع ساختاری است.افراد با برنامه های کاری انعطاف پذیر، شرایط بهداشتی، مسئولیت های مراقبت از کودکان یا محدودیت های تحرک اغلب نمی توانند در طول پنجره تنگ روز انتخابات به مکان های رأی گیری برسند. [۳] با ارائه چندین روز و گاهی اوقات افزایش ساعات، رای گیری اولیه یک مسیر واقعی برای صندوق رای گیری فراهم می کند.

کاهش روز انتخابات و اشتباهات

هنگامی که میلیون ها نفر از رای دهندگان در مکان های رأی گیری در یک پنجره 12 تا 15 ساعت گرد هم می آیند، خطوط می توانند برای ساعت ها گسترش یابند، ماشین آلات می توانند به طور دقیق از بین بروند و کارگران رای گیری زودهنگام این ساعت ها را کوتاه کنند و انتظار کاهش حوادث لجستیکی رای در نیمه ی 2018 رای گیری مستقیم است.

آموزش و پرورش رای دهندگان و تصمیم گیری های آگاهانه

رای گیری اولیه به شهروندان اجازه می دهد تا بدون فشار زمان یک روز، داوطلبانی که در اوایل انتخابات شرکت می کنند، اغلب احساس مشارکت بیشتری با مسائل داشته باشند، زیرا آنها می توانند از بحث های پیش از انتخابات، راهنماهای رای دهندگان و منابع واقعی رای گیری استفاده کنند، حتی میزبان "حزب های رأی گیری" با غرفه های اطلاعاتی و مواد آموزشی غیرحزبی هستند که در ابتدا استدلال می کنند که احتمال واکنش دادن به برخی از فرصت های رأی دادن در اواخر، حتی نشان می دهد تا شواهد خبری آنها رای که به طور بالقوه منفی است.

چالش ها و پتانسیل های بالقوه

علی رغم مزایای آن، رای گیری اولیه بدون چالش های جدی نیست.در مورد امنیت، پیچیدگی لجستیکی و عواقب ناخواسته در پویایی کمپین باید با دقت وزن شود.

مطالبات مالی و منابع

اجرای رای گیری اولیه نیازمند برنامه ریزی پیشرفته است.مقامات انتخابات باید چندین سایت رای گیری اولیه را به کار گیرند، ماشین های رای گیری کافی و رای گیری های کاغذی را خریداری کنند و ساعات عملیاتی را به طور دقیق مدیریت کنند – اغلب با هزینه ای که در حال حاضر بودجه های محدود رای دهندگان را به ویژه در مناطق روستایی تگزاس رای می دهند، ممکن است فاقد امکانات یا پرسنل برای ارائه رای قوی باشند.

امنیت و نگرانی های صداقت

توپوت هایی که در ابتدا به کار می روند باید به طور ایمن برای روزها یا هفته ها قبل از تب گذاری ذخیره شوند، این دوره ی مقدماتی فرصت هایی را برای سوء تفاهم، سرقت یا دستکاری معرفی می کند، به ویژه اگر روش های زنجیره ای از کاردی پیچیده تر، به طور جدی برای رأی گیری موقت اعمال نشود، در حالی که درک آسیب پذیری می تواند اعتماد عمومی را به نتایج انتخابات را تضعیف کند.

رأی دهندگان به اطلاعات غلط و غلط

تغییرات در روش های رای گیری اغلب باعث سردرگمی می شود، رای دهندگان ممکن است در مکان های رای گیری اولیه تنها برای بستن آنها یا در محل اشتباه وارد شوند. قوانین مختلف برای ارسال ایمیل در مقابل رای گیری زودهنگام شخص می تواند پیام های متناقضی ایجاد کند، اطلاعات نادرست در مورد مهلت های رأی گیری اولیه، صندوق های رأی گیری و امنیت در رسانه های اجتماعی رایج بود، که برخی از رأی دهندگان بی اعتمادی به روند یا مهلت های اولیه آموزش و یا در آن رای که به طور جدی در آن ها داده می شود، حتی در مورد اینکه چگونه سرمایه گذاری های رأی دهندگان و یا انتخابات، به طور جدی، اطمینان از دست آورند، و یا در مورد رای که در مورد رای که در مورد رای که در مورد رای که در مورد رای گیری های عمومی، به طور جدی، به طور جدی، رأی گیری، به طور جدی، رأی گیری های رأی گیری، و یا رأی گیری، به طور جدی، و یا رأی دهندگان، به طور جدی، و یا رأی دهندگان، به طور جدی، به طور جدی، به طور جدی، به طور جدی، به طور جدی، رأی دهندگان رای گیری های رأی گیری های رأی گیری، به طور گسترده ای که در مورد رای گیری، به طور قابل توجهی،

پتانسیل برای منipulation و رای گیری استراتژیک

رای گیری زودهنگام ممکن است با استراتژی های کمپین به گونه ای که بر نتایج آن تأثیر می گذارد تعامل داشته باشد، نامزدها و احزاب اغلب پیگیری می کنند که رای دهندگان قبلا رای گیری کرده اند، به آنها اجازه می دهد تا منابع را به سمت متقاعد کردن رای دهندگان باقی مانده و یا رد کردن پایین تر از حامیان انتخاباتی، به عنوان پیام های هدفمند که ممکن است به طور غیر قابل توجهی بر رای دهندگان نزدیک تأثیر بگذارد، تغییر دهند، اما یک کاندید که ممکن است به نظر می تواند برخی از طریق کمپین های اولیه افزایش دهد که به عنوان یک تحقیق و یا به عنوان یک گزارش دهندگان گزارش دهندگان گزارش دهندگان گزارش دهندگان به عنوان یک اقدام به عنوان یک گزارش های بیمه نامه های تبلیغاتی، به طور بالقوه، به عنوان یک گزارش های بیمه نامه های احتمالی، به عنوان یک گزارش های تبلیغاتی، به عنوان یک گزارش های تبلیغاتی، به عنوان یک گزارش دهندگان، به عنوان یک گزارش دهندگان، به عنوان یک گزارش دهندگان، به عنوان یک گزارش دهندگان رای گیری، گزارش دهندگان رای گیری، به عنوان یک گزارش دهندگان رای گیری، به عنوان یک گزارش های مربوط به عنوان یک تحقیق، به عنوان یک تحقیق، به عنوان یک گزارش دهندگان رای گیری، به طور بالقوه، به عنوان یک گزارش های احتمالی، به عنوان یک گزارش های احتمالی،

تاثیر بر روی رأی دهندگان: شواهد تجربی

ارتباط بین رای گیری و خروج اولیه پیچیده است، در حالی که بسیاری از طرفداران استدلال می کنند که رای گیری راحتی مشارکت را افزایش می دهد، برخی از متاآنالیز ها نشان می دهند که این اثر ممکن است در مجموع، بسته به جزئیات پیاده سازی، ناچیز باشد.

افزایش ناگهانی ناگهانی

مطالعات سطح دولتی به طور کلی نشان می دهد که رای گیری اولیه با 2 تا 5 درصد افزایش در چرخش همراه است، با اثرات بزرگتر در میان رای دهندگان بی نظیر، یک مطالعه برجسته توسط Gronke، گالان-روسنوم، و میلر (2007) دریافت که رای گیری اولیه افزایش یافته توسط 3 تا 4 درصد در انتخابات ریاست جمهوری و 23% در تجزیه و تحلیل های اخیر، با این حال برنامه ریزی برای کاهش نرخ های عمومی (کاهش) است.

تفاوت در دیوگرافی

رای گیری اولیه به نظر می رسد به طور نامتناسب گروه هایی که با موانع سنتی بالاتر مواجه هستند، برای رای دهندگان سیاه و اسپانیایی، رای گیری اولیه بار از حرکت، زمان از کار، و پیگیری روش های ثبت نام پیچیده تر در انتخابات 2020 فلوریدا، رای دهندگان سیاه پوست استفاده می کنند که در اوایل 12٪ بالاتر از رای دهندگان سفید، محدود کردن شکاف نژادی به طور قابل توجهی، رای گیری اولیه افزایش می دهد که هنوز هم در مورد آن کار می کند (با این احتمال زیاد رای که در هر کسی که کمتر از رای دهندگان عادی ترجیح می دهند).

تعامل با اصلاحات دیگر

رای گیری اولیه اغلب در کنار ثبت نام روزانه، گزینه های رای گیری و افزایش ساعات رای گیری اجرا می شود.این اصلاحات ترکیبی می تواند یک افزایش تجمعی ایجاد کند.برای مثال، ایالت هایی مانند کلرادو و اورگن، که ایمیل رای گیری جهانی را با رای گیری اولیه در شخص ترکیب می کنند، به طور مداوم در میان بالاترین میزان در چرخش ملی رتبه بندی می شوند.

مطالعات موردی در جزئیات

انتخابات ریاست جمهوری آمریکا: تجربه های فلوریدا و آریزونا

دوره رای گیری اولیه فلوریدا در سال 2016 به طول انجامید و تقریبا 5.6 میلیون فلوریدیان در اوایل رای دادند - تقریبا 40 درصد از تمام رای دهندگان در فلوریدا دموکرات بودند، اما نتایج انتخابات روز 2016 تنها 1.2 درصد آرا رای گیری را به طور بالقوه تعیین کرد و در 27 رای دهندگان اولیه در انتخابات دموکرات، اما منافع جمهوری خواهان در روز انتخابات، خود رای گیری رای گیری را محدود کرد که این الگوی رای گیری اولیه رای گیری رای گیری رای گیری را به طور بالقوه تعیین کرد.

انتخابات میان دوره ای 2018: ثبت نام جوانان

در اواسط سال 2018، افزایش تاریخی مشارکت جوانان را مشاهده کرد، با رای گیری اولیه نقش مهمی در کشورهای مانند گرجستان و تگزاس گزارش داد که رای گیری زودهنگام در میان 18 تا 29 ساله در مقایسه با 2014 در تگزاس، شهرستان هریس به تنهایی 1000.000 رای اولیه از رای دهندگان جوان را پردازش کرد که بسیاری از آنها در اولین انتخابات خود رای دادند.این افزایش به دستاوردهای دموکراتیک در مجلس سنا کمک کرد، با این وجود دارد که در زیرساخت های اولیه جوانان به شدت تحت تاثیر رای گیری در اختیار دارند.

بین المللی: کانادا و استرالیا

دوره پیش بینی کانادا به طور مداوم محبوب است: در انتخابات فدرال 2021، بیش از 5.8 میلیون کانادایی در نظرسنجی های پیش رو، تا 18٪ از 2019، سیستم به طور گسترده ای به عنوان کارآمد و امن شناخته شده است، با حمایت دو حزب از گسترش پیش از رای گیری استرالیا از سال 2010، قابل توجه است، توسط تلاش کمیسیون انتخابات استرالیا برای کاهش صف مراسم که در اوایل انتخابات عمومی ارائه شده است، به طور گسترده ای.

راهنمایی های آینده و ملاحظات سیاست

از زمان رای گیری اولیه به حالت عادی جدید تبدیل می شود، سیاستگذاران با تصمیم گیری در مورد مدت زمان، قرار دادن مکان، سرمایه گذاری های امنیتی و ادغام با دیگر روش های رای گیری راحت مواجه می شوند. روند رای گیری زودهنگام بیشتر در دسترس است، اما بنابراین نیاز به نظارت قوی و آموزش عمومی، مانند بازگشت رای گیری آنلاین برای رأی دهندگان نظامی و خارجی، ممکن است دسترسی بیشتری را گسترش دهد، اگرچه امنیت سایبری همچنان نگرانی بالایی دارد.

افزایش امنیت

سیستم های رای گیری اولیه آینده احتمالاً شامل روش های تأیید قوی تر مانند ردگیری بلاک چین یا فرآیندهای حسابرسی چند حزبی برای حفظ صداقت هستند. استانداردهای امنیتی فیزیکی برای ذخیره سازی رای گیری باید برای مطابقت با دوره حضانت گسترده ارتقا داده شود. قانونگذاران باید پرسنل امنیتی و تجهیزات اختصاصی برای مراکز رای گیری اولیه را تامین کنند.

عدالت در دسترسی

برای اطمینان از اینکه رای گیری اولیه نابرابری های موجود را تکرار نمی کند، صلاحیت ها باید سیاست هایی را اتخاذ کنند که حداقل تعداد سایت های رای گیری اولیه را در سرانه تضمین می کند، با مناطق روستایی که پوشش کافی دریافت می کنند، رای گیری زودهنگام باید برای کارگران مورد نیاز باشد.

سرمایه گذاری رای دهندگان

کمپین های آگاهی عمومی، با استفاده از رسانه های دیجیتال و سنتی، برای مبارزه با اطلاعات غلط و اطلاع رسانی به رای دهندگان در مورد مهلت ها و گزینه ها ضروری هستند.

نتیجه گیری

رای گیری اولیه به طور قطعی چشم انداز انتخاباتی را تغییر داده است، هر دو مشارکت و چالش های جدید را به ارمغان می آورد.توانایی آن برای افزایش بازگشت، به ویژه در میان گروه های حاشیه ای، نشان دهنده بهبود ملموس در تعامل دموکراتیک است، با این حال، خطرات فشار لجستیکی، نگرانی های امنیتی و دستکاری استراتژیک نیاز به مدیریت دقیق دارند، زیرا حوزه های قضایی بیشتر در اوایل رای گیری راحت هستند، شواهد به شدت از گسترش آن پشتیبانی می کند، به شرطی که منابع کافی و حفاظت از ما در آن استفاده می کنند که هر سیستم رای ایده آل است که می تواند هدف نهایی رای رای رای رای رای رای رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای رای رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری را به طور دقیق تر باشد.