قانون اساسی ایالات متحده که در سال 1788 تصویب شد، به عنوان قانون عالی زمین عمل می کند، ساختار دولت فدرال را ایجاد می کند و حقوق اساسی را در میان پایدارترین و بحث برانگیزترین موضوعات آن، تقاطع برابری و حقوق مدنی آمریکا است - اصول اساسی که تفسیر، گسترش و بحث در سراسر قرن ها بررسی شده است.

مفهوم برابری در قانون اساسی

برابری یک پایه فلسفه سیاسی آمریکا است، اما وحدت قانون اساسی آن به تدریج به اعلامیه استقلال رسید که "همه مردان برابر ایجاد شده اند" یک استاندارد الهام بخش را تعیین می کند، اما قانون اساسی اصلی شامل مقرراتی بود که به طور مستقیم با آن ایده آل مخالفت می کرد - به ویژه سه-Fifth Compromise و تداوم تجارت برده.

ایده های بنیادی در اعلامیه و قانون اساسی اولیه

عبارت «همه مردان برابر خلق شده اند» یک ادعای انقلابی در سال ۱۷۷۶ بود که اعلام کرد مشروعیت دولت بر رضایت اداره شده است، با این حال قانون اساسی که در سال ۱۷۸۷ میلادی به تصویب رسید برده داری را پذیرفته و حقوق رای محدود به صاحبان مالکیت مردان سفیدپوست را در درجه اول به دست آورد. (۱۷۹۱) آزادی های مدنی را حفظ کرد – خفه، مذهب، اما در مورد برابری نژادی، یا اصلاحات جنسیتی که تنها از طریق اصلاحات قانون اساسی آغاز شد، و یا اصلاحات نیروی قانون اساسی.

محافظت برابر: سنگ سنگ بنای برابری قانون اساسی

چهارمین اصلاحیه (1868] اساسا رویکرد قانون اساسی را به برابری تغییر داد، کشورهای عضو برابر حفاظت از آن: "هیچ دولتی نباید به هر فرد در حوزه قضایی خود انکار کند، مگر اینکه قانون برابر باشد، این بند در ابتدا قصد داشت تا از آمریکایی های تازه آفریقایی از قوانین تبعیض آمیز دولتی (کد سیاه)، محافظت کند، اما به طور یکسان به عنوان یک قانون طبقه بندی ملی، استفاده می کند، و به عنوان یک قانون طبقه بندی جنسیتی، از جمله نیاز دارد.

حقوق و دستمزد و فشار برای برابری سیاسی

برابری سیاسی نیاز به دسترسی برابر به رای گیری دارد.[۱] [FLT] [Fifteenth Reform] (1870) حق رای بر اساس نژاد رای گیری ممنوع کرد، اما دولت های جنوبی از طریق مالیات های رأی گیری، آزمون سواد و خشونت Nineteenth] اصلاحیه جاری [F:320] جلوگیری کردند، که تا زمان تصویب قانون اساسی، قانون اساسی، قانون اساسی، قانون اساسی رای رای رای رای را از بین المللی منع کردند.

حقوق مدنی و بنیادهای قانون اساسی آنها

حقوق مدنی حقوق افراد برای دریافت درمان برابر تحت قانون، به ویژه در زمینه هایی مانند محل اقامت عمومی، اشتغال، مسکن و آموزش است. قانون اساسی چارچوبی برای این حقوق از طریق چندین اصلاحات هسته ای فراهم می کند.

اولین اصلاحیه: آزادی های بنیاد

اولین اصلاحیه از آزادی های سخنرانی، مونتاژ، مطبوعات، مذهب و دادخواست محافظت می کند، این حقوق گروه های حاشیه ای را قادر می سازد تا بدون ترس از تلافی جویی دولت، به عنوان مثال، جنبش حقوق مدنی به مجمع صلح آمیز (به عنوان مثال، مارس در واشنگتن) و سخنرانی (به عنوان مثال، مارتین لوتری، قانون دفاع دموکراتیک) به طور مداوم این ادعا می کند که حقوق مدنی و دفاع مدنی را حفظ می کند.

۱۳- اصلاحیه: پایان بردگی

در سال 1865، [FLT1] [FLT 1: 1] بردگی را لغو کرد و در بردگی "به جز مجازات جرم" اولین قانون اساسی برای رسیدگی مستقیم به زیر بند بند بند بند شماره 2 قانون اساسی بود: دادگاه عالی سیزده را به عنوان اصلاح قدرت کنگره برای از بین بردن نه تنها بلکه بردگی "به معنای" 18 - و "قانون تبعیض نژادی" تفسیر کرد.

اصلاحیه چهاردهم: حفاظت برابر و با توجه به فرآیند

علاوه بر حمایت برابر، [FLT1] شامل فرایند نوئل، که مرکزی برای گسترش حقوق مدنی است [[FLT] از فرایند صادرکننده استفاده می کند، به عنوان بسیاری از لایحه حقوق قابل اجرا به دولت ها، علاوه، دیوان عالی حق اساسی برای گسترش حریم خصوصی از قانون پیشگیری از بارداری شخصی (F4 ویدواید5) را به دست آورده است.

۱۵thification و Beyond

اصلاحیه [FLT1] به صراحت انکار حق رای بر اساس "نژاد، رنگ، یا شرایط قبلی بردگی" را ممنوع می کند Twenty-چهارth اصلاحیه بیشتر تقویت حقوق رای گیری با حذف مالیات در انتخابات فدرال این اصلاحات تاکید بر تعهد قانون اساسی در برابر اعمال سیاسی در حال انجام است.

جنبش حقوق مدنی و تغییر قانون اساسی

جنبش حقوق مدنی دهه های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ یک دوره تحول آمیز بود که موجب تغییر قانون اساسی از طریق فشار بر هر سه شاخه دولت شد. اعتراض های گراس، چالش های قانونی و اقدام قانونی برای از بین بردن جدایی قانونی و تبعیض آمیز همگرا شد.

قانون گذاری کلیدی متولد شده از جنبش

سه اقدام عمده فدرال مطالبات جنبش را به صورت بلوری بیان می کند:

هر یک از این اقدامات به اقتدار قانون اساسی متکی است – عمدتاً شرط بازرگانی و اصلاحیه ی چهاردهم – و با چالش های قانونی بعدی که محدودیت های قدرت کنگره را آزمایش کرده اند، مواجه شده است.

اصلاحات اساسی فراتر از عصر بازسازی

این جنبش همچنین توجهات گسترده تر اصلاحات را برانگیخته است.[۱۰] [۱۰] اصلاح حقوق برابر را (ERA)، که در سال ۱۹۲۳ معرفی شد، در سال ۱۹۷۰ به حرکت مجدد دست یافت، اما در نهایت به عنوان زنان تصویب شد؛ با این وجود، ایده برابری جنسیتی از طریق تفسیر قضایی از اصلاحیه چهاردهم - به ویژه در [F] قانون [۲] که به زنان و [۶] به نفع زنان و [۶]

تفسیرهای قضایی حقوق مدنی و برابری

دیوان عالی نقش مهمی در تعریف معنای قانون اساسی برابری و حقوق مدنی ایفا کرده است. تصمیمات آن هر دو گسترش یافته و در زمان ها، حفاظت محدود تحت قانون است.

از Plessy به براون: پایان جدا اما برابر

در [FLT1] [FLT1] [1 ] [1 ] [1 ] [ دیوان] تبعیض نژادی را تحت دکترین "پارچه اما برابر" تأیید کرد، و این حکم را به طور غیر قابل ملاحظه ای از مدارس دولتی جدا کرد؛ این حکم، جیم کرا را به مدت نزدیک به شش دهه تحریم کرد.

دوست داشتن در ویرجینیا و حق اساسی برای ازدواج

در لووفینگ و ویرجینیا (1967)، دادگاه قوانین ممنوعیت ازدواج بین نژادی را نقض کرد، و این که ازدواج یک حق اساسی است و طبقه بندی های نژادی باید تحت شدیدترین بررسی قضایی قرار گیرند، این مورد مشخص کرد که آزادی ازدواج نمی تواند با تبعیض نژادی بی نظیر محدود شود.

روتو و حق حریم خصوصی

در |Roe v. Wade (1973)، دادگاه یک حق قانونی برای حفظ حریم خصوصی تحت فرآیند Due را به رسمیت شناخت که از تصمیم یک زن برای خاتمه دادن به بارداری محافظت می کند، در حالی که بحث برانگیز است، تساوی حاکم و استقلال بدن در تفسیر قانون اساسی.

o o , esage و ازدواج ,

در |Obergefell v. Hodges]] (2015) دادگاه برگزار کرد که زوج های همجنسگرایان حق اساسی برای ازدواج تحت هر دو فرآیند با توجه و برابر محافظت از سوئیفت مشخص شده است گسترش تاریخی حقوق مدنی، و اشاره کرد که "حق ازدواج یک حق اساسی در آزادی فرد است."

اقدامات پیشگیرانه و حفاظت از برابر

دادگاه تصریح کرده است که آیا سیاست های آگاهانه نژادی، حفاظت برابر را نقض می کنند (FLT:0) از دانشگاه کالیفرنیا و Bakke [1978]، اجازه داد که مسابقه به عنوان یک عامل در پذیرش اما سهمیه داده شده است.

مسائل معاصر در حقوق اقتصادی و مدنی

علی رغم پیشرفت در قانون اساسی و قانون، اختلافات مداوم و چالش های جدید همچنان به شکل چشم انداز برابری و حقوق مدنی ادامه می دهد.

عدالت و پلیس

حیات سیاه جنبش توجه تازه ای به نژادپرستی سیستمیک در پلیس، عدالت کیفری و فرصت اقتصادی به ارمغان آورده است.حمایت بر اصلاحات سیاست مانند پایان دادن به ایمنی واجد شرایط، اخراج پلیس و پرداختن به حبس انبوه متمرکز شده است، در حالی که مبنای قانون اساسی برای چنین اصلاحات در قانون منع قانون حفاظت از قانون اساسی، بسیاری از مسائل فدرال را متوقف کرده و در حال تعلیق در امور محلی است.

حقوق LGBTQ + حقوق فراتر از ازدواج

برابری ازدواج دستاورد مهمی بود، اما جنگ های حقوقی همچنان به حقوق LGBTQ + در اشتغال، مسکن، مسکن عمومی و مراقبت های بهداشتی ادامه می دهد. تصمیم دیوان عالی در در شهرستان کلیتون LT] در قانون هفتم از قانون حقوق مدنی مصوب 1964 تبعیض بر اساس گرایش جنسی و هویت جنسیتی، به ویژه معافیت های جنسیتی و معافیت های قانونی در مورد دسترسی به معافیت های قانونی و معافیت های جنسیتی پیشنهاد شده در قانون دسترسی به طور مستقیم و معافیت های جنسیتی در قانون دسترسی به طور خاص در قانون دسترسی به حقوق مدنی و معافیت از دسترسی به حقوق مدنی و معافیت های قانونی و معافیت از حقوق و معافیت های جنسیتی.

حق رای دادن و دسترسی به انتخابات

حق رای دادن از طریق قوانین شناسه رای دهندگان، پاکسازی رول های رای دهندگان، و محدودیت های رای گیری نامه در انتخابات باقی مانده است. تصمیم دیوان عالی در : Shelby County v. دارندگان (2013)] با حذف قوانین اقلیت آسیب پذیر، نقض شده است.

حقوق معلولیت و ADA

آمریکایی ها با قانون معلولیت (ADA) از 1990، تصویب شده تحت بازرگانی نوئل و بخش 5 از اصلاحیه چهاردهم، تبعیض در اشتغال، خدمات عمومی، و اقامت عمومی، با این حال افراد دارای معلولیت هنوز با موانع قابل توجهی در اشتغال، حمل و نقل و مراقبت های بهداشتی اخیر متمرکز شده است، دسترسی به وب سایت، و تضمین حقوق روان و شرایط هماهنگی.

حقوق برابری جنسیتی و باروری

پس از پایان دادن به راوید ، نبرد بر حقوق باروری به دادگاه های ایالتی و قانونگذاران منتقل شده است، برخی از ایالت ها دسترسی گسترده ای دارند، در حالی که دیگران نزدیک به قانون ممنوعیت کامل اعمال می کنند: چالش های قانونی اغلب به عنوان تضمین های قانونی از حریم خصوصی، برابری و استقلال بدنی در سطح فدرال، اعمال می شود.[F]

نتیجه گیری

تقاطع برابری و حقوق مدنی در قانون اساسی نشان دهنده یک سفر پویا و ناتمام به سمت عدالت است.از اصلاحات بازسازی به جنبش حقوق مدنی و حمایت معاصر، معنای برابری از طریق تفسیر قانون اساسی، اقدامات قانونی و جنبش های اجتماعی اصلاح شده است، بدون شک اصول پایه ای برای تبعیض چالش برانگیز ارائه می دهند، اما تحقق آنها بستگی به ادامه آگاهی، عدالت و تعهد مدنی دارد - به عنوان یک اصل احترام و عدالت عمومی تحت عنوان یک فرد برابر است.