قدرت های فدرال توضیح می دهند: دولت ملی چه چیزی را متفاوت می کند؟

دولت فدرال ایالات متحده تحت یک سیستم منحصر به فرد عمل می کند که آن را از دولت های دولتی متمایز می کند و درک این تفاوت ها برای دانش آموزان و مربیان به طور یکسان مهم است، بر خلاف ایالات، دولت ملی به طور مستقیم از قانون اساسی، که یک بخش دقیق متعادل از قدرت ساختاری ایجاد می کند، درک قدرت دولت ملی، مفاهیم آنها و چگونگی شکل دادن به کارگیری اصول عالی دولت، به دست آوردن تفسیر های کلیدی، و محدودیت های پایدار برای دولت فدرال، و قدرت های پایدار است.

چارچوب فدرالیسم

فدرالیسم یک سیستم دولتی است که در آن قدرت بین یک اختیارات مرکزی و واحدهای سیاسی تشکیل دهنده تقسیم می شود، این بدان معنی است که قدرت بین دولت ملی و دولت های دولتی به اشتراک گذاشته می شود.این ساختار در قانون اساسی ایالات متحده مشخص شده است، که چارچوب قدرت های فدرال را در حالی که حفظ اقتدار خاص به دولت ها است، بنیان گذاران فدرالیسم طراحی شده برای جلوگیری از ایجاد یک نهاد قدرتمند، در حالی که شهروندان مستقل تحت کنترل دو دولت هستند، در آن هستند، که در آن قرار دارند.

ریشه های تاریخی فدرالیسم را می توان به بحث های بین فدرالیست ها و ضد فمینیست ها در طول دوره تصویب ردیابی کرد.شکل هایی مانند الکساندر همیلتون برای یک دولت مرکزی قوی برای حفظ وحدت و ثبات اقتصادی استدلال کرد، در حالی که توماس جفرسون بر اهمیت حاکمیت دولتی تأکید کرد. سازش که به دولت ملی خاص، قدرت های برجسته در حالی که همه قدرت های دیگر را به دولت ها یا مردم - بعداً یک اصل یکپارچه شده در دهم.

مستند آبی

قانون اساسی ایالات متحده قانون عالی زمین است و محدوده اختیارات فدرال را تعریف می کند. ماده 8 شامل فهرست اصلی قدرت های کنگره است، در حالی که ماده II اختیارات اجرایی را به رئیس جمهور می دهد و ماده III شاخه قضایی را در ماده VI ایجاد می کند تضمین می کند که قانون فدرال بر قوانین متناقض حاکم است، اما تنها زمانی که دولت فدرال در قانون اساسی آن عمل می کند.

قدرت های دولت ملی را می توان به چندین نوع کلیدی تقسیم کرد:

  • قدرت های اندازه گیری شده: اینها به طور خاص در ماده I، بخش 8 قانون اساسی ذکر شده است، آنها شامل توانایی مالیات های کیفی، تنظیم بین دولتی و تجارت بین المللی، پول سکه، اعلام جنگ، افزایش ارتش، و ایجاد دفاتر پست، عمدا نوشته شده است به محدود و خاص، منعکس کننده اقتدار جنگ متمرکز است.
  • قدرت های اصلاح شده: این قدرت ها به صراحت بیان نشده اند، اما لازم است که قدرت های پراکنده را پیاده سازی کنند، آنها از ضروری و مناسب، همچنین به عنوان بند الاستیک شناخته شده، یافت شده در پایان ماده من، بخش 8، این بند به کنگره اجازه می دهد تا همه قوانین "ضرضر و اجرای صحیح" را برای انعطاف پذیری ملی برای تغییر شرایط.
  • قدرت های غالب: این قدرتها هستند که دولت ملی به سادگی با داشتن یک نهاد مستقل در مرحله جهانی، به عنوان مثال، قدرت کنترل مهاجرت، اخراج غیر شهروندان، و به دست آوردن قلمرو ذاتی به نظر می رسد زیرا آنها متعلق به هر کشور مستقل نیست، اگرچه به صراحت ذکر شده است، دادگاه عالی این قدرت های ضروری برای حاکمیت ملی را به رسمیت شناخته است.

قدرت های فدرال کلیدی در عمل

برای درک بهتر آنچه دولت ملی را متمایز می کند، مفید است که بررسی کنیم که چگونه هر قدرت اصلی فدرال در عمل عمل عمل می کند.این قدرت ها به دولت ملی اجازه می دهند تا مسائل را که مرزهای دولتی را فراتر می برد و نیازمند راه حل های ملی یکنواخت است، حل کند.

مالیات و اداره مالی

دولت فدرال دارای اختیارات گسترده ای برای مالیات بر افراد و کسب و کارها است، این قدرت برای تامین مالی عملیات دولتی، دفاع ملی، زیرساخت ها و برنامه های اجتماعی حیاتی است. اصلاحیه ۱۶ که در سال ۱۹۱۳ تصویب شد، به صراحت کنگره مجاز به تحمیل مالیات بر درآمد بدون استفاده از آن در میان دولت ها، به طور چشمگیری گسترش توانایی های درآمد فدرال است.

مالیات فدرال مدرن شامل مالیات بر درآمد، مالیات بر حقوق و دستمزد برای امنیت اجتماعی و Medicare، مالیات شرکت ها، تعرفه های کالاهای وارداتی و مالیات بر اقلامی مانند بنزین و الکل است. خدمات درآمد داخلی (IRS) این مالیات ها را اداره می کند، جمع آوری تریلیون ها دلار در سال است.این قدرت مالی نه تنها دولت را تامین می کند بلکه اجازه می دهد تا کنگره از طریق مشوق های مالیاتی و مجازات، سیاست های مالی به طور موثر در مناطق بهداشتی خانگی، مانند مالکیت تجدید پذیر و مالکیت تجدید پذیر، به عنوان بخش های بهداشتی و صنایع بهداشتی خانگی، به عنوان منابع مالی، به عنوان منابع مالی، رفتار اقتصادی، نفوذ کند.

مقررات بازرگانی

یکی از مهمترین قدرت های دولت فدرال تنظیم بین دولتی و تجارت بین المللی تحت تجارت نوئل (مقاله I، بخش 8، بند 3) است، این اقتدار یک چارچوب اقتصادی یکپارچه در سراسر کشورها را تضمین می کند و مانع از تصویب قوانین تجاری متناقض می شود که می تواند بازار ملی را مختل کند.

دیوان عالی از نظر تاریخی، نوئل بازرگانی را به طور گسترده تفسیر کرده است.[۱۰] [FLT: ۱] [FLT: ۱] [FLT: ، قاضی ارشد سازمان ملل متحد به طور گسترده ای تعریف کرد که شامل همه مقاربت تجاری، از جمله ناوبری، این حکم ایجاد کرد که دولت فدرال دارای اختیارات قانونی در مورد تجارت داخلی است (حتی اگر آن را در این قانون تجارت عمومی تنظیم کند، به طور قابل توجهی محدود است).

دفاع ملی و امور خارجی

دولت فدرال تنها مسئولیت دفاع ملی و رفتار روابط خارجی را بر عهده دارد.قانون اساسی به کنگره قدرت اعلام جنگ، افزایش و حمایت از ارتش ها را می دهد و دفاع مشترک را به عنوان فرمانده نیروهای مسلح، هدایت عملیات نظامی و شکل دادن به سیاست خارجی ارائه می دهد.

این قدرت شامل توانایی مذاکره در معاهدات (با تصویب سنا)، منصوب کردن سفیران و به رسمیت شناختن دولت های خارجی است.دولت ملی همچنین زرادخانه هسته ای، آژانس های اطلاعاتی و یک نیروی نظامی ایستاده را حفظ می کند که می تواند در داخل و خارج از کشور مستقر شود و بخش قابل توجهی از بودجه ملی را تشکیل دهد و منعکس کننده تعهد اصلی دولت برای محافظت از کشور از تهدیدات خارجی است.

در امور خارجی، دیوان عالی اختیارات ذاتی رئیس جمهور را به رسمیت شناخت تا به عنوان تنها صدای کشور در دیپلماسی عمل کند. ایالات متحده آمریکا v. کورتیس- و راست شرکت صادرات ، دادگاه اظهار داشت که رئیس جمهور دارای اختیارات گسترده در سیاست خارجی است، نه تنها از قانون اساسی بلکه از قدرت های مستقل یک کشور است.

مهاجرت و طبیعی شدن

دولت ملی دارای قدرت منحصر به فرد برای تنظیم مهاجرت است - ورود، اقامت و اخراج غیر شهروندان است، این قدرت ذاتی حاکمیت است و همچنین در قانون اساسی طبیعی سازی (مقاله I، بخش 8، بند 4) ریشه دارد، که به کنگره اجازه می دهد تا یک قاعده یکنواخت از طبیعی سازی را ایجاد کند.

قانون مهاجرت فدرال دسته های ویزا، رویه های پناهندگی و اخراج را تنظیم می کند. وزارت امنیت داخلی، از طریق سازمان هایی مانند خدمات شهروندی و مهاجرت ایالات متحده ( ⁇ ) و مهاجرت و گمرک (ICE)، این قوانین را اداره می کند، دولت فدرال نیز کنترل می کند که به عنوان قانون مجوز اقامت موقت ایالات متحده تبدیل می شود، نیاز به مهاجران برای پاسخگویی به اقامت، زبان و الزامات دانش مدنی دارند، اما آنها قادر به تنظیم قوانین امنیتی مدرن نیستند که با قوانین دسترسی فدرال همکاری می کنند و قوانین دسترسی به آنها را از بین ببرند.

سرویس پست و مالکیت معنوی

در حالی که اغلب نادیده گرفته شده است، قدرت دولت فدرال برای ایجاد دفاتر پست و جاده های پست (مقاله I، بخش 8، بند 7) در اتصال کشور با هم نقش مهمی داشته است. سرویس پست ایالات متحده ارسال نامه به هر آدرس در کشور، حمایت از تجارت و ارتباطات، علاوه بر این حق تکثیر و ثبت نام (Clause 8) قدرت کنگره برای امن برای نویسندگان فکری و مخترعان منحصر به فرد برای ترویج حقوق محدود و مجوز کار می کند.

محدودیت های اداره فدرال

در حالی که دولت فدرال دارای قدرت قابل توجهی است، محدودیت های مهمی در قانون اساسی برای جلوگیری از سوء استفاده از اقتدار وجود دارد.این محدودیت ها برای حفظ تعادل بین قدرت ملی و دولتی ضروری است.

قانون دهم و حاکمیت دولت

قدرت های تنث اصلاحیه به دولت فدرال برای دولت و مردم واگذار نمی شود، این اصلاحیه به عنوان یادآوری عمل می کند که دولت فدرال یکی از قدرت های محدود و محدود است و دولت ها از مسائل مانند آموزش، قانون کیفری، استفاده از زمین، ازدواج و تجارت درون دولتی حمایت می کنند.

دیوان عالی این محدودیت ها را در مواردی مانند اعمال کرده است ایالات متحده V. لوپز (1995) ، که دادگاه به پایین قانون مدرسه آزاد اسلحه: حمل یک اسلحه نزدیک به یک مدرسه به طور قابل ملاحظه ای بر تجارت بین دولتی تاثیر نمی گذارد.

سیستم چک ها و تعادل ها

سیستم چک ها و تعادل ها قدرت های فدرال را با اطمینان از اینکه هیچ شاخه ای از دولت بیش از حد قدرتمند نمی شود، محدود می کند.هر شاخه – اجرایی، قانونی و قضایی – توانایی محدود کردن قدرت های دیگران را دارد:

  • چک های یکپارچه: [FLT 1] کنگره کنترل بودجه، استیضاح و حذف رئیس جمهور و قضات فدرال، و باید معاهدات و قرارهای اجرایی را تصویب کند.
  • بررسی های قاطع: [FLT 1] رئیس جمهور می تواند قوانین وتو را، قضات فدرال با موافقت سنا منصوب، و صدور دستور اجرایی.
  • چک های جغرافیایی: دیوان عالی می تواند قوانین یا اقدامات اجرایی را از طریق بررسی قضایی اعلام کند، قدرتی که در ماربری v Madison (1803] ایجاد شده است.[۱۰]

این جدایی از قدرت ها تضمین می کند که دولت فدرال نمی تواند بدون مقاومت از شاخه دیگر، به عنوان مثال، زمانی که فرانکلین روزولت تلاش کرد تا دیوان عالی را در سال ۱۹۳۷ گسترش دهد (برنامه "بازنشسته")، کنگره و عموم مردم مقاومت کردند و این طرح شکست خورد.

نقش دیوان عالی در Shaping Federal Power

دیوان عالی نقش مهمی در تفسیر قانون اساسی و تعیین دامنه قدرت های فدرال ایفا می کند. پرونده های علامت گذاری در طول زمان، منعکس کننده تغییر نیازهای اجتماعی و فلسفه های قضایی است.

مک کلک v. مریلند (1819)

این موردِ نیمه ی مدنی دو اصل اساسی را ایجاد کرد: دکترین قدرت های ضمنی و برتری قانون فدرال بر قانون ایالتی، هنگامی که مریلند تلاش کرد تا بانک دوم ایالات متحده را مالیات دهد، جان مارشال، رئیس دادگستری حکم کرد که کنگره قدرت ضمنی برای ایجاد یک بانک ملی تحت قانون اساسی و مناسب را دارد، حتی اگر قانون اساسی به صراحت چنین بانک مارشال را مجاز نمی کند.

Gibbons v. Ogden (1824)

در این مورد، دیوان عالی محدوده قدرت کنگره برای تنظیم تجارت بین دولتی را روشن کرد. نیویورک انحصار خود را در ناوبری بخار در آب های خود اعطا کرده بود، اما رقیبی که تحت مجوز فدرال کار می کرد، حکم کرد که تجارت فدرال، قانون ایالتی را از پیش خالی کرده است، زیرا تجارت شامل ناوبری و گسترش به تمام مسائل که از این دولت حاکم بر مقررات اقتصادی فدرال و بنیاد تجارت فدرال، تشکیل شده است.

ایالات متحده و لوپز (1995) و تجارت مدرن نوئل

پس از دهه ها تفاسیر بازرگانی گسترده (FLT:0) ایالات متحده و لوپز نشان دهنده نقطه عطفی بود. دیوان برگزار کرد که قانون منطقه های مدرسه آزاد اسلحه - که آن را یک جرم فدرال برای داشتن سلاح آتش در نزدیکی مدرسه - فراتر از قدرت تجارت کنگره بود زیرا فعالیت به طور قابل ملاحظه ای بر تجارت بین المللی تأثیر نمی گذارد. [F]

یکی دیگر از موارد مهم مدرن [FLT: 1 ] [FLT: 1 ] [ [ [ [FLT3]] [ ] [ [FLT3] است که به چالش کشیده شده است قانون اساسی فدرال اجازه نمی دهد تا افراد تجاری مجاز به دولت فدرال اجازه دهند.

بحث های مدرن درباره قدرت فدرال در مقابل دولت

تقسیم قدرت بین دولت ملی و دولت ها همچنان یک مسئله مهم در سیاست های معاصر است. چندین حوزه سیاست کلیدی نشان دهنده بحث های مداوم در مورد محدوده مناسب اقتدار فدرال است.

گسترش بهره وری در ابتدا به عنوان یک گسترش قدرت فدرال به چالش کشیده شد. [۱] دیوان عالی حکم کرد که دولت فدرال نمی تواند دولت را با از دست دادن تمام بودجه های پزشکی تهدید کند اگر آنها از گسترش واجد شرایط بودن امتناع کردند - یک پیروزی کلیدی برای حاکمیت دولتی، از آن زمان، چندین دولت تصمیم به ایجاد پوشش ملی مبنی بر تضعیف یک پوشش یکنواختی بر تضعیف یک محدودیت های یکنواختی بر تضعیف یک ادعایی بر عدم توانایی ملی دارند.

مقررات تعدیلی: [FLT] [FLT1] قانون هوای پاک و قانون آب تمیز به آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) اختیارات گسترده برای تنظیم آلودگی می دهد، ایالات اغلب قوانین EPA را به چالش می کشند، و استدلال می کنند که آنها در حالت استفاده از زمین و مدیریت منابع متمرکز شده اند.

ظهور بهداشت عمومی: تنش های بیماری زا و اپیدمی بین راهنمایی فدرال و اقدامات دولتی برجسته شد، در حالی که دولت فدرال توصیه های بهداشت ملی و واکسن های توزیع شده صادر کرد، دولت ها اقتدار اولیه بر سفارشات بهداشت عمومی، از جمله ماسک و بستن کسب و کار را حفظ کردند، برخی از فرمانداران ایالتی دستورالعمل های فدرال را به چالش می کشند، که منجر به مبارزه های قانونی در طول زمان های اضطراری در جریان قدرت اجرایی می شود.

آموزش: آموزش و پرورش در درجه اول یک دولت و مسئولیت محلی است، اما دولت فدرال از طریق شرایط مالی سیاست را تحت تاثیر قرار می دهد (به عنوان مثال، عنوان من کمک می کند و بدون کودک در پشت الزامات چپ).

نتیجه گیری

درک قدرت های فدرال دولت ملی برای درک پیچیدگی های حکومت آمریکا ضروری است.بخش منحصر به فرد قدرت ها، محدودیت های قانون اساسی و نقش دیوان عالی همه به یک سیستم پویا که همچنان به تکامل ادامه می دهد، ضمنی و قدرت های ذاتی برای رسیدگی به مسائل حوزه ملی - مالیات، دفاع، مهاجرت و غیره - در حالی که احترام به دولت های حاکمیت محلی است.

مربیان و دانش آموزان باید با این مفاهیم درگیر شوند تا قدردانی عمیق تر از ساختار دولت ایالات متحده را تقویت کنند.با مطالعه قانون اساسی، موارد برجسته مانند Mcculloch v. مریلند و گفتگو مداوم ایالات متحده و لوپز [[۱۰] [FLT5] بحث و بحث های فعلی در مورد چگونگی عملکرد دولت، و نه به طور مداوم قدرت های دولت فدرال، بلکه چگونه می توانند درک کنند.