قدرت های دولتی فدرال و دولتی: ساده سازی برای زندگی روزمره

مجوز حرفه ای: دولت تنظیم و مجوز حرفه ای از جمله پزشکان، وکلا، پرستاران، معلمان، کارکنان املاک و مستغلات و بسیاری از مشاغل دیگر، هر دولت استانداردهای خود را برای صلاحیت حرفه ای، انجام امتحانات و متخصصان که نقض استانداردهای اخلاقی و حقوقی است، به همین دلیل مجوز حرفه ای به طور معمول انتقال خودکار بین دولت ها نیست.

زیرساخت انتقال: در حالی که دولت فدرال بودجه قابل توجهی برای بزرگراه ها فراهم می کند و استانداردهای ایمنی خاصی را تنظیم می کند، دولت ها مسئولیت اولیه برای ساخت و نگهداری جاده ها، صدور مجوز راننده، ثبت وسایل نقلیه و اجرای قوانین ترافیک را دارند.

بهداشت عمومی: ایالات دارای اختیارات گسترده برای حفاظت از سلامت عمومی، از جمله تنظیم رستوران ها و ایمنی مواد غذایی، تسهیلات مراقبت های بهداشتی مجوز، کنترل بیماری های مسری و مدیریت شرایط اضطراری عمومی می تواند قرنطینه، واکسیناسیون (موضوع به محدودیت های قانون اساسی)، و تنظیم خطرات بهداشتی محیطی.

دولت: [ ایالات مسئولیت اولیه برای برگزاری انتخابات، حتی برای دفاتر فدرال تعیین روش ثبت نام رای دهندگان، ایجاد مکان های رأی گیری، رای گیری طراحی و شمارش رای.این کنترل دولتی منجر به تغییرات قابل توجهی در روش های رای گیری در سراسر کشور، از جمله تفاوت در دسترسی به رای گیری اولیه، قوانین رای گیری و الزامات شناسایی رای دهندگان شده است.

محدودیت های قانون اساسی دولت

در حالی که دولت ها دارای قدرت های گسترده ای هستند، آنها با محدودیت های مهمی مواجه هستند، اما ایالات متحده نمی تواند قدرت هایی را که قانون اساسی به طور خاص به دولت فدرال کمک می کند، مانند پول سکه یا انجام روابط خارجی، نقض کند.

علاوه بر این، هر ایالت دارای قانون اساسی خود است که ممکن است محدودیت های بیشتری بر قدرت دولت ایالتی اعمال کند.قانون اساسی ایالتی اغلب حمایت های گسترده تری برای حقوق فردی نسبت به قانون اساسی فدرال ارائه می دهد و آنها ممکن است اختیارات قانونی دولتی را به روش های مختلف محدود کنند.

قدرت های فعلی: زمانی که اداره فدرال و دولتی به پایان رسید

برخی از قدرت های دولتی در حال حاضر هستند، به این معنی که دولت های فدرال و دولتی می توانند به طور همزمان آنها را تمرین کنند.این اختیارات مشترک بین سطوح مختلف دولت یک ارتباط پیچیده ایجاد می کند و گاهی اوقات می تواند منجر به درگیری ها یا چالش های هماهنگی شود.

مالیات

هر دو دولت فدرال و ایالتی قدرت مالیات های مالیاتی را دارند.دولت فدرال مالیات های درآمد، مالیات های حقوق و دستمزد، مالیات املاک و مستغلات را جمع آوری می کند و دولت های مختلف مالیات بر درآمد، مالیات فروش، مالیات اموال (که اغلب به دولت های محلی واگذار می شوند) و سایر مالیات ها به طور معمول به سطوح مختلف دولت در معاملات یا درآمد مشابه پرداخت می کنند.

قدرت مالیات همزمان به هر سطح از دولت اجازه می دهد تا درآمد خود را برای عملکرد مربوطه افزایش دهد، اما همچنین به این معنی است که مالیات دهندگان با یک وب پیچیده از تعهدات مالیاتی مواجه هستند و باید با چندین قانون مالیاتی مطابقت داشته باشند، در حالی که برخی دیگر نرخ های نسبتا بالا را تحمیل می کنند، و منعکس کننده انتخاب های مختلف سیاست در مورد چگونگی تامین خدمات دولتی هستند.

اجرای قانون

هر دو دولت فدرال و ایالتی سازمان های اجرای قانون را حفظ می کنند و می توانند جرایم را تحت پیگرد قرار دهند.سازمان های فدرال مانند FBI، DEA و ATF قوانین کیفری فدرال را اجرا می کنند، در حالی که پلیس ایالتی و محلی قوانین دولتی را اجرا می کنند. برخی از این رفتار می توانند هر دو قانون فدرال و ایالتی را نقض کنند که به طور بالقوه افراد را تحت پیگرد قانونی قرار دهند (هر چند این قانون نسبتا نادر است).

این اختیارات همزمان، اجرای ویژه فدرال جرایم خاص (مانند قاچاق مواد مخدر، تروریسم و جرایم سازمان یافته) را در حالی که به دولت ها اجازه می دهد تا اکثریت قریب به اتفاق تعقیب کیفری را اداره کنند، سازمان های فدرال و دولتی اغلب از طریق نیروهای وظیفه و اشتراک گذاری اطلاعات همکاری می کنند، اگرچه سوالات قضایی گاهی اوقات می تواند مطرح شود.

ساخت زیرساخت

هر دو سطح دولت می توانند زیرساخت های خود را بسازند و حفظ کنند.دولت فدرال بزرگراه های خاصی (به ویژه بزرگراه های بین دولتی)، ساختمان های فدرال، تاسیسات نظامی و سایر امکانات را ایجاد می کند.

مقررات زیست محیطی

حفاظت از محیط زیست شامل هر دو فدرال و دولت فدرال قوانین مانند قانون هوای پاک و قانون آب تمیز، استانداردهای ملی را تعیین می کند و برخی از آلودگی ها را تنظیم می کند، در حالی که دولت ها اغلب این استانداردهای فدرال را اجرا و اجرا می کنند و می توانند الزامات اضافی و دقیق تری را اعمال کنند.

این اختیارات همزمان اجازه می دهد تا حداقل استانداردهای ملی را در حالی که اجازه می دهد تا کشورها حفاظت از محیط زیست بیشتری را در صورت انتخاب فراهم کنند، همچنین می تواند پیچیدگی هایی برای نهادهای تنظیم شده ایجاد کند که باید با هر دو الزامات فدرال و ایالتی مطابقت داشته باشند.

بانکداری و مقررات مالی

بخش مالی با تنظیم از هر دو مقامات فدرال و ایالتی مواجه است.بانک های ملی در درجه اول توسط سازمان های فدرال تنظیم شده اند، در حالی که بانک های دولتی با مقررات دولتی (همراه با برخی از نظارت فدرال) مواجه هستند بیمه در درجه اول در سطح ایالتی تنظیم شده است، در حالی که اوراق بهادار به طور فدرال تنظیم می شوند.

قانون فدرال و ایالتی: هنگامی که قوانین فدرال و ایالتی تعارض دارند

با توجه به پیچیدگی قدرت های فدرال و ایالتی، درگیری ها به طور اجتناب ناپذیری بوجود می آیند.قانون اساسی این را از طریق قانون اساسی نوئل، که در ماده VI یافت شده است، که نشان می دهد قانون اساسی، قوانین فدرال و معاهدات "قانون عالی زمین" هستند، این بدان معنی است که هنگامی که قوانین فدرال و ایالتی، قوانین فدرال غالب است.

دانلود زیرنویس فارسی فیلم Prerail Doctrine

معافیت فدرال زمانی رخ می دهد که قانون فدرال در یک منطقه خاص از قانون ایالتی جلوگیری کند یا از قانون ایالتی جلوگیری کند.پس از آن، معافیت می تواند بیان کند (هنگامی که قانون فدرال صریحاً قانون ایالتی را از پیش می گیرد) یا ضمنی (زمانی که دادگاه ها تعیین می کنند که قانون فدرال به طور ضمنی مقررات ایالتی را از پیش می گیرد).

پیش از خالی کردن فشار: کنگره گاهی اوقات صریحاً بیان می کند که قانون فدرال در یک منطقه خاص قانون ایالتی را از پیش می گیرد، به عنوان مثال، قانون حمل و نقل هوایی فدرال به طور صریح مقررات ایالتی نرخ های هواپیمایی، مسیرها و خدمات را از پیش فرض می کند.

مقدمه زمین: حتی بدون زبان صریح، دادگاه ممکن است متوجه شود که کنگره قصد دارد یک میدان نظارتی کامل را اشغال کند، و هیچ جایی برای تنظیم مقررات دولتی باقی نمی گذارد، این به طور معمول در مناطقی از سلطه سنتی فدرال مانند مهاجرت یا امور خارجه رخ می دهد.

پیش فرض اجباری: قانون دولت از زمانی که آن را به طور مستقیم با قانون فدرال درگیر، یا با آن را غیر ممکن به رعایت هر دو قوانین و یا با ایستاده به عنوان یک مانع برای انجام اهداف فدرال.

نمونه های عملی از Prepuion

مسائل مربوط به معافیت در زمینه های متعدد که بر زندگی روزمره تأثیر می گذارد، قانون فدرال بسیاری از مقررات دولتی خدمات بی سیم را در مزایای کارکنان، قانون فدرال ERISA، اغلب قوانین دولتی مربوط به سلامت و برنامه های بازنشستگی حمایت شده توسط کارفرما را در ایمنی مواد مخدر، تایید FDA فدرال داروهای تجویزی برخی از (اما نه همه) ادعاهای قانون ایالتی علیه تولید کنندگان دارویی را دفع می کند.

با این حال، قانون فدرال همیشه قانون ایالتی را پیش فرض نمی کند.در بسیاری از زمینه ها، قوانین فدرال کف حفاظت را تعیین می کند در حالی که به دولت ها اجازه می دهد تا حمایت های بیشتری را ارائه دهند.قانون محیط زیست اغلب به این ترتیب کار می کند، با استانداردهای فدرال حداقل الزاماتی که دولت ها می توانند از آن ها تجاوز کنند، دولت ها می توانند حمایت های مصرف کننده یا حقوق کارکنان بیشتری نسبت به قانون فدرال را ارائه دهند، تا زمانی که با سیاست فدرال درگیر نیستند.

تکامل فدرالیسم از طریق تاریخ

بنابراین فدرالیسم در این زمینه می تواند به عنوان "قدرت های فدرالیسم" توصیف شود، دولت ملی به عنوان یکی از قدرت های محدود و محدود به شمار می رود.قدرت های دولت به سادگی همه چیز پس از آن افزایش یافته باقی مانده است.

جمهوری اولیه: قدرت فدرال محدود

در دهه های اولیه پس از تصویب، دولت فدرال نسبتاً محدود بود، که عمدتاً بر امور خارجی، دفاع ملی و تنظیم تجارت بین دولتی متمرکز بود.دولت ها بیشتر سیاست داخلی را اداره می کردند و دولت فدرال دارای بوروکراسی کوچک و حضور محدود در زندگی روزمره شهروندان بود.

تصمیم های رئیس دادگستری جان مارشال در مواردی مانند مک کلیک v. مریلند اصول مهمی از قدرت فدرال را ایجاد کرد، اما دامنه عملی فعالیت فدرال اندک بود. اکثر آمریکایی ها عمدتا با دولت های ایالتی و محلی تعامل داشتند، نه مقامات فدرال.

جنگ داخلی و بازسازی: گسترش اداره فدرال

جنگ داخلی و اصلاحات بازسازی بعدی (Thirteenth، 14th و 15th اصلاحیه) به طور قابل توجهی گسترش قدرت فدرال، به ویژه در مورد حقوق مدنی و آزادی های فردی.

این اصلاحات به کنگره قدرت های جدید برای اجرای حقوق مدنی و جلوگیری از نقض حمایت های قانونی را داد، اما برای چندین دهه، دیوان عالی این قدرت ها را به طور محدود تفسیر کرد و تاثیر عملی آنها را محدود کرد.

دوره ترقی خواه و معامله جدید: گسترش تنظیم مقررات فدرال

اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم شاهد افزایش مقررات فدرال فعالیت اقتصادی بودند، اگرچه دادگاه عالی گاهی اوقات قوانین فدرال را به عنوان قدرت کنگره رد کرد. عصر جدید توافق در دهه 1930، یک آبخیز در گسترش قدرت فدرال بود.

در ابتدا، دیوان عالی چندین برنامه جدید را به عنوان فراتر از اختیارات فدرال، با این حال، پس از سال 1937، دادگاه شروع به حمایت از مقررات گسترده اقتصادی فدرال تحت تجارت نوئل و سایر مقررات قانون اساسی کرد.این تغییر ایجاد برنامه های گسترده فدرال تنظیمی را که بر روابط کار، کشاورزی، اوراق بهادار، بانکداری و بسیاری از مناطق دیگر تأثیر می گذارد.

دوره حقوق مدنی: حفاظت فدرال از حقوق فردی

دهه 1950 و 1960 قدرت فدرال را به طور گسترده ای برای حفاظت از حقوق مدنی، به ویژه مبارزه با تبعیض نژادی، مشاهده کردند، دادگاه های فدرال دستور دادند که مدارس و سایر امکانات عمومی، کنگره قوانین حقوق مدنی برجسته را تصویب کردند و سازمان های فدرال قوانین ضد تبعیض را اجرا کردند.

عصر مدرن: ادامه تنش و محدودیت های اشغالی

از دهه ۱۹۹۰ به بعد، دیوان عالی کشور محدودیت هایی را بر قدرت فدرال اعمال کرد، اگرچه مقامات فدرال همچنان گسترده هستند.تصمیمات مانند ایالات متحده و لوپز و ایالات متحده و موریسون نشان داد که برخی قوانین فدرال از اختیارات کنگره تحت اداره بازرگانی نوئل استفاده می کنند. این دادگاه همچنین قدرت کنگره را محدود کرده است تا دولت های دولتی را برای اجرای برنامه های فدرال به کار گیرند.

علی رغم این محدودیت ها، دولت فدرال نسبت به جمهوری اولیه اختیارات گسترده تری را در اختیار دارد.سازمان های فدرال همه چیز را از ایمنی محل کار تا حفاظت از محیط زیست به محصولات مصرفی تنظیم می کنند و برنامه های هزینه های فدرال بر سیاست های دولتی در مناطق مختلف تاثیر می گذارد.

چگونه فدرالیسم بر زندگی روزمره شما تأثیر می گذارد

تقسیم قدرت های فدرال و دولتی بر تجربیات روزمره تاثیر می گذارد، حتی زمانی که شهروندان از ساختارهای دولتی در محل کار آگاه نیستند.

مراقبت های بهداشتی

بهداشت و درمان شامل ترکیبی پیچیده از مقررات فدرال و ایالتی است. Medicare و Medicaid برنامه های فدرال (هر چند دولت های پزشکی با انعطاف پذیری قابل توجهی اداره می کنند) قانون مراقبت مقرون به صرفه الزامات فدرال برای بیمه درمانی را ایجاد می کند، اما دولت ها تصمیم می گیرند که آیا مبادلات بیمه خود را انجام دهند و آیا برای توسعه خدمات بهداشتی و تنظیم شرکت های بیمه (به جز برنامه های حمایت شده توسط قانون فدرال پزشکی) و مواد مخدر، در حالی که در حال تنظیم داروها هستند.

اشتغال اشتغال

کارگران توسط هر دو قانون اشتغال فدرال و ایالتی محافظت می شوند.قانون فدرال حداقل دستمزد را تعیین می کند (اگر چه دولت ها می توانند حداقل های بالاتری را تنظیم کنند)، تبعیض را بر اساس ویژگی های محافظت شده ممنوع می کند، ایمنی محل کار را از طریق OSHA تنظیم می کند و سازمان دهی اتحادیه و چانه زنی جمعی را اداره می کند.

حمایت مصرف کنندگان

حفاظت از مصرف کنندگان شامل هر دو سازمان فدرال (مانند اداره حمایت مالی مصرف کننده و کمیسیون تجارت فدرال) و وکلای دولتی و سازمان های حفاظت از مصرف کننده است.قانون فدرال برخی محصولات و شیوه های خاص را تنظیم می کند، در حالی که دولت ها اغلب قوانین حفاظت از مصرف کنندگان خود را دارند.

آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش

در حالی که آموزش در درجه اول یک تابع دولتی و محلی است، قانون فدرال و سیاست آموزشی به طور قابل توجهی نفوذ می کند. قوانین فدرال از دانش آموزان معلول (IDEA) محافظت می کند، تبعیض (Title IX و سایر قوانین حقوق مدنی) را ممنوع می کند و الزامات تحصیلی برای مدارس دریافت بودجه فدرال را تعیین می کند.

عدالت کیفری

اکثر جرایم تحت قوانین ایالتی در دادگاه های ایالتی مورد پیگرد قرار می گیرند، با این حال، برخی از جرایم قانونی فدرال را نقض می کنند و در دادگاه فدرال، از جمله قاچاق مواد مخدر، نقض مهاجرت، جرایم مالیاتی فدرال و جرایم مربوط به اموال فدرال، دولت فدرال نیز از طریق بودجه (به عنوان مثال، کمک های مالی برای تجهیزات اجرای قانون یا برنامه های قانونی) و از طریق الزامات قانونی (مانند حفاظت غیر منطقی در برابر جستجو و مشورت حق) تحت تاثیر قرار می گیرد.

ازدواج و خانواده

ازدواج و حقوق خانواده در درجه اول مسائل دولتی هستند، اما قانون فدرال نقشی ایفا می کند.اساساس مجوز ازدواج و الزامات تعیین شده برای ازدواج، طلاق و حضانت کودک، با این حال، قانون فدرال تعیین می کند که آیا ازدواج همجنسگرایان باید به رسمیت شناخته شود (دنبال تصمیم دادگاه عالی)، و قوانین فدرال جنبه های خاصی از اجرای قانون مالیاتی فدرال را اداره می کند.

کیفیت زیست محیطی

هوایی که تنفس می کنید و آب می نوشید توسط مقامات فدرال و ایالتی تنظیم می شود.قوانین فدرال مانند قانون هوای پاک و قانون آب تمیز استانداردهای ملی را ایجاد می کنند، اما دولت ها اغلب این استانداردها را اجرا می کنند و می توانند الزامات دقیق تری را تنظیم کنند که استفاده از زمین و بسیاری از منابع آلودگی را تنظیم می کند، در حالی که دولت فدرال دیگران را تنظیم می کند.

بحث های فعلی و مناقشات در فدرالیسم

تعادل مناسب بین قدرت فدرال و دولتی همچنان به شدت مورد مناقشه است و بحث های مداوم در چندین حوزه وجود دارد.

قانونی سازی ماری جوانا

تعارض بین قانونی سازی ماری جوانا و ممنوعیت فدرال نشان می دهد تنش های فدرالیسم. بسیاری از ایالت ها ماری جوانا قانونی برای استفاده پزشکی یا تفریحی را قانونی کرده اند، اما ماری جوانا تحت قوانین فدرال غیرقانونی است.دولت فدرال به طور کلی تصمیم گرفته است که به دنبال کسب و کارهای ماری جوانا قانونی نباشد، اما این نشان دهنده اختیارات اجرای فدرال است نه تغییر در قانون فدرال.

اداره مهاجرت

قانون مهاجرت منحصراً فدرال است، اما دولت ها و محلی ها نقش هایی در اجرای آن ایفا می کنند.در مورد "شهرهای آموزشی" که همکاری با مقامات مهاجرت فدرال را محدود می کنند و قوانین ایالتی که تلاش می کنند مسائل مربوط به مهاجرت را حل کنند، سوالاتی درباره نقش های مناسب دولت های فدرال و ایالتی مطرح می کنند، به طور کلی این نکته را مطرح کرده اند که دولت ها نمی توانند سیاست های مهاجرتی خود را ایجاد کنند، اما همچنان پرسش هایی درباره اینکه دولت ها باید به اجرای فدرال کمک کنند، باقی می ماند.

سیاست های درمانی

قانون مراقبت مقرون به صرفه، بحث های فدرالیسم شدید را ایجاد کرد، با چالش هایی که استدلال می کند که اختیارات مراقبت های بهداشتی فدرال بیش از اختیارات کنگره است، در حالی که دادگاه عالی بیشتر از قانون حمایت می کند، توانایی دولت فدرال برای گسترش Medicaid را محدود می کند. بحث های مداوم در مورد سیاست مراقبت های بهداشتی اغلب شامل سوالاتی در مورد اینکه آیا دولت فدرال یا دولت باید مسئولیت اولیه داشته باشند.

تغییرات آب و هوا و مقررات زیست محیطی

سیاست تغییرات آب و هوایی شامل سؤالات فدرالیسم در مورد اینکه آیا دولت فدرال باید استانداردهای ملی یکنواخت را ایجاد کند یا اینکه آیا دولت ها باید انعطاف پذیری لازم برای اتخاذ رویکردهای خود داشته باشند، برخی از کشورها سیاست های اقلیمی تهاجمی را اتخاذ کرده اند در حالی که برخی دیگر نداشته اند و سوالاتی در مورد اینکه آیا قانون فدرال باید اقدامات اقلیمی ایالتی را از پیش خالی کند یا اینکه آیا دولت ها باید اجازه تجاوز به استانداردهای فدرال را داشته باشند.

مقررات تفنگ

حقوق و مقررات اسلحه شامل هر دو قانون فدرال و ایالتی است. دومین اصلاحیه قدرت فدرال و ایالتی را محدود می کند، اما در محدوده های قانون اساسی، هر دو سطح دولت می تواند مقررات سلاح گرم را تنظیم کند (مانند چک پس زمینه برای فروش فروشنده)، در حالی که دولت ها به طور گسترده ای در قوانین اسلحه خود متفاوت هستند، از بحث های بسیار محدود به اینکه آیا قانون فدرال باید مقررات اسلحه یا مقررات گسترده ای را تنظیم کند.

حقوق و اداره انتخابات

در حالی که دولت ها انتخابات را اداره می کنند، قانون فدرال از حق رای گیری محافظت می کند و جنبه های خاصی از انتخابات فدرال را تنظیم می کند.در مورد الزامات شناسایی رای دهندگان، رای گیری اولیه، رای گیری نامه و سایر روش های انتخاباتی اغلب شامل سؤالات مربوط به فدرال در مقابل اختیارات دولتی است.قانون حقوق ویتینگ از نظر تاریخی نیاز به اخذ مجوز فدرال قبل از تغییر رویه های رای دارد، اگرچه دیوان عالی این الزام را در سال 2013 محدود کرد، و بحث هایی در مورد نظارت مداوم در مورد قوانین انتخابات فدرال.

نقش دادگاه ها در تعریف روابط فدرال-دولت

دادگاه ها، به ویژه دیوان عالی، نقش مهمی در تعریف مرزهای بین قدرت فدرال و دولتی ایفا می کنند.از طریق تفسیر قانون اساسی، دادگاه ها تعیین می کنند که آیا قوانین فدرال از اختیارات کنگره تجاوز می کنند، چه قوانین ایالتی با قوانین فدرال و چگونه اختلافات بین سطوح مختلف دولت را حل و فصل کنند.

بررسی قضایی و فدرالیسم

قدرت دیوان عالی بازنگری قضایی که در Marbury v. Madison (1803) تاسیس شده است، دادگاه ها را قادر می سازد تا قوانین فدرال یا ایالتی را که قانون اساسی را نقض می کنند، بی اعتبار کنند.این قدرت باعث می شود که دادگاه ها آخرین هشدار دهنده اختلافات فدرالیسم را به دادگاه برسانند و مشخص کنند که کدام سطح دولت در مناطق مورد مناقشه اقتدار دارد.

تصمیم دادگاه تفسیر بند بازرگانی، ضروری و مناسب، اصلاحیه دهم و سایر مقررات قانون اساسی تعادل عملی قدرت فدرال و دولتی را شکل می دهد.این تفاسیر در طول زمان متنوع هستند و منعکس کننده تغییر فلسفه های قضایی و نیازهای اجتماعی هستند.

دکترین ضد انعقاد

دیوان عالی تصریح کرد که دولت فدرال نمی تواند دولت های دولتی را با مجبور کردن آنها به اجرای یا اجرای برنامه های فدرال، دولت های فدرال، مجبور کند تا قوانین خاص را تصویب کنند یا از مقامات دولتی برای اجرای طرح های نظارتی فدرال استفاده کنند.این اصل، در مواردی مانند نیویورک v. ایالات متحده آمریکا (۱۹۹۲) و چاپس v ایالات متحده (۱۹۹۷) حمایت از حاکمیت دولتی توسط دولت ها تضمین می کند که صرفاً واحدهای اداری فدرال را کاهش نمی دهد.

با این حال، دولت فدرال می تواند نتایج مشابهی را از طریق هزینه های مشروط به دست آورد – از طریق پرداخت وجوه فدرال به دولت هایی که موافقت می کنند سیاست های خاصی را پیاده سازی کنند، این رویکرد به طور گسترده ای برای نفوذ بر سیاست های دولتی در زمینه هایی مانند ایمنی بزرگراه، آموزش و مراقبت های بهداشتی استفاده شده است.

مزایا و معایب فدرالیسم آمریکا

سیستم فدرال دارای مزایا و معایبی است که بر عملکرد دولت و خدمت به شهروندان تاثیر می گذارد.

مزایای فدرالیسم

] آزمایش های بالینی: دولت ها می توانند به عنوان آزمایشگاه های دموکراسی خدمت کنند، آزمایش روش های مختلف سیاست گذاری را می توان نوآوری های دولتی موفق را توسط سایر کشورها یا دولت فدرال تصویب کرد، در حالی که آزمایش های شکست خورده تنها یک دولت را به جای کل کشور تحت تاثیر قرار می دهد.

راه حل های سریع: دولت می تواند سیاست ها را با شرایط محلی، ترجیحات و نیازهای سازگار کند.آنچه در کشورهای پرجمعیت شهری کار می کند ممکن است متناسب با دولت های روستایی نباشد و فدرالیسم اجازه می دهد تا برای این تنوع زندگی کنند. شهروندان می توانند تصمیم بگیرند که سیاست های خود را با ترجیحات خود هماهنگ کنند، ایجاد یک فرم رقابتی فدرالیسم.

] امتیازات دسترسی چندگانه: فدرالیسم چندین مکان برای مشارکت سیاسی و حمایت از سیاست فراهم می کند. شهروندان می توانند با دولت های محلی، ایالتی و فدرال درگیر شوند و گروه هایی که قادر به دستیابی به اهداف خود در یک سطح نیستند می توانند تلاش کنند.

بررسی قدرت: تقسیم قدرت بین دولت های فدرال و ایالتی، چک های اضافی در برابر استبداد ایجاد می کند، هیچ دولت تنها تمام جنبه های زندگی شهروندان را کنترل نمی کند و دولت ها می توانند در برابر گسترش فدرال مقاومت کنند (با محدودیت های قانون اساسی).

حفظ هویت محلی: فدرالیسم اجازه می دهد تا دولت ها برای حفظ فرهنگ های سیاسی متمایز، سنت ها و هویت ها، می توانند ارزش ها و ترجیحات ساکنان خود را به گونه ای منعکس کنند که سیاست ملی یکنواخت نمی تواند منعکس کند.

عدم رعایت فدرالیسم

نابرابری: فدرالیسم می تواند منجر به تغییرات قابل توجهی در حقوق، خدمات و حفاظت در سراسر ایالات متحده شود.شهروندان در برخی از ایالت ها ممکن است دسترسی به آموزش بهتر، مراقبت های بهداشتی یا حفاظت قانونی نسبت به کسانی که در دیگر ایالت ها هستند، به نظر می رسد که نابرابری جغرافیایی ناعادلانه و ممکن است اصول شهروندی برابر را نقض کند.

پیچیدگی: تقسیم اختیارات فدرال و دولتی پیچیدگی هایی ایجاد می کند که می تواند شهروندان را گیج کند و دشوار است که بدانید کدام سطح از دولت مسئول چه چیزی است.

تهدید به پایین: رقابت در میان دولت ها گاهی اوقات می تواند منجر به "نژاد به پایین"، که در آن ایالات استانداردهای پایین (به عنوان مثال، در حفاظت از محیط زیست و یا حقوق کارگران) برای جذب کسب و کار.این رقابتی می تواند حفاظت های مهم را تضعیف کند.

چالش های هماهنگی: مشکلات که از خطوط دولتی (مانند آلودگی زیست محیطی یا بیماری های عفونی) عبور می کنند، می تواند دشوار باشد که در هنگام تقسیم اختیارات در میان دولت ها، مشکلات اقدام جمعی ممکن است نیاز به مداخله فدرال داشته باشد، اما تعیین زمانی که اقدام فدرال مناسب است.

بارriers به تحرک: [FLT 1] تنوع در قوانین ایالتی می تواند موانعی برای تحرک بین دولت ایجاد کند که بین کشورها، استانداردهای آموزشی مختلف و الزامات مختلف قانونی انتقال نمی یابد و برای افراد در سراسر خطوط دولتی سخت تر می شود.