rights-responsibilities-civic-education
اولین قانون اساسی در محل کار و مدرسه: آنچه شما باید بدانید
Table of Contents
درک اولین اصلاحیه در زندگی روزمره
اولین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده از پنج آزادی اساسی محافظت می کند: مذهب، سخنرانی، مطبوعات، تجمع و حق درخواست دولت، در حالی که این حقوق اصول پایه دموکراسی آمریکایی هستند، آنها در هر زمینه ای مطلق نیستند، به ویژه، استفاده از حفاظت از آزادی بیان به طور قابل توجهی بین تنظیمات عمومی و خصوصی متفاوت است، به ویژه در محل کار و درک این تفاوت های ضروری برای کارکنان و کارفرمایان فردی است.
این مقاله نگاهی عمیق به چگونگی عملکرد اولین اصلاحیه در محیط های محل کار و مدرسه، پوشش سابقه های حقوقی کلیدی، محدودیت های عملی و راهنمایی عملی ارائه می دهد، چه شما کارمند هستید و چه می توانید در مورد کار، یک دانش آموز تست مرزهای بیان، یا سیاست های مدیریت، دانستن مرزهای سخنرانی آزاد کمک می کند تا از مشکلات قانونی جلوگیری کنید و فرهنگ محترم پرورش دهید.
اولین قانون اساسی در محل کار
اولین اصلاحیه به طور کلی تنها دولت [FLT 1] را محدود می کند [این بدان معنی است که کارفرمایان خصوصی - از کسب و کارهای کوچک گرفته تا شرکت های بزرگ - به طور مستقیم توسط اصلاحیه اول محدود نمی شوند، با این حال، کارفرمایان عمومی (فدرال، دولت و سازمان های دولتی محلی) باید به حقوق کارکنان احترام بگذارند، و در این درک محدودیت های اولیه کار شما در شناخت محدودیت های مرحله اول است.
کارکنان بخش عمومی: حمایت قوی
اگر شما برای یک نهاد دولتی کار می کنید - مانند یک مدرسه دولتی، آژانس فدرال، دانشگاه ایالتی یا دولت شهرداری - سخنرانی شما ممکن است حفاظت از قانون اساسی دریافت کنید پرونده حقوقی عمومی [FLT:] به دلیل نگرانی کارمند در مورد وضعیت بهداشت عمومی (FLT 1:Pickering v. هیئت آموزش و پرورش [F:2LT (1968] [F3]
نمونه هایی از سخنرانی محافظت شده برای کارکنان عمومی عبارتند از: گزارش زباله یا تقلب به رسانه ها، صحبت در جلسه شورای شهر در مورد یک مسئله سیاست، یا درگیر شدن در حمایت سیاسی در طول زمان خارج از وظیفه، با این حال، سخنرانی که عملیات محل کار را مختل می کند، روابط کاری را از بین می برد یا با توانایی کارکنان برای انجام وظایف ممکن است محدود شود، کارکنان عمومی می توانند برای بیان تبعیض آمیز، یا عدم محرمانه بودن، یا عدم امنیت، تبعیض، تبعیض جنسیتی، تبعیض آمیز باشند.
مهم است که توجه داشته باشید که حتی کارکنان عمومی هیچ گونه حمایت از اصلاحات اولیه برای رفتار هماهنگ، شایعه های مخرب یا سخنرانی که تحویل کارآمد خدمات عمومی را مختل می کند، ندارند.
کارکنان بخش خصوصی: حفاظت از قانون اساسی محدود
اکثریت قریب به اتفاق کارگران آمریکایی توسط شرکت های خصوصی استخدام می شوند، برای این کارکنان، اولین اصلاحیه به طور مستقیم اقدامات کارفرمایان را محدود نمی کند. یک کارفرمای خصوصی می تواند به طور کلی آتش، تخریب یا نظم و انضباط کارمند برای بیان نظرات، از جمله دیدگاه های سیاسی، باورهای مذهبی یا تفسیر اجتماعی - تا زمانی که کارفرما قوانین دیگر را نقض نمی کند (مانند قوانین ضد تبعیض، حفاظت از کار، که به معنای هر گونه دکترین کار خصوصی است).
به گفته این، کارکنان خصوصی برخی از حفاظت ها را دارند. قانون روابط ملی کارگری (NLRA) از کارکنان غیر نظارت کننده که در "فعالیت های نگران کننده" برای کمک یا حفاظت متقابل - مانند بحث در مورد دستمزد، شرایط کار، یا سازماندهی غیر امن - حتی اگر کارفرما خصوصی است، بسیاری از دولت ها دارای قوانین غیر قانونی هستند که از کارکنان حمایت می کنند (به عنوان مثال، گزارش های پلیس فدرال).
توصیه عملی برای کارکنان خصوصی: کتابچه راهنمای کارکنان خود را برای سیاست های رسانه های اجتماعی، بیان سیاسی و محرمانه بودن بررسی کنید، از اظهاراتی که می تواند به شهرت شرکت آسیب برساند یا یک محیط کاری خصمانه ایجاد کند، اجتناب کنید اگر شما معتقد هستید که برای سخنرانی که تحت قانون NLRA یا یک قانون خاص افشاگر محافظت می شود، با یک وکیل استخدام مشورت کنید.
چه کارفرمایانی می توانند و نمی توانند انجام دهند
- می تواند: ایجاد و اعمال سیاست هایی که آزار و اذیت، تبعیض و اختلال در محل کار را ممنوع می کند، حتی اگر چنین سیاست هایی به طور تصادفی برخی از سخنرانی ها را محدود کنند.
- می تواند: کارکنان را برای سخنرانی که نقض سیاست شرکت - به عنوان مثال، با استفاده از کلاه، افشای اسرار تجاری و یا تهدید.
- نمی تواند: تجدید حیات علیه کارکنان عمومی برای دفاع از سخنرانی در مورد مسائل مربوط به نگرانی عمومی (اگر سخنرانی بخشی از وظایف شغلی نیست و به طور ناخواسته عملیات را مختل نمی کند).
- نمی تواند: قوانین ضد تبعیض را با درمان گفتار متفاوت بر اساس نژاد، مذهب، جنس یا سایر ویژگی های محافظت شده نقض کنید.
- نمی تواند: با حقوق کارکنان تحت NLRA برای بحث در مورد دستمزد و شرایط کار ارتباط برقرار کنید.
برای کارفرمایان، بهترین روش برای ایجاد سیاست های مرتبط با گفتار است که به طور محدود برای خدمت به منافع تجاری مشروع طراحی شده اند، از محدودیت های مبهم یا بیش از حد که می تواند فعالیت های محافظت شده را سرد کند، اجتناب کنید.
اولین قانون اساسی در مدارس
دانش آموزان حضور در مدارس عمومی حقوق اول را حفظ می کنند، اما باید آنها را به گونه ای تمرین کنند که به ماموریت آموزشی احترام می گذارند. [FLT: 1 ] ] ثابت کرد که دانش آموزان " حقوق قانونی خود را برای آزادی یا بیان در دادگاه به طور قابل توجهی مختل می کنند.
دادگاه عالی
چندین تصمیم دادگاه عالی حقوق سخنرانی دانشجویی را در زمینه های مختلف اصلاح کرده اند:
- [FLT: دانش آموزان پوشیدن دستبند سیاه برای اعتراض به جنگ ویتنام برگزار شد. دادگاه برگزار کرد که مدرسه نمی تواند سخنرانی نمادین را ممنوع کند مگر اینکه باعث اختلال قابل توجهی شود. "آزمون Tker" پایه باقی می ماند: مدارس باید یک پیش بینی معقول از اختلال دانش آموز را محدود کند.
- منطقه مدرسه شماره 403 v. فریزر ؛ یک دانش آموز یک سخنرانی lewd و vulgar در طول یک مجمع مدرسه.
- مدرسه هاروارد منطقه و Kuhlmeier (1988): یک مدرسه مقالات سانسور شده در روزنامه دانش آموز در مورد حاملگی نوجوان و طلاق، دادگاه حکم کرد که فعالیت های بیان مدرسه (مانند روزنامه ها، نمایشنامه ها و کتاب های سال) ممکن است تنظیم اگر مدرسه مشروع است که به دلیل سخنرانی لازم نیست.
- شناخته شده به عنوان "مورد "Bong Hits 4 عیسی" مورد، یک دانش آموز بدون هیچ گونه پرچم حمایت از مواد مخدر غیر قانونی در یک رویداد مدرسه بالا مشاوره.
این موارد نشان دهنده یک چارچوب کلی است: سخنرانی دانشجویی که مختل کننده، حمایت از مدرسه یا ترویج فعالیت های غیرقانونی است می تواند محدود باشد. بیان اینکه صرفا شخصی و غیر مخرب است (مانند پوشیدن پیراهن سیاسی، بیان نظرات در زمان غیر آموزشی، یا توزیع اعلامیه ها از دانشگاه) به طور کلی محافظت قوی تر دریافت می کند.
مسائل فعلی: رسانه های اجتماعی، سایبری و سخنرانی آفلاین
چالش های مدرن زمانی بوجود می آیند که دانش آموزان از رسانه های اجتماعی و ابزارهای دیجیتال برای بیان خود استفاده می کنند، اغلب در خارج از مدرسه یا بعد از ساعت ها، دیوان عالی این مسئله را در [FLT: 1 ] دانشگاه ماهان منطقه منطقه ای را به رسمیت می شناسد و نه تنها به دلیل اختلال در مدرسه، بلکه یک دانش آموز دبیرستانی اسنپ چت یک پیام غیر قانونی در مورد تهدید به طور جدی در مورد آموزش و یا مدرسه او را رد می کند.
بسیاری از ایالت ها قوانینی را تصویب کرده اند که به مدارس نیاز دارند تا به طور سایبری به آن رسیدگی کنند، حتی زمانی که از محوطه دانشگاه خارج می شود، اگر محیطی خصمانه در مدارس ایجاد کند، مدارس باید سیاست هایی را پیش نویس کنند که بیان دانش آموز را با وظیفه فراهم کردن یک محیط یادگیری امن متعادل تعادل می کند.
لباس های لباس، بیان مذهبی و سخنرانی نفرت انگیز
مدارس می توانند کدهای لباس و سیاست هایی را اجرا کنند که انواع خاصی از لباس ها یا نمادها را محدود می کنند، تا زمانی که قوانین به اهداف آموزشی قانونی مربوط می شوند، اما مدارس نمی توانند دیدگاه خاصی را هدف قرار دهند - مثلاً، ممنوعیت تنها با پیام های سیاسی در حالی که به دیگران اجازه می دهد، دانش آموزان به طور کلی حق بیان باورهای مذهبی (به عنوان مثال، پوشیدن یک بحث در مورد اعتقاد) دارند، به عنوان مثال، اگر دانش آموزان به مدرسه های غیر مذهبی اجازه ندهند.
نفرت پراکنی – تعریف شده به عنوان سخنرانی که حمله به یک فرد یا گروه بر اساس ویژگی های مانند نژاد، مذهب، ریشه قومی، گرایش جنسی، یا جنسیت - یک چالش خاص را نشان می دهد، در حالی که اولین اصلاحیه از بسیاری از اشکال بیان نفرت انگیز محافظت می کند، دیوان عالی اجازه داده است مدارس مداخله کنند زمانی که چنین سخنرانی به سطح آزار و اذیت افزایش می یابد، ایجاد یک محیط خصمانه، یا افراد خاص مدرسه که ممنوع است و آزار و اذیت و اذیت به عنوان یک دیدگاه قانون اساسی اعمال می شود.
نکات کلیدی برای همه
- عمومی در مقابل زمینه خصوصی: [FLT 1] اولین اصلاحیه فقط بازیگران دولتی را متصل می کند. کارفرمایان خصوصی و مدارس خصوصی می توانند محدودیت های بیشتری را در گفتار اعمال کنند، که تنها در مورد حمایت قانونی قرار می گیرد.
- اختلاف در برابر بحث: هر دو محل کار و تنظیمات مدرسه اجازه می دهد محدودیت در سخنرانی که باعث اختلال مواد و یا مداخله با ماموریت اصلی (محصول یا آموزش و پرورش) بحث پرشور در مورد مسائل مربوط به نگرانی عمومی به طور کلی محافظت می شود، اما توهین، تهدید، و بی ثباتی مداوم نیست.
- حمایت از پرداخت هزینه: کارکنان عمومی و دانش آموزان از تلافی برای سخنرانی محافظت شده محافظت می شوند اگر شما پس از صحبت کردن با اقدام نامطلوب مواجه شوید، با وکیل حقوق مدنی یا یک سازمان کمک های حقوقی مشورت کنید.
- استثناهای آماری: قوانینی مانند قانون روابط ملی کارگری، قوانین افشا کننده و قوانین رفتاری غیر وظیفه ای، حفاظت های اضافی حتی در بخش خصوصی را فراهم می کند.
- ] آگاهی بالینی: همیشه سیاست های کارفرمایان یا مدرسه خود را در سخنرانی، رسانه های اجتماعی و رفتار بخوانید، این سیاست ها می توانند به شیوه ای بیان کنند که اولین اصلاحیه به تنهایی نیازی به آن ندارد.
- عدم رعایت گفتار نفرت: در حالی که گفتار نفرت اغلب به طور قانونی محافظت می شود، می تواند پایه ای برای نظم و انضباط باشد اگر آن را نقض یک سیاست معقول در برابر آزار و اذیت و یا تبعیض.
گام های عملی برای محافظت از حقوق شما
برای کارمندان
- قبل از صحبت کردن، تعیین کنید که آیا شما کارمند عمومی یا خصوصی هستید یا خیر، کارکنان عمومی از اولین اصلاحیه های خود حمایت می کنند اما باید مراقب باشید که به عنوان شهروندان خصوصی در مورد مسائل مربوط به نگرانی عمومی صحبت کنید.
- مستندسازی تمام ارتباطات و هر گونه اقدام انضباطی بعدی بسیار مهم است اگر شما نیاز به اثبات تلافی.
- کتابچه دستی کارکنان و توافق چانه زنی جمعی (در صورت لزوم) را بررسی کنید، برخی از سیاست ها ممکن است غیر قانونی باشند اگر بیش از حد شلوغ یا تبعیض آمیز باشند.
- قبل از اینکه سوت زدن در فعالیت های غیرقانونی یا درگیر شدن در سخنرانی پرخطر، وکیل استخدام کنید، بسیاری از وکلا مشاوره های اولیه رایگان ارائه می دهند.
- استفاده از کانال های داخلی برای اولین بار (مانند گزارش به HR یا سرپرست) در صورت امکان، زیرا این می تواند نشان دهنده ایمان خوب باشد و ممکن است حمایت های قانونی را تحت برخی قوانین افشا کننده ایجاد کند.
برای دانش آموزان
- درک کنید که حقوق شما در محوطه دانشگاه در طول سخنرانی غیرماتیک، غیر مدرسه ای قوی تر است. پست های خارج از دانشگاه ممکن است همچنان به رشته مدرسه در صورتی که آنها باعث اختلال قابل توجهی یا هدف دانش آموزان و یا کارکنان.
- اگر یک مدرسه سخنرانی شما را محدود می کند، از یک توضیح کتبی و فرصتی برای درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست حقوق فرآیند متفاوت است، اما بسیاری از مناطق دارای روش های گریزی هستند.
- می دانید که برخی از اشکال بیان – مانند تهدید، آزار و اذیت و تحریک به خشونت – محافظت نمی شوند و می توانند منجر به عواقب جدی از جمله اخراج یا اتهامات جنایی شوند.
- اگر باور دارید که حقوق شما نقض شده است، با ACLU [FLT 1] یا یک سازمان وکلای محلی تماس بگیرید، بسیاری از آنها دارای کلینیک های حقوق دانشجویی هستند.
- همیشه تاثیر کلمات خود را در نظر بگیرید، حتی سخنرانی محافظت شده می تواند به روابط، فرصت های تحصیلی و اشتغال آینده آسیب برساند.
نتیجه گیری
The First Amendment remains a cornerstone of American liberty,اما کاربرد آن در محل کار و مدارس نیازمند یک اقدام متعادل سازی دقیق است.کاربران و دانش آموزان از حمایت های معنادار برای سخنرانی که بر مسائل مربوط به نگرانی عمومی تاثیر می گذارد و عملیات یا آموزش کارکنان خصوصی را مختل نمی کند، باید به قوانین اشتغال دولتی و فدرال به جای خود قانون اساسی تکیه کنند.در همه تنظیمات، سیاست هایی که روشن، منطقی و بی طرف هستند، به حفظ محیط زیست احترام در حالی که حداکثر آزادی بیان را حفظ می کنند، کمک می کنند.
اگر شما در حال آماده شدن برای صحبت در مورد یک موضوع بحث برانگیز یا ایجاد یک سیاست برای تنظیم گفتار هستید، آگاه ماندن در مورد چشم انداز قانونی ضروری است. مشورت منابع حقوقی قابل اعتماد - مانند ] Cor Law School Law موسسه اطلاعات حقوقی و گفتار ACLU] راهنمای آزادی بیان - تجزیه و تحلیل عمیق تر برای احترام به دیگران و احترام به آن است: