قدرت دولت: تعریف مرزها برای صداقت دموکراتیک

تقسیمات حزبی عمیق می توانند چک ها و تعادل هایی را که برای مهار قدرت طراحی شده اند، به جای همکاری، احزاب مخالف، قرار ملاقات ها را مسدود کنند، از آژانس های صندوق ها امتناع کنند یا تعطیلی های دولتی را تهدید کنند، همچنین سوخت (FLT:0 اطلاعات غیر قابل انکار [FLT 1] که به موسسات اعتماد دارند و بیشتر به درخواست های اقتدارگرایی آسیب می رسانند، ناتوانی دولت در برابر بودجه های سازشی یا مدیران را پر کنند که می توانند یکجانبه ای را پر کنند.

رأی دهندگان بی طرف و بی طرف

هنگامی که شهروندان رای گیری را متوقف می کنند، شرکت در زندگی مدنی یا برگزاری رهبران پاسخگو، مرزهای قدرت دولت مهمترین سرپرست خود را از دست می دهند: بازگشت عمومی فعال، به ویژه در میان جوانان و جوامع حاشیه ای، اجازه می دهد تا نمایندگان خود را تثبیت کنند و مکانیسم های نظارت را تضعیف کنند. Apathy اغلب پاسخی به این درک است که دولت فاسد یا غیر پاسخگو است - چرخه ای که باید با نشان دادن مشارکت، شکسته شود.

تکنولوژی های جدید و نظارت

انقلاب دیجیتال توانایی بی سابقه دولت ها برای نظارت بر شهروندان، جمع آوری داده ها و کنترل جریان های اطلاعاتی را به رسمیت شناختن صورت، نظارت رسانه های اجتماعی و ابزارهای پیش بینی کننده می تواند برای هدف قرار دادن مخالفان یا گروه های اقلیت بدون فرآیند های قانونی که از حریم خصوصی محافظت می کنند و نیاز به حکم نظارت دارند، بسیار مهم است، اما اغلب آنها از قابلیت های تکنولوژیکی عقب می روند و به طور مخفیانه گسترش می یابند.

استراتژی های ارتقاء یکپارچگی دموکراتیک

دفاع از مرزهای قدرت دولتی نیازمند تلاش مداوم از تمام بخش های جامعه است.استراتژی های زیر می تواند به تقویت یکپارچگی دموکراتیک کمک کند:

• [FLT: آموزش و پرورش و سواد رسانه ای: مدارس، سازمان های جامعه و کمپین های عمومی باید به شهروندان یاد دهند که چگونه دولت کار می کند، حقوق آنها چیست و چگونه به شناسایی اطلاعات غلط شهروندان تبدیل شده مجهز به پاسخگویی و مقاومت در برابر درخواست تجدید نظرهای اقتدارگرا.
• شفافیت و حکومت باز: دولت ها باید افشای فعالانه بودجه، قراردادها، رای گیری های قانونی و تصمیم گیری های آژانس رای گیری کنند.رسانی های مستقل و سازمان های جامعه مدنی نیاز به دسترسی به داده ها و حفاظت از تلافی جویانه دارند.
• [موسسه های مستقل]: دادگاه های قانون اساسی، کمیسیون های انتخاباتی، ombuds persons و سازمان های ضد فساد باید به اندازه کافی تامین مالی، کارکنان توسط متخصصان واجد شرایط و عایق از فشار سیاسی استانداردهای بین المللی مانند کسانی که توسط کمیسیون Vice کمیسیون [FLT3] ترویج شده است، و معیار استقلال قضایی و قانون مستقل.
• مشارکت شهروندی را افزایش دهید: فراتر از رای گیری، شهروندان باید فرصت هایی برای مشاوره عمومی، بودجه مشارکتی و تعامل مستقیم با سیاست گذاران دیجیتال داشته باشند، اما باید برای جلوگیری از دستکاری و اطمینان از دسترسی عادلانه طراحی شوند.
• اصلاحات حقوقی برای کاهش فساد: قوانین متناقض از منافع، تامین مالی کمپین شفاف و حفاظت قوی از فساد ضروری است.
• تقویت رهبری اخلاقی: [FLT 1] احزاب سیاسی باید رهبرانی را پرورش دهند که به هنجارهای قانون اساسی احترام می گذارند و نشان می دهند جامعه مدنی می تواند مقامات عمومی را به یک کد اخلاقی نگه دارد و به طور عمومی نقض می کند.
• همکاری بین المللی [[ویرایش] [FLT:] دموها می توانند از یکدیگر یاد بگیرند و حمایت متقابل سازمان ها را ارائه دهند موسسه بین المللی دموکراسی و کمک های انتخاباتی و Brennan Center for Justice :5] ارائه تحقیقات، بهترین شیوه ها و حمایت از اصلاحات دموکراتیک.

این استراتژی ها باید متناسب با نظام حقوقی هر کشور و فرهنگ سیاسی باشد، اما اصل اصلی جهانی است: قدرت دولت باید از مردم حاصل شود، در محدوده های شناخته شده ورزش می کند و در معرض بررسی های مداوم قرار می گیرد که این خطر اصلی را نادیده می گیرد و کسانی که در انعطاف پذیری سازمانی سرمایه گذاری می کنند می توانند با چالش ها سازگار شوند در حالی که آزادی را حفظ می کنند.

نتیجه گیری

تعریف مرزهای قدرت دولتی یک عمل قانون اساسی یک بار نیست بلکه یک فرایند مداوم هوشیاری، سازگاری و مشارکت عمومی است. یکپارچگی دموکراتیک بستگی به چارچوبی دارد که در آن قدرت توزیع، بررسی و پاسخگویی از جدایی قدرت ها به دادگاه های مستقل، از آزادی اطلاعات به مشارکت مدنی، هر مکانیسم به یک کل که بیشتر از بخش های آن است، کمک می کند.

چالش ها بسیار نیرومند هستند: فرسایش اجرایی، فساد، قطبی شدن و اختلال تکنولوژیکی همه تهدید به خم کردن تعادل از ارزش های دموکراتیک می کنند، با این حال تاریخ نشان می دهد که شهروندان می توانند مرزهایی را بازسازی و بازسازی کنند، همانطور که در آلمان پس از جنگ اتفاق افتاد، اروپای شرقی پس از کمونیست و در بسیاری از کشورهایی که دیکتاتوری را شکست داده اند، قانون، و قانون عمومی که به دولت متعهد است.

در نهایت، سلامت دموکراسی نه با قدرت تجمعی که به آن می رسد، بلکه با محدودیت هایی که به آن احترام می گذارد، اندازه گیری می شود؛ مرزها مانع حکومت مؤثر نیستند؛ بلکه پایه ای هستند که اعتماد، عدالت و آزادی با تعریف و دفاع از آن مرزها ساخته می شوند، جوامع اطمینان حاصل می کنند که قدرت دولت خدمتگزار مردم است نه اربابشان.