چگونه حمایت از شهروندان، فرآیند قانونی را شکل می دهد

در سال 2012، میلیون ها وب سایت تاریک شد، گوگل و هزاران سیستم عامل دیجیتال دیگر، یک خاموشی توده ای را برای اعتراض به قانون توقف دزدی آنلاین (SOPA) تنظیم کردند، این یک حکم شرکت بزرگ نبود؛ این یک فوران غیرمتمرکز از حمایت شهروندان بود، که توسط یک عمومی که تهدید وجود دارد که قانون برای باز کردن اینترنت در طی چند روز، کنگره، یک لایحه قانون اساسی را برای جلوگیری از یک پرونده قدرت قانون اساسی سازمان داده است: این که به طور کلی می تواند یک پرونده قدرت را تغییر دهد.

تعریف حمایت از شهروندان مدرن: بیش از فقط نامه

تصویر یک شهروند تنها که نامه ای به نماینده خود می نویسد، منسوخ شده است، اگرچه هنوز هم مربوط به آن است، اما حمایت از شهروندان مدرن یک نظم و انضباط ترکیبی است، ترکیب انرژی خام جنبش های مردمی با دقت استراتژیک لابی حرفه ای.این نشان دهنده تلاش سازمان یافته برای نفوذ بر سیاست عمومی و تخصیص منابع در سیستم های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی است.

تکامل نفوذ

تاکتیک ها در طول دو دهه گذشته به طور قابل توجهی تغییر کرده اند. مدل قدیمی به شدت به "Grasstops" متکی است - تلاش سازمان یافته برای بسیج تعداد کمی از اجزای تاثیرگذار برای اعمال فشار مستقیم است، امروز یک کمپین موفق این را با بسیج "Digital First" ترکیب می کند، با استفاده از ابزارهایی مانند متن همتا به همتا، تبلیغات هدفمند و روایت های ویروسی برای ساخت یک کمیته زبان عمومی و قابل مشاهده در توییتر، باید از یک کمیته شنوایی رسمی استفاده کنند.

سه ستون از اقدام موثر

در هسته آن، تمام حمایت های موثر در سه ستون قرار می گیرد:

• اطلاعات: جمع آوری داده های دقیق، درک روند قانون گذاری و شناسایی تصمیم گیرندگان کلیدی.
• بسیج: فعال کردن شبکه ای از حامیان برای انجام اقدامات هماهنگ - چه به معنی نشان دادن به یک تجمع، ایجاد تماس تلفنی و یا اهدا به یک کمپین.
• [در این باره]: [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [

نقش بی قید و شرط حمایت در یک دموکراسی سالم

بدون مشارکت فعال شهروندان، روند قانونی توسط بلندترین و ثروتمندترین صداها اسیر می شود.حمایت به عنوان یک تعادل متقابل عمل می کند و تجربه زندگی را در سالن های قدرت استریل تزریق می کند.

آشنایی با دانش محلی در سیاست

سیاست گذاران در دنیایی از کل، آمار و تأثیرات نظری کار می کنند.آژانس شهروندان عنصر انسانی را به ارمغان می آورد.یک قانونگذار ممکن است آمار جرم و جنایت را برای منطقه خود بداند، اما آنها ترس از راه رفتن والدین خود را از یک نقطه شناخته شده می دانند.آن مدافع می تواند بگوید که این دانش محلی یک نقطه داده های غیرقابل جایگزین است.

قدرت توزیع مجدد: یک ضد عملی برای منافع خاص

بر اساس تحقیقات سازمان هایی مانند Opendess، برای هر دلاری که توسط اتحادیه کارگری در لابی گری صرف می شود، شرکت های بزرگ تقریباً ۳۴ دلار خرج می کنند. این سیستم اساساً به سمت منافع سرمایه دار کج شده است. حمایت شهروندان ابزار اصلی برای منافع نیروی کار فشرده (مردم) برای رقابت با آن سطح میدان بازی را با جایگزینی پول با اعداد، اشتیاق، انتخابات و عواقب آن که یک قانون گذار می داند و نظارت آشکار است، و نظارت بر روی هر یک حق رای است.

تشویق یک شهروند متعهد

عمل دفاع خود شهروندان قوی تر می سازد، به مدنیان نه به عنوان یک موضوع خسته کننده مدرسه، بلکه به عنوان یک بازی زنده و استراتژیک، افرادی که طرفدار کسب اطلاعات بیشتر در مورد سیاست، انتقادی تر از رسانه ها و به احتمال زیاد رای دادن یک چرخه فضیلت ایجاد می کند: نژاد سواد، که مشارکت موثر تر است.

ابزار حمایت: استراتژی های ایجاد تاثیر واقعی

حمایت موثر نیاز به درک تاکتیکی از اهرم های مختلف قدرت دارد. تسلط بر یک ابزار واحد کافی نیست؛ کمپین های مدرن باید عملیات چند جبهه ای باشند.

قابلیت های دیجیتال: سرعت در مقابل زیرساخت ها

سیستم عامل های رسانه های اجتماعی برای پاسخ سریع و کنترل روایت فوق العاده هستند، آنها اجازه می دهند تا ائتلاف ها در اطراف یک شبه هشتگ تشکیل دهند، با این حال، درخواست های آنلاین و اینفوگرافیک های ویروسی اغلب "slacktivity" را تشکیل می دهند - یک اقدام کم هزینه که باعث می شود شرکت کنندگان احساس خوبی داشته باشند اما به ندرت یک قانونگذار رای دهندگان را منتقل می کنند.

جلسه مستقیم: جلسه عالی Impact

ملاقات با یک قانونگذار یا کارکنان آنها کارآمدترین راه برای انتقال یک پیام است، یک تصور غلط رایج است که لابی تنها برای دفاتر منطقه غنی است و مشتاق شنیدن از اجزای تشکیل دهنده است.

1. [در این باره] [به معنی]: [این [به] است: [سلام، من یک عضو و صاحب کسب و کار کوچک در منطقه شما هستم] ارتباط شما را برقرار کنید.
2. داستان: اگر بیل ایکس بگذرد، هزینه های بیمه درمانی من دو برابر خواهد شد و من باید کارکنان را ترک کنم.
3. سوال: من از شما می خواهم که در بیل X رای ندهید و بیل Y را به طور خاص ترک کنید.
4. [در این باره] [از این رو] پیروی کنید: [[۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۵]]]]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [

ساختمان ائتلاف: قدرت در اعداد عجیب

قانونگذاران به اپتیک حساس هستند.یک لایحه که مخالف یک گروه زیست محیطی تنها است می تواند به عنوان افراطی رد شود. لایحه ای که با گروه محیط زیست (FLT:0) مخالف است و اتاق بازرگانی محلی (FLT:2 و NAACP یک مشکل سیاسی ایجاد می کند، نیاز به جدا کردن تفاوت های کلیدی در شکستن آن دارد.

حمایت قانونی و کاهش استراتژیک

گاهی اوقات فرآیند قانون گذاری شکست می خورد.در چنین مواردی، دادگاه ها به عرصه حمایت از شهروندان تبدیل می شوند که می توانند micus curiae (دوست دادگاه) را برای تزریق دیدگاه جوامع تحت تاثیر در پرونده های آزمون قضایی - جایی که یک شاکی با یک پرونده قوی قانون ناعادلانه - یک فرم بالا و پر هزینه است که تفسیر و اجرای قانون.

پیاده روی از ماز قانون: جایی که حمایت از خانه

قانون گذاری در یک خط مستقیم حرکت نمی کند، از طریق نقاط خفه کننده عبور می کند که در آن فشار موثر است. درک این "عجاز" برای زمان بندی حمایت شما بسیار مهم است.

دانلود بازی Shaping The First Battle

مهم ترین نبرد قانون گذاری اغلب بر سر آنچه که در مورد آن بحث می شود، قبل از معرفی یک لایحه، طرفداران کار برای تعریف مشکل است.این شامل میانجیگری، چارچوب بندی مسئله و "پیش از آن" صندلی های کمیته است.اگر شما می توانید یک صندلی قدرتمند برای گفتن، "ما باید به این نگاه کنید"، شما اولین برنامه نبرد را در مورد اشباع اجتناب ناپذیر به دست آورده اید.

مرحله کمیته: جایی که بیل ها به سمت مرگ می روند

این مرحله ی مبهم و حیاتی فرآیند قانون گذاری است.یک لایحه ممکن است حمایت اکثریت در اتاق کامل داشته باشد اما توسط یک رئیس که از برنامه ریزی حمایت از شهروندان در این مرحله امتناع می کند، بر تعداد معدود اعضای کمیته ی مربوطه تمرکز کند، این جایی است که " بازدید های غیر رسمی" موثرترین است.

ساخت یک Veto-Proofity

حتی اگر یک لایحه عبور کند، با پتانسیل یک وتو از برنامه های حمایت موثر برای این کار مواجه می شود.این از "چگونه این را تصویب کنیم؟" به "چگونه ما به اندازه کافی برای لغو یک وتو" رای می دهیم؟" این اغلب نیاز به ایجاد یک ائتلاف است که شامل افراد میانه رو و مخالف، برای تصمیم گیری بین پایگاه بیگانه و پذیرش قانون "این استراتژی ضد سازش" می تواند یک نیروی امن یا یک نیروی مقابله با یک پیروزی اجرایی رای امن یا یک قدرت رای امن برای پیروزی اجرایی رای رای امن کند.

چالش های مداوم و چگونگی غلبه بر آن

حتی بهترین کمپین های حمایت مجهز نیز شکست می خورند و می دانند که موانع مشترک به سازمان دهندگان اجازه می دهد تا انعطاف پذیری را در استراتژی های خود ایجاد کنند.

عدم تقارن منابع

پول دسترسی به لابی گران تمام وقت، شرکت های حقوقی با قدرت بالا و بودجه های PR گسترده ایجاد یک نفوذ ثابت است که سخت به رقابت با آن است. پاددوت (FLT:0) با شدت شدید یک واحد پرشور و آگاهانه یک نماینده انتخاباتی مستقیم تر از یک لابی گری دور است.

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

چرخه های قانونی طولانی هستند. ویکتور ها اغلب افزایشی دارند.Advocates که قلب خود را به یک کمپین می ریزند، اغلب پس از از از دست دادن اول، سیستم طراحی شده است تا با این مبارزه مقابله کند، گروه های موفق به دفاع از آن به عنوان یک ماراتون رفتار می کنند، پیروزی های کوچک را جشن می گیرند، رهبری را می گیرند و به شدت در ساختمان جامعه سرمایه گذاری می کنند.

اثر اتاق اکو

حامیان اغلب وقت خود را صرف صحبت با افرادی می کنند که قبلا با آنها موافق هستند، این امر یک محیط اجتماعی راحت را ایجاد می کند، اما دسترسی به جنبش را گسترش نمی دهد تا بر قانونگذار تأثیر بگذارد، شما باید حمایت متقابل-کامگی خود را نشان دهید، این به معنی استخدام فعالانه متحدان بعید است - یک مالک کسب و کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار برای یک علت زیست محیطی، یا یک فعال جوان برای یک مسئله اصلاح بازنشستگی است.

تاکتیک های عملی برای Advocate مدرن

ساخت یک روایت که می کند

داده ها سیاست را اطلاع می دهند، اما داستان ها مردم را به حرکت می رسانند، روایت حمایت موثر سه بخش دارد: یک قهرمان قابل احترام، یک شرور خاص (اغلب یک سیاست یا یک سیستم، نه یک فرد)، و یک قطعنامه روشن.این شخصیت باید کسی باشد که قانون گذاران به یاد ماندنی می توانند ارتباط برقرار کنند – یک رای دهنده در منطقه خود.این قطعنامه باید یک اقدام قانونی خاص باشد.

استفاده از داده ها برای درخواست اقدام

در حالی که داستان ها ضروری هستند، باید با شواهد و مدارک مورد حمایت قرار گیرند. پورتال های داده های دولتی (مانند داده ها.gov) به طرفداران اجازه می دهد تا آمار خاصی را پیدا کنند که نشان می دهد "منطقه ما دارای نرخ 20٪ بالاتر از میانگین دولتی است" یک بیانیه قدرتمند است.این یک استدلال اخلاقی را به یک کیفرخواست آماری تبدیل می کند.

ساخت قدرت بلند مدت در مقابل پیروزی های کوتاه مدت

اکثر حمایت ها واکنشی است: یک لایحه بد ظاهر می شود و همه افراد به طور موثر گروه ها فعال هستند، آنها بر ساخت قدرت سیاسی بلند مدت از طریق ثبت نام رای دهندگان، استخدام و سازماندهی دائمی تمرکز می کنند، هدف این است که تغییر کنند که چه کسی در جدول نشسته است، این رویکرد بلند مدت تضمین می کند که وقتی بحران مورد توجه قرار می گیرد، زیرساخت ها در حال حاضر در محل برای پاسخ کوتاه مدت می تواند با یک نظم و انضباط طولانی مدت، ایجاد شود؛ و انضباط و با قدرت طولانی مدت، باید به پیروزی برسد.

مرزهای اخلاقی نفوذ

با قدرت شکل دادن به قانون، مسئولیتی برای انجام این کار اخلاقی است. فرسایش اعتماد عمومی به دولت تا حدودی نتیجه دستکاری درک شده توسط منافع خاص است. حمایت از شهروندان اخلاقی باید در مورد بودجه، اهداف و تاکتیک های آن شفاف باشد.

شفافیت و اعتبار

قانونگذاران باید بدانند که با چه کسانی مذاکره می کنند.محافظه کاران که منابع مالی خود را پنهان می کنند یا از کمپین های جعلی مردمی ( فاجعه) استفاده می کنند، وقتی که یک قانون ساز را درگیر می کنند، به وضوح بیان می کنند که شما نماینده چه کسی هستید و چه علاقه ای دارید.

اجتناب از اطلاعات غلط

وسوسه اغراق یا دروغ برای ترساندن رای دهندگان یا قانونگذاران بالا است، اما به طور استراتژیک فاجعه بار است، هنگامی که یک مدافع در حال گسترش دروغ است، اعتبار آنها نابود شده است.در عصر اطلاعات، شهرت ارزشمندترین ارز است که یک مدافع سخت مبارزه می کند، اما مبارزه با پاک کردن حقایق قابل اثبات و تفسیر صادقانه از داده ها.

نتیجه گیری: قدرت سازمان مداوم

حمایت شهروندی مکانیسمی است که تجربه روزانه به قانون ترجمه می کند، موضوعات منفعل را به نویسندگان فعال دولت خود تبدیل می کند.این روند آشفته، خواستار و اغلب کند است. Setbacks رایج است و پیروزی ها اغلب کمتر از امید کامل هستند، با این وجود، قابل اعتمادترین راه برای حکومتی است که منعکس کننده اراده مردم است که آیا نگرانی شما حفاظت از محیط زیست است، و یا تنها با یک فرآیند قانونی واحد، و یا اقدامات مالی سازمان یافته است.